吳曉球:走出困境!中國(guó)一定行!

文 / 吳曉球,華夏基石e洞察智庫(kù)撰稿人,中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)、財(cái)政金融學(xué)院教授,金融與證券研究所所長(zhǎng),教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授
謝謝商學(xué)院的邀請(qǐng)!首先我代表中國(guó)人民大學(xué)對(duì)商學(xué)院2020級(jí)的142名EMBA同學(xué),在這個(gè)特殊的時(shí)候能夠來(lái)到人民大學(xué)學(xué)習(xí),表示熱烈的歡迎!
今天是我們黨成立99周年的日子,在這個(gè)特殊的、非常吉利的日子,我們舉辦開(kāi)學(xué)典禮,開(kāi)講第一堂課,也是非常幸運(yùn)的。今天我主要講一講中國(guó)的經(jīng)濟(jì),題目是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何走出困境”。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)遇到了外部需求收縮、內(nèi)部需求不足的困境
(一)外部需求收縮
從1978年改革開(kāi)放以來(lái)42年了,中國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。我們從1978年的一個(gè)貧窮落后國(guó)家,當(dāng)時(shí)GDP總規(guī)模只有3650億人民幣,達(dá)到了2019年GDP100萬(wàn)億人民幣的規(guī)模,終于實(shí)現(xiàn)了一個(gè)非常重要的目標(biāo)——人均GDP超過(guò)1萬(wàn)美元。雖然從發(fā)達(dá)國(guó)家的人均水平來(lái)看,這個(gè)水平當(dāng)然不高,只能說(shuō)是處在中上等水平。但是從中國(guó)的歷史來(lái)看,這是一個(gè)了不起的成就。
1.新興大國(guó)VS守成大國(guó):越來(lái)越多的國(guó)家不適應(yīng)或者不了解中國(guó)的發(fā)展對(duì)全球?qū)⒁馕吨裁?/strong>
在40多年前,中國(guó)社會(huì)的普遍特征就是貧困和饑餓。很多老百姓吃不飽飯,一天吃兩頓,有一頓可能還是紅薯。那個(gè)時(shí)候吃紅薯是饑餓、貧困的特征,不像今天,紅薯是高級(jí)的、綠色的健康食品。用了40多年的時(shí)間,中國(guó)開(kāi)始真正走向現(xiàn)代化,真正實(shí)現(xiàn)了全民小康的水平。總體上說(shuō)我們已經(jīng)解決了吃飯問(wèn)題,我們正在努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),是到2020年結(jié)束的時(shí)候,中國(guó)社會(huì)都要進(jìn)入小康社會(huì)。
這40多年來(lái),中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化,源于始終堅(jiān)持了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,解放思想,實(shí)事求是的基本原則。鄧小平同志十一屆三中全會(huì)的講話里已經(jīng)給未來(lái)指出了明確的方向。因?yàn)橛辛私夥潘枷?、?shí)事求是的精神,同時(shí)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)中心,結(jié)束了當(dāng)時(shí)以階級(jí)斗爭(zhēng)為中心的錯(cuò)誤路線。從此我們大踏步地推進(jìn)中國(guó)改革開(kāi)放,主要是市場(chǎng)化的改革。開(kāi)放主要是向世界,特別是發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)放,學(xué)習(xí)他們的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)結(jié)合中國(guó)的實(shí)際學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),走出了一條中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路,這是我們中國(guó)人自己探索出來(lái)的一條道路。
回望過(guò)去40多年,應(yīng)該說(shuō)我們所走的方向是非常正確的,才會(huì)有今天全面小康的水平。中國(guó)人幾百年來(lái)都是處在饑餓貧困的狀態(tài),大家不要看電視連續(xù)劇中清朝是多么好,實(shí)際上那是極其愚昧、落后、封閉的社會(huì),很多老百姓吃不飽飯菜。在新中國(guó)建立之初,我們就在探索如何去擺脫貧困,如何讓人民過(guò)上幸福的生活,這一直是我們黨的初衷。前30年里經(jīng)過(guò)了探索我們做出了很大的貢獻(xiàn),但是走了很大的彎路。我們發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)那套計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式、體制、管理辦法、理念,完全不適合于中國(guó),所以必須要探索一條適合中國(guó)國(guó)情的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路。這其中有豐富的內(nèi)容,不是口頭性的東西,不是宣傳標(biāo)語(yǔ),它有實(shí)實(shí)在在的實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,必須深刻領(lǐng)會(huì)這42年來(lái)我們所走過(guò)的道路的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
到了今天,世界發(fā)生了很大的變化。中國(guó)是個(gè)14億人口的大國(guó),在世界上有重要的影響力。首先是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力在提高,融入了國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系,引起了國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系、結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整。在傳統(tǒng)上、歷史上,一個(gè)新興大國(guó)的崛起,會(huì)給全球的規(guī)則和秩序帶來(lái)新的變化、新的調(diào)整。原來(lái)的那些守成大國(guó),會(huì)多多少少都有不適應(yīng),就像突然之間舊屋子里面進(jìn)來(lái)了一個(gè)巨人,一個(gè)非常有活力的、體積非常龐大的經(jīng)濟(jì)體,有些人會(huì)感到不適應(yīng),因?yàn)樗涣私膺@個(gè)經(jīng)濟(jì)體。
這里面的問(wèn)題就是,中國(guó)發(fā)展之后,如何去釋放善意,而且是向世界解釋,中國(guó)的發(fā)展對(duì)世界是非常有利的。人類社會(huì)的進(jìn)步就是大國(guó)興衰交替的歷史。實(shí)際上現(xiàn)在我們的外部環(huán)境,我認(rèn)為是變得比較復(fù)雜了。過(guò)去人們覺(jué)得中國(guó)是一個(gè)非常落后,而且經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)小的經(jīng)濟(jì)體,不會(huì)給他們帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)。同時(shí)又覺(jué)得中國(guó)的人口眾多,市場(chǎng)規(guī)模巨大,他們好像沒(méi)什么戒備。到了今天,越來(lái)越多的國(guó)家不適應(yīng)或者不了解中國(guó)的發(fā)展對(duì)全球?qū)⒁馕吨裁?,他們也不了解中?guó)人的特性——中華民族熱愛(ài)和平的愿望。他們對(duì)中國(guó)是抱有疑問(wèn)的。
2.暢通的民間溝通:為中國(guó)的發(fā)展?fàn)I造和平、穩(wěn)定、和諧的環(huán)境
我們中國(guó)人有自己復(fù)興中華夢(mèng)的理想,不可能永遠(yuǎn)停留在產(chǎn)業(yè)的最低端。在外部的環(huán)境變得非常復(fù)雜的時(shí)候,在很多國(guó)家不適應(yīng)中國(guó)崛起的時(shí)候,我們面臨的問(wèn)題是如何去向外部世界解釋、溝通“中國(guó)的發(fā)展對(duì)世界意味著什么”。
我認(rèn)為講道理和很好的溝通,會(huì)變得非常非常的重要。實(shí)際上,民間的溝通非常重要。民間溝通又以學(xué)者之間的溝通最為通暢。這種通暢的溝通,目的是要讓中國(guó)的發(fā)展有一個(gè)和平、穩(wěn)定、和諧的環(huán)境。
我是主張在中國(guó)的發(fā)展過(guò)程中,我們的學(xué)者除了總結(jié)中國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)、模式以外,有一個(gè)重要的責(zé)任,是和外國(guó)的專家、學(xué)者、社會(huì)進(jìn)行溝通。這種溝通是理性的溝通,是有彈性的,是去向外部世界溝通、解釋中國(guó)的發(fā)展目標(biāo),中國(guó)的善意,包括中國(guó)式經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部所遇到的困難。核心要表達(dá)的是,中國(guó)沒(méi)有擴(kuò)張的野心,你們不需要有很大的心理戒備。如果到處對(duì)你都進(jìn)行戒備,環(huán)境會(huì)變得非常不好。所以哪怕國(guó)外學(xué)者持有難以接受的觀點(diǎn),但是你也要非常平靜的、理性的去跟他溝通。當(dāng)然有一些重大的原則問(wèn)題,該駁斥的還是要駁斥,但是要溫和地講道理。
在過(guò)去兩年中,在人大的平臺(tái)上,我和一些國(guó)際上非常知名的學(xué)者,包括杰弗里·薩克斯(哈佛大學(xué)著名教授,“休克療法”之父)、約翰·米爾斯海默(芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授,著名國(guó)際關(guān)系理論家)、邁克爾·麥克福爾(斯坦福大學(xué)教授,在奧巴馬時(shí)期美國(guó)駐俄羅斯大使)、尼爾·弗格森(美國(guó)歷史學(xué)家,著有《基辛格傳》)等,進(jìn)行了有效的對(duì)話和很好的溝通。米爾斯海默教授曾經(jīng)在2000年之初,在《大國(guó)政治的悲劇》一書(shū)中提出了“中國(guó)威脅論”。他曾經(jīng)和中國(guó)很多國(guó)際問(wèn)題研究專家進(jìn)行過(guò)對(duì)話,認(rèn)為都不能說(shuō)服他。后來(lái)推薦我和他對(duì)話,核心是要解釋中國(guó)的崛起不會(huì)對(duì)世界帶來(lái)威脅。
這一系列對(duì)話,出了一本書(shū)叫《吳曉球?qū)υ捑盼粐?guó)際頂級(jí)專家》。不是要推薦這本書(shū),我想說(shuō)的是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的國(guó)際環(huán)境,變得更復(fù)雜了,我作為中國(guó)的學(xué)者,有責(zé)任盡最大的努力去與世界溝通,讓他們理解中國(guó)。
3.中美貿(mào)易爭(zhēng)端+新冠疫情,民粹主義盛行,外部需求受到了重大影響
顯而易見(jiàn)的是,從特朗普總統(tǒng)上臺(tái)以后,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系變得越來(lái)越復(fù)雜。中美經(jīng)貿(mào)的爭(zhēng)端不是貿(mào)易層面上的爭(zhēng)端,我們都知道其本質(zhì)是一個(gè)守成大國(guó)要扼制一個(gè)新興大國(guó)的發(fā)展和崛起。這是他根本的目標(biāo),甚至某種意義上說(shuō),這種扼制超過(guò)了意識(shí)形態(tài)和制度的差異,他就怕有人去跑到他前面,所以要采取一切手段,包括用了讓人覺(jué)得冠冕堂皇的一個(gè)詞、一個(gè)途徑——中美貿(mào)易爭(zhēng)端。表面是說(shuō)中美貿(mào)易中美國(guó)貿(mào)易赤字太多,中國(guó)的貿(mào)易順差太大,如此等等,看似有點(diǎn)道理的說(shuō)法,但是實(shí)質(zhì)不是這樣。
在座各位都是企業(yè)家,做貿(mào)易也好、做企業(yè)也好,都是互利的,從來(lái)沒(méi)有一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是單方得利。如果別人都沒(méi)利,就他一個(gè)人有利,我不認(rèn)為這種經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)能夠持續(xù)下去。任何事情都是通過(guò)談判去協(xié)調(diào)、均衡、利益共享,是一個(gè)相互妥協(xié)的過(guò)程。只是一味的要求和指責(zé),肯定不是解決問(wèn)題的辦法,所以中美貿(mào)易爭(zhēng)端在一開(kāi)始,就可以看得出來(lái)不是單純貿(mào)易爭(zhēng)端的問(wèn)題,當(dāng)然現(xiàn)在已經(jīng)暴露無(wú)遺了。
在過(guò)去的兩年多時(shí)間里,中美貿(mào)易摩擦引起的一系列問(wèn)題開(kāi)始使中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境有所復(fù)雜了,甚至有點(diǎn)嚴(yán)峻了。在新冠病毒全球蔓延以后,這種情況變得更加復(fù)雜,增添了許多非常莫名其妙的因素,有一些完全是欲加之罪。
現(xiàn)在因?yàn)槊绹?guó)的確在全球有非常重要的影響力,二戰(zhàn)以來(lái)規(guī)則制定的主導(dǎo)者是美國(guó)。在二戰(zhàn)結(jié)束,或者說(shuō)即將結(jié)束的時(shí)候,世界上發(fā)生了一系列的變化,其中最顯著的變化就是布雷頓森林體系的建立,確定了全球的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資、金融等領(lǐng)域的一系列規(guī)則。國(guó)際組織也是在這期間逐步建立起來(lái)。我認(rèn)為,這些規(guī)則體系對(duì)二戰(zhàn)之后全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易發(fā)展起到非常重要的推動(dòng)作用,減少了摩擦,加強(qiáng)了溝通,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的全球化。
但是在這70多年當(dāng)中,以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展起來(lái)了,在這個(gè)時(shí)候,重新思考、研究現(xiàn)階段的全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),以及各國(guó)特別是新興國(guó)家的利益訴求,我認(rèn)為也是非常正當(dāng)?shù)摹_^(guò)去中國(guó)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)規(guī)模非常小,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力,所以在經(jīng)濟(jì)規(guī)則、貿(mào)易規(guī)則層面上基本上是一個(gè)接受者,到了今天,顯而易見(jiàn)中國(guó)也有義務(wù)、有責(zé)任代表新興經(jīng)濟(jì)體,反映新興經(jīng)濟(jì)體這70年來(lái)的訴求。在這個(gè)背景下,有一些國(guó)家不太適應(yīng),加之新冠病毒疫情的蔓延正在從根本上改變未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)則和狀態(tài)。這是人類歷史上非常嚴(yán)重的一次危機(jī)。
一場(chǎng)危機(jī)之后,會(huì)改變整個(gè)社會(huì)和全球的規(guī)則和結(jié)構(gòu),我們對(duì)此要有深度的理解。一個(gè)時(shí)期以來(lái),民粹主義在全球盛行,在很多國(guó)家都成為一種主流的思潮。民粹主義的邏輯里沒(méi)有互利、協(xié)商、合作的概念,也沒(méi)有分工和比較利益的概念,最后會(huì)變成霸權(quán)主義,也會(huì)變成閉關(guān)鎖國(guó)的政策。它會(huì)造成全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的紊亂,會(huì)加快全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在某種意義上的脫鉤。
中國(guó)從2001年加入WTO之后,我們深刻體會(huì)到在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下,融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系是人類社會(huì)現(xiàn)代文明的重要表現(xiàn)。我們倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化,也是倡導(dǎo)投資便利化和貿(mào)易自由化的,這符合各國(guó)的利益,現(xiàn)在這些基本的訴求、基本的規(guī)則受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
最近美國(guó)正在加劇這種脫鉤的動(dòng)作。我始終認(rèn)為中美關(guān)系是全球最重要的雙邊關(guān)系,而且中美關(guān)系是中國(guó)外交關(guān)系的基礎(chǔ)。我們一貫是本著相互尊重的原則來(lái)解決這個(gè)關(guān)系,盡可能避免歷史上頻繁出現(xiàn)的修昔底德陷阱這樣一個(gè)現(xiàn)象。
人類社會(huì)進(jìn)入到21世紀(jì)20年代,應(yīng)該說(shuō)正在越來(lái)越走向文明,我們必須用文明的方式、文明的思維,現(xiàn)代思維和方法去解決大國(guó)之間的相互關(guān)系。盡管這是我們的善意,但是有些情況并不是完全朝著我們努力的方向去變化。因?yàn)橛行┤丝赡芾硇圆粔颍蚧慕嵌炔粔?、?guó)際視野不夠,或者說(shuō)完全關(guān)注自己的利益,就會(huì)使一些外部關(guān)系越來(lái)越緊張。
現(xiàn)在這個(gè)緊張關(guān)系正在日益顯現(xiàn),各國(guó)的經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),中國(guó)也同樣,第一季度負(fù)增長(zhǎng),第二季度估計(jì)有所復(fù)蘇。有一些學(xué)者說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始大幅地恢復(fù)發(fā)展,我對(duì)這個(gè)結(jié)論深表懷疑,我不知道他依據(jù)的數(shù)據(jù)怎么來(lái)的。雖然中國(guó)大面積的新冠疫情已經(jīng)解除了,但是外部的需求受到了重大影響,這從珠江三角洲的現(xiàn)狀就能夠看得非常清楚。對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題一定要冷靜、客觀,不要拍拍腦袋說(shuō)一些沒(méi)有根據(jù)的話。只有冷靜才能找到解決問(wèn)題的正確辦法。
4. 中國(guó)有完整的產(chǎn)業(yè)鏈,但還是要致力于最大限度地改善國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境
新時(shí)期全球的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、國(guó)際關(guān)系發(fā)生了一些微妙的變化。一些大的經(jīng)濟(jì)體都想做完備的工業(yè)體系,都想做到自供自給,解決所有的問(wèn)題。這實(shí)際上違背了分工的原則,有些國(guó)家是做不到的。中國(guó)人口眾多、幅員遼闊,從最原始的到最現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)體系的確是非常完整的,保證了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。但大多數(shù)國(guó)家是做不到的,他只有通過(guò)貿(mào)易解決他們的內(nèi)部需求,解決雙邊的交換問(wèn)題,才能達(dá)到比較利益。
過(guò)去中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的規(guī)模占GDP超過(guò)三分之一,大約在40%左右,也就是說(shuō),中國(guó)是一個(gè)外向型的經(jīng)濟(jì),外部需求對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是非常明顯的。而目前,我們的外部需求有很大的不確定性,甚至處在一個(gè)萎縮的狀態(tài),這其實(shí)在提醒我們思考如何去轉(zhuǎn)變中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)型。過(guò)去我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型主要側(cè)重于結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,包括供給側(cè)的改革等等,這些都非常重要,但是如果把最近的外部環(huán)境變化考慮進(jìn)來(lái),意味著整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式需要我們進(jìn)行認(rèn)真的、論證的思考,如何去完善、去擴(kuò)大內(nèi)部需求,使得內(nèi)部需求成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要的動(dòng)力。
當(dāng)然,我們還是要致力于最大限度的改善國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境,這是從國(guó)際環(huán)境來(lái)看,我想這是一個(gè)基本的情況,我們也要非??陀^的看到這個(gè)情況。
(二)內(nèi)部需求不足
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大的變化。從新冠疫情以來(lái),中小微企業(yè)的生存遇到了很大的挑戰(zhàn),有些企業(yè)如果半年沒(méi)有現(xiàn)金流的話,就很難生存下去。新冠疫情這一個(gè)時(shí)期,服務(wù)業(yè)領(lǐng)域遭受了重大的創(chuàng)傷。如果就業(yè)都有很大問(wèn)題的時(shí)候,想通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)部需求來(lái)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是非常困難的。當(dāng)務(wù)之急是,如何讓企業(yè)能夠生存下去?
1.向美聯(lián)儲(chǔ)學(xué)習(xí),以創(chuàng)造性思維應(yīng)對(duì)重大危機(jī)
在新冠疫情最嚴(yán)重的時(shí)期,我們國(guó)家采取了非常有效的措施,防止了新冠病毒的蔓延,也采取了適當(dāng)?shù)拇胧┤シ?wù)于企業(yè),讓中小微企業(yè)能夠生存下去,包括大幅度的降稅、降低費(fèi)用,降低房租、減少財(cái)務(wù)成本,改變信貸政策,房款到期的展期等等。但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)各個(gè)部門(mén)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的困難缺乏深度的把握,缺乏客觀的了解,出臺(tái)的一些政策之間的邏輯聯(lián)系不緊密,導(dǎo)致有的是非常沒(méi)有效果的,有的是做了門(mén)面的,有的是力度不夠。有很多部門(mén),我認(rèn)為是在走過(guò)場(chǎng),沒(méi)有在為中小微企業(yè)解決實(shí)際的困難。
現(xiàn)在內(nèi)部的情況的確是變得比較復(fù)雜,加上疫情影響下,有一部分人對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向、模式出現(xiàn)了搖擺,對(duì)如何看待民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有一些爭(zhēng)議。在我看來(lái),這根本就不應(yīng)該有爭(zhēng)議,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題在上世紀(jì)80年代、90年代已經(jīng)徹底解決了,后來(lái)寫(xiě)進(jìn)了憲法。提出這些問(wèn)題,干擾了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模式,核心問(wèn)題是要正確的處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系;正確處理政府和市場(chǎng)關(guān)系的核心,是如何處理好民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。還是按照憲法寫(xiě)的,“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,這非常的正確。
最近中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)了兩個(gè)重要的文件,一個(gè)是《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見(jiàn)》,一個(gè)是《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的意見(jiàn)》。這兩個(gè)意見(jiàn)貫徹了十八屆三中全會(huì)以及十九大報(bào)告的重要精神,我們必須要按照這些決議來(lái)制定政策。目前有些政策并沒(méi)有很好的體現(xiàn)中央關(guān)于發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的總的精神。
突如其來(lái)的黑天鵝事件,新冠疫情的變化,使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部變得更加困難。我們要充分意識(shí)到這個(gè)困難,直面這個(gè)困難,要花最大的力氣去幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān),這是政府的職能。平常大家都過(guò)得很好,制定政策是相對(duì)簡(jiǎn)單的。在最困難的時(shí)期,如何幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān),如何采取非常有力度的政策去解決問(wèn)題?有一部分事情不是常規(guī)政策能解決的,要?jiǎng)?chuàng)造性的想辦法去實(shí)施一些政策。政府最重要的職能是在最困難的時(shí)期去幫助社會(huì)、幫助個(gè)人、幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。
有不少中國(guó)學(xué)者在嘲諷美聯(lián)儲(chǔ)這一次應(yīng)對(duì)美國(guó)股票市場(chǎng)、資本市場(chǎng)大幅度波動(dòng)所采取的一系列操作。我看這些人有的是嘲諷,有的是冷嘲。我不贊成這種態(tài)度,而是抱有一種研究的態(tài)度。面對(duì)突如其來(lái)的這種重大變化,為什么美聯(lián)儲(chǔ)可以完全顛覆教科書(shū)上的概念,進(jìn)行了非常精悍的創(chuàng)新?
實(shí)際上這是花最大的力氣幫助美國(guó)的金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)渡過(guò)難關(guān)。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系里面,資本市場(chǎng)起到非常重要的作用,在整個(gè)金融體系起到核心的、基礎(chǔ)的作用。一旦資本市場(chǎng)出現(xiàn)了問(wèn)題,會(huì)帶來(lái)很大的困難。美聯(lián)儲(chǔ)深知美國(guó)資本市場(chǎng)的穩(wěn)定對(duì)美國(guó)金融體系的穩(wěn)定,乃至于經(jīng)濟(jì)的預(yù)期有多么重要,所以采取了完全是適當(dāng)?shù)牟僮鳌?/strong>美國(guó)的市場(chǎng)不像原來(lái)人們所想象的,出現(xiàn)重大的動(dòng)蕩,甚至出現(xiàn)崩潰,實(shí)際上現(xiàn)在已經(jīng)基本上穩(wěn)定了。
這個(gè)案例說(shuō)明了什么呢?就是面對(duì)重大的危機(jī),我們必須采取創(chuàng)造性的思維,找到一些政策去穩(wěn)定它。我們?cè)谔幚憩F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)面對(duì)的問(wèn)題的時(shí)候,有時(shí)候條條框框還是比較多,條條框框一多,找到問(wèn)題的辦法就少了,效果也差了,做樣子的成分就多了。我們還是要進(jìn)行更多的思考,更多的創(chuàng)新,這個(gè)時(shí)候沒(méi)有概念的限制,是要完全的解放思想,找到新的辦法。因?yàn)樽罱K必須是創(chuàng)造性的辦法,才能夠解決這種重大的危機(jī)。
2.以巴西等國(guó)為鑒,實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)并跨越“中等收入陷阱”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部面臨著很大的困難,尤其是現(xiàn)在人均GDP已經(jīng)達(dá)到1萬(wàn)美元。對(duì)中國(guó)而言,從40多年前人均GDP100多美元到今天的1萬(wàn)多美元,雖然也很艱難,但是復(fù)雜程度并不是太高。我們建立了市場(chǎng)化的體制,再加上那時(shí)候有巨大的人口紅利,還有可以利用的自然資源來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
現(xiàn)在,擺在我們面前的是如何進(jìn)一步的持續(xù)增長(zhǎng),在已經(jīng)付出了代價(jià)——環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞,人口紅利也在慢慢消失的時(shí)候。新興經(jīng)濟(jì)體到了人均GDP8000、10000美元的時(shí)候,面臨的巨大考驗(yàn)就是“中等收入陷阱”。全世界的新興經(jīng)濟(jì)體在都會(huì)面臨這個(gè)同樣的問(wèn)題。
按照十九大報(bào)告,從2020年到2030年這10年的時(shí)間我們是要建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,當(dāng)然應(yīng)該是跨越了中等收入陷阱的國(guó)家。理論上,那時(shí)候我們已經(jīng)成為現(xiàn)代化的國(guó)家了,雖然還沒(méi)到現(xiàn)代化的強(qiáng)國(guó),但已經(jīng)穩(wěn)定地進(jìn)入到了發(fā)達(dá)國(guó)家的行列,只不過(guò)在發(fā)達(dá)國(guó)家的行列里面處在一個(gè)中等水平。這預(yù)示著我們十年里必須跨越中等收入陷阱。能不能跨越“中等收入陷阱”是我國(guó)未來(lái)一個(gè)時(shí)期,特別十年之內(nèi),要面臨的重大考驗(yàn)。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部復(fù)雜性的一個(gè)非常重要的隱含之意。
巴西、阿根廷,也包括南非的一些國(guó)家,OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織,由36個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家組成的政府間國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織)國(guó)家,亞洲的所謂“四小龍”,一度達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,大概在人均GDP12300美元,多數(shù)都是沒(méi)有跨越,有些是跨越了“中等收入陷阱”,很快又退回來(lái)了。我們中國(guó)正在向12300美元這個(gè)水平邁進(jìn),還沒(méi)有跨越,首先我們要邁過(guò)去,其次要持續(xù)的增長(zhǎng),要處在發(fā)達(dá)國(guó)家的行列。
世界上只有很少的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體成功跨越了“中等收入陷阱”,其中最重要的代表是韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣。我們必須認(rèn)真總結(jié)大多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體為什么跨越不了“中等收入陷阱”,為什么會(huì)很迅速地退回來(lái)?
巴西是一個(gè)特別重要的案例。2018年,我專門(mén)到巴西、阿根廷訪問(wèn)了10天,主要是在研究,它為什么會(huì)退回到中等收入水平國(guó)家,不能跨越中等收入陷阱?我發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)重要的原因。
第一是技術(shù)創(chuàng)新不夠。經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,要進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家行列,它支撐經(jīng)濟(jì)的新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的速度、趨勢(shì),以及持續(xù)性是要穩(wěn)定的。換言之,產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行轉(zhuǎn)型。為什么最終技術(shù)變革、技術(shù)創(chuàng)新變得特別重要,就是在于此。
第二是和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式有密切的關(guān)系。有些國(guó)家非常動(dòng)蕩不安,社會(huì)不太穩(wěn)定,這也是一個(gè)重要的原因。
第三是教育發(fā)展。成功的教育意味著高素質(zhì)的人才。我們必須培養(yǎng)能夠支持實(shí)現(xiàn)跨越“中等收入陷阱”的一批又一批人才,包括技術(shù)人才、管理人才,甚至包括大學(xué)教師,包括整個(gè)社會(huì)的理念,都要進(jìn)行重大的變化。當(dāng)然要繼續(xù)發(fā)揚(yáng)我們的勤勞美德,同時(shí)善于學(xué)習(xí)大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)、吸收先進(jìn)的管理方法、開(kāi)放性的思維等等,都變得很重要。
這就是第一個(gè)問(wèn)題,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展遇到了外部需求不穩(wěn)定,內(nèi)部的需求不足,內(nèi)部情況越來(lái)越復(fù)雜的困難。外部環(huán)境越來(lái)越嚴(yán)峻,經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部面對(duì)的任務(wù)越來(lái)越繁重。
創(chuàng)造性地解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的幾個(gè)原則 (一)不要過(guò)于樂(lè)觀,心可以很熱,但是頭腦要冷靜
未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步不會(huì)很快,我們一定要做好心理準(zhǔn)備。擺在我們面前的實(shí)際上是一座一座需要翻越的大山、高山,是一條一條需要渡過(guò)的湍急的河流。要翻過(guò)一座一座的大山,要渡過(guò)一條一條湍急的河流,沒(méi)有新的方法、新的思維、新的發(fā)展模式是解決不了的。我們要把問(wèn)題要看透,看透了才能比較好的找到有效的辦法。
我們不能過(guò)于樂(lè)觀。我們的心可以很熱的,但是頭腦是要冷靜的。心是熱的,是要有遠(yuǎn)大的理想、情懷、目標(biāo),不要失去希望;腦袋是要冷靜的,千萬(wàn)要看到問(wèn)題,多看到問(wèn)題才會(huì)減少未來(lái)的阻力,減少未來(lái)的困難。有一些學(xué)者特別的樂(lè)觀,但盲目樂(lè)觀是會(huì)麻痹人的。未來(lái)將會(huì)產(chǎn)生很多不確定性,如果你根本就沒(méi)有心理準(zhǔn)備,就不知道未來(lái)會(huì)發(fā)生什么。實(shí)際上只要通過(guò)很好的理論思維、科學(xué)研究,是能夠預(yù)測(cè)到未來(lái)大概會(huì)發(fā)生什么,因?yàn)槿f(wàn)事皆有其邏輯過(guò)程。
(二)解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的幾個(gè)原則
客觀理性地看清楚了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的困難和問(wèn)題,絲毫不意味著否定過(guò)去的偉大成就。中國(guó)40多年來(lái)的發(fā)展成就,是人類社會(huì)的奇跡,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家做到,中國(guó)做到了??辞宄藛?wèn)題,就要認(rèn)真思考怎么去解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題。首先是從思想方法、理論邏輯上要思考透,什么是人類的未來(lái),什么是中國(guó)的未來(lái),什么是人類文明的趨勢(shì),什么道路、什么政策、什么模式能解決中國(guó)的問(wèn)題,這些都要經(jīng)過(guò)論證的、深度的思考。
1. 解放思想,實(shí)事求是,創(chuàng)造性地找到解決未來(lái)一切問(wèn)題的辦法
過(guò)去40多年的成功經(jīng)驗(yàn)告訴我們,解決問(wèn)題首先是要堅(jiān)持解放思想,實(shí)事求是。這點(diǎn)特別重要。
40多年前,面臨突破僵化思想約束、突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制束縛的困難,我們?cè)谒枷肷辖y(tǒng)一起來(lái),統(tǒng)一到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的思想認(rèn)識(shí)上來(lái),依靠的就是解放思想、實(shí)事求是?,F(xiàn)在中國(guó)人絕大多數(shù)都知道,只有走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路才可以解決中國(guó)的問(wèn)題,但這個(gè)認(rèn)識(shí)的形成并不是一帆風(fēng)順的,是在小平同志的倡導(dǎo)下,不斷解放思想、實(shí)事求是,從而達(dá)成的。
今天的中國(guó),面臨的國(guó)際環(huán)境如此復(fù)雜,內(nèi)部的任務(wù)如此繁重。坦率的講比過(guò)去40多年來(lái)遇到的困難、問(wèn)題的復(fù)雜程度要嚴(yán)峻得多。我們?nèi)绾稳フ业浇鉀Q問(wèn)題的辦法?首先思想上不能有束縛。你說(shuō)一個(gè)企業(yè),可以學(xué)習(xí)一下華為,可以模仿其他成功企業(yè)的模式,但是中國(guó)作為一個(gè)大國(guó),到哪個(gè)國(guó)家去抄?模仿誰(shuí)的模式?誰(shuí)也沒(méi)有成功的經(jīng)驗(yàn),沒(méi)辦法抄!沒(méi)辦法模仿!面對(duì)各種問(wèn)題,只有自己去探索。
過(guò)去我們?cè)谘睾=⒘耸畮讉€(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),新時(shí)期改革開(kāi)放采取的是以建立海南自由貿(mào)易區(qū)、自由貿(mào)易港為代表的重大舉措。新時(shí)期的自由貿(mào)易區(qū)港和經(jīng)濟(jì)特區(qū)當(dāng)然有邏輯上的延伸和繼承關(guān)系,但是又不完全一樣。
新時(shí)期建立自由貿(mào)易區(qū)港,你必須要研究世界上各國(guó)最成功的自由貿(mào)易區(qū)港的法令,研究什么樣的政策,什么樣的法令,什么樣的人才儲(chǔ)備,什么樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),什么樣的營(yíng)商環(huán)境,才可以真正建立起現(xiàn)代化的世界級(jí)的自由貿(mào)易區(qū)港。這就不能有任何的思想束縛,一旦有思想束縛,你想建立起具有國(guó)際意義的、有國(guó)際重大影響力的自由貿(mào)易區(qū)港,那是不可能的。這個(gè)時(shí)候就要大膽的探索。前面有很多禁區(qū),很多無(wú)人區(qū),過(guò)去沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)的,從本本上找不到的,那我們就要做。中央給了這么大的空間,相關(guān)各地就要進(jìn)行重大的探索。我看很多地方官員、很多部門(mén),都是循規(guī)蹈矩,倒是不會(huì)犯錯(cuò),但要他們創(chuàng)造性解決問(wèn)題就不太現(xiàn)實(shí)。
我認(rèn)真讀過(guò)一些地方的領(lǐng)導(dǎo)談到自由貿(mào)易區(qū)港的發(fā)言或者講話,有的贊成,有的完全不贊成。有的領(lǐng)導(dǎo)一來(lái)就講,在我們這兒有八不準(zhǔn)。我一看他的概念是不準(zhǔn)干什么,當(dāng)然那些不準(zhǔn)干的可能還真不能干,但是這種“不準(zhǔn)”思維不是創(chuàng)新的思維。如果都搞成這樣,這個(gè)不能,那個(gè)不能,人家就不來(lái)了,那么人才不來(lái)了、資金不來(lái)了,你還想建成自由貿(mào)易區(qū)港,這怎么可能呢?這應(yīng)該是要解除思想束縛的問(wèn)題。要跨過(guò)大山、翻越雪山草地,你沒(méi)有創(chuàng)造力、沒(méi)有創(chuàng)造的精神,沒(méi)有大膽的探索,沒(méi)有提著腦袋去干的精神,那是什么也做不了的。
在新的時(shí)期,我們根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況,實(shí)現(xiàn)習(xí)總書(shū)記在十九大報(bào)告里面提出的2030年、2050年兩步走的目標(biāo),必須要?jiǎng)?chuàng)造性的找到解決問(wèn)題的辦法,要找到通向目標(biāo)的道路。我們必須開(kāi)辟一條新的道路。要?jiǎng)?chuàng)造性的找到解決未來(lái)一切問(wèn)題的辦法,只有解放思想,同時(shí)要客觀冷靜,實(shí)事求是。
2. 高度重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展在當(dāng)前乃至未來(lái)的重要性
必須要高度重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展在當(dāng)今的中國(guó)變得多么重要。過(guò)去40年我們是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為重心,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因此有了很多特色的地方,是其他國(guó)家根本就難以做到的。比如說(shuō)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地方政府的作用。在總結(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路模式的時(shí)候,這是一個(gè)重要的點(diǎn)。各級(jí)地方政府在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里,都是把工作的重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)里,招商引資,設(shè)立產(chǎn)業(yè)集群、各種開(kāi)發(fā)區(qū)等等,經(jīng)濟(jì)事業(yè)因此得以蓬勃發(fā)展。在新的時(shí)期,我們一方面要重視加強(qiáng)黨組織的建設(shè),同時(shí)一定要重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這兩者之間完全是協(xié)調(diào)的。
事情都是干出來(lái)的,收入也是人們干出來(lái)的。收入水平的提高不會(huì)從天上掉下來(lái)。千萬(wàn)不要指望通過(guò)貨幣的發(fā)行去增加人們的收入。貨幣政策很重要,但只是一種工具,不是財(cái)富的來(lái)源。收入水平的提高不能單純靠發(fā)貨幣,發(fā)消費(fèi)券,這怎么能讓一個(gè)國(guó)家發(fā)展起來(lái)?我從來(lái)不贊成這種政策,我們要號(hào)召人們?nèi)?chuàng)業(yè)、就業(yè)、創(chuàng)新、創(chuàng)造,這是中國(guó)發(fā)展的根基,是財(cái)富的來(lái)源。
我們一定要繼續(xù)推進(jìn)改革開(kāi)放,這點(diǎn)也是至關(guān)重要的。改革指什么呢?指市場(chǎng)化的改革,它是有標(biāo)志的。所有的改革,如果能煥發(fā)出所有人的積極性,這改革就是成功的。
改革要把人們從約束中解放出來(lái),讓人們對(duì)未來(lái)有希望、有沖動(dòng)、有激情,要去創(chuàng)業(yè),要去實(shí)現(xiàn)人生的夢(mèng)想。要讓所有的個(gè)體都愿意去創(chuàng)業(yè),去創(chuàng)造財(cái)富,都斗志昂揚(yáng)走在通往未來(lái)夢(mèng)想的路上,把心中的想法給實(shí)現(xiàn)了,這就是最好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。這是改革開(kāi)放很顯著的指標(biāo)。
各級(jí)地方政府不要搞很多新項(xiàng)目,不要通過(guò)自己的投資平臺(tái)去融資,這不能每次都作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。我認(rèn)為地方政府最重要的工作是做好營(yíng)商環(huán)境的改善。構(gòu)建營(yíng)商環(huán)境,讓每個(gè)人都會(huì)安全、安心、安靜的創(chuàng)業(yè),政府提供高效率的服務(wù),這才是最好的環(huán)境。
一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展與否,和政府職能的履約有關(guān)系。長(zhǎng)江三角洲也好,珠江三角洲也好,為什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展能相對(duì)比較好?特別是長(zhǎng)江三角洲深圳這一帶,有如此強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,我認(rèn)為與當(dāng)?shù)卣芎玫穆男新毮苡嘘P(guān)系。他就是在改善營(yíng)商環(huán)境幫助企業(yè)發(fā)展。有些原先很發(fā)達(dá)的地區(qū),現(xiàn)在都很凋零,核心是營(yíng)商環(huán)境很差,這些地方抓到的貪官你會(huì)發(fā)現(xiàn)有多么惡劣。地方政府的營(yíng)商環(huán)境太差,經(jīng)濟(jì)不可能好起來(lái)。
3.改革的同時(shí)要擴(kuò)大開(kāi)放,重點(diǎn)是穩(wěn)妥推動(dòng)中國(guó)金融體系的開(kāi)放
要堅(jiān)持改革,同時(shí)要擴(kuò)大開(kāi)放。不要覺(jué)得開(kāi)放會(huì)帶來(lái)什么負(fù)面影響,開(kāi)放給中國(guó)帶來(lái)的是國(guó)際視野,是真正的增長(zhǎng)。2001年加入WTO之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),是在融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體之后,與國(guó)際大企業(yè)、著名企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)了。華為之所以能成為華為,因其核心價(jià)值里有開(kāi)放,有國(guó)際視野,它在開(kāi)放的環(huán)境下,才可以做成中國(guó)最偉大的一個(gè)企業(yè)。
開(kāi)放能夠確立我們的自信,也能夠在全球配置資源。全球都是我們的市場(chǎng)。關(guān)起門(mén)來(lái)做不了一個(gè)偉大的企業(yè)。一個(gè)國(guó)家只有在開(kāi)放中在國(guó)際上積累出重要影響力,在開(kāi)放中成為偉大的國(guó)家。開(kāi)放的范圍非常大。我們實(shí)體經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放應(yīng)該說(shuō)做得非常好、非常充分,但是金融體系的開(kāi)放走得很慢。下一步的開(kāi)放重點(diǎn)是融體系。
我們要積極穩(wěn)妥地推動(dòng)中國(guó)金融體系的開(kāi)放,其核心是兩條:
一是人民幣信息要國(guó)際化;二是中國(guó)的金融市場(chǎng)應(yīng)該有一個(gè)目標(biāo)、一個(gè)理想——要建成國(guó)際金融中心。在全球有重要影響力、接近世界舞臺(tái)中央的大國(guó),它的金融都是國(guó)際金融中心。如果他的貨幣不是國(guó)際化的,在國(guó)際貨幣體系中比重非常小,結(jié)果就沒(méi)有什么影響力。他的金融市場(chǎng)是封閉或者是半封閉的,并且不是全球的金融中心,這個(gè)投資者要不就不來(lái),要不就是我不讓你來(lái),這兩者都不行。
一定要讓全球的投資者在中國(guó)的市場(chǎng)上有一個(gè)適當(dāng)?shù)谋戎?。這個(gè)比重現(xiàn)在只有3%,這個(gè)3%肯定不是一個(gè)有影響力大國(guó)的質(zhì)量。我個(gè)人覺(jué)得至少應(yīng)該達(dá)到15%,也專門(mén)做了很多的研究。
開(kāi)放的重點(diǎn)是在于金融體系的開(kāi)放要放在特別重要的位置。現(xiàn)在國(guó)際環(huán)境進(jìn)一步嚴(yán)峻,中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算體系絕大多數(shù)都是通過(guò)美元支付體系來(lái)結(jié)算的。我有時(shí)候也在憂慮,如果哪一天弱化了這個(gè)程度,我們都受到了很大的威脅的時(shí)候,會(huì)對(duì)中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生重大的影響。我們還要穩(wěn)步地推進(jìn)人民幣國(guó)際化,積極創(chuàng)造條件,讓人民幣在國(guó)際上有一定的影響力,有一定的份額。我們進(jìn)行戰(zhàn)略思考,必須把建立一個(gè)備份系統(tǒng)考慮在內(nèi)。我們老受制于他人,是有問(wèn)題的。
今天的世界,美元雖然很重要,但是美國(guó)特朗普政府的確在損害美元的形象。比如他誰(shuí)都想制裁,制裁那個(gè),制裁那個(gè),制裁多了對(duì)他的份額也會(huì)有一定的影響。這也給人民幣創(chuàng)造了某些機(jī)會(huì)。
(四)堅(jiān)定不移走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路
我們一定要堅(jiān)定不移地走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路,要堅(jiān)守這個(gè)模式。第一個(gè)是資源由市場(chǎng)配置的原則是不能動(dòng)的,政府不能把握太多的資源,資源都應(yīng)該由市場(chǎng)來(lái)進(jìn)行配置、進(jìn)行調(diào)節(jié)。第二是要堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)中性的原則,也就是說(shuō),所謂的經(jīng)濟(jì)主體在同質(zhì)的情況下都是平等的,不應(yīng)該在政策面前有差異。金融面對(duì)的都是信用,信用等級(jí)好,就可以獲得同樣的金融資源。
但是在我們國(guó)家,在相當(dāng)多的時(shí)候違背了競(jìng)爭(zhēng)中性的原則,突出的就是基于所有制的歧視??陀^說(shuō)各個(gè)部門(mén)制定的政策是存在差別對(duì)待的,這要求我們必須要堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)中性的原則。
最近全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》。這是一部重要的法典,從法律上確立經(jīng)濟(jì)主體的平等關(guān)系,確立保障契約精神的履約,同時(shí)對(duì)于保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)、產(chǎn)權(quán),對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期提供了很好的法律保障。經(jīng)濟(jì)預(yù)期很重要,經(jīng)濟(jì)政策都是短期的,經(jīng)濟(jì)預(yù)期一定通過(guò)法律來(lái)確立。一個(gè)國(guó)家,特別像中國(guó)這樣的大國(guó),一定要有很好的預(yù)期機(jī)制,要完善中國(guó)的法律。不但要完善,而且必須要嚴(yán)格守法,嚴(yán)格執(zhí)法。
以上談到的經(jīng)濟(jì)主體的平等關(guān)系,競(jìng)爭(zhēng)中性,政府和市場(chǎng)的關(guān)系,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題,價(jià)格由誰(shuí)來(lái)決定,資源配置的決定性的力量是誰(shuí),如何保護(hù)人們的財(cái)產(chǎn),這些東西都擺在人們面前。法治對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)變得特別的重要,讓人們遵守法律,是堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的重要內(nèi)容。
以上在實(shí)踐中、在政策制定中都應(yīng)該堅(jiān)守。在理論認(rèn)識(shí)上把這些理清楚了,大的原則把握住了,未來(lái)有多大的困難,我們都能找到解決問(wèn)題的辦法,去跨越一座一座雪山,跨越一條一條的湍急河流。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境應(yīng)采取的政策 當(dāng)前政策的重點(diǎn),是如何讓小微企業(yè)生存下去、發(fā)展下去。前一段時(shí)間中央各個(gè)部門(mén)都鋪開(kāi)了很多政策,有些政策是非常好的,但是有些政策沒(méi)有落到實(shí)處。短期政策包括剛才提到的減稅、降費(fèi)、減租、減息,還有展期等等,這些都是政策重點(diǎn)。我一般不提倡中國(guó)給每個(gè)人發(fā)錢(qián),這不是解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的有效辦法;我甚至也不同意在當(dāng)前的情況下的大規(guī)模投資計(jì)劃,我也不認(rèn)為這是恰當(dāng)?shù)摹?br>當(dāng)前最重要的是讓它們渡過(guò)這個(gè)難關(guān)?,F(xiàn)在正在慢慢地看到希望,因?yàn)槿珖?guó)大多數(shù)地區(qū)新冠疫情都已經(jīng)處理得比較好了,基本穩(wěn)定了。當(dāng)然外部環(huán)境的改善需要很長(zhǎng)的時(shí)間。從中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期政策來(lái)看,這幾個(gè)方面會(huì)變得非常的重要。
(一)創(chuàng)造一種機(jī)制,讓科技創(chuàng)新變成新財(cái)富的創(chuàng)造 1.建立透明、規(guī)范的制度推動(dòng)科技創(chuàng)新
科技創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、管理方法的創(chuàng)新、模式的創(chuàng)新都變得特別重要。這次疫情的確帶來(lái)了很大的變化,網(wǎng)上的會(huì)議空前的多了,教學(xué)也好、交流也好、論壇也好、會(huì)議也好,都在網(wǎng)上完成的,一點(diǎn)都不比過(guò)去傳統(tǒng)的線下的差。過(guò)去線下的活動(dòng)倒是天天見(jiàn)面,很熱鬧,但是成本還是挺高的。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,過(guò)去是依靠粗放式的、耗竭自然資源,在消耗人口紅利的基礎(chǔ)上來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的。這種外延式的、粗放式的特征非常明顯,實(shí)際上已難以為繼了。環(huán)境受到了嚴(yán)重的破壞,在這個(gè)基礎(chǔ)上經(jīng)濟(jì)是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。必須要推動(dòng)科技創(chuàng)新,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)才可以轉(zhuǎn)型,才可以升級(jí)。
經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期的出現(xiàn)都是來(lái)自于科技革命,來(lái)自于技術(shù)革命的推動(dòng)。經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期出現(xiàn)的歷史起點(diǎn)就在于科技創(chuàng)新。我們要讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠有持續(xù)的增長(zhǎng),跨越中等收入陷阱,穩(wěn)定的進(jìn)入高收入國(guó)家,科技創(chuàng)新就要放在特別重要的位置。我們的很多政策還是要允許,還是要更松動(dòng)一些。過(guò)去有些政策,我挺憂慮的,對(duì)于那些技術(shù)人員,科學(xué)家也好,技術(shù)發(fā)明者也好,怎么去體現(xiàn)他們的發(fā)明和創(chuàng)造的財(cái)富?我們要?jiǎng)?chuàng)造很多的機(jī)制,要讓他們的知識(shí)、技術(shù)變成社會(huì)的財(cái)富。這是需要機(jī)制創(chuàng)新的,當(dāng)一種機(jī)制約束他的時(shí)候,雖然可能有很多科學(xué)發(fā)明,獲得很多的獎(jiǎng),但是對(duì)社會(huì)沒(méi)有太大的意義。因?yàn)閺男录夹g(shù)到新產(chǎn)業(yè)的傳遞過(guò)程被隔斷了。
社會(huì)要?jiǎng)?chuàng)造一種機(jī)制,讓科技創(chuàng)新能夠變成新財(cái)富的創(chuàng)造,讓一些科技人員可以完全合理去利用自己的智慧、能力、知識(shí)參與一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這和以權(quán)謀私?jīng)]有什么關(guān)系,因?yàn)檫@些人實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新,當(dāng)然應(yīng)該獲得他所到的回報(bào),只不過(guò)我們要建立制度,建立透明的、規(guī)范的制度。
2.改革金融體制,服務(wù)于高科技企業(yè)
同時(shí)我們還要有一種制度,讓新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)變得非常通暢、快速、有效。這就是金融制度,是金融的創(chuàng)新。我把金融的創(chuàng)新看得特別重要,因?yàn)榻鹑诤苤匾墓δ埽欠稚L(fēng)險(xiǎn)。過(guò)去我們把金融理解為只是融資,是融資的安排,實(shí)際上那是非常傳統(tǒng)的金融?,F(xiàn)代金融的核心功能是分散風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)它的股權(quán)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),通過(guò)功能組合,可以來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn),包括由新技術(shù)、科學(xué)發(fā)明到產(chǎn)業(yè)、到財(cái)富創(chuàng)造的過(guò)程中所集聚的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是單個(gè)資本所不能夠承受的,必須通過(guò)一種集合化的方式去分散風(fēng)險(xiǎn),這樣它才可以迅速的推動(dòng)科學(xué)技術(shù)到產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。
美國(guó)的硅谷也好,整個(gè)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也好,無(wú)論是納斯達(dá)克還是紐交所,美國(guó)前十大市值公司基本上看不到金融機(jī)構(gòu)的影子,都是高科技企業(yè)。而中國(guó)大概十有八九都不是高科技企業(yè),甚至茅臺(tái)酒排在前面。我反思這里面一定出了什么問(wèn)題。中國(guó)的上市公司排名前十位,十之八九都是茅臺(tái)酒+金融機(jī)構(gòu)。為什么中國(guó)的高科技企業(yè)根本就進(jìn)不了前列?因?yàn)榭赡芩麄兩娴拇_很困難,而利率的確太高,他們很難得到金融的有效支持,同時(shí)可能社會(huì)的容錯(cuò)環(huán)境也不夠,如此等等,都會(huì)壓抑了高科技企業(yè)的成長(zhǎng)。
實(shí)際上從中美兩個(gè)國(guó)家、兩個(gè)市場(chǎng)上市公司的排名的特點(diǎn),就可以看出二者在金融政策,在對(duì)金融、對(duì)資本的理解上,對(duì)上市公司的理解上,對(duì)科技推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革的理解上,有著重大的差異。
我們急需調(diào)整這種政策。如果說(shuō)再過(guò)十年還是這種結(jié)構(gòu),我不知道中國(guó)的資本市場(chǎng)怎么去發(fā)展,怎么去構(gòu)建國(guó)際金融中心。國(guó)際金融中心一定是有很好的成長(zhǎng)性的資產(chǎn),凡是有很高的預(yù)期的,有很高的成長(zhǎng)的不確定的,他都會(huì)投資。而商業(yè)銀行則很確定,高度的預(yù)期,高度的確定,每年的利潤(rùn)都能計(jì)算得出來(lái),精確程度可以達(dá)到98%。實(shí)際上一家上市公司、一家企業(yè),最重要的、最大的特點(diǎn)是它的不確定性。這才有投資的價(jià)值,如果是特別確定的項(xiàng)目,從投資角度看,就只能得到一個(gè)平均收益。
所以我們的金融體制要改革,要改到能夠服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),服務(wù)高科技企業(yè)。目前的金融服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),不同的人有完全不同的理解,大多數(shù)人以為“服務(wù)”就是商業(yè)銀行要為那些困難企業(yè)提供貸款,這是多么膚淺的理解。金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)就是服務(wù)高科技企業(yè)成長(zhǎng),推動(dòng)中國(guó)高科技企業(yè)的成長(zhǎng),推動(dòng)高新技術(shù)到新產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化,要為消費(fèi)者提供便捷的金融服務(wù),要為社會(huì)提供有效的資產(chǎn)管理。這是金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心要素。不僅僅是為那些困難企業(yè)提供了貸款,如果這個(gè)困難企業(yè)是大企業(yè),一旦困難,一定是他有問(wèn)題。如果是小微企業(yè),就要讓適當(dāng)?shù)慕鹑跈C(jī)構(gòu)為一些小微企業(yè)提供融資便利的制度創(chuàng)新。這是普惠性金融的核心要素。
所謂解決企業(yè)“融資難、融資貴”的問(wèn)題,我始終是有一半的贊同。我們必須要?jiǎng)?chuàng)造條件,解決中小微企業(yè)融資難的問(wèn)題,但是融資貴是和你的信用相關(guān)。資金成本是信用的函數(shù),你可能很有信用,但是當(dāng)信用無(wú)法甄別的時(shí)候他的資金成本機(jī)會(huì)相對(duì)比較高,除非有足夠的大數(shù)據(jù)平臺(tái)。也許你企業(yè)很小,但是你很有信用,那置信成本也會(huì)下降,互聯(lián)網(wǎng)金融就是要解決這些問(wèn)題。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融走了一些彎路,但本質(zhì)上互聯(lián)網(wǎng)金融解決了中小微企業(yè)信息的甄別,以及根據(jù)這個(gè)信息甄別它的融資難、融資貴的問(wèn)題。
(二)反思和論證財(cái)政政策,更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),降低企業(yè)運(yùn)行成本
我們必須要對(duì)財(cái)政政策進(jìn)行論證的反思、論證的思考,思考讓它如何更好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),如何更好地為企業(yè)創(chuàng)造寬松的環(huán)境,降低它的運(yùn)行成本。
我有一些做企業(yè)的朋友,一些大企業(yè)、著名企業(yè)的著名人物,老是給我抱怨。去年的中國(guó)企業(yè)家領(lǐng)袖年會(huì)上,有位非常著名的企業(yè)家,說(shuō)吳教授你待會(huì)要演講,能不能幫我們呼吁一下,我們挺難的。他的企業(yè)其實(shí)很大,但他說(shuō)挺難的,尤其是稅收、費(fèi)用、貸款難等等,都存在很多問(wèn)題,而且監(jiān)管嚴(yán)的時(shí)候就面臨很大的壓力。監(jiān)管一嚴(yán)要降金融杠桿,降誰(shuí)的?降他們的杠桿,一降杠桿他們就受不了了,原來(lái)的計(jì)劃要改變,企業(yè)困難就來(lái)了。他希望我呼吁競(jìng)爭(zhēng)中性,政策要穩(wěn)定,要同等對(duì)待。這也符合我本人的愿望,我也去講了,從財(cái)政政策、貨幣政策,談到了其他產(chǎn)業(yè)政策等等。
我講完了,接下去他講,結(jié)果很有意思,我講的都是為他們呼吁,他一上去講,政治覺(jué)悟比我高,講的是“特別感謝各級(jí)政府給他們提供大量的幫助,我們現(xiàn)在過(guò)得挺好的”。這是我親歷的一件挺有意思的事。
我們的財(cái)政政策要考慮到未來(lái)的各種稅制的結(jié)構(gòu)、費(fèi)用的適度問(wèn)題。很多人告訴我,創(chuàng)業(yè)的時(shí)候把那些費(fèi)用全部交上,就已經(jīng)變得非常困難。財(cái)政政策一定要建立起周期性的概念,中國(guó)的財(cái)政政策周期性概念是不強(qiáng)的,永遠(yuǎn)是停留在稅收要增長(zhǎng)、財(cái)政收入要增長(zhǎng)。這本意上沒(méi)有問(wèn)題,但是如果稅基都有問(wèn)題,何談長(zhǎng)遠(yuǎn)?稅基要存在價(jià)值,要強(qiáng)大起來(lái),這是經(jīng)濟(jì)學(xué)里最基本的原理。沒(méi)有稅基的強(qiáng)大,稅收從何而來(lái)?所以經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)候要幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān),經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候要保持正常的財(cái)政政策、稅收政策。財(cái)政政策的核心是要有周期的概念,有調(diào)節(jié)的概念,有服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概念。
千萬(wàn)不要以為做企業(yè)那么容易,很多人覺(jué)得做企業(yè)挺容易的,把稅收弄得很高。我經(jīng)常說(shuō),那些坐在辦公室的人應(yīng)該去去創(chuàng)辦一個(gè)企業(yè),品味一下創(chuàng)辦企業(yè)多么難,這樣才能深切地感受到如何服務(wù)于他們。當(dāng)然,服務(wù)于企業(yè)和企業(yè)照常履行納稅義務(wù)是兩回事。
最近又提到一個(gè)老命題——財(cái)政赤字貨幣化,財(cái)政部錢(qián)不夠用了,要通過(guò)央行去買(mǎi)單,這引起了很大的爭(zhēng)議。其本質(zhì)我是不贊同的,這樣有極大的危害性。財(cái)政收入的來(lái)源來(lái)自于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),這是我們面臨的非常重要的基本命題。要讓我們經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),我們的稅基有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,這才是解決財(cái)政收入的重要原則。其他的通過(guò)貨幣化的方式去解決問(wèn)題,只能是在極其特殊的情況下可以用,但是中國(guó)還沒(méi)有遇到這種極其特殊的情況。
現(xiàn)在思考我們的貨幣政策,我們的金融改革,要考慮到全球主要經(jīng)濟(jì)體,都是進(jìn)入到零利率甚至負(fù)利率的時(shí)代,中國(guó)的利率相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較高的。相對(duì)高的利率會(huì)抑制金融市場(chǎng)的發(fā)展。金融學(xué)里有一個(gè)“金融脫媒理論”,非常重要,推動(dòng)了金融業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)傳統(tǒng)金融體系——銀行體系的利率非常高的時(shí)候,金融會(huì)很難脫媒,所以金融市場(chǎng)也很難發(fā)展起來(lái)。存款利率都百分之十幾,貸款利率就百分之十五了,經(jīng)濟(jì)還怎么發(fā)展?根本不可能發(fā)展起來(lái),國(guó)家一定會(huì)進(jìn)入到嚴(yán)重的通貨膨脹階段。
所以要大幅度的降利率,把利率逐步讓渡給實(shí)體企業(yè),特別是高科技企業(yè),要讓他們有動(dòng)力。冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)干了十年,產(chǎn)品也很好,就是賺不到錢(qián),這一定出了大問(wèn)題。貨幣政策服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),在利率的層面應(yīng)該要大幅度的降低,要讓渡給實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
有時(shí)候我在想,我們?nèi)Ф嗉疑鲜泄纠?,金融機(jī)構(gòu),特別是一些商業(yè)銀行利潤(rùn)的總額,大概是其他所有公司的利潤(rùn)的總和。換言之,這20家左右的金融機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)總和,大概和其他三千多家上市公司的總和一樣多,這是有問(wèn)題的。我又想,中國(guó)市盈率很低,因?yàn)樯虡I(yè)銀行利潤(rùn)很多,這個(gè)行業(yè)是沒(méi)有什么疲軟期的,預(yù)期很清楚,如何進(jìn)行利潤(rùn)的轉(zhuǎn)移?高科技企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng),投資就有很好的回報(bào),這些企業(yè)的市盈率可能就不是3倍、5倍,可能是30倍、50倍。你會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)的市值就會(huì)有很大的變化,市值排行榜會(huì)有很大的變化,市場(chǎng)的投資功能也會(huì)有很大的變化。進(jìn)行利率結(jié)構(gòu)的調(diào)整,對(duì)于改善中國(guó)上市公司的投資價(jià)值,提升中國(guó)資本投資功能,改變中國(guó)上市公司的排行序列都具有重要的作用,對(duì)于資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)行為有很大的改善。
(三)推行金融改革,構(gòu)建中國(guó)的國(guó)際金融中心
除了以上貨幣政策,大的發(fā)展還包括金融改革。金融改革,包括利率的高度市場(chǎng)化、人民幣匯率的市場(chǎng)化,也就是人民幣可持續(xù)交易的改革,都應(yīng)該加速推行了。在世界各主要經(jīng)濟(jì)體,我想人民幣可能不是唯一的,還不能進(jìn)行可持有交易的貨幣。我認(rèn)為我們需要加快這個(gè)改革。
當(dāng)然人民幣在成為可持有交易貨幣,乃至于成為國(guó)際貨幣體系的一員的過(guò)程中,一定是有風(fēng)險(xiǎn)的。因?yàn)樗鼑?guó)際化了,國(guó)際的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)蔓延過(guò)來(lái)。我們對(duì)此心中要有數(shù),要進(jìn)行比較。這種風(fēng)險(xiǎn)會(huì)有新增的國(guó)際遞延風(fēng)險(xiǎn),但是對(duì)整個(gè)金融體系的國(guó)際化,對(duì)人民幣在全球的影響力,以及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)中國(guó)國(guó)際形象的提升都是有特別重大的價(jià)值。
不要害怕人民幣國(guó)際化以后,人民幣會(huì)不會(huì)被炒作,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)貶值性的危機(jī)等等問(wèn)題。當(dāng)然有這個(gè)憂慮是對(duì)的,我們不能因?yàn)檫@種憂慮就裹足不前,就不敢往前推行。我不相信我們做不到這個(gè)。當(dāng)年加入WTO時(shí),2001年之前中國(guó)的報(bào)刊上的言論,相當(dāng)多的學(xué)者都說(shuō)這樣開(kāi)放,中國(guó)的民族工業(yè)就完了,就被外資、被外國(guó)強(qiáng)勢(shì)的工業(yè)所吞并,中國(guó)將會(huì)沒(méi)有民族工業(yè),將會(huì)毀于一旦。
事實(shí)證明,加入WTO,中國(guó)的工業(yè)得到了前所未有的壯大和發(fā)展。只有在競(jìng)爭(zhēng)中才會(huì)壯大發(fā)展,關(guān)起門(mén)來(lái)是成長(zhǎng)不了的;只有在開(kāi)放中,在大風(fēng)大浪中,人民幣才會(huì)成熟起來(lái)。要讓人民幣成熟起來(lái)一定需要經(jīng)歷大風(fēng)大浪。我們對(duì)此要有足夠的心理準(zhǔn)備,要有足夠的信心。未來(lái)如果出現(xiàn)一些大風(fēng)大浪,我們有能力應(yīng)對(duì)這個(gè)情況,因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)體不斷發(fā)展、中國(guó)的轉(zhuǎn)型正在不斷進(jìn)行。我相信人民幣基礎(chǔ)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是有競(jìng)爭(zhēng)力的。
金融市場(chǎng)也要開(kāi)放, 3%太小了,以前有QFII、RQFII、滬港通、深港通,這些都很重要,但都不是完全的開(kāi)放。完全的開(kāi)放需要人民幣可持有交易的改革,才可以完成。我是金融學(xué)教授,研究資本市場(chǎng),從2001年以來(lái),我?guī)缀跛械难芯慷际菄@著如何構(gòu)建中國(guó)的國(guó)際金融中心這個(gè)命題來(lái)展開(kāi),因?yàn)槲覊?mèng)想的是,中國(guó)的金融,未來(lái)一定要成為重要的國(guó)際金融中心,為此就要推動(dòng)各種改革。
中國(guó)成為國(guó)際金融中心的基礎(chǔ)條件應(yīng)該說(shuō)非常薄弱,我們的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條件是非常充足,但一些軟條件是比較差的。
我們要深刻意識(shí)到面前有太多的任務(wù)要做,我們改善軟條件的過(guò)程,也就是中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的過(guò)程。通過(guò)國(guó)際金融中心的構(gòu)建去推動(dòng)中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)代化,包括法治的完善、契約的精神、透明度的提高等等,都是構(gòu)建國(guó)際金融中心的重要機(jī)制。法治不完善,契約精神不足,透明度不夠,信用體系不完善,怎么可能建設(shè)國(guó)際金融中心?國(guó)際貿(mào)易全球第一,經(jīng)濟(jì)規(guī)模14萬(wàn)億美元,是很重要,是基礎(chǔ),是硬條件,但光靠硬條件不行,還需要具備很多軟條件,軟條件在一定意義上比硬條件還重要,因?yàn)閲?guó)際金融中心很重要的職能是金融服務(wù),是你的履約能力,你的服務(wù)能力。
英國(guó)從日不落大帝國(guó)變成了現(xiàn)在的英倫三島,但是英國(guó)倫敦金融中心的地位始終沒(méi)有動(dòng)搖,是因?yàn)樗泻芎玫钠跫s精神,法治非常完善,透明度也很好,現(xiàn)代金融的一系列法律規(guī)則、契約都來(lái)自于英國(guó)。所以我們要深刻理解人民幣國(guó)際化以及構(gòu)建中國(guó)的國(guó)際金融中心,對(duì)中國(guó)社會(huì)現(xiàn)代化的建設(shè)有多么重要。它在客觀上要求你必須這么做,否則就不會(huì)成為國(guó)際金融中心,你人民幣的投資價(jià)值就不會(huì)比人家差,如果這些軟條件做好了,人民幣在未來(lái)一定是非常重要的貨幣。
當(dāng)然,在人民幣國(guó)際化過(guò)程中,我們要正確地處理好經(jīng)濟(jì)政策的短期和長(zhǎng)期的平衡問(wèn)題,從這個(gè)意義上說(shuō),我非常不贊同“財(cái)政赤字貨幣化”,因?yàn)檫@會(huì)極大的動(dòng)搖人民幣的長(zhǎng)期信用基礎(chǔ),將極大的損害人民幣國(guó)際化的前景部署。一個(gè)國(guó)家最大的財(cái)政政策是維護(hù)這個(gè)國(guó)家貨幣的,我可以忍受經(jīng)濟(jì)短期的緩慢增長(zhǎng),比如每年增長(zhǎng)3%、5%,這沒(méi)有問(wèn)題,但是不能忍受通過(guò)本國(guó)貨幣的增發(fā)、貶值,且短期的刺激所謂的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這就本末倒置了。
我們經(jīng)濟(jì)政策的重心一定要高度的重視人民幣的長(zhǎng)期信用維護(hù),這對(duì)中國(guó)金融的開(kāi)放、人民幣的國(guó)際化至關(guān)重要。習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)只要方向正確了,實(shí)際上慢一點(diǎn)是沒(méi)有關(guān)系的。我非常贊同這個(gè)看法的,我們方向正確,不要去搞得那么著急。這個(gè)方向是什么?是維護(hù)人民幣的長(zhǎng)期信用,這是我們的國(guó)策?;叵朊绹?guó)的國(guó)策是什么?維護(hù)美元的長(zhǎng)期信用,即使短期的刺激未來(lái)也會(huì)回收,是有回收計(jì)劃的,所以金融實(shí)際上有大戰(zhàn)略。我們太短期了,金融的大戰(zhàn)略方面非常缺乏。比如,沒(méi)有理解金融對(duì)一個(gè)國(guó)家而言是重器,不是拿來(lái)隨便用的工具。金融不能亂,根基不能軟。根基必須非常堅(jiān)實(shí),有極好的信用,極好的契約,這個(gè)國(guó)家金融有希望,經(jīng)濟(jì)大體上也開(kāi)始有希望。
寄語(yǔ)EMBA同學(xué):不要用算盤(pán)凌駕于你的理想之上 雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)的困難比以往任何一個(gè)時(shí)候都大,但是希望卻比以往任何時(shí)候都要光明。我堅(jiān)信這個(gè)國(guó)家、民族已經(jīng)到了歷史上千載難逢的機(jī)會(huì),必須要順勢(shì)而為,必須要沿著現(xiàn)代文明的趨勢(shì)前行,沿著過(guò)去所確立的改革開(kāi)放,走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路,建設(shè)現(xiàn)代文明國(guó)家的主方向前行。
我確信到2030年我們可以實(shí)現(xiàn)十九大所提出的目標(biāo),到2050年,可以實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)。只要沿著習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告里面所確定的重要指導(dǎo)原則,我們一定能達(dá)到。
在座的EMBA同學(xué),年輕的大概二十幾歲,即使在企業(yè)當(dāng)老總,四十歲在EMBA同學(xué)里面應(yīng)該算比較大的了。到2030年,對(duì)年輕同學(xué)來(lái)說(shuō)才30多歲,正值風(fēng)華正茂,到2050年也就50多歲,已經(jīng)成為了國(guó)家的棟梁之材,其中一定會(huì)成長(zhǎng)起國(guó)家民族的脊梁。
過(guò)去40多年來(lái),兩代人完成了中國(guó)的脫貧夢(mèng),完成了中國(guó)的小康夢(mèng),中國(guó)的事業(yè)是一代又一代人接續(xù)奮斗。但是一代又一代人里,后浪必須要深刻地理解過(guò)去為什么要走這條道路,同時(shí)必須深刻地理解肩上的擔(dān)子有多么重要。人還是要有一些情懷的,人沒(méi)有情懷天天就打自己那點(diǎn)算盤(pán),我看這個(gè)人也不會(huì)有什么出息。千萬(wàn)不要用那點(diǎn)算盤(pán)去凌駕于你的理想之上。寄語(yǔ)我們商學(xué)院2020級(jí)EMBA的同學(xué):
第一是要有情懷,有情懷就是有理想。
第二,一定要有能力。沒(méi)有能力只講情懷那只是空談。能力就是腳踏實(shí)地。情懷要往前沖,也要有腳踏實(shí)地的精神,在二者間我們要做很好的平衡。實(shí)際上到人民大學(xué)商學(xué)院來(lái)學(xué)習(xí),第一要有情懷,第二要練實(shí)力、學(xué)本領(lǐng)。情懷、本領(lǐng)有了,事業(yè)就會(huì)一帆風(fēng)順。
第三,一定要擔(dān)當(dāng)。一個(gè)民族如果沒(méi)有擔(dān)當(dāng),就是一個(gè)卑微的民族。中華民族之所以偉大,源于歷史上有很多有擔(dān)當(dāng)?shù)娜?,有的有小?dān)當(dāng),有的是有大擔(dān)當(dāng),概而言之是要有擔(dān)當(dāng)。什么叫擔(dān)當(dāng)?就是勇于承擔(dān)責(zé)任。不要有責(zé)任就推,有難事就推,有榮譽(yù)、有好事就琢磨著一定要拿來(lái),這就背離了擔(dān)當(dāng)之道。
最后祝福EMBA142位同學(xué)在人民大學(xué)學(xué)習(xí)期間能夠獲得豐收,能夠有所變化,也能夠體會(huì)人民大學(xué)實(shí)事求是的風(fēng)格。人民大學(xué)是中國(guó)最好的大學(xué),在于它有包容精神,不分出身,百花齊放。只要你有想法、有才華,腳踏實(shí)地,有學(xué)問(wèn),在人民大學(xué)一定會(huì)有成長(zhǎng)的空間。
你們選擇人民大學(xué),選擇人民大學(xué)的商學(xué)院,我覺(jué)得你們是有眼光的。謝謝大家。 (根據(jù)吳曉球教授中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院2020級(jí)EMBA《校長(zhǎng)第一課》授課內(nèi)容整理,未經(jīng)本人審核;文字整理/編輯 張曉倩)
解開(kāi)2020最大謎團(tuán):錢(qián)究竟流向了哪里?想知道答案??掃描下圖二維碼關(guān)注“言商社”公眾號(hào),后臺(tái)回復(fù)“內(nèi)幕”解鎖答案~
另外,關(guān)注言商社(ID:yan-shangshe),并在對(duì)話框回復(fù)哈佛還可免費(fèi)獲得哈佛商學(xué)院強(qiáng)烈推薦的經(jīng)典商業(yè)財(cái)經(jīng)著作1本,助你在危機(jī)時(shí)刻修煉內(nèi)功,實(shí)現(xiàn)逆襲

本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com