真不想多說，也真感到有點無語。確實很突然。但突然這樣關(guān)閉另一大國的總領(lǐng)館，這么重大的外交事件，總得有一個上臺面的理由吧。但最終，卻真是上不了臺面，不少普通美國人也真有點懵。

因為美國官員公布了這樣的答案。7月22日，在丹麥訪問的蓬佩奧，吐露了理由：美國這樣做，是要保護美國的知識產(chǎn)權(quán)和美國人的私人信息。他還振振有詞，說美國人領(lǐng)導(dǎo)人已說得夠多了，“當他們沒有做到時，我們將采取行動，保護美國人民，保護我們的安全，我們的國家安全，并保護我們的經(jīng)濟和就業(yè)。”

但這是什么邏輯？

如果這樣無中生有找理由，那全世界都別派外交官了。

所以，也就難怪，上任還沒幾天的外交部發(fā)言人汪文斌，昨天痛斥：

7月21日，美方突然要求中方關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館，這是美方單方面對中方發(fā)起的政治挑釁，嚴重違反國際法和國際關(guān)系基本準則，嚴重違反中美領(lǐng)事條約有關(guān)規(guī)定，蓄意破壞中美關(guān)系，十分蠻橫無理。中方對此予以強烈譴責(zé)。中方敦促美方立即撤銷有關(guān)錯誤決定。否則，中方必將作出正當和必要反應(yīng)。

一段時間以來，美國政府不斷向中方甩鍋推責(zé)，對中國進行污名化攻擊，無端攻擊中國的社會制度，無理刁難中國駐美外交領(lǐng)事人員，對中國在美留學(xué)人員進行恐嚇、盤查，沒收個人電子設(shè)備，甚至是無端拘押。此次美方單方面限時關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館，是美對華采取的前所未有的升級行動……

短短兩段話中，請注意這一系列關(guān)鍵詞：

單方面、政治挑釁、嚴重違反、蓄意破壞、十分蠻橫無理、強烈譴責(zé)、甩鍋推責(zé)、污名化攻擊、無端攻擊、無理刁難、恐嚇、盤查、沒收、無端扣押、前所未有……

憤怒之情，撲面而來。確實是前所未有，而且這樣的做法，這樣的理由，太下作，太不入流。

這次，汪文斌還談了一些不為人知的往事：

去年10月和今年6月兩次對中國駐美外交人員無端設(shè)限，多次私自開拆中方的外交郵袋，查扣中方公務(wù)用品。由于近期美方肆意污名化和煽動仇視，中國駐美使館近期已經(jīng)收到針對中國駐美外交機構(gòu)和人員的炸彈和死亡威脅。駐華使館網(wǎng)站更是經(jīng)常公然刊登攻擊中國的文章……炸彈和死亡威脅，都出來了。

所以，昨天已經(jīng)很晚了，看到新華社還發(fā)了一篇評論，其中也感慨：

國際社會對美國單邊霸凌的做派早已熟知，中方對其反華政客的下限也有所預(yù)料，但盡管如此，無端關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館這樣的舉動依然令世人瞠目。

嗯，雖然早有所預(yù)料，但美國這么沒下限的搞事，還是出乎大家意料。也難怪王毅前幾天也感嘆，這個國家，哪里還有大國應(yīng)有的樣子。

那美國人怎么看？

看了一下，其實不少美國人，真也有點懵。

太突然了。

現(xiàn)在焦點不是疫情嗎，不是“黑人的命也是命”嗎，怎么突然搞出個重大外交事件來了？

當然，網(wǎng)絡(luò)上什么人都有，有些人驚訝之余，還唯恐天下不亂；但很多人還是想不通：美國政府，這到底演的是哪一出？

當然，更有不少明眼人。

看到，不少美國人在轉(zhuǎn)發(fā)這條新聞時，都有類似的一個點評：有些人總需要轉(zhuǎn)移目標……

你的小秘密，大家都知道。

盡管大家都很擔(dān)心，這樣搞法，中美關(guān)系肯定好不了，中國肯定不會不報復(fù)，這對美國真有好處？對世界真有好處？

但政客不管，對自己當下有好處就行。

當然，還看到有網(wǎng)友這樣為中國分析：

這對中國來說，可能還更好。為什么要在這樣一個向病毒投降的第三世界國家設(shè)一個總領(lǐng)館？

嗯，不能這樣說，不能因為美國想當?shù)谌澜?，就侮辱了第三世界和中國。但邏輯，其實是很清楚的，最近一段事情，美國疫情世界第一，街頭暴力還沒有平息，經(jīng)濟也遭遇重創(chuàng)，怎么辦？那就搞個事，轉(zhuǎn)移一下。

看到一些朋友，就貼出了一個西方老電影的片段。

幕僚A：依我看，與其討好媒體，不如轉(zhuǎn)移他們注意力？我們給他們個故事，比如說？發(fā)動個戰(zhàn)爭之類。

領(lǐng)導(dǎo)人：發(fā)動戰(zhàn)爭？

幕僚B：小戰(zhàn)爭就行。

幕僚C：容我打斷一下，就算小戰(zhàn)爭也過火了。您為何不驅(qū)逐76名蘇聯(lián)外交官呢？這是慣例，每次我們向轉(zhuǎn)移媒體注意力，都這么辦。

幕僚A：“政府大破赤色間諜”，多愛國。就算被否認，人們也相信，“蘇聯(lián)大使司機其實是一個克格勃中將”……

經(jīng)典！也足夠荒誕，但這何嘗不是現(xiàn)實？

唉，怎么說呢？三句話，簡單總結(jié)一下。

第一，類似戲碼演太多了，其實早已不新鮮，全世界都看在眼里。

第二，看到新華社的評論就說：美政客一次次突破道德和國際法底線。其實，對這些甩鍋者來說，現(xiàn)在不是突破的問題，而是壓根就沒底線。

第三，百年未有之大變局，我們果然又見證歷史了。當然，對于美國的“外交創(chuàng)新”，我們要有心理準備，但更要有定力。騎驢看唱本，走著瞧吧。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com