近段時(shí)間以來，中美關(guān)系是我們共同關(guān)注的問題，中美為什么走到了這一步？全球化是否已經(jīng)終結(jié)？科技戰(zhàn)又將持續(xù)多久？這些問題都能在本篇文章中找到一些答案（中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)翟東升教授分享）。

一個(gè)基本認(rèn)知：
一切源于美國(guó)對(duì)中國(guó)的恐懼

美國(guó)恐懼中國(guó)？這個(gè)認(rèn)知或許是反常識(shí)的，但卻是事實(shí)。

我們需要認(rèn)識(shí)到他們?yōu)槭裁催@么定義中國(guó)，為什么會(huì)對(duì)中國(guó)有這樣一種情緒。懷揣這種認(rèn)知，再去思考為何中美關(guān)系十年來持續(xù)下滑，美國(guó)對(duì)中國(guó)的種種舉措，就不難理解了。

1、沒有什么群體性崛起，只有兩個(gè)超級(jí)大國(guó)

現(xiàn)在世界上的國(guó)家發(fā)展是個(gè)什么態(tài)勢(shì)呢？簡(jiǎn)而言之，是從一超獨(dú)霸向兩超多強(qiáng)的格局過渡。

現(xiàn)在所處的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，工業(yè)時(shí)代贏家里的歐洲、日本已經(jīng)全面落后。大家很熟悉的一個(gè)詞叫“BRICS”，金磚國(guó)家。很多人覺得這些年是新興國(guó)家群體性崛起，但是去看最具體的數(shù)據(jù)，能看到巴西、俄羅斯、印度和南非這些國(guó)家，經(jīng)濟(jì)上最多保持一個(gè)平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)，有的甚至還在萎縮。

 

金磚五國(guó)中間，只有中國(guó)是金，其他都是磚，這是一個(gè)殘酷的事實(shí)，這不是我們希望看到的局面。我們中方是非常希望看到新興國(guó)家群體性崛起的，這樣才能夠掩護(hù)我們自己。但很遺憾，那幾個(gè)不爭(zhēng)氣，我們根本藏不住了。我們能看到的其實(shí)就是美國(guó)和中國(guó)這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)。

關(guān)于把中國(guó)稱為“新的超級(jí)大國(guó)”這一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)的輿論場(chǎng)上是非常反感的，許多人說你要謙虛，你要謹(jǐn)慎，你不要翹尾巴，你不要“厲害了，我的國(guó)”。

但是，請(qǐng)大家搞清楚一點(diǎn)，美國(guó)今天對(duì)中國(guó)這個(gè)樣子不是因?yàn)槲覀冴P(guān)起門來吹牛說我們自己厲害導(dǎo)致的。你不要把人家當(dāng)傻瓜，美方對(duì)我們的評(píng)估，包括軍事、科技、人才儲(chǔ)備、內(nèi)部行政效率等各個(gè)方面的評(píng)估是非常到位的，甚至比我們對(duì)自己的評(píng)估都到位。

美國(guó)共和黨有一位已經(jīng)過世的元老，約翰·麥凱恩，2017年他去世之前找了一群軍方搞戰(zhàn)略的人做了一個(gè)推演，如果美國(guó)現(xiàn)在和中國(guó)在南海、在東海、在臺(tái)灣直接開戰(zhàn)，會(huì)發(fā)生什么？美國(guó)會(huì)以多大代價(jià)取得勝利？美國(guó)要犧牲多少人才能搞定中國(guó)？

評(píng)估的結(jié)果讓他們大吃一驚，結(jié)果居然是他們自己會(huì)失??！他們?cè)疽詾樽约鹤疃嗑褪菚?huì)慘勝，覺得中國(guó)不像伊拉克那么好打而已。但是，客觀評(píng)估了中國(guó)現(xiàn)在能做什么，美國(guó)能做什么，卻發(fā)現(xiàn)如果是在中國(guó)的大門口，中國(guó)周邊XX公里之內(nèi)，美方竟然會(huì)輸。連慘勝都沒有，是會(huì)輸，這個(gè)結(jié)果對(duì)他們的心理沖擊特別巨大。

美國(guó)早就已經(jīng)把中國(guó)定位為跟他越來越平行的超級(jí)大國(guó)。從各種指標(biāo)上看，全球其他玩家被中美兩國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開，這個(gè)趨勢(shì)其實(shí)在后危機(jī)時(shí)代（2008年金融危機(jī)后）已經(jīng)開始出現(xiàn)了，只不過奧巴馬拒絕接受。

 

我們希望美方接受“中美平行坐，都是好朋友”的局面，也就是新型大國(guó)關(guān)系。但是奧巴馬政府拒絕接受，不愿意接受，覺得我們美國(guó)不愿意跟別人平等，沒有什么平等可言，你們只是搭便車的。

到了特朗普政府，更是如此。7月21日，美國(guó)的防長(zhǎng)埃斯珀公開講話雖然釋放信息要訪華，但他在公開講話里面居然講到，我們要團(tuán)結(jié)起來反對(duì)霸權(quán)。注意，老霸權(quán)現(xiàn)在居然要團(tuán)結(jié)群眾一塊來反對(duì)所謂的“新霸權(quán)”。

大家感受一下他的心態(tài)是什么樣的，這種觀點(diǎn)在我們中國(guó)人看來是非?；奶频模窠?jīng)病一樣，不可理喻。我們中國(guó)也沒干什么出格的事兒，怎么就成了欺負(fù)人的霸主了？

但是如果你在華盛頓那個(gè)圈子里邊生活過，跟美國(guó)的核心政治圈層接觸過，你就能非常容易理解他們這種想法了。

老大當(dāng)久了，有人哪怕接近你一點(diǎn)點(diǎn)，都是痛苦。華盛頓那個(gè)圈子里對(duì)華的感知是非常復(fù)雜的，各種情緒都有，但一個(gè)最主要的情緒是恐懼，他們很害怕。

2、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的核心矛盾，在于誰(shuí)擁有有效消費(fèi)市場(chǎng)

更讓美國(guó)感到恐懼的是中國(guó)消費(fèi)能力的提升。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)的核心矛盾，就是供給過剩、需求不足。

如果以美國(guó)為百分之百，去比較中國(guó)各項(xiàng)實(shí)力對(duì)美國(guó)的追趕，出口貿(mào)易我們已經(jīng)超過美國(guó)了，畢竟我們已經(jīng)是全球制造大國(guó)。但真正厲害的是什么？是消費(fèi)。

因?yàn)樵诮裉爝@個(gè)世界上，幾乎所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都在面臨老齡化的問題。曾經(jīng)的發(fā)達(dá)國(guó)家可以不在意鈔票，他們可以無(wú)窮購(gòu)買，但是現(xiàn)在他們老了，欲望降低了，消費(fèi)能力下降了。而其他發(fā)展中國(guó)家或者不發(fā)達(dá)國(guó)家呢，比如非洲，年齡中位數(shù)只有17歲，充滿欲望但是沒錢。

 

所以在這樣一個(gè)時(shí)代，誰(shuí)擁有有效消費(fèi)，有效且巨大的本地市場(chǎng)，誰(shuí)就具備核心競(jìng)爭(zhēng)力。從這個(gè)角度再來看我們中國(guó)這幾年的消費(fèi)實(shí)力，在后危機(jī)時(shí)代快速上漲。

今年，中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額的規(guī)模應(yīng)該會(huì)大于美國(guó)，因?yàn)槲覀內(nèi)丝诒人嗪脦妆?，更重要的是我們的中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模都已經(jīng)遠(yuǎn)超過美國(guó)的總?cè)丝凇Ｒ郧傲呤甏拿绹?guó)是一個(gè)橄欖型社會(huì)，中產(chǎn)階級(jí)占主導(dǎo)，60%、70%都是中產(chǎn)階級(jí)。

但現(xiàn)在的美國(guó)已經(jīng)在向金字塔型社會(huì)轉(zhuǎn)型，中產(chǎn)階級(jí)在過去30年中不斷萎縮，而我們中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)膨脹得非?？臁?/span>

3、疫情是第三次世界大戰(zhàn)，展示了中國(guó)的動(dòng)員能力

疫情的政治經(jīng)濟(jì)意義相當(dāng)于是第三次世界大戰(zhàn)，什么概念呢？歷史上以每百年為周期，大國(guó)之間會(huì)有一個(gè)權(quán)力調(diào)整，就像人有代謝一樣。新興大國(guó)一定會(huì)挑戰(zhàn)傳統(tǒng)大國(guó)，這是歷史客觀規(guī)律，而調(diào)整的過程通常是戰(zhàn)爭(zhēng)。

這次本來該輪到我們作為挑戰(zhàn)者登場(chǎng)了，但我們就是愛好和平，我們就不愿意打仗。說的玩笑一點(diǎn)，我們自己不愿意，那歷史客觀規(guī)律說，本該輪到你上臺(tái)表演一下，但你就是不愿意上臺(tái)和別人PK，怎么辦呢？我給你們開個(gè)系統(tǒng)局好了，大家一起考個(gè)試。

這次疫情就是如此。以前是玩家之間對(duì)打，菜鳥互啄。這次系統(tǒng)直接來個(gè)人機(jī)對(duì)戰(zhàn)，每個(gè)玩家進(jìn)一個(gè)小包間，系統(tǒng)給你出卷子。大家仔細(xì)想想，我們今天應(yīng)對(duì)疫情的模式是不是跟戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)員高度相似？

應(yīng)對(duì)這場(chǎng)疫情的方式或者標(biāo)準(zhǔn)答案其實(shí)非常簡(jiǎn)單，本質(zhì)上不需要有高科技，甚至也不需要有多么充裕的醫(yī)療設(shè)備。只要能夠充分動(dòng)員自己的人民，讓本國(guó)的所有人同時(shí)在家里待著兩個(gè)星期，切斷傳染鏈條，這個(gè)病毒就完蛋了。

這種程度的動(dòng)員不就是戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員嗎？

但問題是能做到這一點(diǎn)的國(guó)家在全世界沒有幾個(gè)。前蘇聯(lián)或許可以做到，現(xiàn)在的俄羅斯肯定不行。但是中國(guó)可以，而且是如此有實(shí)力的中國(guó)可以做到。

不上臺(tái)，見不了真章。一場(chǎng)考試，讓曾經(jīng)的學(xué)霸真正發(fā)現(xiàn)那個(gè)低頭學(xué)習(xí)的后進(jìn)同學(xué)居然有如此恐怖的實(shí)力，美國(guó)如何能不感到恐懼？

一個(gè)不愿相信的事實(shí)：
全球化早已衰退甚至結(jié)束了

全球化進(jìn)入衰退已經(jīng)12年了，這點(diǎn)是我們?cè)S多人意識(shí)不到的，甚至選擇性忽視的，因?yàn)榻^大多數(shù)中國(guó)人都是全球化的受益者。但是也正由于我們是受益者，就像是在牛市里掙了很多錢，就會(huì)本能地希望這個(gè)牛市不要結(jié)束。那當(dāng)熊市到來的時(shí)候，絕大部分人不是認(rèn)為熊市已經(jīng)來了，而會(huì)選擇相信這只是一個(gè)短暫的回調(diào)。

 

2014年，我曾被鳳凰衛(wèi)視邀請(qǐng)參加了《一虎一席談》，當(dāng)時(shí)我和七八位媒體專家進(jìn)行辯論，主題就是全球化問題、中美關(guān)系問題。在場(chǎng)的很多媒體專家還是抱有美好的愿望，認(rèn)為全球化還會(huì)繼續(xù)，中美關(guān)系還有很多回旋余地。對(duì)我們處在中美一線的人來說，當(dāng)時(shí)其實(shí)已經(jīng)是山雨欲來風(fēng)滿樓，臨近懸崖了。我在當(dāng)時(shí)，五六年前就非常堅(jiān)定斷言全球化已經(jīng)結(jié)束了。

1、熊市已經(jīng)來臨，未來還會(huì)更冷

我們先通過數(shù)據(jù)指標(biāo)來論證一下這個(gè)事實(shí)。下面這張圖以全球出口占全球GDP的比例來做衡量，定義為貿(mào)易開放指數(shù) (Trade opennessindex) 。從這個(gè)指數(shù)來看，全球化的程度從1870年到現(xiàn)在出現(xiàn)過兩次下降。一次是1914-1945年間，這中間發(fā)生過兩次世界大戰(zhàn)，完成了新老權(quán)力的交替，是從英帝國(guó)權(quán)力向美帝國(guó)權(quán)力的交替過程，之后就進(jìn)入了持續(xù)上升的階段。

 

其中，新自由全球化是從1980年開始的。大家注意這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，也是在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我們進(jìn)入了改革開放、中美建交，這就相當(dāng)于什么？大牛市從1000點(diǎn)要拉到6000點(diǎn)，在那個(gè)1000點(diǎn)第一根大陽(yáng)線上我們all in，滿倉(cāng)殺入，然后一路干到最高峰。

另一次下降始于2008年金融危機(jī)。從這年開始，

全球進(jìn)出口總額占GDP的比重在下降；

全球價(jià)值鏈占全球貿(mào)易百分比在下降；

全球FDI（凈流入）占GDP百分比在下降；

國(guó)際債券未償余額占央行資產(chǎn)負(fù)債表百分比在下降；全球每年新生效區(qū)域貿(mào)易協(xié)定數(shù)量也在下降……

我們現(xiàn)在也仍在經(jīng)歷其中，而且還沒到谷底。此時(shí)此刻其實(shí)是逆全球化“寒冬”到來之前的深秋，我們現(xiàn)在已經(jīng)感到很寒冷了，但這還只是前奏，真正慘烈的故事還在后邊。

2、未來世界也許是半球化，兩個(gè)平行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

在全球化進(jìn)程當(dāng)中，1945-1990這個(gè)時(shí)間段其實(shí)是很有趣的。

因?yàn)閲?yán)格意義上來講，這個(gè)時(shí)段并不是全球化，而是半球化，世界上存在兩個(gè)平行的國(guó)際體系，一個(gè)是蘇聯(lián)東歐的體系，一個(gè)美國(guó)的體系。從宏觀的視角來看，我們恰恰是吃到了這兩個(gè)半球化前后最精華的紅利。

但是自今而始的未來呢？

中國(guó)被完全孤立是不可能的，美國(guó)完全眾叛親離也是不可能的。中美兩個(gè)超級(jí)大國(guó)并肩而行的情況下，最有可能的就是全球化會(huì)倒退回半球化時(shí)代，類似于1945-1990的兩個(gè)平行國(guó)際體系。

尤其是在疫情持續(xù)期間，人口流動(dòng)的全球化全面停頓。即使未來疫情被消滅，人口自由流動(dòng)也很難恢復(fù)到歷史水平。這些不是危言聳聽，而是已經(jīng)在發(fā)生，簽證被停、學(xué)術(shù)交流禁止、科研工具被禁、兩國(guó)互撤領(lǐng)館，分裂正在繼續(xù)擴(kuò)大，只是很多沒有國(guó)際交流和業(yè)務(wù)的人沒有那么強(qiáng)的感知而已。

但是我們也會(huì)看到“寒冬”中的臘梅。

全球疫情背景下數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化正在加速，構(gòu)成全球化的新風(fēng)口?？缇畴娚膛畈l(fā)展，根據(jù)海關(guān)總署最新數(shù)據(jù)，今年上半年，我國(guó)跨境電商出口增長(zhǎng)28.7%，高于外貿(mào)整體增速。

在這種背景下，跨國(guó)公司正在從超級(jí)大公司為主變?yōu)橹行∑髽I(yè)為主。更加方便、快捷的數(shù)字貨幣將成為大國(guó)主權(quán)信用在全球各地延伸的新工具。

當(dāng)然，可惜的是這個(gè)延伸過程也會(huì)如前所述的半球化一樣，出現(xiàn)兩個(gè)平行體系的撕裂，把原本統(tǒng)一的全球市場(chǎng)撕裂成兩部分。

一些小國(guó)，一些小的經(jīng)濟(jì)體，比如英國(guó)、韓國(guó)等都已經(jīng)在籌備，20年之后可能就是兩個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，互相不兼容，而這些小國(guó)的期望就是能夠左右逢源。

幾個(gè)不被認(rèn)識(shí)的因素：
華爾街、美國(guó)分裂與新知華派

中美關(guān)系的下滑，不僅是中國(guó)崛起這樣的外因，更有美國(guó)內(nèi)部的各種原因。

1、華爾街權(quán)勢(shì)下降，無(wú)力扮演好中美關(guān)系維護(hù)者的角色我們先看一張圖，表達(dá)的是在二戰(zhàn)之后，歷屆美國(guó)政府中間最頂級(jí)的白宮官員來自于華爾街的占比。

 

我們可以發(fā)現(xiàn)最高峰是克林頓政府第二任期，有50%多的官員是來自華爾街。

從肯尼迪時(shí)代開始的持續(xù)上升，說明華爾街這樣一個(gè)特殊利益部門對(duì)美國(guó)內(nèi)政外交的影響力持續(xù)上升。

為什么過去30多年中美關(guān)系會(huì)那么穩(wěn)定？中間也有危機(jī)，但是所有的危機(jī)幾乎全部都在2個(gè)月內(nèi)搞定，什么原因？不是因?yàn)槭裁唇?jīng)貿(mào)關(guān)系，許多人說經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系壓艙石，這個(gè)觀點(diǎn)是不對(duì)的。

在我看來，這個(gè)關(guān)鍵就是華爾街，他們是穩(wěn)住中美關(guān)系的一個(gè)很重要?jiǎng)萘Α?/span>

大家感興趣的話可以看看特朗普政府前國(guó)家安全顧問約翰·博爾頓的書《事件發(fā)生的房間:白宮回憶錄》，里邊就反復(fù)講到了華爾街背景的姆努欽財(cái)長(zhǎng)總是替中國(guó)說話，為中美關(guān)系穩(wěn)定努力。

但是進(jìn)入新世紀(jì)之后，華爾街高官的比例就逐步下降了，尤其2008年金融危機(jī)之后，華爾街在美國(guó)身敗名裂。美國(guó)人發(fā)現(xiàn)，華爾街的人就是大賭徒，賭贏了是自己的，賭輸了讓我們?nèi)窠o你買單。這種聲望的下跌直接讓華爾街權(quán)勢(shì)下降。

更甚的是特朗普政府，雖然特朗普上臺(tái)之初也找了不少華爾街大佬擔(dān)任高官，但是大家知道此時(shí)此刻，特朗普政府里邊有多少人是華爾街的么？只有一個(gè)，其他人全被踢出去了，華爾街在美國(guó)內(nèi)政外交中的影響力大幅下降。

如果拜登能夠上臺(tái)，那華爾街的勢(shì)力也許會(huì)有所回潮，中美關(guān)系就會(huì)更穩(wěn)得住，至少穩(wěn)住一段時(shí)間，不至于像今天這樣自由落體，到一個(gè)互相完全無(wú)法信任對(duì)方的狀態(tài)。

2、美國(guó)白人中產(chǎn)階級(jí)感到被背叛，民主與自由分裂

前面我們講了我們中國(guó)絕大多數(shù)人是全球化的受益者，近40年來我們的收入水平上漲、生活水平提高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)是顯而易見的。那誰(shuí)是這個(gè)時(shí)代的相對(duì)犧牲者，或者是相對(duì)提升沒那么高的人群呢？

曾經(jīng)的世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家米拉諾維奇在給世界銀行的一份報(bào)告中，公布了一張讓歐美中產(chǎn)階級(jí)感到震驚的曲線——大象曲線。

 

這張圖的橫軸代表貧窮和富裕人群的區(qū)間，縱軸代表20年間不同人群的收入增長(zhǎng)率。

這張圖被解讀為，在全球化當(dāng)中，新興國(guó)家群體和全球精英階層的收入增長(zhǎng)是最高的，而曾經(jīng)的中產(chǎn)階級(jí)群體的收入幾乎沒變。雖然這張圖的統(tǒng)計(jì)口徑被很多人質(zhì)疑，但不可否認(rèn)的是美國(guó)的精英群體和美國(guó)的藍(lán)領(lǐng)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)中產(chǎn)階級(jí)之間的貧富差距被急劇拉大。

這種事實(shí)讓美國(guó)的主流人口感到自己被東海岸的金融資本和西海岸的科技資本出賣了。他們會(huì)認(rèn)為這么多年，你們這些精英群體是都掙得盆滿缽滿，而我們的工資沒漲，收入沒漲，失業(yè)率、離婚率、自殺率、犯罪率這些卻都漲了。

所以，也正是這個(gè)群體用選票把自由的力量給打下去了，選了特朗普出來，民主和自由出現(xiàn)了分裂。

3、新知華派取代老知華派，恨與愛的交替

以前我們打交道的美國(guó)對(duì)中專家（知華派）基本上都是白人，都受過非常好教育，名校畢業(yè)，多數(shù)還是研究漢學(xué)出身。他們很多人對(duì)中國(guó)文化的理解比我們中國(guó)人自己都厲害。他們這個(gè)群體有一個(gè)特點(diǎn)，就是越研究中國(guó)，就越愛中國(guó)。

為什么？因?yàn)槲覀冎袊?guó)的文化確實(shí)是很有魅力、有韻味、有包容性的。

你對(duì)中國(guó)文化研究深入下去，你就會(huì)喜歡喝點(diǎn)茶，學(xué)學(xué)書法。他們這個(gè)群體認(rèn)為中國(guó)人是非常好的人，中國(guó)文化是非常好的文化，所以我們只要去接觸他們，跟他們做買賣，他們即使不熱愛，也不會(huì)恨我們。

但問題是老一代知華派正在全面被新知華派取代，而這些新知華派恰恰是由極端仇華的人組成的。

這里邊比較出名的是余茂春，他是一位華人，南開大學(xué)歷史系本科，1983年公派去了美國(guó)留學(xué)，在美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校獲得了博士學(xué)位，然后他就在美國(guó)海軍學(xué)院教?hào)|亞和軍事史，這些年堪稱是反華急先鋒，被美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿史迪威稱作“國(guó)寶”。他的辦公室就在彭佩奧的斜對(duì)面，經(jīng)常參與到各種政治策劃當(dāng)中。

現(xiàn)在特朗普政府對(duì)華的“有原則的現(xiàn)實(shí)主義”外交就是余茂春的觀點(diǎn)。這個(gè)“主義”是什么意思呢？

說的通俗點(diǎn)就是大力出奇跡，就是不需要管中國(guó)什么反應(yīng)，不用擔(dān)心中國(guó)反制，不用擔(dān)心中國(guó)不滿意、不高興，你只需要強(qiáng)硬對(duì)待中國(guó)、限制中國(guó)就行，一個(gè)限制不夠就兩個(gè)，限制不夠就制裁。他的核心理念就是中國(guó)表面上看起來強(qiáng)大，但實(shí)際上脆弱，容易退讓，這都是余茂春的歪理。

他們這種必須強(qiáng)硬對(duì)待中國(guó)的歪理其實(shí)特別契合美國(guó)新教徒的文化——強(qiáng)者文化或者叫強(qiáng)盜文化。

跟新教徒打交道，當(dāng)有矛盾的時(shí)候，上來就一定要兇狠，顯得自己錙銖必較，絕不讓步，就是為了一點(diǎn)蠅頭小利我就能跟你拼命，一定要表現(xiàn)出這樣一種態(tài)度，才能保住自己的利益。

而我們中國(guó)人恰恰講禮讓三分，講和氣生財(cái)，講謙虛與大度。這種心態(tài)和新教徒打交道，恰恰是邀請(qǐng)他們來欺負(fù)你。

這樣的人其實(shí)還有一批，在80年代以及90年代初離開中國(guó)，對(duì)中國(guó)懷有刻骨仇恨，在美國(guó)這些年混得很不如意，但是其中有一些像余茂春這樣的有專業(yè)能力的，在美國(guó)體制內(nèi)存活了下來，在特朗普這個(gè)非常不正常的總統(tǒng)的非常不正常政府開始冒頭，也正是他們逐漸取代了原先的美國(guó)白人、漢學(xué)研究人士出身的知華派。

能夠?yàn)橹忻狸P(guān)系斡旋的華爾街勢(shì)力衰敗了，美國(guó)中產(chǎn)與精英階層分裂了，溫和的老知華派被仇華的新知華派取代了，這些也都是中美關(guān)系日漸滑落的重要但不被很多國(guó)人認(rèn)識(shí)的因素。

一個(gè)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)：
科技脫鉤不以美總統(tǒng)更迭為轉(zhuǎn)折

最后說說科技脫鉤，談這個(gè)話題就離不開華為這個(gè)例子，用這個(gè)例子恰能說明推動(dòng)科技脫鉤的到底是哪些人。也回答很多同學(xué)會(huì)前提的問題：如果特朗普下臺(tái)，科技脫鉤是否會(huì)停止？

華為為什么會(huì)成為美國(guó)重點(diǎn)打擊的對(duì)象？華為到底動(dòng)了誰(shuí)的利益？

我們可以用華為和思科的爭(zhēng)斗來說明。原本華為和思科不是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系，是上下游關(guān)系。但是華為在自己的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)打敗了所有同行后，他就要拓展到新的板塊，和思科開始有了直接的競(jìng)爭(zhēng)。

開玩笑地講，華為是理工男思維，他們競(jìng)爭(zhēng)初期想的很簡(jiǎn)單，就覺得我成本比你低，功能比你好，我就能屠殺你，對(duì)手就要遵循市場(chǎng)規(guī)律被淘汰。

華為挑戰(zhàn)思科時(shí)就干了個(gè)特別直男的事，2002年他們做了一個(gè)很具侵略性的廣告，背景是思科（Cisco）的品牌標(biāo)志——舊金山（San Francisco）的金門大橋，廣告語(yǔ)“他們唯一不同的是價(jià)格”。

思科當(dāng)然也不是善茬，不會(huì)接受被屠殺，就開始打?qū)＠麘?zhàn)。后來思科發(fā)現(xiàn)華為技術(shù)專利都上來了，專利戰(zhàn)打不通了，開始打什么？打政治。這么講，肯定很多人會(huì)說這是陰謀論，把正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與陰謀論相結(jié)合。抱有這種觀點(diǎn)的人，只能說太相信世界的光明，或者沒有真正經(jīng)歷過殘酷的商業(yè)廝殺。

思科從事的通信行當(dāng)是跟情報(bào)系統(tǒng)密切相關(guān)的。思科不僅在業(yè)務(wù)上和美國(guó)軍情系統(tǒng)有緊密聯(lián)系，在人事利益上也有關(guān)聯(lián)。

許多美國(guó)軍情系統(tǒng)的高級(jí)官僚退休、退役之后，就會(huì)到思科這類公司里面擔(dān)任高管。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)技術(shù)上PK不過你，價(jià)格上PK不過你的時(shí)候，玩政治、玩臟活也就成為了再自然不過的選擇。

美國(guó)軍情系統(tǒng)介入到中美的科技戰(zhàn)中，大概就是從2008年開始的事。起初的表現(xiàn)還不是太嚴(yán)重，但是到了2014年、2015年的時(shí)候，這些人成功地把一個(gè)概念植入到了美國(guó)的政治意識(shí)中，就是AI和5G這兩個(gè)東西是二十一世紀(jì)中美之間爭(zhēng)奪霸權(quán)的制高點(diǎn)，誰(shuí)占據(jù)了這兩個(gè)東西誰(shuí)就能夠大大地占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

所以這里我要強(qiáng)調(diào)的是，中美科技的脫鉤和特朗普總統(tǒng)無(wú)關(guān)。

為什么？特朗普總統(tǒng)是個(gè)地產(chǎn)商，他對(duì)高科技是嗤之以鼻的，他對(duì)西海岸的高科技資本家是瞧不起的，他認(rèn)為這些人玩的都是泡沫，不如用鋼筋水泥造出來的大樓來的實(shí)在。所以他的政治思維和政策是不利于美國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)的，明證就是特朗普在中期選舉輸?shù)舯娮h院多數(shù)席位時(shí)，美國(guó)科技股迎來普漲。

在特朗普上臺(tái)之前，美國(guó)的deep state（影子政府）其實(shí)就已經(jīng)在推動(dòng)科技戰(zhàn)了，要搞中興和華為。孟晚舟女士被捕的時(shí)候，特朗普甚至是不知情的。當(dāng)他得知這個(gè)消息的時(shí)候，第一反應(yīng)居然是：你們知道你們?cè)诟墒裁磫?？你們?cè)谧ブ袊?guó)版的伊萬(wàn)卡。這件事的背后推手和操作者就是美國(guó)的軍隊(duì)、情報(bào)、外交、安全還有司法這些deep state圈子。

換言之，中美的科技脫鉤無(wú)論接下來美國(guó)是誰(shuí)上臺(tái)當(dāng)總統(tǒng)，未來也都將會(huì)繼續(xù)。因?yàn)檫@些人才是美國(guó)495公路圈里的?？停麄儾攀悄抢镎嬲闹魅?。民選的總統(tǒng)或者一部分的明星議員只是過客。我接觸過他們中間的一些人，這些人水平很高，多是經(jīng)歷過冷戰(zhàn)的老戰(zhàn)士、老兵，干過臟活、累活，手中擁有硬權(quán)力。

所以，從科技戰(zhàn)將會(huì)持續(xù)的角度，從這是美國(guó)核心圈層的戰(zhàn)略意圖的角度來判斷，華為很危險(xiǎn)。足夠優(yōu)秀的華為太過孤軍深入，國(guó)內(nèi)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈又不足以為它形成支援和回護(hù)。所以，華為現(xiàn)在最缺的不是技術(shù)，也不是資本，而是時(shí)間，足夠讓國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈解決一些關(guān)鍵問題的時(shí)間。

總體上，在科技戰(zhàn)方面我們目前還處于戰(zhàn)略退卻階段。當(dāng)我們?cè)诓僮飨到y(tǒng)，在芯片等領(lǐng)域能夠培育出一個(gè)新的生態(tài)來的時(shí)候，我們才能進(jìn)入戰(zhàn)略僵持。

而戰(zhàn)略反攻，可能還得十幾二十年之后。
 

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com