讓富人交更多稅:中國將進入“抑富濟貧”時代
來源丨頭條號博聞財經(jīng)
作者丨劉曉博
過去一個月,我先后在專欄預言了中國將進入“抑富濟貧”的時代,將會對互聯(lián)網(wǎng)大平臺反壟斷,這些預測都在短期內獲得了驗證。
現(xiàn)在,“抑富濟貧”有了新進展:財政部長劉昆的一篇文章透露,十四五期間財政改革的部分重要目標就是——“調節(jié)收入分配”、“夯實社會治理基礎”。為此,將改革消費稅、個人所得稅,推進房地產(chǎn)稅立法。
1、財政部長撰文,透露重磅信息
在財政部部長劉昆的文章:《建立現(xiàn)代財稅體制》里,下面兩段話非常重要,關系到我們每個人,值得大家細讀。
(一)健全地方稅體系,培育地方稅源。完善地方稅稅制,培育地方主體稅種,合理配置地方稅權,理順稅費關系。按照中央與地方收入劃分改革方案,后移消費稅征收環(huán)節(jié)并穩(wěn)步下劃地方,結合消費稅立法統(tǒng)籌研究推進改革。在中央統(tǒng)一立法和稅種開征權的前提下,通過立法授權,適當擴大省級稅收管理權限,授權省級根據(jù)本地經(jīng)濟社會發(fā)展實際和需要,依法確定地方稅具體稅率、稅收優(yōu)惠政策等事項。統(tǒng)籌推進非稅收入改革。
(二)健全直接稅體系,逐步提高直接稅比重。健全以所得稅和財產(chǎn)稅為主體的直接稅體系,逐步提高其占稅收收入比重,有效發(fā)揮直接稅籌集財政收入、調節(jié)收入分配和穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟的作用,夯實社會治理基礎。進一步完善綜合與分類相結合的個人所得稅制度。適時推進個人所得稅改革修法,合理擴大納入綜合征稅的所得范圍,完善專項附加扣除項目,完善吸引境外高端人才政策體系。按照“立法先行、充分授權、分步推進”的原則,積極穩(wěn)妥推進房地產(chǎn)稅立法和改革。建立健全個人收入和財產(chǎn)信息系統(tǒng)。
在分析之前,我們首先要了解一個重要背景:在“十九屆五中全會公報”里,中央反復強調了十四五(2021-2025)和2035年之前,要讓“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性進展”,“共享”也寫入了基本發(fā)展理念。
“共同富?!笔且粋€提了很多年的目標,十四五期間,中央把它放到了空前重要的地位。因為改革開放已經(jīng)40多年了,“讓一部分人先富起來”的政策也持續(xù)了很多年,現(xiàn)在到了“共享改革開放成果”的時代,這是從“小康”到“大同”的應有之義。
全球也進入了“民粹主義時間”,要求“共享全球化成果”的思想崛起。中國又面對新的發(fā)展環(huán)境,通過出口做大經(jīng)濟蛋糕的時代結束了。未來要通過內需來做大經(jīng)濟蛋糕,而且做大的難度在增加。這時候,分好蛋糕就顯得非常重要。
在這個理念下,中國的財稅制度肯定要有新變化。為此,中央提出了以下重大目標:
1、增強國家重大戰(zhàn)略任務財力保障。
2、明確中央和地方政府事權與支出責任,健全省以下財政體制,增強基層公共服務保障能力。
3、明確中央和地方政府事權與支出責任,健全省以下財政體制,增強基層公共服務保障能力。健全地方稅、適當提高直接稅比重。
4、完善再分配機制,加大稅收、社保、轉移支付等調節(jié)力度和精準性,合理調節(jié)過高收入,取締非法收入。
財政部長的文章,就是圍繞上述主要目標來論述的。
其中對富人適當加稅,是十四五期間的一個重要變化。原因大家都知道,一是富人避稅的手段比較多,很多消費可以轉移到企業(yè)里;二是貧富差距在加大,在“全社會的蛋糕”做大難度增加情況下,富人理應承擔更多的責任;三是中國承受的外部壓力在加大,維穩(wěn)和戰(zhàn)備都需要財力支持。
2、富人要承擔更大的社會責任
在我引述的劉昆部長文章的第一段,提及了消費稅的改革。
消費稅,就是富人稅。它的改革方向就是,讓高消費的富人更多交稅。
目前我國對15類商品征收消費稅,包括煙、成品油、小汽車、酒、貴重首飾珠寶、摩托車、高檔手表、高爾夫球和球具、游艇、高檔化妝品、木制一次性筷子、實木地板、鞭炮煙火、電池、涂料等。香煙和后面的5種商品,基本上是污染或非環(huán)保的,其他的基本上都是富人的玩具。
統(tǒng)計顯示,煙、油、車、酒四類商品貢獻近99%國內消費稅,每年超過1.2萬億。
之前,中國的消費稅基本上在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收,這樣收起來比較簡單,但事實上造成了稅基偏窄。改革的方向是“征收環(huán)節(jié)后移”,也就是在消費環(huán)節(jié)征收。比如你買煙酒的時候,是經(jīng)銷商代繳(包含在商品價格里)。由于加入了經(jīng)銷商的利潤、成本,稅基顯然會加大。
比如一瓶白酒,按照出廠價征收“計稅價”可能只有1000元,但從銷售商那里征收,“計稅價”就可能是1500元。這會產(chǎn)生“加稅”的效果,增加國庫收入。
中央和地方關于消費稅的分成,也做了新規(guī)定。以前的數(shù)額,仍然歸中央。增加的部分,歸地方。為什么前一段白酒股會大漲,就是因為大家預測:消費稅改革之后,優(yōu)質白酒受到的影響最小,漲價能力最強。而且消費稅改革之后,集中在產(chǎn)地的征收的稅,跑到了消費地征收,各地都可以面向茅臺、五糧液征稅,地方保護主義會下降,優(yōu)質白酒面對的地方保護阻力、漲價阻力都將大幅降低,市場集中度會提高。
劉昆部長文章的第二段(上述引文),提及了個人所得稅和房地產(chǎn)稅。
在這一段里,財政部長明確提出——“健全以所得稅和財產(chǎn)稅為主體的直接稅體系,逐步提高其占稅收收入比重,有效發(fā)揮直接稅籌集財政收入、調節(jié)收入分配和穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟的作用,夯實社會治理基礎。”
啥意思?其實就是面向富人加稅,增加富人的個人所得稅和財產(chǎn)稅。財產(chǎn)稅包括房地產(chǎn)稅,也包括遺產(chǎn)稅。
加稅的目的,是為了:第一,增加國庫收入,未來國家要辦很多大事,還要不斷增強軍力,這都要花錢;第二,調節(jié)收入分配,避免貧富差距加大。
注意“夯實社會治理基礎”這句話。其實就是想說:沒有共同富裕,就不可能有穩(wěn)定的社會秩序,也很難一致對外??纯疵绹椭懒?,為什么會出現(xiàn)社會嚴重割裂,其實說到底還是財富分配的不公平。
劉昆的文章還再次提及了房地產(chǎn)稅,這是關于房地產(chǎn)稅最新、最權威的說法。
我之前曾判斷說:雖然“十九屆五中全會公告”和“制定十四五規(guī)劃的意見”都沒有提及房地產(chǎn)稅,但可以判斷:房地產(chǎn)稅的立法,肯定要在十四五期間取得重要進展。
現(xiàn)在,財政部長的文章證實了這一點。提法看起來跟肖捷擔任財政部長的時候基本相同——按照“立法先行、充分授權、分步推進”的原則,積極穩(wěn)妥推進房地產(chǎn)稅立法和改革。
但事實上,未來5年會有實質性進展。但我仍然維持之前的判斷,5年內中央層面的立法會基本完成,但全面落地不太可能。估計會選幾個城市來試點,比如深圳等中心城市。
另外,劉昆部長還給出了房地產(chǎn)稅的框架——“在中央統(tǒng)一立法和稅種開征權的前提下,通過立法授權,適當擴大省級稅收管理權限,授權省級根據(jù)本地經(jīng)濟社會發(fā)展實際和需要,依法確定地方稅具體稅率、稅收優(yōu)惠政策等事項。”
這段話雖然在第一段引文里,但主要適用的還是房地產(chǎn)稅。將來的房地產(chǎn)稅,一定是多層次立法,而且各地的房地產(chǎn)稅率會差異非常大。
無論是開征房地產(chǎn)稅還是遺產(chǎn)稅,都是讓富人更多交稅,更多做貢獻。
3、兩個重武器,即將面世!
在劉昆部長的文章里,提到了兩個“重武器”,都是用來“讓富人承擔更多社會責任”,讓“中低收入階層享受更多稅收減免”的。
一是“建立健全個人收入和財產(chǎn)信息系統(tǒng)”。
現(xiàn)在已經(jīng)進入“人工智能+大數(shù)據(jù)+云”的時代,跟隋文帝時代稅局的線下“大索貌閱”有了天壤之別,個人、企業(yè)想偷漏稅越來越困難。
“建立健全個人收入和財產(chǎn)信息系統(tǒng)”是啥意思,不用我過多解釋了。一句話,你的收入和財產(chǎn),都將被稅務局穿透。而且未來隨著區(qū)塊鏈技術運用到貨幣、股票、不動產(chǎn)證、信托、銀行理財?shù)确矫?,大概只有金條和收藏品可以不被穿透了。
你我都是透明人,是這個時代的特征。這對誰有利?當然是中低收入階層有利,稅負可以更公平。
二是“分步推進建成全國統(tǒng)一的新一代智能化電子稅務局,建設標準統(tǒng)一、數(shù)據(jù)集中的全國稅收征管信息庫”。
新一代智能化電子稅務局和全國稅收征管信息庫,也不用解釋了,大家都可以理解。現(xiàn)在技術手段上都可以解決,只要把信息共享做好,就OK了。
有意思的是,在中國即將進入“對富人加稅時代”的時候,美國也將同步跟進,因為拜登來了,對富人(年收入超過40萬美元)和大企業(yè)加稅,正是他的主張。
特朗普是利用民粹主義上臺的,但他并沒有讓美國的中低收入階層占便宜。他的減稅措施,其實是給窮人送上一根雪糕,給富人送上一箱雪糕,因為他自己就是富人、是大地產(chǎn)商。拜登之所以能上臺,除了疫情的因素,肯定有稅收的因素。
美國有良知和遠見的大企業(yè)、大富豪,早就主張對富人加稅。比如巴菲特、蓋茨、達利歐等。根據(jù)第三方研究報告,400名美國超級富豪在2018年的真實稅率,竟然比中低收入還低。比如特朗普就一直避稅,并拒絕公布納稅記錄。有消息說,他過去幾年累計只在美國納稅不到800美元!
一些激進的建議,甚至主張在美國征收70%的邊際個人所得稅率(面向超高收入,中國目前是45%)、77%遺產(chǎn)稅率,另外對凈資產(chǎn)超出10億美元的部分額外收取3%稅金。
因為巴菲特、蓋茨們深知,美國社會割裂的根源就是貧富差距,富人們有責任協(xié)助政府解決這個問題。
我相信,中國很多超級富豪也有這樣的認識水平和良知。
總之,一個全新的時代到來了。在這個時代,國家將“抑富濟貧”,實現(xiàn)共同富裕。
但共同富裕不是平均主義,因為平均主義會扼殺社會活力、養(yǎng)懶漢。持續(xù)激活全社會創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的激情和活力,是不能偏廢的“硬幣的另一面”。
聲明:圖文源自網(wǎng)絡,版權歸原作者及來源所有,如有侵權,請聯(lián)系刪除。
微信搜索關注言商社,并在對話框回復哈佛還可免費獲得哈佛商學院強烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財經(jīng)著作100本”+“微粒體商務PPT100份”助你在危機時刻修煉內功,實現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉載編輯文章,僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




