頂級(jí)資本大佬警告:別只盯關(guān)稅!忽視這些,將錯(cuò)過(guò)一生一次的大變局!


素與中國(guó)高層有深度交往的全球最大對(duì)沖基金橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐(Ray Dalio), 4月8日突然次發(fā)文:題為《切勿誤判,當(dāng)前局勢(shì)遠(yuǎn)不止關(guān)稅這么簡(jiǎn)單》。
達(dá)里奧表示,我們?cè)陉P(guān)注關(guān)稅的同時(shí),也要關(guān)注其背后的成因與主要驅(qū)動(dòng)力。
就當(dāng)前而言,我們正站在一個(gè)歷史周期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上——全球貨幣體系、政治格局與地緣秩序的三重崩塌正在同步上演;
這不僅是貿(mào)易爭(zhēng)端的表象,更是深藏于全球經(jīng)濟(jì)肌理的結(jié)構(gòu)性失衡的爆發(fā);過(guò)去的貨幣秩序、經(jīng)濟(jì)秩序必然終結(jié)。
曾經(jīng),美國(guó)依靠不斷增發(fā)債務(wù)維持超額消費(fèi),而中國(guó)經(jīng)濟(jì)則患有“出口依賴”;
當(dāng)下,這種“債務(wù)國(guó)vs.債權(quán)國(guó)”的畸形共生已觸及臨界點(diǎn),這種模式必將改變。
顯然,貨幣秩序必將通過(guò)顛覆性的變革,來(lái)消解這些失衡與過(guò)剩的矛盾;
而我們現(xiàn)在正處于這一變革進(jìn)程的早期階段。
達(dá)利歐在這篇長(zhǎng)文中警示稱,僅僅聚焦關(guān)稅無(wú)異于管窺蠡測(cè),我們必須理解舊秩序崩壞、新秩序重構(gòu)的機(jī)制與規(guī)律。
正文

當(dāng)前,市場(chǎng)對(duì)新一輪關(guān)稅的宣布及其對(duì)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的重大影響給予了高度關(guān)注,這是完全合理的。但與此同時(shí),人們幾乎沒(méi)有注意到導(dǎo)致這些措施出臺(tái)的根本原因——以及未來(lái)可能到來(lái)的更大規(guī)模的沖擊。別誤會(huì),這些關(guān)稅確實(shí)是重要的事件,但多數(shù)人忽略了正在推動(dòng)一切(包括關(guān)稅本身)的更深層次力量。
在我最新的文章(本文)中,我討論了一個(gè)我認(rèn)為更值得高度關(guān)注的問(wèn)題:
我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)典型的全球貨幣、政治與地緣秩序的系統(tǒng)性瓦解。這類(lèi)瓦解每一代人只會(huì)遇到一次,但在歷史上,它在類(lèi)似不可持續(xù)的條件下曾多次上演。
此時(shí)此刻,人們理所應(yīng)當(dāng)?shù)貙⒋罅孔⒁饬性谛滦嫉年P(guān)稅及其對(duì)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的巨大影響上,但對(duì)促使這些措施出臺(tái)的深層背景、以及可能即將到來(lái)的更大規(guī)模沖擊,卻幾乎無(wú)人關(guān)注。
不要誤會(huì),這些關(guān)稅公告確實(shí)是重大事件,而我們都知道特朗普總統(tǒng)是促成它們的直接推手,但大多數(shù)人忽視了那些讓他當(dāng)選總統(tǒng)、以及最終推動(dòng)關(guān)稅出臺(tái)的深層背景。
同時(shí),人們也大多忽略了那些正在驅(qū)動(dòng)幾乎一切(包括關(guān)稅)的更為深遠(yuǎn)的力量。
我認(rèn)為,更重要、也更需要我們時(shí)刻記住的是:我們正在見(jiàn)證的是全球主要的貨幣秩序、政治秩序和地緣政治秩序的典型崩解。這類(lèi)崩解,一生中只會(huì)遇到一次,但歷史上在存在類(lèi)似不可持續(xù)條件的時(shí)期已發(fā)生過(guò)多次。
具體而言:
貨幣/經(jīng)濟(jì)秩序正在崩潰,原因在于現(xiàn)有債務(wù)規(guī)模過(guò)大,新增債務(wù)速度過(guò)快,而資本市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)體系又嚴(yán)重依賴這一不可持續(xù)的債務(wù)結(jié)構(gòu)。
這一結(jié)構(gòu)之所以無(wú)法持續(xù),是因?yàn)榇嬖趪?yán)重失衡:一方面是債務(wù)方(如美國(guó))債務(wù)過(guò)多,繼續(xù)過(guò)度借貸以維持過(guò)度消費(fèi);另一方面是債權(quán)方(如中國(guó))持有的債務(wù)已過(guò)多,卻仍依賴向債務(wù)方出口商品來(lái)維持自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種失衡正在承受巨大的修正壓力,而修正過(guò)程勢(shì)必將從根本上改變貨幣秩序。
例如,在一個(gè)去全球化的世界中,主要經(jīng)濟(jì)體彼此不再信任對(duì)方是否會(huì)繼續(xù)提供關(guān)鍵商品(這是美國(guó)的擔(dān)憂)或是否會(huì)按時(shí)償還債務(wù)(這是中國(guó)的擔(dān)憂),那么還存在著巨額貿(mào)易失衡與資本失衡的狀態(tài)就顯得極為荒謬。
這正是自給自足成為優(yōu)先目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)式博弈的表現(xiàn)。
任何了解歷史的人都知道,在類(lèi)似背景下,這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)反復(fù)演化成我們今天所看到的這些問(wèn)題。
因此,過(guò)去那種中國(guó)等國(guó)家低成本制造、對(duì)美出口、購(gòu)買(mǎi)美國(guó)債務(wù),而美國(guó)借債消費(fèi)、積累巨額債務(wù)的模式,將不可避免地被打破。
這種不可持續(xù)狀態(tài),還因?yàn)槠鋵?dǎo)致了美國(guó)制造業(yè)的空心化而愈加嚴(yán)重——這不僅削弱了美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的就業(yè)基礎(chǔ),還使美國(guó)不得不從一個(gè)它越來(lái)越視為“敵人”的國(guó)家進(jìn)口關(guān)鍵物資。在去全球化時(shí)代,這種體現(xiàn)出貿(mào)易與資本高度聯(lián)通的大失衡,必須通過(guò)某種方式收縮。
同樣顯而易見(jiàn)的是,美國(guó)政府的債務(wù)水平及其增長(zhǎng)速度不可持續(xù)。
很明顯,貨幣秩序?qū)⒉坏貌灰詷O具破壞性的方式發(fā)生改變,以削減這些失衡與過(guò)度,并且我們正處于這一變化過(guò)程的早期階段。這將對(duì)資本市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,我將在其他場(chǎng)合進(jìn)一步展開(kāi)討論。
國(guó)內(nèi)政治秩序也在崩解,源于教育水平、機(jī)會(huì)、生產(chǎn)力、收入與財(cái)富、價(jià)值觀的巨大分裂,以及現(xiàn)有政治體系無(wú)法有效修復(fù)這一切。
當(dāng)前的格局,是左翼與右翼民粹主義者之間以“贏者通吃”為目標(biāo)的對(duì)抗,爭(zhēng)奪掌控政權(quán)的權(quán)力。
這種局勢(shì)正在導(dǎo)致民主制度的崩塌,而民主制度的運(yùn)作依賴妥協(xié)與法治,而歷史已經(jīng)反復(fù)表明,這兩者在當(dāng)前這種背景下極易崩潰。
歷史也顯示,在經(jīng)典民主與法治失效之后,強(qiáng)人型的威權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人往往會(huì)崛起,填補(bǔ)權(quán)力真空。
毫無(wú)疑問(wèn),當(dāng)前不穩(wěn)定的政治形勢(shì)將與本文提及的其他四股力量交織演化——例如,金融市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)極可能引發(fā)進(jìn)一步的政治與地緣動(dòng)蕩。
國(guó)際地緣政治秩序也在瓦解,過(guò)去由單一主導(dǎo)力量(美國(guó))制定并維系的國(guó)際秩序正在終結(jié)。
由美國(guó)主導(dǎo)的多邊、合作型全球體系,正被一種以力量為主導(dǎo)的單邊主義體系所取代。在這一新格局下,美國(guó)依然是世界最強(qiáng)大的力量,但其策略已轉(zhuǎn)向以“美國(guó)優(yōu)先”為核心的單邊主義。這正在通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)、地緣博弈、科技對(duì)抗,乃至局部軍事沖突等方式展現(xiàn)出來(lái)。
自然力量(如干旱、洪水、疫情)也越來(lái)越具破壞性,而技術(shù)革命(尤其是AI)正對(duì)生活的各個(gè)方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,包括貨幣/債務(wù)/經(jīng)濟(jì)體系、政治秩序、國(guó)際格局(通過(guò)改變國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)和軍事互動(dòng)方式),以及應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的成本結(jié)構(gòu)。
這些關(guān)鍵力量,以及它們之間的互動(dòng),才是真正值得我們關(guān)注的焦點(diǎn)。
因此,我強(qiáng)烈建議你不要被像“關(guān)稅”這樣抓眼球的戲劇性新聞所轉(zhuǎn)移注意力。真正需要關(guān)注的,是這五股關(guān)鍵力量及其相互作用,因?yàn)樗鼈儾攀恰翱傊芷冢∣verall Big Cycle)”變化的根本驅(qū)動(dòng)。
如果你把注意力停留在這些表面新聞上,
就會(huì)錯(cuò)失對(duì)以下三件事的洞察:
(a)這些新聞事件背后的宏觀條件與動(dòng)態(tài)機(jī)制
(b)事件如何反向作用于那些更宏大的系統(tǒng)性力量
(c)總周期如何演進(jìn),以及每個(gè)階段通常如何展開(kāi)..
而這些正是判斷未來(lái)走勢(shì)的關(guān)鍵。
我還建議你特別關(guān)注這些相互作用之間的結(jié)構(gòu)性聯(lián)動(dòng)...
例如,思考特朗普在關(guān)稅上的行為會(huì)如何影響以下五個(gè)層面:
1.貨幣/市場(chǎng)/經(jīng)濟(jì)秩序(會(huì)造成破壞性影響)
2.國(guó)內(nèi)政治秩序(很可能同樣造成破壞,削弱他的支持基礎(chǔ))
3.國(guó)際地緣政治秩序(在金融、經(jīng)濟(jì)、政治、地緣方面將帶來(lái)多方面破壞)
4.氣候議題(一定程度上削弱全球有效應(yīng)對(duì)氣候變化的能力)
5.技術(shù)發(fā)展(對(duì)美國(guó)而言可能正負(fù)交織:一方面有利于將更多科技生產(chǎn)回流至國(guó)內(nèi),另一方面卻可能擾亂依賴資本市場(chǎng)支持的科技投融資機(jī)制)
在進(jìn)行這些思考時(shí),有一點(diǎn)值得始終記住:當(dāng)前正在發(fā)生的一切,其實(shí)是歷史上類(lèi)似情形的當(dāng)代表達(dá)。
建議你研究以往政策制定者在類(lèi)似局面下的應(yīng)對(duì)方式,
由此建立一個(gè)政策工具清單:
包括暫停向“敵對(duì)國(guó)家”支付債務(wù)利息、實(shí)施資本管控、開(kāi)征特別稅種等。很多如今看似“不可想象”的政策,在歷史上都曾被采納,因此我們更應(yīng)研究這些工具是如何發(fā)揮作用的。
貨幣、政治與地緣秩序的瓦解,通常會(huì)以經(jīng)濟(jì)大蕭條、內(nèi)戰(zhàn)、世界大戰(zhàn)等形式表現(xiàn)出來(lái),并最終催生新的秩序。
這一循環(huán)在歷史上反復(fù)發(fā)生,深刻理解它們,比什么都重要。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com