疫情過后,生鮮、餐飲、食品的新格局



餐飲行業(yè)會出現(xiàn)「小米」這樣的企業(yè)嗎?
在我們所處的時代,吃變得非常復(fù)雜。為了應(yīng)對一日三餐,我們想了很多辦法。圍繞吃,也誕生了許多商業(yè)模式。其中比較有中國特色的,要屬站在移動互聯(lián)網(wǎng)肩膀上成長起來的外賣生意。
疫情期間,吃是如何被疫情影響的?因為線下餐飲受挫,我們多少都進(jìn)了廚房小試身手;為了買菜,我們可能都下載了好多生鮮電商 APP 最后刪得只剩最合我們心意的一兩個;點不了外賣,我們也可能對著新生代「方便面」們大快朵頤,然后驚訝于它們早已不是化學(xué)添加劑的集合。
這些發(fā)生于疫情期間的關(guān)于吃的事實,也在重新塑造生鮮、餐飲、食品市場的新格局。因為在外賣、堂食、在家做飯和吃方便食品這些關(guān)于吃的場景里,一個場景的增加,就意味著其他場景的減少。
這是一種博弈。
在這篇文章中,我們將探討:
-
為什么說疫情之后生鮮新零售會回落得較快?最后會剩下誰,它們有什么特征?
-
預(yù)制菜可能會借勢而起,它會成為美團(tuán)和阿里的新戰(zhàn)場嗎?
-
為什么說西貝、海底撈這些眼下受傷嚴(yán)重的餐飲企業(yè),疫情之后反而可能獲得更大的發(fā)展空間,變成新物種?餐飲業(yè)中會誕生「小米」一樣的企業(yè)嗎?
-
為什么方便、健康的飲食解決方案,會迎來一波新增長?
-
我們還將介紹一家餐飲供應(yīng)鏈品牌如何在疫情期間逆勢增長。
經(jīng)過這一段時間跟行業(yè)專家、創(chuàng)業(yè)者的交流,我們先分享幾個觀點:
-
現(xiàn)在大家普遍認(rèn)為是「黑馬」的生鮮新零售,在疫情過后,會快速回落,加速淘汰。最后剩下的,會是能夠打通線上線下的、全品類、全場景零售平臺。
-
如果用戶近期在家做菜所獲得的幸福感和價值感能延續(xù)下去,那些想要做飯但又忙碌的年輕人需要找到能夠平衡味道、時間、效率的解決方案。這就是預(yù)制菜或者半成品品類的機會。不論最后它更像食品還是更像餐飲,入口之爭,將可能引發(fā)巨頭之間的火拼。
-
西貝、海底撈這類餐飲企業(yè)盡管短期受到嚴(yán)重影響。但長期看,因為它們有足夠大的門店網(wǎng)絡(luò),足夠強的品牌力和供應(yīng)鏈能力,如果補強了線上的能力,就可能直達(dá)消費者,甚至變成餐飲業(yè)中的「小米」:既是產(chǎn)品,也是品牌;直達(dá)用戶,過半的銷量由自有渠道完成;而且,它既賣自有產(chǎn)品,也賣別人的產(chǎn)品。
-
健康、方便類食品將迎來新的發(fā)展拐點。餐飲行業(yè)和食品行業(yè)正在發(fā)生新的交集。
01
疫情過后,純線上的生鮮平臺加速淘汰,打通線上線下的全品類全場景零售平臺會存留下來
經(jīng)過一段時間的思考,我們傾向于認(rèn)為,疫情之后,生鮮會回落得比較快,特別是生鮮電商會加速淘汰。
根據(jù)中信建投研究發(fā)展部提供的數(shù)據(jù),2017 年中國的生鮮銷售規(guī)模為 4.72 萬億。在生鮮交易中,線上及線下零售占到 47% ,大約為 2.21 萬億,餐飲服務(wù)占到 32% ,另外 21% 被 To B 分走,服務(wù)于各類企業(yè)/機構(gòu)。我們可以粗略地理解為,接近一半的用餐需求被家庭解決了,接近 3 成的用餐需求被餐飲機構(gòu)承接。
疫情期間,線下餐飲基本停擺,本來應(yīng)該被餐飲機構(gòu)消化的、占比 30% 的生鮮需求,幾乎全部挪進(jìn)了家庭,通過生鮮采購、在家做飯來承接。
這能解釋為什么所有生鮮平臺在疫情期間都生意很好,因為需求突然大量轉(zhuǎn)移,出現(xiàn)了嚴(yán)重的供不應(yīng)求,所以用戶使用了幾乎知道的所有 APP 來嘗試搶菜。這一波高潮發(fā)生的原因,也為疫情之后激烈的「淘汰賽」埋下了種子。
關(guān)于高增長,我們需要注意的是,可能同樣是 3-5 倍的增長,傳統(tǒng)商超的增長是基于往年春節(jié)都開業(yè)的高基數(shù),而生鮮電商平臺的增長則是相對于去年同期的低基數(shù)。這兩類平臺的絕對 GMV 相差很大。
具體而言,按照近期受益程度來看,排在前頭的要屬盒馬鮮生和京東這類平臺。
盒馬鮮生從成立的第一天起,就在線上線下全面發(fā)力,它在春節(jié)期間正常營業(yè),供應(yīng)鏈充足,也了解用戶喜好。京東也一樣,在疫情期間,當(dāng)其他平臺受物流所困,京東再一次體現(xiàn)出了自有物流體系的可控與高效。
其次受益的,是有供應(yīng)鏈積累、已形成良好品牌,并且提早發(fā)力線上的傳統(tǒng)商超。
它們擁有全品類的供應(yīng)鏈,并且原來在春節(jié)也持續(xù)營業(yè),從人員到存貨的充足度都遠(yuǎn)超純線上平臺。疫情期間,無論年輕人還是父母老人,如果出門,可能唯一要去的地方就是超市。
中信建投提供的數(shù)據(jù)顯示:物美超市平日每天菜量約 700 噸,春節(jié)期間出現(xiàn) 3 倍增長;春節(jié)期間,永輝生活蔬菜備貨 20 萬份以上,是平時的 3 倍;同樣的,大潤發(fā)門店商品采購量同比增長 4-5 倍。(關(guān)于大潤發(fā)的觀察與思考,詳見《李豐專欄16 | 生鮮零售大戰(zhàn)——從二級市場學(xué)習(xí)早期投資》)
接下來受益的,是臨時上線到家業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)商超。據(jù)商業(yè)觀察家報道,步步高超市僅僅用了 48 小時,就正式上線「小步到家」業(yè)務(wù)。2020 年 1 月,步步高超市銷售收入同比增長 43%,線上到家業(yè)務(wù)環(huán)比增長 3 倍,平均客單價超過 120 元。
疫情過后,用戶通過線上采購生鮮的行為習(xí)慣可能會留存。它的長期影響是,倒逼線下商超便利店進(jìn)一步線上化,也考驗全品類供應(yīng)鏈能力,競爭和淘汰也會因此大幅加劇,與此同時,它倒逼用戶成熟,變得更加挑剔,品牌化集中度大幅提高。
因此,近期名聲大躁的生鮮電商平臺,經(jīng)歷了小高潮之后,最后會加速洗牌,最后只剩下少數(shù)幾個。
一個理由是,疫情過后,當(dāng)全民不再都去搶菜,C 端的生鮮采購的總量和頻次會大幅下降。
回歸職場的上班族們,大抵沒那么多時間買菜做飯了,下館子或者吃外賣的量會上升。
對家庭主婦而言,家人上班、孩子開學(xué)之后,她們也不一定每頓都做那么多飯了,購買生鮮的頻率和總量也會下降。
老年人可能又回到農(nóng)貿(mào)市場和超市了。線上購買生鮮盡管方便,但去線下買菜順帶遛彎,是他們的典型生活方式。不過,當(dāng)老年人疫情其間發(fā)現(xiàn)身邊的商超也能配送了,可能會讓超市把米面糧油這些拎不動的東西送到家。
生鮮新零售會加速淘汰的另一個原因是,用戶都在成熟,在體驗各種線上買菜平臺的過程中,用戶一次次付出認(rèn)知成本,他們肯定知道誰的貨最足,誰的價格最合適,誰的配送速度最快。
毫無疑問,最后可能大部分 App 和渠道都會被用戶放棄,留在用戶心智里的,是能提供相對最全(除了蔬菜也能買其他生活用品)、性價比最高、最便利(線上線下甚至辦公室等場景也可以)的一兩個產(chǎn)品和渠道。這就是用戶品牌化的過程,即用戶形成自己的品牌鑒別能力,并愿意對自己認(rèn)定的品牌忠誠。
那么,最后能剩下的少數(shù)生鮮電商平臺,如果想要持續(xù)贏得用戶,它的下一步是什么?
在我們看來,它們不可避免地需要大規(guī)模地擴充品類,變成一個能滿足家庭日常生活消費場景的全品類平臺,而不只是有生鮮。這意味著,它們可能要從 1 千 個 SKU 擴展到 近 1 萬個 SKU。
這背后的挑戰(zhàn)是,無論對于哪一類零售平臺,全品類(包括生鮮)供應(yīng)鏈能力的積累都不是一蹴而就的。
02
隨著預(yù)制菜品類的崛起,零售端將變成阿里和美團(tuán)的新戰(zhàn)場
雖然疫情讓生鮮新零售終于再次踩上風(fēng)口,但是,正如第一部分所闡述的,這一次崛起的新機會,未必是生鮮電商的,我們看到了一個新品類的成長——預(yù)制菜。往長遠(yuǎn)看,這個品類很有可能變成阿里和美團(tuán)的新戰(zhàn)場。
為什么這么說?
即便上班族們完全復(fù)工后不太會有大把的時間在家做飯,但是,疫情期間我們在廚房里度過的那些時光,毫無疑問,會讓部分用戶找回在家做菜的幸福感、價值感。
如果這種幸福感和價值感能延續(xù)下去,疫情之后,忙碌的上班族和宅慣了的年輕人會去尋找,如何以不耗時、高效同時不犧牲口味的辦法來做飯。
這就是預(yù)制菜或者半成品品類的機會。因為,它能夠平衡味道、時間、效率,讓用戶得以告別做飯繁雜的程序——省去洗、切、調(diào)味等步驟,簡單加工就能吃上飯菜。
疫情期間,我們已經(jīng)從不少新聞里看到有餐飲連鎖品牌、生鮮電商平臺在賣預(yù)制菜了。
至于往長遠(yuǎn)看預(yù)制品品類會擠掉誰的市場,這得回到我們解決一日三餐外加夜宵的 3 個主要場景:在家做飯、餐廳堂食、外賣到家。假定預(yù)制菜品類成為一個啟動與發(fā)展都很快速的「黑馬」,增加了用戶在家做飯的總量和頻次,在吃飯這場存量競爭里,它會擠掉一部分外賣和餐飲店的生意。
緊接著的問題是,預(yù)制品到底是誰的機會?餐飲業(yè)還是食品業(yè),又或是兩者兼有?
這涉及到兩個有待觀察的問題:它的供給來自哪里?以及,它的零售端會在哪里呈現(xiàn)?供給端的類型與特性,會決定它在零售端的呈現(xiàn)。
我們目前想到的它的供給側(cè)可能有兩種。第一類是有中央廚房的餐廳。連鎖餐廳本身就需要把菜加工成份,盡量標(biāo)準(zhǔn)化,以減少單個餐廳對后廚的壓力。那么,預(yù)制菜經(jīng)由餐廳,最后是在餐飲入口賣,比如餓了么、美團(tuán),還是出現(xiàn)在零售平臺的生鮮貨柜里,是個值得思考的問題。
預(yù)制菜的第二類供給可以是工廠。即工廠通過食品工業(yè)化的方式,生產(chǎn)預(yù)制品。如果工廠是生產(chǎn)方,預(yù)制菜是否會和其他食品一樣,主要搭載在各種零售平臺上賣,比如商超渠道、線下便利店?
不論它最后更像餐飲還是更像食品,都會引發(fā)巨頭們的新戰(zhàn)爭。
因為,如果它主要在零售場景里賣,比如天貓、京東等超市、便利店,最后可能它會被零售巨頭「收割」;假如它經(jīng)由餐廳通過我們?nèi)粘|c外賣/找餐廳的餐飲入口美團(tuán)、餓了么來觸達(dá)用戶,它就壯大了餐飲平臺的力量。
因此,往將來看,預(yù)制菜可能會演變成阿里與美團(tuán)的新戰(zhàn)場。前者是零售的典型代表,后者則代表頭部餐飲平臺。
03
西貝、海底撈這些看起來受傷嚴(yán)重的餐飲企業(yè),疫情之后反而有更大的發(fā)展空間,甚至變成新物種
現(xiàn)在,很多餐飲品牌都在想盡一切辦法自救,他們的一個辦法是加速線上化,盡可能多地爭取線上訂單,沖抵疫情造成的損失。
在我們看來,最有可能從這個趨勢里獲得較大發(fā)展空間的,會是西貝、海底撈這類看起來受傷嚴(yán)重的頭部餐飲企業(yè)。
因為,它們個頭大,疫情期間沒了收入但固定成本居高不降,損失格外慘重,從道理上講,它們通過補足線上能力來自救的動力會更足。
此外,相較于小企業(yè),它們有更強的品牌號召力、更大的門店網(wǎng)絡(luò)、更好的供應(yīng)鏈能力,因而更有可能通過補強線上業(yè)務(wù),運營「私域流量」,直達(dá)消費者。
一旦它們能夠直達(dá)消費者,建立自己的體系之后,就有可能變成餐飲業(yè)中的「小米」。
小米的特點是,既是產(chǎn)品,也是品牌,它直達(dá)用戶,過半的銷量由自有渠道完成,而且,它既賣自有產(chǎn)品,也賣別人的產(chǎn)品。
在此之前,由于餐飲行業(yè)過于分散,一直沒有出現(xiàn)「小米」這樣的企業(yè)。
最近,我們從西貝的最新動態(tài)里看到了一點苗頭。
西貝正在加大運營線上業(yè)務(wù)的力度,主要包括三部分:外賣、在線商城以及近期要啟動的團(tuán)餐業(yè)務(wù)。微信小程序「西貝甄選」中,不僅售賣自有品牌的莜面魚魚、牛大骨、羊蝎子火鍋等預(yù)制菜,以及食材與休閑零食,還售賣其他品牌的產(chǎn)品,比如正大食品的雞蛋。
西貝在線上所做的努力有了可見的成效。根據(jù)新聞聯(lián)播 2 月 16 日的報道:「西貝通過企業(yè)微信,1 月份在線上添加了 3 萬多名客戶,現(xiàn)在全國每天 200 多家門店客戶經(jīng)理與 9 萬多名顧客緊密連接,并為顧客提供線上的送餐和食材訂購服務(wù)?!?/span>
在未來,當(dāng)餐飲企業(yè)的線上能力普遍獲得提升,它們的多渠道經(jīng)營能力、直達(dá)消費者的能力會明顯加快。當(dāng)它們本身大到一定程度,就可以部分繞開平臺,通過自有流量直達(dá)消費者;最終演變成既能賣成品,又能賣半成品,還能依托后臺的供應(yīng)鏈賣凈菜和預(yù)制品,甚至賣其他品牌的產(chǎn)品的新超級物種。
04
升級后的方便類食品品類,會迎來一波新增長
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com