紅牛商標(biāo)的隱秘往事:三方合體,源于斗牛,國(guó)企有份
來(lái)源丨財(cái)經(jīng)無(wú)忌(ID:caijwj)
作者丨鄭欒
點(diǎn)擊閱讀原文
曠日持久的中國(guó)紅牛商標(biāo)、合同系列之爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)6年,仍然讓很多消費(fèi)者不明就里的是,市場(chǎng)上在售賣的包裝、裝潢幾乎一樣的三個(gè)“紅?!?,到底哪一個(gè)才是真“紅?!?,哪一個(gè)才是侵權(quán)者?
近日,一份《關(guān)于轉(zhuǎn)讓金華“斗牛”注冊(cè)商標(biāo)的三方協(xié)議》披露,華彬集團(tuán)上世紀(jì)90年代實(shí)際操盤中國(guó)紅牛之初,不僅在生產(chǎn)許可、產(chǎn)品配方、股東談判等做了大量關(guān)鍵工作,在掃清紅牛商標(biāo)注冊(cè)障礙這一關(guān)鍵問(wèn)題的解決上也起到了決定性作用。
然而,合作20多年,僅僅因?yàn)樵陉P(guān)鍵時(shí)刻輕信了合作伙伴泰國(guó)天絲,一枚商標(biāo)的歸屬,幾乎將華彬集團(tuán)苦心經(jīng)營(yíng)多年的中國(guó)紅牛及龐大的產(chǎn)業(yè)鏈推向前所未有的劫難。
商標(biāo)之爭(zhēng)
1993年,紅牛飲料的發(fā)明人許書標(biāo)先生在故鄉(xiāng)海南投資了一家紅牛工廠,但建成之后卻因?yàn)椤安皇煜ぶ袊?guó)法規(guī)”,久久拿不下注冊(cè)商標(biāo)和生產(chǎn)許可,一直處于停工未開的狀態(tài)。
事實(shí)上,許書標(biāo)對(duì)商標(biāo)權(quán)益是有先見(jiàn)之明的。泰國(guó)天絲1993年7月開始在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),1994年11月21日申請(qǐng)紅牛+圖商標(biāo)注冊(cè)。其中,“RedBull”商標(biāo)于1995年1月7日獲得注冊(cè)核準(zhǔn)。然而棘手的是,紅牛商標(biāo)已然被國(guó)內(nèi)企業(yè)所注冊(cè),其中紅牛歐美合資公司所用的“斗?!眻D案商標(biāo)因另一家企業(yè)——浙江金華斗牛游樂(lè)中心已在1994年1月取得第675058號(hào)相似的注冊(cè)商標(biāo)(32類),導(dǎo)致泰國(guó)天絲無(wú)法在中國(guó)獲得商標(biāo)的注冊(cè)核準(zhǔn)。
金華斗牛文化起源于宋朝,被譽(yù)為“東方文明斗?!保诿磕曛仃?yáng)節(jié)開角,上世紀(jì)90年代仍非常興盛。浙江金華斗牛游樂(lè)中心1994年1月28日注冊(cè)成功。
1995年,在華彬集團(tuán)創(chuàng)始人嚴(yán)彬的牽線搭橋和各方面籌備之下,中國(guó)食品工業(yè)總公司、深圳中浩(集團(tuán))股份有限公司、泰國(guó)天絲和華彬集團(tuán)合資創(chuàng)辦了中國(guó)紅牛。中食公司取得原衛(wèi)生部同意生產(chǎn)“維生素功能飲料”的批文,中浩公司則買斷浙江金華“斗?!眻D商標(biāo)(32類商標(biāo)所有權(quán)),掃平了“紅牛”進(jìn)入中國(guó)的兩大障礙:生產(chǎn)許可和斗牛商標(biāo)注冊(cè)。
1996年1月,金華斗牛游樂(lè)中心將第675058號(hào)商標(biāo)在第32類商品“汽水”上的商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給中浩公司;金華市乳品實(shí)業(yè)有限公司將其取得的第675058號(hào)商標(biāo)在第32類商品“牛奶茶、果汁”上的商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給中浩公司。
1996年10月7日,“紅牛+RedBull+圖”商標(biāo)(878072號(hào))注冊(cè)成功。在嚴(yán)彬和華彬集團(tuán)的運(yùn)籌下,中國(guó)紅牛還通過(guò)長(zhǎng)達(dá)15年之久的訴訟和維權(quán)行動(dòng),掃清了紅牛商標(biāo)所有的障礙。
1996年12月底,中國(guó)紅牛成立時(shí),“斗?!眻D案商標(biāo)轉(zhuǎn)讓還沒(méi)有談判成功,合資公司還沒(méi)有徹底注冊(cè)成功“紅?!鄙虡?biāo)。考慮到紅牛生產(chǎn)許可以及這枚商標(biāo)來(lái)之不易,考慮到泰國(guó)天絲的英文商標(biāo)、中浩斗牛圖案商標(biāo)以及華彬堅(jiān)持用“紅?!睗h字并負(fù)責(zé)商標(biāo)維權(quán)和保護(hù),三方都對(duì)這枚商標(biāo)做出了貢獻(xiàn),為保證各方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,合資各方簽訂了“五十年協(xié)議”和“95年合資合同”,其中合資合同規(guī)定,“合資公司的產(chǎn)品的商標(biāo)是合資公司資產(chǎn)的一部分”,還規(guī)定“若提前終止合資合同,中浩有權(quán)繼續(xù)使用該產(chǎn)品工藝、配方、紅牛商標(biāo)等”。
1997 年,中浩公司因自身經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目調(diào)整退出合資公司,收回股權(quán)資金,與華彬集團(tuán)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,轉(zhuǎn)讓包括合資公司中股權(quán)以及“作為股權(quán)所有人在合資公司所應(yīng)享有的全部權(quán)利及義務(wù)”,即包括商標(biāo)權(quán)益在內(nèi)的全部權(quán)益。
中國(guó)國(guó)有企業(yè)(中食、中浩)為紅牛飲料在中國(guó)得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)掃平障礙,在此過(guò)程中,中食公司取得維生素功能飲料(符合紅牛飲料功效的成份含量)的生產(chǎn)許可,中浩公司買斷斗牛商標(biāo)所有權(quán),二者是紅牛飲料得以合法生產(chǎn)、商標(biāo)使用和注冊(cè)的前提。之后,在兩家國(guó)企退出合資公司時(shí),華彬集團(tuán)用現(xiàn)金對(duì)這部分股權(quán)進(jìn)行了收購(gòu),讓兩家公司得以順利退出,并保證了紅牛商標(biāo)等相關(guān)權(quán)益保留在合資公司。因此,華彬?qū)t牛的商標(biāo)權(quán)益的主張,是有堅(jiān)實(shí)的底層邏輯和法律基礎(chǔ),這也是在泰國(guó)天絲以商標(biāo)注冊(cè)所有權(quán)攻擊時(shí)仍堅(jiān)持不懈捍衛(wèi)自身權(quán)利的底氣所在。
蓄謀已久
那么,泰國(guó)天絲又為什么堅(jiān)持起訴中國(guó)紅牛商標(biāo)侵權(quán)呢?商標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人擁有商標(biāo)的專用權(quán)。華彬集團(tuán)受讓國(guó)有資產(chǎn)后擁有的紅牛商標(biāo)的權(quán)益在雙方合作蜜月期一直沒(méi)有提到談判的日程。
許書標(biāo)去世之后, 11位子女對(duì)繼承利益進(jìn)行了安排。許書標(biāo)幼子許馨雄在其母親帕瓦娜的支持下成為泰國(guó)天絲的CEO,獨(dú)掌大權(quán)。
在泰國(guó)天絲和華彬集團(tuán)長(zhǎng)達(dá)20多年的合作中,泰國(guó)天絲扮演的一直是香精香料供應(yīng)商角色,并從“商標(biāo)授權(quán)”的合作關(guān)系中取得更多利益,但這里的“商標(biāo)授權(quán)”,則是迎合國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)政策安排的,中國(guó)紅牛在中國(guó)境內(nèi)經(jīng)營(yíng),包括生產(chǎn)基地和分支機(jī)構(gòu)的投資,都是華彬集團(tuán)在操盤。盡管毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的利潤(rùn)已經(jīng)相當(dāng)豐厚,但許氏家族第二代繼承人并不滿足。
雙方從2012年許書標(biāo)去世后開始,進(jìn)行了4年之久的談判,也形成了一些階段性成果。但現(xiàn)在看來(lái),從2012年泰國(guó)天絲談判代表就在香港成立收購(gòu)廣州曜能量的品牌文化有限公司開始,泰國(guó)天絲已經(jīng)開始磨刀霍霍。
2014年9月,許馨雄突然發(fā)難天絲集團(tuán)向華彬集團(tuán)旗下的湖北咸寧、江蘇宜興、廣東三水三家生產(chǎn)基地發(fā)出律師函,聲稱這三家工廠使用“紅?!鄙虡?biāo)未經(jīng)天絲集團(tuán)授權(quán),構(gòu)成侵權(quán)行為,要求這三家工廠停止生產(chǎn)紅牛產(chǎn)品,不得使用紅牛商標(biāo)。
當(dāng)時(shí)的嚴(yán)彬認(rèn)為,這是許書標(biāo)去世之后,雙方的合作出現(xiàn)了誤解。為此,他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)在新加坡與泰國(guó)天絲進(jìn)行了一輪談判。許馨雄確認(rèn)繼續(xù)履行合作,認(rèn)可由華彬來(lái)主導(dǎo)操盤紅牛的中國(guó)市場(chǎng)。但他提出要求,為了確認(rèn)泰國(guó)天絲擁有對(duì)紅牛產(chǎn)品絕對(duì)的所有權(quán),中國(guó)國(guó)內(nèi)的商標(biāo)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)文件,應(yīng)該歸還注冊(cè)于泰國(guó)天絲的名下。
這是一個(gè)蓄謀已久,卻又草蛇灰線的伏筆。在泰國(guó)天絲對(duì)香精原材料斷供的威脅下,嚴(yán)彬本著雙方繼續(xù)合作的原則,同意了這一要求。
隨后不久,泰國(guó)天絲就聘請(qǐng)國(guó)際投行,以盡調(diào)為由拿到中國(guó)紅牛大量商業(yè)機(jī)密,并將中國(guó)紅牛的經(jīng)營(yíng)狀況摸得一清二楚。有了這些準(zhǔn)備,泰國(guó)天絲立刻在國(guó)內(nèi)收購(gòu)了一家生產(chǎn)廠商,并且重新安排代理商,搭建銷售團(tuán)隊(duì),繞開中國(guó)紅牛,生產(chǎn)了另一種成分不同的“紅牛安奈吉”和“紅牛維生素風(fēng)味飲料”。同時(shí),泰國(guó)天絲繼續(xù)發(fā)起多個(gè)訴訟。
這套動(dòng)作一氣呵成,很難讓人相信這不是蓄謀已久,有備而來(lái)。
“摘桃子”
如今,中國(guó)紅牛和華彬集團(tuán)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)多年的成果仍然面臨前所未有的“劫難”。嚴(yán)彬和許書標(biāo)以君子之交維持了“五十年協(xié)議”,并且讓中國(guó)紅牛得以順利創(chuàng)業(yè)、發(fā)展,也推動(dòng)了中國(guó)功能飲料市場(chǎng)的繁榮,這其中,華彬集團(tuán)和嚴(yán)彬本人付出了巨大的努力,也因此被稱為“中國(guó)功能飲料之父”。
毫不客氣地說(shuō),在中國(guó)紅牛的發(fā)展歷程中,泰國(guó)天絲海南工廠代加工紅牛貢獻(xiàn)有限,華彬集團(tuán)冒著風(fēng)險(xiǎn)投入大量資金擴(kuò)大規(guī)模,在剛剛培養(yǎng)起一個(gè)年銷額200億飲料龍頭企業(yè)時(shí),泰國(guó)天絲不僅要撕毀協(xié)議、清算合資公司,還做局挖角中國(guó)紅牛員工和經(jīng)銷商,用完全不同的產(chǎn)品來(lái)“替代”中國(guó)消費(fèi)者喝了26年的紅牛,送葬中國(guó)紅牛。客觀上,泰國(guó)天絲還取得了商標(biāo)的階段性的勝利。很少來(lái)中國(guó)的泰國(guó)天絲管理團(tuán)隊(duì),僅僅靠一枚注冊(cè)在手的商標(biāo)和代理人,輕松與中國(guó)紅牛具有數(shù)百萬(wàn)人從業(yè)者的龐大產(chǎn)業(yè)鏈較量。
于法理、于道義、于公義,這都是一種改革開放以來(lái),前所未有的“怪現(xiàn)象”。一個(gè)歷經(jīng)20多年風(fēng)雨方見(jiàn)彩虹的民族企業(yè),就這樣消失在歷史長(zhǎng)河中了嗎?一個(gè)為外國(guó)公司“逢山開路遇水架橋”,曾是國(guó)有資產(chǎn)的國(guó)民品牌就一夜之間變成外國(guó)公司獨(dú)占嗎?
事實(shí)上,中國(guó)紅牛仍然有著正本清源的機(jī)會(huì)。
1995年11月中國(guó)紅牛、中食、中浩和泰國(guó)天絲簽訂的那份五十年協(xié)議已經(jīng)在法院審理中。華彬集團(tuán)與泰國(guó)天絲的國(guó)際仲裁將最終理清在復(fù)雜的歷史條件和企業(yè)更迭背景下紅牛商標(biāo)的權(quán)屬。這也決定了有著中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀和家國(guó)情懷的中國(guó)紅牛命運(yùn)。
背后插刀,何其陰險(xiǎn);背信棄義,何其短視。而對(duì)泰國(guó)天絲來(lái)說(shuō),這份已被其撕毀的五十年協(xié)議的真實(shí)性如果被法院認(rèn)定有效,它用盡心思在中國(guó)市場(chǎng)布局也將化為烏有,吞下苦果的,是它自己。
這絕不是一筆穩(wěn)賺不賠的正常生意。

版權(quán)說(shuō)明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com