AI四小龍:“長(zhǎng)期價(jià)值”與“虛擬價(jià)值”的搖擺不定?
來(lái)源丨摩根商研所(ID:morgantmt)
作者丨摩根商研所團(tuán)隊(duì)
點(diǎn)擊閱讀原文
僅僅一年,替代“AI產(chǎn)業(yè)”站上資本風(fēng)口的“元宇宙”應(yīng)該不會(huì)想到,伴隨著多家元宇宙屬性公司財(cái)報(bào)的低迷與股價(jià)的暴跌,前期所勾勒的“理想國(guó)”在現(xiàn)實(shí)之中已經(jīng)幻滅。
從風(fēng)口讓位的AI行業(yè)或許也不曾想到,伴隨著北京冬奧會(huì)科技化的成功展現(xiàn),成為了國(guó)內(nèi)AI企業(yè)們大秀成果的平臺(tái),把那些尋求商業(yè)化、技術(shù)產(chǎn)品化的AI企業(yè)們?cè)僖淮瓮葡蛄舜蟊姷哪抗庵小?/span>
那么,再次站上風(fēng)口的AI企業(yè)們,能避免元宇宙故事崩盤的前車之鑒嗎?
“元宇宙”與“AI+”,同源而生的“虛實(shí)兩極”?
2月3日,元宇宙“扛把子”代表的Meta(原Facebook)發(fā)布2021年四季度及全年未經(jīng)審計(jì)財(cái)報(bào),數(shù)據(jù)顯示,Meta 2021年四季度凈利潤(rùn)和月活用戶不及預(yù)期以及2022年一季度營(yíng)收疲軟。
財(cái)報(bào)發(fā)布當(dāng)日,Meta股價(jià)暴跌26.4%,總市值單日蒸發(fā)約2520億美元(約合人民幣16028億元),創(chuàng)下該公司自2012年上市以來(lái)的最大單日跌幅。
禍不單行,2月15日,元宇宙第一股Roblox Q4財(cái)報(bào)發(fā)布,該公司Q4季度運(yùn)營(yíng)虧損達(dá)1.4億美元,較去年同期擴(kuò)大一倍多;歸屬于普通股股東的凈虧損1.4億元,同比增長(zhǎng)144%,合計(jì)每股虧損25美分。財(cái)報(bào)發(fā)出后,二級(jí)市場(chǎng)中Roblox 盤后交易中股價(jià)下跌15%。
2022年開局,多家涉及元宇宙屬性的公司股價(jià)齊齊下跌,不禁使人疑問(wèn),令那些走下風(fēng)口后,剛剛找到“新故事”的AI+科技公司怎么辦?譬如,國(guó)內(nèi)AI四小龍中第一個(gè)沖刺IPO成功的商湯科技,曾在自身的招股書中提及了47次元宇宙,或許是想以“元宇宙”來(lái)穩(wěn)定自身“流血上市”后的高估值。
風(fēng)口之上不過(guò)都是你方唱罷我登場(chǎng),無(wú)論是元宇宙還是AI+都將是人類從碳基走向硅基道路上的必經(jīng)之路,按其“硅基化”屬性來(lái)講,都是生出同源,不過(guò)也各有不同。
“元宇宙”作為新生概念,更類似于“虛價(jià)值主義”。所展現(xiàn)的宏大、前沿與未來(lái)化的場(chǎng)景,是當(dāng)下科技公司短時(shí)間內(nèi)難以突破與實(shí)現(xiàn)的,它的價(jià)值與項(xiàng)目閃光點(diǎn)都來(lái)自于“虛無(wú)”,更偏向于“臆想化”的場(chǎng)景,并不是存在于現(xiàn)實(shí)世界中的,自然也充滿了與現(xiàn)實(shí)碰撞之中的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)。
“AI+”作為科技公司已經(jīng)發(fā)展數(shù)十年的概念,已經(jīng)從“虛無(wú)”走向了技術(shù)爆發(fā)期,走向了產(chǎn)品場(chǎng)景落地。從人臉識(shí)別,城市安防系統(tǒng)、智慧建筑、智慧場(chǎng)館、AI機(jī)器人等等改變著當(dāng)代人的生活,以帶來(lái)便捷性與實(shí)用性。
換句話來(lái)說(shuō),元宇宙是“復(fù)制”現(xiàn)實(shí)世界+“改造”虛擬世界,AI+是“進(jìn)階+改變”現(xiàn)實(shí)世界,在人類走向硅基的道路上,一個(gè)向虛而生,一個(gè)向?qū)嵍?,走向兩極?!霸钪妗毙枰F(xiàn)實(shí)世界中無(wú)數(shù)AI科技與人文法律定制的疊加,由量變產(chǎn)生質(zhì)變。
對(duì)于人類的當(dāng)下來(lái)說(shuō),現(xiàn)實(shí)世界中科學(xué)技術(shù)的可感知化的進(jìn)步更為重要與實(shí)際。畢竟,當(dāng)現(xiàn)實(shí)世界的“硅基化”含量不足,仍靠著古早笨拙的方式進(jìn)行著問(wèn)題方案解決,又如何讓人相信那個(gè)所復(fù)制的“虛擬世界”里的無(wú)限可能呢?
這也就解釋了為何元宇宙僅僅一年就迎來(lái)自身“幻滅期”,而另一邊AI+企業(yè)會(huì)在類似于北京冬奧會(huì)這種全球大型盛典之中,用技術(shù)產(chǎn)生的便捷性與科技感滿足了人們對(duì)于近未來(lái)的幻想,使得自身重回資本的風(fēng)口,引來(lái)又一輪的投資熱潮。
所以說(shuō),類似于國(guó)內(nèi)曠視、商湯等這些以AI研發(fā)為主的科技公司,“元宇宙”的啞火或許使其失去了虛擬概念上的高估值,但是絕對(duì)不會(huì)影響其基于現(xiàn)實(shí)世界中的影響力。與其在“虛擬價(jià)值”與務(wù)實(shí)主義帶來(lái)的“長(zhǎng)期價(jià)值”之間搖擺不定,加快靠自身技術(shù)與現(xiàn)實(shí)世界基建的契合度,或許能迎來(lái)一波自身的高增長(zhǎng)。
對(duì)于大多人而言,看得見摸得著才能心里踏實(shí);對(duì)于投資人來(lái)說(shuō),也是如此,沒有投資人期望自身的投資回報(bào)期過(guò)于漫長(zhǎng)。
“冷靜化”AI+科技公司,長(zhǎng)期價(jià)值是立身資本?
在去年元宇宙行業(yè)大火的對(duì)比下,國(guó)內(nèi)以曠視、商湯等AI四小龍為代表的AI+公司們,與元宇宙滔滔不絕地講述故事與概念拉高投資人等的期待值不同,AI+公司們已經(jīng)走向了“弱故事+重產(chǎn)品”的一個(gè)時(shí)期,這也就使得AI行業(yè)看起來(lái)趨于冷靜化。
按照高德納咨詢公司所提出的技術(shù)成熟度曲線,其把新科技的成熟演變速度及要達(dá)到成熟所需的時(shí)間,分為5個(gè)階段:技術(shù)觸發(fā)期、期望膨脹期、幻覺破滅谷底期、啟蒙爬升期和高原期。
當(dāng)下外界對(duì)于行業(yè)越趨于冷靜化就代表著AI+行業(yè)已經(jīng)過(guò)了期望膨脹期,正經(jīng)歷幻覺破滅谷底期,走向啟蒙爬升期,到達(dá)成熟的高原期。就正如曠視CEO所說(shuō),AI經(jīng)過(guò)2016年~2017年的快速爆發(fā),已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)的深水期,步入“死亡之谷”,到底哪個(gè)AI企業(yè)能穿過(guò)這個(gè)“死亡之谷”,大家都很難預(yù)測(cè)。
的確,以AI四小龍為代表的新人玩家們,會(huì)有很多被人詬病的地方,比如巨額的投入與巨額的虧損。
拿已經(jīng)上市的商湯科技舉例,其招股書報(bào)告期內(nèi),虧損凈額分別為34.33億元、49.68億元、121.58億元和37.13億元。虧損的大頭來(lái)自員工期權(quán)造成的公允價(jià)值損失,經(jīng)調(diào)整后的扣非凈虧損大幅度降低,分別為2.2億元、10.4億元、8.8億元及7.3億元,其他三小龍也同樣如此,其主要支出為研發(fā)人才,占比都超過(guò)了50%。
但是對(duì)于任何一個(gè)新技術(shù)研發(fā)的賽道來(lái)說(shuō),前期投入大量資金進(jìn)行人才招攬與研發(fā)無(wú)可厚非,畢竟研發(fā)資金是技術(shù)突破的材料與動(dòng)力,這也證明了這些企業(yè)的技術(shù)累積、科技底蘊(yùn)與未來(lái)潛力。
這也間接證明了,在大量資源的消耗下,或許國(guó)內(nèi)能穿過(guò)“死亡之谷”、站上高原的企業(yè),不乏少數(shù)。
1.國(guó)內(nèi)AI行業(yè)無(wú)論在大環(huán)境還是細(xì)分賽道里,增速都是呈領(lǐng)先水平的。
中國(guó)信通院數(shù)據(jù)研究中心曾測(cè)算,2020年國(guó)內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)規(guī)模為3031億元人民幣,同比增長(zhǎng)15.1%,無(wú)論是市場(chǎng)體量還是增長(zhǎng)速度,都處于全球第一梯隊(duì)。
在細(xì)分賽道上,以曠視、商湯為代表的AI四小龍所主攻的計(jì)算機(jī)視覺領(lǐng)域,是人工智能最主要的領(lǐng)域之一,未來(lái)行業(yè)發(fā)展前景良好。據(jù)沙利文報(bào)告,計(jì)算機(jī)視覺軟件2020年占全部人工智能軟件市場(chǎng)份額的46.9%,3.2020年到2025年,將以36.6%的復(fù)合增速,由143億美元的市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)至680億美元。
2.在一級(jí)市場(chǎng)與二級(jí)市場(chǎng)中,走向依舊是“利好”的。
據(jù)天眼查APP可知,AI四小龍中,最早成立的“老大哥”曠視科技,所公布的已經(jīng)經(jīng)歷了7輪融資,從最開始的數(shù)百萬(wàn)到后來(lái)的7.5億美金,說(shuō)明資本市場(chǎng)一直都是看好的。作為四小龍中,最先完成IPO的商湯科技來(lái)說(shuō),沖刺IPO時(shí)已經(jīng)完成了10輪融資,也可見資本的熱愛。
在二級(jí)市場(chǎng)之中,2021年12月30日,正式登陸港交所的商湯科技,上市的首日最大漲幅便超過(guò)了20%,并在2022年1月4日一度達(dá)到了9.7港元的最高股價(jià),現(xiàn)如今公司市值仍維持在2000億港元以上。
這也為去年已經(jīng)通過(guò)了A股科創(chuàng)板IPO的曠視科技,先行證明了AI科技公司在二級(jí)市場(chǎng)的受歡迎程度。
3.AI四小龍、海康威視、科大訊飛等AI科技公司的技術(shù)實(shí)力,是被“國(guó)際認(rèn)可”的。
從2019年10月,曠視科技、商湯科技、??低暋⒋笕A科技、科大訊飛等被美國(guó)商務(wù)部列入“實(shí)體清單”,使得國(guó)內(nèi)玩家們所需的高端GPU與特殊處理器供應(yīng)受限。
再到2021年,曠視科技、依圖科技、云從科技、商湯科技集體被美國(guó)拉入“中國(guó)軍工復(fù)合體企業(yè)”(NS-CMIC)清單,美國(guó)的這種“精準(zhǔn)打擊”,也間接證明了國(guó)內(nèi)這些AI科技公司在人工智能領(lǐng)域的實(shí)力。
但是對(duì)于當(dāng)下“有名號(hào)”的玩家來(lái)說(shuō),實(shí)力本來(lái)就是生存下來(lái)的基礎(chǔ)條件,想走出來(lái),還需要去研究如何發(fā)展自身的“長(zhǎng)期價(jià)值”與“商務(wù)運(yùn)營(yíng)能力”。
首先,“長(zhǎng)期價(jià)值”代表著的就是技術(shù)獨(dú)占期,如果前期的研發(fā)投入可以獲得一個(gè)實(shí)用、易用的AI產(chǎn)品,后續(xù)成本回收實(shí)際上只是時(shí)間的問(wèn)題。
當(dāng)下各家都有極具代表性的產(chǎn)物,比如商湯科技的SenseMARS已經(jīng)成為亞洲最大的元宇宙賦能平臺(tái)之一,曠視科技城市AIoT操作系統(tǒng)“昆侖”與“盤古”以及云從科技的人機(jī)協(xié)同交互系統(tǒng)。
其次,在擁有核心技術(shù)后,如何去進(jìn)行商務(wù)運(yùn)營(yíng),這也是AI四小龍等AI企業(yè)在當(dāng)下缺失的或者說(shuō)未來(lái)必要的。正如李開復(fù)在《AI·未來(lái)》中談道:今天的AI不再需要諾貝爾級(jí)別的創(chuàng)新,而是將現(xiàn)有的技術(shù)產(chǎn)品化、商業(yè)化、創(chuàng)造出真正的價(jià)值。
這也是未來(lái)的潛在趨勢(shì),就正如Gartner指出,預(yù)計(jì)到2025年全球有一半企業(yè)可以將AI應(yīng)用到企業(yè)日常運(yùn)營(yíng)階段,而不是僅僅為了測(cè)試。這也印證了前文所提及的,AI+是“進(jìn)階+改變”現(xiàn)實(shí)世界。
不過(guò)將現(xiàn)有的技術(shù)產(chǎn)品化、商業(yè)化,對(duì)于當(dāng)下AI公司而言,就意味著要把技術(shù)落在“實(shí)處”,需要加速自身技術(shù)與實(shí)體行業(yè)的結(jié)合,并且不能局限于單一領(lǐng)域。這也意味著AI公司要從“重軟件”到“軟件+實(shí)業(yè)”,一旦軟硬結(jié)合,多了安裝、服務(wù)等成本,也代表著毛利率會(huì)大幅度下降。
以曠視科技為例,其來(lái)自于城市物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)來(lái)自硬件收入的占比從2018年的34%提高到2020年的66%,其毛利率也從2018年的62.23%降低到33.11%。足以可見,其毛利率的變動(dòng)。
但是,這是所有AI科技公司的必經(jīng)之路,先行才有可能早日抵達(dá)。畢竟,“紙上談兵”終究是空談,把技術(shù)落到實(shí)處,用技術(shù)改變社會(huì)與生活,才能證明自身的價(jià)值,也才能加速自身的“商業(yè)化”運(yùn)作,讓企業(yè)的“自給自足”。
正如過(guò)去的北京冬奧會(huì),“科技奧運(yùn)”成為了其一大亮點(diǎn),給予其支撐的就是國(guó)內(nèi)這些科技企業(yè)們所研發(fā)的AI、碳減排等大量新興技術(shù)和解決方案的應(yīng)用;就像是曠視科技以AI技術(shù)為支點(diǎn)融合AR技術(shù),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)觀眾提供定位精準(zhǔn)、隨叫隨到的“智能向?qū)А狈?wù),讓來(lái)自世界各地的觀眾體會(huì)到了“科技興國(guó)”下中國(guó)的改變,也使得這些技術(shù)背后的公司進(jìn)一步被更多的人所關(guān)注與了解。
冬奧會(huì)的例子可以看出2021年所發(fā)布的“十四五”規(guī)劃和中央精神所提出的,要重視實(shí)體經(jīng)濟(jì),同時(shí)也要做數(shù)字化的轉(zhuǎn)型所體現(xiàn)的重要性。
無(wú)論是曠視、商湯還是寒武紀(jì)、科大訊飛,這些AI+企業(yè)們都在時(shí)代的洪流中奔騰向前,成為中國(guó)人工智能發(fā)展中的中流砥柱,是時(shí)代紅利的獲得者,也是時(shí)代轉(zhuǎn)型使命里的承接者。誰(shuí)能順應(yīng)時(shí)代,使得AI行業(yè)由“不可觸摸”到人們“隨處可見”、“隨手可及”,或許他就是AI行業(yè)在“死亡之谷”后,站上“高原”的人。

版權(quán)說(shuō)明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com