“拉人頭+多級(jí)分銷”模式面臨挑戰(zhàn),社交電商逐漸退場(chǎng)
來(lái)源丨新零售(ID:ixinlingshou)
作者丨林平
點(diǎn)擊閱讀原文
“曾經(jīng)有多么風(fēng)光,如今就有多么落寞”——用這句話來(lái)形容當(dāng)下社交電商玩家絲毫不為過(guò)。
貝店于去年8月傳出“爆雷”,阿里淘小鋪、京東東小店、騰訊小鵝拼拼、小米有品有魚(yú)也因業(yè)務(wù)策略調(diào)整相繼進(jìn)行關(guān)閉。資本市場(chǎng)更多是憂愁,云集股價(jià)徘徊在退市關(guān)口,洋蔥KOC模式存疑。就在日前,又一家社交電商平臺(tái)“公銷社”因涉嫌傳銷,被監(jiān)管部門罰沒(méi)1600多萬(wàn)元。
隨著監(jiān)管漸趨嚴(yán)格,以往“拉人頭+多級(jí)分銷”的社交電商模式已經(jīng)面臨極大挑戰(zhàn)。不少平臺(tái)在發(fā)展受挫后偃旗息鼓,也有不少平臺(tái)向會(huì)員制電商、C2B反向定制、社區(qū)團(tuán)購(gòu)、直播電商等模式轉(zhuǎn)型,但雷聲大雨點(diǎn)小,更乏重回巔峰者。
01、起于草莽
在“撥亂反正”之前,社交電商經(jīng)歷了多年的野蠻生長(zhǎng)。
從2012年開(kāi)始,隨著微信生態(tài)逐步完善,社交因素對(duì)購(gòu)物決策的影響力越來(lái)越明顯,不少人把線下代理模式搬到了微信上,這也帶火了微商的發(fā)展。不過(guò)隨著監(jiān)管政策紅線越來(lái)越明晰,微商大部隊(duì)開(kāi)始轉(zhuǎn)移。他們靠著曾經(jīng)積累的社群、團(tuán)隊(duì)等資源開(kāi)啟平臺(tái)化作戰(zhàn),一躍成為了“正規(guī)軍”。
從2016年開(kāi)始,從微商模式進(jìn)化而來(lái)的分銷型社交電商開(kāi)始進(jìn)入人們視野。這種商業(yè)方式被稱為S2B2C(S:供貨商,B:渠道商,C:終端消費(fèi)者)模式,以“拉人頭+多級(jí)分銷”模式為代表,而諸如云集創(chuàng)始人肖尚略、未來(lái)集市創(chuàng)始人吳召國(guó)、環(huán)球捕手創(chuàng)始人李瀟等都有著微商創(chuàng)業(yè)背景。
不過(guò),雖然社交電商是一種新模式,但對(duì)于最初的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),是在用社交電商之“皮”行微商之“實(shí)”。在缺乏有效監(jiān)管的情況下,社交電商野蠻生長(zhǎng),行業(yè)亂象叢生。
在整體商業(yè)鏈路上,通常情況下,用戶購(gòu)買數(shù)額不等的入會(huì)商品便可成為小B店主,而小B店主一方面可以繼續(xù)發(fā)展下線獲得返傭,另一方面可以直面C端消費(fèi)者賣貨。
以云集為例,早期的云集會(huì)員被分成店主、導(dǎo)師、合伙人等不同層級(jí),拉新可以獲得返傭。
而諸如花生日記等平臺(tái)的會(huì)員層級(jí)高達(dá)51級(jí),會(huì)員不斷發(fā)展下級(jí),可以源源不斷地獲得返傭,這實(shí)質(zhì)上是一種“拉人頭+入會(huì)費(fèi)”的傳銷體系架構(gòu)。2019年3月,花生日記因涉嫌傳銷,被廣州市工商行政管理局責(zé)令改正,累計(jì)罰沒(méi)7456萬(wàn)元。
就分銷型社交電商來(lái)看,針對(duì)用戶(代理)的返傭模式與CPS模式有所區(qū)別,接入淘寶、京東等平臺(tái)的CPS模式本質(zhì)是一種流量分銷帶來(lái)的廣告激勵(lì)。
而前者的問(wèn)題在于,如果價(jià)格和分傭體系設(shè)置不合理,很容易變成“拉人頭”生意。當(dāng)發(fā)展下線帶來(lái)的傭金收益遠(yuǎn)高于賣貨時(shí),多數(shù)人會(huì)更傾向于拉人頭,發(fā)展多級(jí)下線,從而涉及傳銷紅線。而在賣貨方面,如果想要獲得更多的傭金,在拓客能力有限情況下,則必須在商品價(jià)格體系上提供更多返傭。而社交電商主打的特點(diǎn)的便是性價(jià)比,在商品價(jià)格上做文章也會(huì)使得假貨問(wèn)題叢生。
早在2017年5月,云集便因涉嫌傳銷被杭州市濱江區(qū)市場(chǎng)管理局罰沒(méi)958萬(wàn)元;2019年3月,花生日記因涉嫌傳銷被廣州市工商行政管理局累計(jì)罰沒(méi)7456萬(wàn)元;2019年9月,未來(lái)集市因涉嫌傳銷13個(gè)銀行賬戶被凍結(jié);2019年11月,環(huán)球捕手被傳跑路,財(cái)務(wù)總監(jiān)轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)共計(jì)2.6億多元,用于個(gè)人賭博……
而在2020年,“一哥悠購(gòu)”相關(guān)公司因涉嫌傳銷被凍結(jié)4.2億多元;“章魚(yú)哥”因涉嫌傳銷被強(qiáng)制罰沒(méi)174萬(wàn)多元;“素店”拉人頭涉?zhèn)麂N被罰200萬(wàn)元;“名義初品”涉嫌傳銷被查封;“艾維購(gòu)”傳銷案現(xiàn)場(chǎng)收網(wǎng)控制40余人;“斑馬會(huì)員”相關(guān)公司涉?zhèn)麂N被凍結(jié)3000萬(wàn)元;淘小鋪一運(yùn)營(yíng)商涉嫌傳銷資金被凍結(jié)4400萬(wàn)……
從總體來(lái)看,分銷型社交電商雖具爭(zhēng)議,但只是社交電商的冰山一角。除此之外,以拼多多、京喜、蘇寧拼購(gòu)、淘寶特價(jià)版的拼購(gòu)型社交電商、社區(qū)型社交電商(小紅書、閑魚(yú))、導(dǎo)購(gòu)型社交電商(什么值得買)、工具型社交電商(有贊、微盟)都是社交電商生態(tài)的重要組成部分。
不過(guò),社交電商的發(fā)展離不開(kāi)電商發(fā)展本質(zhì),那便是在前端通過(guò)內(nèi)容營(yíng)銷、社交分享等方式獲取流量,用清晰的品牌定位去占領(lǐng)用戶心智,而在后端也需要在供應(yīng)鏈、物流等方面深耕,從而為消費(fèi)者帶來(lái)好貨和差異化體驗(yàn)。
2、問(wèn)題待解
事實(shí)上,分銷型社交電商為人詬病的地方在于,大多數(shù)平臺(tái)在發(fā)展初以發(fā)展客戶、店主的拉人頭,拉下線的多級(jí)分銷體系。而是否具備“三級(jí)分銷”體系,是區(qū)別傳銷與直銷的常用手法。
直銷必須經(jīng)過(guò)商務(wù)部批準(zhǔn)獲得直銷經(jīng)營(yíng)許可,在固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所之外直接向最終消費(fèi)者推銷產(chǎn)品,發(fā)展人員沒(méi)有超過(guò)三級(jí)以上,有實(shí)際的貨品。不過(guò),這也意味著直銷的產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)貨與售賣的差值需要非常大,以保證足夠利益分配給下線及下下線。
而根據(jù)《禁止傳銷條例》規(guī)定,傳銷行為通常有三種類型:一是收取人頭費(fèi)獲利型;二是收取入門費(fèi)獲利型;三是團(tuán)隊(duì)計(jì)酬型。而分銷型社交電商主要體現(xiàn)在“拉人頭+入會(huì)費(fèi)”。
以云集為例,早期在云集微店中成為店主,就能將商品信息分享到朋友圈或者直接發(fā)給朋友,朋友通過(guò)鏈接購(gòu)買后店主可獲得傭金。朋友成功購(gòu)買后,可再邀請(qǐng)其成為自己線下的新店主,之后還可獲得新店主平臺(tái)上購(gòu)物的銷售傭金。這種分銷模式幫助云集微店迅速擴(kuò)展規(guī)模,2015-2017年,云集微店連續(xù)兩年爆發(fā)式增長(zhǎng),年銷售額增速超過(guò)500%。
在早期云集微店的發(fā)展模式中,微商們需先繳納365元的會(huì)員費(fèi),才可以在平臺(tái)上賣貨,并同時(shí)發(fā)展下線,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),它所依賴的還是基于微信好友等強(qiáng)社交關(guān)系傳播的“社交電商”,但是因?yàn)樾枰粩喟l(fā)展下線來(lái)獲取更多回報(bào),與傳銷之間的界限也漸漸模糊。而當(dāng)時(shí)云集微店的下線設(shè)置4個(gè)層級(jí),上下級(jí)制定了利益分配制度且發(fā)展人員的給付大于實(shí)際售賣物品的盈利,這樣的發(fā)展招募“店主”的方式已經(jīng)涉嫌傳銷。
而這種發(fā)展多層級(jí)的“拉人頭”方式在當(dāng)下仍然屢試不爽。近期,一家經(jīng)營(yíng)日化產(chǎn)品的社交電商平臺(tái)“微云淘”被曝出商品擴(kuò)大宣傳,多級(jí)代理營(yíng)銷模式涉嫌傳銷。在曝光內(nèi)容中,微云淘5.0模式利潤(rùn)表信息顯示,在微云淘商城任意購(gòu)買1盒自營(yíng)產(chǎn)品即可成為代理,成為代理之后就能以更低的價(jià)格進(jìn)貨產(chǎn)品。之后累計(jì)50單、500單、1000單、6000單、24000單可逐步成為區(qū)代、縣代、市代、省代、董事,層層升級(jí),級(jí)別越來(lái)越高。
但從整體來(lái)看,微云淘采用的就是多層級(jí)代理模式。有分析稱,從微云淘的運(yùn)營(yíng)模式看來(lái),層層裂變下去可謂是一個(gè)一本萬(wàn)利的項(xiàng)目。但實(shí)際上,微云淘讓代理商以購(gòu)買產(chǎn)品為由變相繳納入門費(fèi)用,鼓勵(lì)會(huì)員們大力發(fā)展下線,不符合正常的商業(yè)運(yùn)作模式。其明面設(shè)立的兩級(jí)代理,但實(shí)則N級(jí)分銷的幾何倍增無(wú)限代提成的代理模式,依然符合《禁止傳銷條例》中對(duì)傳銷的定義。在去年年底,張庭夫婦旗下微商品牌TST庭秘密便因“涉嫌傳銷”被市場(chǎng)監(jiān)管部門立案查處,相關(guān)公司和個(gè)人賬戶被凍結(jié)6億元。
在浙江省電子商務(wù)促進(jìn)會(huì)副秘書長(zhǎng)陳以軍看來(lái),從野蠻擴(kuò)張到精細(xì)化運(yùn)營(yíng)或是分銷型社交電商的發(fā)展方向。商業(yè)的本質(zhì)邏輯在于可持續(xù),一方面要深耕供應(yīng)鏈和技術(shù),另一方面要注重單客價(jià)值,通過(guò)用戶數(shù)據(jù)洞察在產(chǎn)業(yè)端突圍,從而更好服務(wù)消費(fèi)者。更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,社交電商這種低門檻方式也有利于靈活就業(yè),促進(jìn)共同富裕。
3、中期轉(zhuǎn)型
從平臺(tái)模式來(lái)看,社交電商平臺(tái)做的是一門自營(yíng)生意,這也使得采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、物流等成本較高,對(duì)庫(kù)存周轉(zhuǎn)率也提出了要求,而庫(kù)存周轉(zhuǎn)率跟流量獲取的穩(wěn)定性密切相關(guān)。隨著監(jiān)管趨嚴(yán),平臺(tái)玩家不斷整改,這門生意已經(jīng)不再性感。
以云集為例,分銷模式的改變直接影響到了云集的發(fā)展。三級(jí)分銷制度不再,影響到了云集流量裂變的速度,一旦裂變速度減慢,平臺(tái)的生命周期會(huì)大大縮減;“0元店主”計(jì)劃實(shí)施后,新用戶不需繳納注冊(cè)費(fèi),平臺(tái)會(huì)員收入大幅下滑;沒(méi)有補(bǔ)貼和高額返點(diǎn),也很難持續(xù)吸引店主賣貨。
2018年,云集宣布從社交電商轉(zhuǎn)型為會(huì)員電商。云集CEO肖尚略發(fā)表內(nèi)部信表示,會(huì)員電商將是未來(lái)“社交電商”的主流形態(tài),云集將從社交電商向會(huì)員電商轉(zhuǎn)型。
有業(yè)內(nèi)人士表示,不少平臺(tái)轉(zhuǎn)型會(huì)員電商,除了規(guī)避此前模式的敏感性外,更多的原因是增量市場(chǎng)已經(jīng)放緩,需要在存量市場(chǎng)找到價(jià)值。
不過(guò),會(huì)員制的邏輯在于通過(guò)推出差異化的商品和服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)會(huì)員收入增長(zhǎng)。這其中,商品力和服務(wù)體驗(yàn)是關(guān)鍵。對(duì)于積弊已久的社交電商平臺(tái)來(lái)說(shuō),商品質(zhì)量、售后、服務(wù)上均是投訴重災(zāi)區(qū),更遑論差異化能力。
云集發(fā)布的2021年第三季度財(cái)報(bào)顯示,期內(nèi)營(yíng)收4.38億元,同比下降59%,調(diào)整后凈利潤(rùn)7630萬(wàn)元,連續(xù)三個(gè)季度盈利。不過(guò),云集之所以扭虧主要在于業(yè)務(wù)收縮導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)成本大幅下降。上市以來(lái),云集股價(jià)從18美元的高點(diǎn),跌至如今的1.01美元,依然面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。這也表明,其會(huì)員制轉(zhuǎn)型并未獲得資本市場(chǎng)的認(rèn)可。
再以貝貝為例,從母嬰電商切換到社交電商,再?gòu)姆聪蚨ㄖ颇J角袚Q到自有品牌,貝貝切換了多個(gè)賽道。貝店于去年8月傳出“爆雷”,據(jù)悉,這是由于貝貝集團(tuán)將貝店的流量和資源轉(zhuǎn)移到自有品牌希美后,最終選擇放棄貝店導(dǎo)致。而all in希美之后,貝貝能否走出泥淖,尚且還是一個(gè)未知數(shù)。
在2019年10月,貝店推出C2B反向定制模式,宣稱起步投入2億元,計(jì)劃在3年內(nèi)讓500家優(yōu)秀工廠的年銷售額突破千萬(wàn)級(jí)。貝店的邏輯是,通過(guò)平臺(tái)資源和社群用戶,打造一個(gè)針對(duì)中小微制造工廠的系統(tǒng)性服務(wù)平臺(tái),為其提供流量支持、反向定制和口碑打造等等,但此后再無(wú)更多新消息傳出。
C2B模式,拼多多、蘇寧、阿里、京東等均有布局,但對(duì)于這些轉(zhuǎn)型中的社交平臺(tái)而言,無(wú)論是在體量還是在資源投入力度上,都無(wú)法與頭部平臺(tái)相比。
除了反向定制,貝貝還把曾把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了社區(qū)團(tuán)購(gòu),內(nèi)測(cè)“友團(tuán)優(yōu)選”,最后不了了之。而最新的故事是,不少社交平臺(tái)又看了直播電商的生意,如貝店、斑馬會(huì)員此前都推出了直播功能,斑馬會(huì)員創(chuàng)始人李瀟曾在其視頻號(hào)直播中表示,未來(lái)將以直播為路徑布局品牌孵化業(yè)務(wù)。
實(shí)際上,電商領(lǐng)域出現(xiàn)的每一個(gè)風(fēng)口,社交平臺(tái)們幾乎都沒(méi)有落下。但是這些探索并未有效改善它們自身的處境。玩家們進(jìn)退兩難,只能在泥沼中掙扎。
04、本質(zhì)上是爭(zhēng)奪流量
截至2021年12月,我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.32億,同比增速已從2009年的近30%放緩至2021年的4.3%。流量近乎到頂之下,以社交為核心,高頻、低成本的社交電商模式,獲得了市場(chǎng)關(guān)注。
從本質(zhì)上說(shuō),社交電商是社交流量與電商交易的結(jié)合。在傳統(tǒng)電商平臺(tái),絕大部分B端商家資源均被集中在了阿里、京東等電商平臺(tái)體系內(nèi),而社交電商是一個(gè)新的缺口,也是社交內(nèi)容流量實(shí)現(xiàn)電商變現(xiàn)的落地平臺(tái)。
在過(guò)去,以社交拼團(tuán)為代表的拼多多以及以分銷為代表的云集均實(shí)現(xiàn)了用戶量和GMV的大幅增長(zhǎng),其核心是利用微信熟人關(guān)系鏈,以拼購(gòu)、分銷等方式實(shí)現(xiàn)商品銷售,同時(shí)也注重將用戶留存在自身體系中。
而隨著傳統(tǒng)電商平臺(tái)以及抖快們紛紛入局,原有市場(chǎng)玩家的處境更為艱難。實(shí)際上,在電商獲客成本高企的大背景下,電商流量來(lái)源已經(jīng)開(kāi)始向社交平臺(tái)泛化。下沉市場(chǎng)成為了各巨頭的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
無(wú)論是特價(jià)電商、拼購(gòu)、拼團(tuán)等,業(yè)務(wù)背后的真實(shí)目的是,得流量者得天下,各家平臺(tái)都在想盡辦法爭(zhēng)奪用戶的有限注意力。通過(guò)社交關(guān)系鏈,能夠?qū)崿F(xiàn)用戶活躍度增長(zhǎng)。而各家在供應(yīng)鏈端持續(xù)布局,也能夠長(zhǎng)期增長(zhǎng)空間打下基礎(chǔ)。
可以預(yù)見(jiàn)的是,在流量持續(xù)爭(zhēng)奪下,社交電商領(lǐng)域還將迎來(lái)更多新故事。
寫在最后
值得一提的是,雖然社交電商行業(yè)有亂象,部分細(xì)分賽道迎來(lái)敗局。但是社交電商的流量成本優(yōu)于其它渠道,核心是“人”,所有的一切都是把人作為銷售新渠道,未來(lái)的流量爭(zhēng)奪戰(zhàn)也不會(huì)停止。
不過(guò),在社交裂變模式上如何抉擇,也關(guān)乎賽道能否長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展下去。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),社交電商是電商賣貨渠道和模式的一種創(chuàng)新。社交電商仍然具有吸引力,未來(lái)也會(huì)有更多新模式產(chǎn)生。
版權(quán)說(shuō)明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com