做慣了營(yíng)銷戰(zhàn)役,如何做好內(nèi)容營(yíng)銷?
來(lái)源丨普浪呢(ID:planner2333)
作者丨普浪呢
點(diǎn)擊閱讀原文
這是目前市場(chǎng)面,兩種典型的營(yíng)銷打法。但這幾年,越來(lái)越多的營(yíng)銷預(yù)算偏向了第二種。
這讓做慣了campaign戰(zhàn)役的傳統(tǒng)營(yíng)銷人,一時(shí)很難適應(yīng),根本問題在于認(rèn)知和思路上的轉(zhuǎn)變。 這篇文章,總結(jié)了從做營(yíng)銷戰(zhàn)役 ,到做內(nèi)容營(yíng)銷,需要轉(zhuǎn)變的3大認(rèn)知和思路。
從大創(chuàng)意、小數(shù)據(jù)到大數(shù)據(jù)、小創(chuàng)意
所謂的BIG IDEA,是我們?cè)谧稣蠣I(yíng)銷戰(zhàn)役時(shí)候的標(biāo)配。我們先會(huì)從市場(chǎng)趨勢(shì)、消費(fèi)者洞察、競(jìng)品分析、輿情熱點(diǎn)等多個(gè)維度的分析,推導(dǎo)出一個(gè)BIG IDEA,承載形式最常見的是一句主題slogan,然后再基于這個(gè)BIG IDEA延展成各個(gè)傳播內(nèi)容:video,H5,線下快閃,廣告大屏等等。
這是典型的“大創(chuàng)意、小數(shù)據(jù)”思路。甚至很多時(shí)候都不會(huì)用到數(shù)據(jù),因?yàn)橐桓鷶?shù)據(jù)較真,發(fā)現(xiàn)洞察沒法聚焦了,這樣就沒辦法收攏,只推出一個(gè)溝通信息,可能會(huì)有好多個(gè)溝通信息。就比如,最典型的目標(biāo)人群這一塊,大多數(shù)情況下,品牌受眾肯定不止一群人。
這套思路,用到內(nèi)容營(yíng)銷上,明顯會(huì)水土不服。
因?yàn)閮?nèi)容營(yíng)銷,需要的是“大數(shù)據(jù)、小創(chuàng)意”模式。
想起之前服務(wù)過(guò)一個(gè)傳統(tǒng)快消品牌,要在內(nèi)容平臺(tái)上做種草。做方案的時(shí)候,這個(gè)客戶死活非要我們給他一句slogan,用來(lái)作為內(nèi)容種草的所謂BIG IDEA。
這就是典型的還沉浸在做營(yíng)銷戰(zhàn)役的套路里。大家都知道,做內(nèi)容種草,大部分都是讓KOL以口碑分享的角度來(lái)推薦產(chǎn)品的。這時(shí)候,要slogan有什么用?是讓KOL幫你口播念出slogan,還是品牌做好海報(bào),讓KOL發(fā)?很不理解。
做內(nèi)容營(yíng)銷,需要大創(chuàng)意嘛?我覺得不太需要,因?yàn)閮?nèi)容營(yíng)銷,更需要的是很多散點(diǎn)狀的內(nèi)容創(chuàng)意,以此來(lái)精準(zhǔn)觸達(dá)對(duì)應(yīng)的目標(biāo)人群。
如果說(shuō)營(yíng)銷戰(zhàn)役需要的是1支大制作的TVC,來(lái)承載這個(gè)大創(chuàng)意;那么內(nèi)容營(yíng)銷需要的就可能是,100支觸達(dá)不同人群、不同消費(fèi)場(chǎng)景,表現(xiàn)產(chǎn)品不同買點(diǎn)的小視頻。
這時(shí)候,相比起大創(chuàng)意,大數(shù)據(jù)反而是更為重要的。
從傳播信息整合到營(yíng)銷鏈路閉環(huán)
在做營(yíng)銷戰(zhàn)役的時(shí)候,我們經(jīng)常會(huì)規(guī)劃,基于既有的BIG IDEA,延展出第一階段傳遞什么信息、第二階段傳遞什么信息、最后又傳遞什么信息,保證在傳播信息上是絕對(duì)整合的。
但在做內(nèi)容營(yíng)銷的時(shí)候,這套就不奏效。
且不說(shuō)消費(fèi)者會(huì)不會(huì),按照我們既定的節(jié)奏去看到這些信息,更重要的是做內(nèi)容營(yíng)銷,根本的出發(fā)點(diǎn)是產(chǎn)品,而不是品牌,不需要這么多層次的信息去包裹。
相比起傳播信息上的整合,內(nèi)容營(yíng)銷更需要的是營(yíng)銷鏈路上的閉環(huán),這是做內(nèi)容營(yíng)銷規(guī)劃中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。
什么是內(nèi)容營(yíng)銷鏈路閉環(huán)?
現(xiàn)在市面上有各種營(yíng)銷鏈路的方法論模型,有AIPL、DEEP-LINK、AISAS(其實(shí)底層邏輯都大差不差),就是說(shuō)我們?cè)跇?gòu)建內(nèi)容營(yíng)銷節(jié)奏和平臺(tái)矩陣的時(shí)候,要能形成按照這些模型中的任意一種形成完整的鏈路。
比如,一個(gè)閉環(huán)的鏈路模型可以是這樣:
先在抖音上用吸睛的內(nèi)容創(chuàng)造流行,讓大家都關(guān)注這個(gè)產(chǎn)品;接著再在小紅書上鋪好批量的口碑內(nèi)容形成SEO,這樣當(dāng)用來(lái)小紅書搜索的時(shí)候,就能讓它們對(duì)這個(gè)產(chǎn)品更添興趣;接著,我們?cè)谔詫?、小紅書、抖音再通過(guò)大曝光性資源來(lái)喚起他們的購(gòu)買行動(dòng),從而形成轉(zhuǎn)化;到這還沒完,這些人群數(shù)據(jù)可以沉淀到數(shù)據(jù)銀行,后續(xù)再通過(guò)多次的觸達(dá),來(lái)進(jìn)一步轉(zhuǎn)化。
所以,如果說(shuō)營(yíng)銷戰(zhàn)役是靠?jī)?nèi)容物料邏輯驅(qū)動(dòng)的,那么內(nèi)容營(yíng)銷,就是靠?jī)?nèi)容投放邏輯驅(qū)動(dòng)。
從快決策、慢調(diào)整到慢決策、快調(diào)整
這是具體執(zhí)行模式上的轉(zhuǎn)變。
整合營(yíng)銷戰(zhàn)役,因?yàn)閺牟呗苑较颉⒋髣?chuàng)意到創(chuàng)意玩法,都是嚴(yán)絲合縫、環(huán)環(huán)相扣的邏輯。所以,基本上如果大方向確認(rèn)了,具體決策就會(huì)很快;但與此對(duì)應(yīng)的就是,尾大不掉,很難再做調(diào)整。比如,很少情況會(huì)發(fā)現(xiàn)會(huì)臨時(shí)再拍一支另一個(gè)方向的片子,來(lái)替換掉已經(jīng)上線了的。
但做內(nèi)容營(yíng)銷,就完全可以。因?yàn)椋?strong>要想做好內(nèi)容營(yíng)銷,就必須慢慢決策、快快調(diào)整。用互聯(lián)網(wǎng)公司常說(shuō)的八字秘訣就是:小步、迭代、試錯(cuò)、快跑。
比如,在做小紅書關(guān)鍵詞布局的時(shí)候,一開始,我們可能會(huì)按照詞根、品類詞、競(jìng)品詞,列出一堆關(guān)鍵詞,然后去做發(fā)布,但后續(xù)我們要根據(jù)實(shí)際的數(shù)據(jù)反饋,及時(shí)動(dòng)態(tài)地調(diào)整,刪減或者是加投等等。
所以,做內(nèi)容營(yíng)銷,絕對(duì)不能守著一份方案,就以為可以做好了。內(nèi)容營(yíng)銷方案,只能評(píng)判其中的方法論邏輯,而不能評(píng)判有效性,因?yàn)樵俸玫姆桨福谶€沒有被實(shí)操過(guò),都只是假設(shè)。
做內(nèi)容營(yíng)銷,是一門在實(shí)操中成長(zhǎng)的課程。
版權(quán)說(shuō)明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com