被野性消費(fèi)后,白象們是否能徹底翻身?
來源丨調(diào)皮電商(ID:tiaopiEC)
作者丨木芯
最近有個(gè)話題在業(yè)界還挺多討論的。
起因是白象、盼盼這些國貨品牌因?yàn)橹С挚挂叩呐e動(dòng),或者三觀正的企業(yè)故事被網(wǎng)友稱為“國貨之光”,又迎來一波野性消費(fèi)。
這里補(bǔ)充一下背景:
白象的出圈事跡是315老壇酸菜事件,多家方便面企業(yè)受牽連并道歉,白象第一時(shí)間霸氣發(fā)言“一句話:沒合作,放心吃,身正不怕影子斜”讓大家看到“國貨之光”對產(chǎn)品的絕對自信。隨后,白象拒絕日資收購,1/3的員工是殘疾人,低調(diào)做公益的企業(yè)故事又被自媒體廣泛傳播。
在網(wǎng)友的野性消費(fèi)下,第三方數(shù)據(jù)平臺顯示,抖音白象官方旗艦店的單場直播銷量從315前還不能穩(wěn)定破萬,一度暴漲到高峰的259萬。近30天賬號漲粉63萬,直播銷量超過1600萬。
盼盼則是在福建疫情最緊張時(shí),及時(shí)回應(yīng)封校缺物資的學(xué)生粉絲求助,給同學(xué)們送去了食品飲料,甚至還貼心地給女同學(xué)準(zhǔn)備了衛(wèi)生巾。
更讓很多年輕人“破防”的是,盼盼飲料官方在小紅書的一段話:
“或許你們在買零食的時(shí)候 不會第一個(gè)想到盼盼 或許你們覺得盼盼不夠網(wǎng)紅 甚至覺得包裝有些老土 但每一次有困難的時(shí)候 盼盼總是沖在前面 因?yàn)榕闻问峭辽灵L的國貨民族品牌”
盼盼因此與鴻星爾克、蜂花、白象并列,被網(wǎng)友認(rèn)定為良心國貨品牌,以后購物會牢記這份名單,優(yōu)先購買名單中的品牌。
然而,面對網(wǎng)友野性消費(fèi)的熱情,業(yè)界主流的聲音卻很冷靜:
白象、盼盼,包括鴻星爾克、蜂花等國貨品牌的故事確實(shí)挺感人,但他們的產(chǎn)品和渠道缺乏市場競爭力也是不爭的事實(shí),一時(shí)(以及一部分人)的野性消費(fèi)不可能扭轉(zhuǎn)這個(gè)大勢。
尤其是方便面、零食這樣的快消品,70%的消費(fèi)發(fā)生在線下,并不是線上。
很多人被白象、盼盼的故事感動(dòng),想在購物時(shí)支持一把國貨,才發(fā)現(xiàn)自己身邊的超市、便利店根本找不到他們,撐死只能找到一個(gè)白象大骨面和盼盼法式小面包。
而很多美食博主趁著野性消費(fèi)的話題熱度,推出白象、盼盼必吃榜,里面大部分的產(chǎn)品都是大眾聞所未聞的,比如白象羊湯面,盼盼爆漿流心球??梢哉f除了官方旗艦店,哪里都買不到。
沒有分銷,只有直銷,對快消品來說是致命的先天不足。
就在白象直播間爆火,月銷1600萬的同時(shí);方便面霸主統(tǒng)一的抖音旗艦店月銷量只有103萬,這不是受315事件影響下滑導(dǎo)致的,而是本身在網(wǎng)上(尤其是通過抖音)買方便面的人就是少數(shù)。
統(tǒng)一去年在中國市場的銷售收入是252億,白象在線上渠道的爆發(fā)即使能持續(xù),對比整體市場的體量,也是微乎其微,改變不了行業(yè)競爭格局。
輿論的歸輿論,商業(yè)的歸商業(yè)
我的想法本來也是類似的,輿論的歸輿論,商業(yè)的歸商業(yè)。
雖然不乏有網(wǎng)友在“野性消費(fèi)”時(shí)是在表達(dá)真誠的支持,而非跟風(fēng),但消費(fèi)的需求和習(xí)慣不是輕易能改變的。
比如作為消費(fèi)者,我也覺得白象和盼盼的價(jià)值觀值得贊賞,我甚至也特意去他們旗艦店下單了產(chǎn)品表示支持。但是我本身不是方便面和零食的重度消費(fèi)者,下單一次,消耗得極慢,能在保質(zhì)期前吃完就算勝利。這樣的非目標(biāo)群體一時(shí)興起“野性消費(fèi)”,對品牌的持續(xù)生產(chǎn)銷售,其實(shí)反而是干擾。
DT財(cái)經(jīng)在梳理天貓3月第3周熱銷好評回購方便面時(shí)也發(fā)現(xiàn),白象兩款方便面在熱銷好評方面非??壳埃腔刭徶笜?biāo),前十都沒進(jìn)。
不過今天的一條新聞,讓我忽然意識到,消費(fèi)的道德要求,雖然是一個(gè)還不足以撼動(dòng)大局的小眾潮流,但掀起這股潮流的人,不是隨機(jī)分散的,而是代表未來消費(fèi)文化的Z世代年輕人。
今天有一條莫名其妙的舊聞上了熱搜,去年12月,古茗奶茶因偷漏稅被罰1161萬,處罰決定是今年2月發(fā)布的。不知道為什么,今天被媒體爆出來后上了熱搜,微博閱讀已經(jīng)達(dá)到3.7億。
目前企業(yè)已經(jīng)站出來回應(yīng)說,稅款已補(bǔ)繳,加盟、店鋪均不受影響。但網(wǎng)友對此卻不買賬,“一句道歉都不說,還想著撈錢”。
很多喜歡喝古茗的網(wǎng)友,第一反應(yīng)居然是“塌房”了。塌房是飯圈用語,說某明星塌房了就表示他的粉絲要脫粉了,這個(gè)明星要涼涼了。
這種表述在傳統(tǒng)的市場邏輯中是很奇怪的。消費(fèi)者買的是產(chǎn)品,只要不是產(chǎn)品問題,也不是銷售欺詐,門店又沒封,公司受個(gè)行政處罰怎么就“脫粉”不買了?同時(shí)期著名電梯制造商西子聯(lián)合控股也因偷稅被罰了,你就沒有聽說誰不采購西子電梯對不對?
如果古茗之前非常注重人設(shè)運(yùn)營,消費(fèi)者對品牌有粉絲濾鏡,那也可以理解,但是古茗并沒有,這就是一個(gè)正常的新茶飲品牌呀?
唯一的解釋是,這種新茶飲的主要消費(fèi)群體是年輕人、Z世代。
Z世代與其他世代不同的是,他們的消費(fèi)行為與價(jià)值觀高度綁定。有調(diào)查報(bào)告顯示,62%的Z世代喜歡品牌通過產(chǎn)品和營銷準(zhǔn)確告訴世界他們的立場和他們支持的事業(yè);86%的Z世代認(rèn)為品牌需要促進(jìn)更進(jìn)步的價(jià)值觀,并在社會中發(fā)揮更有意義的作用。
此前多位明星和大主播的偷漏稅被封殺事件,已經(jīng)讓年輕人充分討論過為什么名人偷漏稅就意味著事業(yè)終止。這些年輕人深知商業(yè)價(jià)值的構(gòu)成,知道關(guān)注即經(jīng)濟(jì),消費(fèi)即經(jīng)濟(jì),他們對人和企業(yè)的道德要求也是統(tǒng)一的。
這種消費(fèi)道德的剛性要求,甚至?xí)尣簧倌贻p人主動(dòng)去提醒和監(jiān)督自己喜歡的明星和品牌,不要塌房,并在二次傳播中引發(fā)贊賞和共鳴。
這時(shí)再回頭看“野性消費(fèi)”,你會發(fā)現(xiàn)這在某種程度上是年輕人的理想主義,希望用消費(fèi)改變某些“不公平”。對他們來說,這種愿望不是一時(shí)的輿論驅(qū)動(dòng)的,可能是長期持續(xù)的。
在白象、盼盼等“國貨之光”的故事傳播中,他們不是被動(dòng)的接受信息者,很多是主動(dòng)的“爆料者”和“推動(dòng)者”。
傳統(tǒng)的KA賣場,不以這些年輕人為主要購物群,可能不會為他們的喜好改變貨架陳列,但有心以年輕人為目標(biāo)群體的雜貨店、便利店,是有可能以年輕人的道德標(biāo)準(zhǔn),重塑選品的。
不要忘了,現(xiàn)在渠道老板也在年輕化,他們本身也是年輕人。此前好麗友致歉事件,就有新聞報(bào)道四川某超市老板將自家超市的好麗友產(chǎn)品全部下架,老板還表示,以后也不會再上了。
當(dāng)然,道德標(biāo)準(zhǔn)畢竟只是消費(fèi)動(dòng)機(jī)中的一部分,在滿足道德標(biāo)準(zhǔn)的前提下,最終還是要靠產(chǎn)品取勝。
白象盼盼逆風(fēng)翻盤可能依然是個(gè)小概率事件,因?yàn)楦锌赡艹霈F(xiàn)的情況是,目前占據(jù)優(yōu)勢地位的品牌,意識到道德標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為消費(fèi)者的“紅線”,開始注重這方面資產(chǎn)的積累,砸錢做傳播,改善自己的道德形象,在道德形象過關(guān)后,繼續(xù)靠產(chǎn)品和渠道優(yōu)勢碾壓白象盼盼們。
版權(quán)說明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò),未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享,不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán),請與我們聯(lián)系刪除。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com