A股新一輪大時(shí)代已在路上?如何捕捉未來十年的優(yōu)質(zhì)機(jī)會?
來源丨聰明投資者(ID:Capital-nature)
作者丨田心
點(diǎn)擊閱讀原文
貨幣超發(fā)下,如何捕捉未來十年的優(yōu)質(zhì)機(jī)會?中泰資管姜超、姜誠對話:A股新一輪大時(shí)代已在路上
“當(dāng)下,財(cái)富的分配在變得非常不平衡……到底是什么因素產(chǎn)生的分化?我們的回答是因?yàn)榭萍迹且驗(yàn)橘Y本、也就是貨幣?!?/strong>
“美國如果真的有下一次加息,我個(gè)人認(rèn)為最早要等到明年,甚至明年下半年,就是美國的失業(yè)率重新降到5%以下之后,才有可能。”
“所以未來10年我相信如果我們堅(jiān)持房住不炒的話,超發(fā)的貨幣,它未必會繼續(xù)流向房地產(chǎn),未來新的希望可能是在于我們的資本市場,因?yàn)樗鼘?yīng)一種新的發(fā)展模式。”
“其實(shí)最根本的股票價(jià)值的評估公式,是他能給你帶來的現(xiàn)金回報(bào)。我們之所以喜歡成長,是因?yàn)槲蚁嘈潘磥砟軌蚪o我?guī)砀叩默F(xiàn)金回報(bào)?!?/strong>
“我的目標(biāo)就是戰(zhàn)勝貨幣增速,就是貨幣超發(fā),我比它高一點(diǎn)點(diǎn),這樣就保證了我不會被貨幣超發(fā)干掉?!?/strong>
“中國什么時(shí)候出現(xiàn)新的一輪牛市?從2018年年底,更早可能是2017年開始,我認(rèn)為中國新一輪股市的大時(shí)代就已經(jīng)開始了。”
“為什么所有的人最終不約而同都回到了巴菲特的價(jià)值投資,因?yàn)殚L期來看它是勝率最高的一種選擇?!?/strong>
以上是中泰資管聯(lián)席首席投資官姜超與基金業(yè)務(wù)部總經(jīng)理姜誠在聰明投資者第32期價(jià)值研習(xí)社上分享的精彩觀點(diǎn)。
此次研習(xí)社聰明投資者特邀姜超、姜誠,暢談“貨幣超發(fā)下,如何捕捉未來10年的優(yōu)質(zhì)機(jī)會”,兩位大咖與現(xiàn)場的觀眾真情實(shí)感地進(jìn)行交流,深入淺出地闡明了自己的觀點(diǎn),分享對于未來投資機(jī)會的灼見。
去年疫情以來,美國無限量的QE引發(fā)市場對通脹的預(yù)期,僅去年一年,美元就印鈔3萬億,疊加今年以來10年期美債收益率的悍然上升,股市進(jìn)入大幅震蕩調(diào)整。
如何應(yīng)對貨幣超發(fā)?通脹會帶來什么危險(xiǎn)?宏觀背景出身的姜超對此類問題熟稔于心,并在現(xiàn)場做了詳細(xì)的分析。
姜超此前曾經(jīng)擔(dān)任海通證券研究所副所長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,畢業(yè)于清華大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的他,曾多次榮獲新財(cái)富,水晶球,金牛獎(jiǎng)等分析師評選宏觀和債券方向的前三名。2020年榮獲第一財(cái)經(jīng)金融價(jià)值榜年度經(jīng)濟(jì)學(xué)家,21世紀(jì)宏觀金牌分析師第二名。
這次分享會也是姜超加盟中泰資管后的首次小范圍線下交流。
在研習(xí)社的對話環(huán)節(jié),聰明投資者還特別邀請中泰資管基金業(yè)務(wù)部總經(jīng)理姜誠擔(dān)任對話嘉賓。
姜誠具有15年投研經(jīng)歷,投資風(fēng)格穩(wěn)健,堅(jiān)持深度價(jià)值投資理念。他以長期復(fù)利的視角審視上市公司,淡化短期擇時(shí),持股周期較長。
他所管理的中泰星元價(jià)值優(yōu)選基金2018年末成立以來,截至2021年3月31日實(shí)現(xiàn)增長94.62%,并在2021年以來的震蕩行情中逆勢上漲(過往數(shù)據(jù)不代表未來投資收益)。
姜誠從具體的投資操作上給了很多實(shí)用性的建議,比如對于個(gè)人投資者,他的建議是要降低決策的頻率,提高決策的質(zhì)量,換手率越低越好。
以下是聰明投資者整理的現(xiàn)場交流:
姜超主講環(huán)節(jié)
(以下內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場演講整理)
各位聰投的伙伴,大家下午好,非常榮幸有這個(gè)機(jī)會能參加聰投的活動(dòng)。
我做了十幾年宏觀有很多感受,(最大的)感受就是人生其實(shí)不容易,為什么不容易?因?yàn)槟銜l(fā)現(xiàn),有時(shí)候選擇似乎比努力更重要。
好比說我們在上海,你十幾年以前買了房,到現(xiàn)在你發(fā)現(xiàn)你什么都不用干,你可能比別人努力工作賺得還多。
貨幣超發(fā)是我自己研究宏觀以后發(fā)現(xiàn)的永恒主題。
我們一定要去思考,如何在貨幣超發(fā)的環(huán)境下保住我們的財(cái)富,并且能夠創(chuàng)造一個(gè)相對自由的人生。
我們現(xiàn)在處于中國最好的時(shí)代
即將回到全球之巔
今天我主要講三個(gè)主題,第一個(gè),我們先來認(rèn)識一下真實(shí)的世界。
我們現(xiàn)在處于中國最好的時(shí)代,但真實(shí)的世界其實(shí)是非常分裂。
去年我們遭遇了史無前例、百年一遇的新冠疫情,大家感受得到確實(shí)很不容易,我們終于熬過來了。
那么(對于)中國現(xiàn)在的表現(xiàn),我們可以非常自豪地說在全世界是非常出色的。
我們看到去年一堆的國家倒下了,經(jīng)濟(jì)全都是負(fù)增長,中國是主要經(jīng)濟(jì)體里面唯一一個(gè)正增長的國家,所以我們非常優(yōu)秀。
另外,在去年結(jié)束之后,我們來看一下中國的人均GDP情況。我們?nèi)ツ甑娜司鵊DP到了1.05萬美元,接近1.1萬美元水平。按照 IMF的標(biāo)準(zhǔn),中國已經(jīng)接近了全球高收入國家的門檻,(IMF的)門檻大約是在1.2萬美金。
如果看國家的排序,去年中國大約排在全世界的第63位,比之前一年大約進(jìn)步了20位。
所以中國目前的人均GDP已經(jīng)非常了不起了,相當(dāng)于排在了全世界前1/3的水平,我們這么一個(gè)人口大國,14億人口集體進(jìn)入了全球的前1/3,我們超過了很多(國家),包括東南亞的一些國家以及金磚四國中的俄羅斯和巴西。
再來看一下歷史。這張圖是我個(gè)人非常喜歡的一個(gè)基金經(jīng)理、橋水的達(dá)里奧(做的),應(yīng)該是在去年或者前年,他發(fā)了很多對全球強(qiáng)權(quán)更替的研究。
這個(gè)曲線都是歷史上各個(gè)(時(shí)期)重要的一些王朝,用綜合實(shí)力代表它走勢。這是最近的一個(gè)交替,我們看到代表美國的藍(lán)線開始往下降,代表中國的紅線開始往上升。
中國上升的拐點(diǎn),就是中國建國1949年,我們相當(dāng)于是從1800年開始下墜,當(dāng)時(shí)我們在全世界是領(lǐng)先的,后來開始下墜,最后降到了底谷,然后我們又從低谷開始爬升,目前是超越了這些對手,開始接近美國。
所以如果你看了這個(gè)圖,你會有(一個(gè))認(rèn)識,就是中國的衰弱其實(shí)是歷史的偶然現(xiàn)象,我們是最近200年比較倒霉,在過去的2000年里,中國在全世界都是遙遙領(lǐng)先的。
所以當(dāng)下我們正在見證中國的偉大復(fù)興,這是一個(gè)大家聽起來就非常心潮澎湃的變化,就是我們即將回到我們在歷史上應(yīng)有的水平,應(yīng)有的位置。
我們即將回到全球之巔,這是歷史的進(jìn)程,我們共同來見證。
但是這個(gè)過程其實(shí)非常不容易,因?yàn)橐坏┪覀円氐轿覀儜?yīng)有的位置,它對現(xiàn)存的強(qiáng)權(quán)(主義),對美國必然會形成巨大的沖擊。
大家應(yīng)該也可以感受到,最近有很多對中國無端的抹黑,你想想,日本把污染的廢水排到海洋里面沒有人譴責(zé),(反而)跑過來給我們構(gòu)陷一些沒有發(fā)生的事情,背后的核心其實(shí)就在于我們對他們的利益形成的危險(xiǎn),它本質(zhì)上還是一個(gè)利益的問題。
也就是說,雖然中國即將回到歷史高峰的位置,但其實(shí)未來并不是那么的太平,我們在外部會遭遇美國方面的挑戰(zhàn),同時(shí)內(nèi)部的挑戰(zhàn)也非常的大。
中國面臨著內(nèi)外部的兩個(gè)挑戰(zhàn)
收入不平等是全球性的問題
雖然中國的人均GDP超過了1萬美金,但是人均GDP指的是我們一個(gè)人的所有產(chǎn)出,但所有產(chǎn)出未必會都?xì)w你。
按照去年的官方數(shù)據(jù),我們的人均收入只是剛剛超過了3萬人民幣,1萬美金應(yīng)該是接近7萬人民幣,但是3萬人民幣只有產(chǎn)出的一半不到,這是我們中國的人均收入。
人均收入是一個(gè)平均的概念,它是均值,但另外還有一個(gè)很重要的信息。
我們的總理曾經(jīng)說過這樣一句話,中國有6億人左右,每月的收入也就是1000塊錢人民幣,年收入是1萬人民幣左右。
這確實(shí)是真事。
我們的統(tǒng)計(jì)局有一個(gè)中國居民分組的收入統(tǒng)計(jì),就是把居民收入分成5組,20%分1組,最低的這兩組,基本上他的年收入在1萬左右,每個(gè)月收入大約1000人民幣。
所以我們可以想象,當(dāng)下是一個(gè)非常分裂的世界。
而且這個(gè)問題不單單是中國的問題,它是全球性的問題。
我們看到,目前全世界所有國家,收入排在前1%的一小撮人,基本上占據(jù)了全社會財(cái)富的20%,甚至(20%)以上。但是收入份額排在后50%的這樣一些人群,(他們)的總收入可能不到全社會收入的10%。
這是一個(gè)全球現(xiàn)象,所有國家基本上都是這樣的,少數(shù)人占據(jù)了絕大多數(shù)的財(cái)富,而且在不同的國家之間,這個(gè)現(xiàn)象也非常明顯。
剛才我們說中國其實(shí)已經(jīng)非常不錯(cuò)了,我們的人均GDP已經(jīng)超過了1萬美金,但如果在全球做一個(gè)對比的話(還是有很大的差距)。
目前全球收入最高的國家是盧森堡,人均收入應(yīng)該是超過了12萬美元,人均12.59萬美元,相當(dāng)于每個(gè)人平均接近100萬人民幣的收入。但是全球最窮的國家(布隆迪),去年它的人均年收入不到300美金,換成人民幣可能不到2000元。
貧富差距非??鋸?,這是全球現(xiàn)象。
所以說雖然我們處于中國最好的時(shí)代,但無論是外部的挑戰(zhàn),還是內(nèi)部的財(cái)富分化,都需要我們密切關(guān)注。
而且它對我們未來的很多政策和投資行為都會產(chǎn)生非常大的影響,所以這也是我們今天報(bào)告的出發(fā)點(diǎn),是我們認(rèn)識世界的起點(diǎn)。
財(cái)富分配不平衡的因素有二
美國正通過科技領(lǐng)域的霸主地位收割全世界
當(dāng)下,財(cái)富的分配變得非常不平衡。
那么到這個(gè)時(shí)候我們要提個(gè)問題,到底什么因素產(chǎn)生的分化?我們回答是科技,是因?yàn)橘Y本、也就是貨幣。
如果我們把中國和美國單獨(dú)做一個(gè)比較的話。
美國的人均收入大概是5萬多美元,接近是35萬人民幣,中國的人均收入是3萬人民幣,差了接近10倍。
但如果大家去過美國,你會發(fā)現(xiàn)這個(gè)現(xiàn)象非常不公平。
因?yàn)榇蠹叶贾?,在全球來看我們是最勤奮的民族之一,而且論智商我們也不會比美國人差,但為什么我們的收入差距會有10倍這么大?
而且憑什么?美國也是一個(gè)(人口)大國,它有3億多人口,它的人均收入能排在全球的前三位。
首先它靠的就是科技的巨大實(shí)力,它是全球科技的霸主。
如果我們把全球市值最大的10家企業(yè)排到一塊,有6家是美國的科技企業(yè),還有一家是巴菲特的伯克希爾。
美國有7家企業(yè)上榜,有6家都是科技企業(yè),包括像蘋果,微軟,亞馬遜,谷歌,這幾家企業(yè)的市值基本上都達(dá)到了2萬億美元附近。
如果按全球的 GDP排序,它們已經(jīng)能排到全球所有國家的前10名,都是富可敵國,所以美國的科技企業(yè)在全球霸榜。
(但現(xiàn)在)我們說我們還是不錯(cuò)的,就為什么大家講G2?就是剩下的三個(gè)是咱們中國的企業(yè),但美國在這里面的實(shí)力毋容置疑,它是霸主。
那么美國憑什么成為全球科技的霸主?背后靠的就是巨大的科技研發(fā)投入。
歐盟每年會做一個(gè)統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)所有企業(yè)的研發(fā)投入排名,我們看到的這些美國的科技企業(yè),每年的研發(fā)投入接近1000億人民幣。
這里面中國唯一一個(gè)上榜的企業(yè)就是華為,華為排到了第5名(這是2019年的數(shù)據(jù)),所以華為確實(shí)是咱們中國企業(yè)的驕傲,但是非常遺憾,被美國用這些低級的手段無情地打壓了,所以我們也可以理解為什么美國要做這件事情。
你想一想,大家用蘋果手機(jī),其實(shí)蘋果手機(jī)的規(guī)則是非常不平等的,就是你所有的這些交易只要在蘋果APP里面去做,它要分成30%,它就是給你提供入口,你所有的這些智慧成果,這樣的一些交易,都要收割走30%,俗稱“蘋果稅”。大家只要用蘋果手機(jī),都在為美國的居民財(cái)富增長做貢獻(xiàn)。
同樣,你用安卓手機(jī),你也離不開谷歌的安卓系統(tǒng),實(shí)際上就是美國通過科技領(lǐng)域的霸主地位,在收割全世界(的財(cái)富)。
而我們的華為通過不懈的努力,通過研發(fā)投入,好不容易擠進(jìn)了全球前10名,但人家有打壓手段,不讓你用芯片,你也沒辦法。
所以目前我們想要超越美國確實(shí)非常的不容易,我們的科技跟它還是有差距的,首先就是美國憑借它的科技實(shí)力,它的財(cái)富就可以遙遙領(lǐng)先。
美國掌握了印鈔機(jī)
貨幣增速是二戰(zhàn)結(jié)束以來的最高值
但另外一個(gè)重要的視角,就是我們要思考的問題。它的科技一直在那里,但去年的事情和科技的關(guān)系不大。
去年是疫情突然爆發(fā)了,而且我們看到美國應(yīng)對疫情非常不利,它明知道有問題,卻什么也不做,到后來疫情搞得一塌糊涂,經(jīng)濟(jì)衰退。
但讓人非常不服氣的一點(diǎn)就是,美國的疫情管控得這么差,但是并不妨礙美股繼續(xù)上漲。
我們每天看股市,大家一定會很不服氣,咱們中國經(jīng)濟(jì)這么好,我們疫情都復(fù)蘇了,A股就是一直在那里震蕩,人家美股天天創(chuàng)新高。
自從疫情爆發(fā)之后,我們統(tǒng)計(jì)到現(xiàn)在最新的美國股市的市值,比2020年年初已經(jīng)增加了10多萬億美金,差不多新增了一個(gè)中國的 GDP。
經(jīng)濟(jì)是衰退的,疫情控制也不好,去年疫苗也沒有出來,但憑什么美國人變得更有錢了,而且不是多了一點(diǎn)點(diǎn),是多了中國的GDP,憑什么?就是因?yàn)槊绹莆樟擞♀n機(jī)。
大家在全球做交易,貨幣的基準(zhǔn)就是美元,美元是全球的通用貨幣,但是美元是美國人可以印出來的。
去年美國的貨幣增速是25%,這個(gè)25%是二戰(zhàn)結(jié)束以來的最高值,也就是去年美國開動(dòng)了瘋狂的印鈔機(jī)。
印鈔的過程是這樣的,首先是兩黨在那里開會,大家吵來吵去,最終兩邊一拍即合,搞了幾萬億美元的刺激,去年在做,今年還在做。
那問題在于,財(cái)政的刺激是由誰來買單?
在別的國家財(cái)政要出刺激,必須得政府賺錢,經(jīng)濟(jì)要好,政府收了稅才能搞刺激。但美國人不一樣,它可以印鈔,所以它的刺激全部是通過央行印鈔來實(shí)現(xiàn),你這邊需要多少刺激?央行就給你印多少鈔票出來。
因?yàn)椋绹┤ツ?月份就開始搞不限量的量化寬松貨幣政策,左手央行印鈔,右邊財(cái)政刺激,所以貨幣就源源不斷地印出來了。
美元在不停地貶值
金本位時(shí)代結(jié)束
我們正式進(jìn)入到紙幣時(shí)代
后來我抱著這樣一個(gè)問題開始研究歷史,后來發(fā)現(xiàn)即便美元是全球最為保值的紙幣,但拉長歷史來看,它其實(shí)是不值錢的,它在不停地貶值。
我把美元兌黃金做了一個(gè)圖,就是美元的黃金含量,你會發(fā)現(xiàn)到后來(美元)已經(jīng)看不見了,這就是歷史。
每一次,無論是去年所爆發(fā)的疫情,還是之前爆發(fā)的戰(zhàn)爭,包括當(dāng)時(shí)70年代美國發(fā)生滯漲,所有的問題,每一次出現(xiàn),美國最終都是選擇通過印鈔來解決,所以貨幣的含金量是一直在下降。
所以去年發(fā)生的貨幣超發(fā)其實(shí)并不是一個(gè)意外事件,它是一個(gè)歷史事件,一直是這樣,只是大家平時(shí)可能沒有去觀察,因?yàn)槟愕纳赡芫蛶资?,大家關(guān)注的是細(xì)節(jié),你看過去幾百年,美元兌黃金一直在貶值。
那美元什么時(shí)候能夠保值?它不去超發(fā)貨幣?其實(shí)是有的,這個(gè)時(shí)代是金本位時(shí)代。
我們貨幣體系是經(jīng)歷過變遷的,我們現(xiàn)在是紙幣體系,但在紙幣體系之前,通用的是金本位體系。
在金本位制下,貨幣是黃金,你想要去超發(fā)貨幣,你得有本事把黃金挖出來,但黃金的生產(chǎn)是非常困難的,所以在美國的金本位時(shí)期,貨幣是沒有超發(fā)的。
當(dāng)時(shí)美國的經(jīng)濟(jì)增速大概是每年3%,它的貨幣增速同樣也是3%,所以金本位時(shí)期美國沒有出現(xiàn)過貨幣的超發(fā),但是非常遺憾,金本位時(shí)期已經(jīng)結(jié)束了。
大家現(xiàn)在發(fā)明比特幣,其實(shí)有這樣一個(gè)希望,能夠鎖住貨幣的錨,但是能不能成功我們不知道。
但是金本位時(shí)代結(jié)束以后,我們正式進(jìn)入到了紙幣時(shí)代。
那么它結(jié)束背后的原因就是在1929年發(fā)生的全球大蕭條,那一次也是爆發(fā)了全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),當(dāng)時(shí)是英國帶頭,后來美國跟進(jìn),大家相繼拋棄了金本位。理由其實(shí)和這次一樣,疫情爆發(fā)之后,美國也知道印鈔是個(gè)毒藥,但為什么還要印鈔呢?因?yàn)槟悴挥♀n大家活不下去。
1929年連續(xù)的經(jīng)濟(jì)大蕭條,美國經(jīng)濟(jì)在幾年之內(nèi)萎縮了一半,企業(yè)關(guān)了一半,大家都那么可憐,那政府怎么辦?政府只好開動(dòng)印鈔機(jī)。所以當(dāng)時(shí)就是因?yàn)?929年的經(jīng)濟(jì)危機(jī),大家集體放棄了金本位,進(jìn)入到紙幣時(shí)代。
紙幣時(shí)代和金本位時(shí)代的區(qū)別在于貨幣的基準(zhǔn)發(fā)生了變化,從黃金轉(zhuǎn)成了國債,紙幣時(shí)代,印鈔的核心是用國債來印鈔。
如果我們統(tǒng)計(jì)一下美國國債的規(guī)模,在當(dāng)時(shí)的1933年,就是美國退出金本位這個(gè)時(shí)期,美國國債的余額大約是在200億美金。最新的美國國債數(shù)據(jù),在去年年末已經(jīng)接近30萬億美金,也就是在過去不到100年的時(shí)間里,美國的國債余額增長規(guī)模超過了1000倍。
大家想一想,現(xiàn)在科技這么發(fā)達(dá),大家可以活到100歲,在你有生之年,你可以見證美國的國債余額增長1000倍,而且美元是全球最為保值的紙幣,那別的國家的貨幣可能就膨脹得不見了。
所以大家看到現(xiàn)象之后就一定要開始反思了,如果貨幣增速真的這么快,我們很多的投資就要去思考,要怎么樣才能夠保住我們的財(cái)富?
股房長期領(lǐng)漲
盡量遠(yuǎn)離現(xiàn)金
貨幣超發(fā)到底誰最受益?我用美國的數(shù)據(jù)做了一個(gè)統(tǒng)計(jì),從美國1933年放棄金本位開始,我統(tǒng)計(jì)了過去的90年(各類資產(chǎn)的回報(bào)率),做了一個(gè)排序。
我們發(fā)現(xiàn)按照年均回報(bào)率來看,排在最前面的兩位,第一個(gè)是股票,第二個(gè)是房產(chǎn),它的年化綜合回報(bào)率都在10%左右,其中包括了股價(jià),房價(jià),股息率和租金率的上漲。
美國紙幣時(shí)期各類資產(chǎn)回報(bào)率
最近有一個(gè)微信文章大家可能也看過,就說美國有一只基金已經(jīng)成立了近100年,他沒有做過股票的選擇,就最開始就選了美國的大概10個(gè)股票,(然后)一直對它后續(xù)的股票一直延續(xù)持有,它的年化回報(bào)率大約就是10%,就是歷史告訴我們,股票也好,房子也好,在美國,它的年化回報(bào)率能超過10%。
黃金和長期國債的年化回報(bào)率大約是在5%,最差的是現(xiàn)金。我們不是說把錢放在家里是最少的,我們是說把錢存到銀行,你會發(fā)現(xiàn)錢存到銀行,你的利息收入是跑輸通脹的,所以錢存到銀行是會越存越窮的。
不久之前,我回我老家的初中母校去做了一次講課,當(dāng)時(shí)跟他們學(xué)生講,你們在學(xué)習(xí),但是你們也要了解這個(gè)世界,(了解)貨幣超發(fā),(了解)錢存到銀行會越來越窮的。這些學(xué)生很單純,就會問為什么錢存到銀行會變窮,我不理解,幫我解釋一下。
我說我跟你這樣解釋一下,1990年中國的貨幣 M2一共是1.4萬億,到2020年中國的M2已經(jīng)超過了200萬億,這30年中國的貨幣總量增長了140倍。
但假設(shè)你在1990年把錢存到銀行,假設(shè)你的利息每年是2%,過了30年頂多翻一倍,你的錢雖然也變多了,但是你的錢的占比變得太少了,一定是變得越來越窮了。
所以本質(zhì)的原因還是在于貨幣超發(fā)之后資產(chǎn)價(jià)格會持續(xù)的上漲?,F(xiàn)金即便是存在銀行,它也是在不停地貶值。
所以我們一定要思考如何去對抗貨幣超發(fā)。
貨幣超發(fā)會導(dǎo)致貧富差距會越來越大
新的一輪泡沫又發(fā)生了
那么到底什么原因?qū)е沦Y產(chǎn)價(jià)格的上漲會超過其他所有資產(chǎn)?什么原因?qū)е碌呢毟徊罹嗟臄U(kuò)大?
在2014年有一本非常著名的書叫做《21世紀(jì)資本論》,這本書其實(shí)非常有名,因?yàn)樗且槐緦W(xué)術(shù)專作,再一個(gè)在市面上非常受到認(rèn)可,大家覺得這個(gè)書寫得非常好。
它是研究了整個(gè)資本主義的國家歷史,發(fā)現(xiàn)所有的國家都存在一個(gè)現(xiàn)象,就是貧富差距在持續(xù)地?cái)U(kuò)大,中間在二戰(zhàn)之后確實(shí)有所縮減,但在過去的40年又開始重新擴(kuò)大。
為什么全球的貧富差距在不停地?cái)U(kuò)大?就是我們在第一部分提出現(xiàn)象,最后他給了一個(gè)解釋說,根本原因在于資本的回報(bào)率超過了經(jīng)濟(jì)的增長,也就是資本的回報(bào)率超過了勞動(dòng)的回報(bào)率。
大家想一想,一邊是很多人努力地工作,靠勞動(dòng)靠辛苦去賺錢,這個(gè)確實(shí)是非常的不容易。但是另外一邊大家用資本(賺錢),你可以不停地利滾利。
那么關(guān)鍵就在于貨幣超發(fā)。在這種貨幣超發(fā)的環(huán)境之下,財(cái)富必然會向資本去集中,所以會導(dǎo)致貧富差距會越來越大。我們說其實(shí)資本的力量就是貨幣超發(fā),它同樣是導(dǎo)致當(dāng)下全球財(cái)富不平等的一個(gè)最重要的原因。
所以去年我看到新一輪的全球放水已經(jīng)呼之欲出了,我就寫了一個(gè)報(bào)告,報(bào)告名字叫作《全球放水,泡沫重來》。
說實(shí)話我是非常不想寫這個(gè)報(bào)告,因?yàn)檫@和我的個(gè)人理念是有違背的,我自己非常不喜歡貨幣超發(fā),因?yàn)榇蠹叶贾婪潘鋵?shí)沒有意義,大家(的財(cái)富)一起攤薄了。
后來發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西不是一個(gè)研究員能改變的,它就是一個(gè)歷史現(xiàn)象,它跟你的政治體制也沒關(guān)系,基本上大家遇到問題,最終只能選擇通過貨幣來解決,所以貨幣超發(fā)又一次地出現(xiàn)了。
所以后來我就寫報(bào)告,我說可能我們必須正視新一輪泡沫可能要來了,這些資產(chǎn)包括股市,包括房產(chǎn)可能都要漲了。
后來很多我微信的粉絲給我留言說你叛變了,說你當(dāng)時(shí)不是看空房價(jià)嗎?怎么現(xiàn)在又開始看好了?我說不是我看好了,而是全世界都在放水,那怎么辦?
其實(shí)就在于,整個(gè)世界不是以我們的意志為轉(zhuǎn)移,我希望不要放水,但是現(xiàn)實(shí)是新的一輪泡沫又發(fā)生了。
但是問題在于,這樣一個(gè)游戲,它是不是有一些約束?它應(yīng)該不可能這樣一直下去,貧富差距就(一直)擴(kuò)大,是不是會有一些約束?會有一些反思?
這是第三部分我們要去思考(的問題),就是貧富差距擴(kuò)大會導(dǎo)致哪些影響?對我們當(dāng)前的世界會有哪些啟示?
可能我們要重視的就是未來整個(gè)世界的政策重心會從追求效率轉(zhuǎn)向追求公平。
另外對于中國來講,我個(gè)人認(rèn)為,未來十年最好的機(jī)會是在資本市場,在于股市,不一定對,但這是我的觀點(diǎn)。
效率至上的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了
美國解決不了內(nèi)部的問題
剛才我們講到全世界貧富差距都在擴(kuò)大,在美國就造成了分裂。
一幫是金融資本,是科技的巨頭,另外一幫就是中西部所謂的鐵銹帶,工人,農(nóng)民,其實(shí)分裂非常的明顯。
當(dāng)下即便在美國,我們看到很多的變化,它其實(shí)都是在給出這個(gè)信息——以效率至上的時(shí)代可能已經(jīng)結(jié)束了。
大約在20年以前,當(dāng)時(shí)有一個(gè)人非常有名,叫弗里德曼,他有一本書叫做《世界是平的:一部二十一世紀(jì)簡史》,它的含義就是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),供應(yīng)鏈的全球化會使得這個(gè)世界會越來越平,效率會越來越高。
但在去年的疫情爆發(fā)之后,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志有一個(gè)封面,那個(gè)封面就是全球化的終結(jié),它背后的含義可能就是說我們的整個(gè)政策環(huán)境都在變,從追求效率轉(zhuǎn)向要重視公平。
它體現(xiàn)為比如說,拜登的政策跟特朗普不一樣,特朗普是減稅,減稅依然是在激勵(lì)市場去釋放效率,但是拜登是加稅,加稅其實(shí)就是在強(qiáng)調(diào)公平,就要把錢從富人轉(zhuǎn)到窮人。
另外一個(gè)是反壟斷,這個(gè)事情中國目前也在做,美國其實(shí)也在做,拜登提名了兩位反壟斷的專家(吳修銘和莉娜.漢)進(jìn)入到科技經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易委員會,其實(shí)就是針對科技巨頭而來。
因?yàn)樗谋举|(zhì)就在于這些科技的巨頭他們掌握了資源之后,確實(shí)會導(dǎo)致貧富差距的擴(kuò)大。所以各國都在做這件事情,加稅和反壟斷都是希望這個(gè)社會能夠公平一點(diǎn)。
但美國的缺陷在于它的政府是在交替的,你想一想,現(xiàn)在拜登出來加稅,但是如果過4年之后拜登輸了,特朗普再一次卷土重來,他可能又開始減稅,他政策沒法連續(xù)。
而且美國這個(gè)國家本身是以效率至上,用所謂的科技支撐去帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,如果你開始打壓科技,開始加稅,它的經(jīng)濟(jì)增速必然會遭到挑戰(zhàn),所以如果經(jīng)濟(jì)增長回落,他只能靠進(jìn)一步的放水來兜底。
所以它就是一個(gè)悖論,即便是拜登出來加稅也好,試圖去反壟斷也好,但貨幣政策他其實(shí)不敢改。所以雖然近期大家在討論美債這件事,大家很擔(dān)心美債利率上升是不是全球通脹重來?美國的緊縮提前?是不是這個(gè)泡沫要破了?
但是如果我們仔細(xì)去研讀美聯(lián)儲的表態(tài),它其實(shí)不敢,就美聯(lián)儲其實(shí)已經(jīng)明確地告訴大家,它已經(jīng)不再重視通脹問題,這話說得非常直接,它認(rèn)為美國的經(jīng)濟(jì)或者說就業(yè)才是美聯(lián)儲政策變化的核心。
但目前美國的最新失業(yè)率還在6.3%,按照上一次2008年金融危機(jī)之后,美國加息的規(guī)律,它是到2015年才開始退出寬松的貨幣政策。就2015年它的失業(yè)率降到了充分就業(yè)之下,降到5%以下。
所以當(dāng)前我們往外去推演的話,美國下一次加息,就真的有加息的話,我個(gè)人認(rèn)為最早要等到明年,甚至明年下半年,就是美國的失業(yè)率重新降到5%以下之后,才有可能。
也就是美國的政策,其實(shí)是一個(gè)死循環(huán),貧富差距擴(kuò)大,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的增長速度下降,然后又導(dǎo)致它必須去放水,放水之后又進(jìn)一步的加劇了貧富差距的失衡。
所以美國雖然經(jīng)常過來找我們頂鍋,但其實(shí)我們對美國不用那么的害怕,因?yàn)槊绹膯栴}不在外部,在于美國內(nèi)部,這個(gè)問題它解決不了。
中國的有效市場與有為政府
展望十四五,從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長
我們再來看一下中國,你會發(fā)現(xiàn)在這個(gè)問題上,中國比美國有優(yōu)勢。
優(yōu)勢在于大家的理念不一樣,因?yàn)槊绹^的民主和自由是推崇個(gè)人主義,個(gè)人至上,效率至上。
但中國的思想模式,從自古以來就是大一統(tǒng)模式,我們強(qiáng)調(diào)集體主義,賦予政府更大的權(quán)利,大家是一個(gè)集體的目標(biāo),我們一直把共同富裕放在一個(gè)非常重要的位置,當(dāng)初就說好了讓一部分人先富起來,之后我們要實(shí)現(xiàn)共同富裕。
所以我們這一屆政府的很多政策,其實(shí)在向追求公平轉(zhuǎn)變,但并不是從今天開始的,我們在過去的十年里已經(jīng)在做這件事情。當(dāng)時(shí)我們提出來要打贏三大攻堅(jiān)戰(zhàn),它背后的含義就是我們要去追求公平。
我們認(rèn)為通過污染環(huán)境來致富,這個(gè)不公平,通過舉債過度來致富,也不公平,如果富裕以后窮人還是很苦,這個(gè)也不好,所以我們的政策已經(jīng)轉(zhuǎn)向了公平優(yōu)先,包括我們對互聯(lián)網(wǎng)巨頭的政策處罰,其實(shí)也是在強(qiáng)調(diào)我們不應(yīng)該搞這種不公平競爭。
我們政策的執(zhí)行其實(shí)已經(jīng)體現(xiàn)出了效果,比如農(nóng)村居民的收入增速開始超過城鎮(zhèn)居民的收入增速。很多人擔(dān)心說數(shù)據(jù)是不是假的,但是另外一個(gè)關(guān)于消費(fèi)的數(shù)據(jù),顯示農(nóng)村居民的消費(fèi)增速同樣也超過了城市居民的消費(fèi)增速。
其實(shí)還有一個(gè)指標(biāo)——拼多多,它的流量,它的地位崛起,它的市值上升,它的股價(jià)表現(xiàn),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了主要在一二三四線城市的阿里巴巴。
所以最近有一篇文章,我記得是(從容投資)呂俊寫的,他寫的東西我非常認(rèn)可。
他說美國目前在討論K形(增長),K形就是收入分叉,就是富人的收入越來越高,窮人的收入是往下走的,但中國不是,中國是富人的收入增速在上升,窮人也在上升,是類似//形的平行增長模式。
我們看上市公司其實(shí)也能看到,我們在各個(gè)領(lǐng)域都出現(xiàn)了消費(fèi)的升級。一方面是豪車,寶馬賣得很好,但同時(shí)我們8萬以下 的A級車市場在萎縮,而中級以上的車市場在擴(kuò)大,其實(shí)大家都在消費(fèi)升級。
也就是我們通過提前向公平轉(zhuǎn)化,我們增長的質(zhì)量是更有保障的。
所以我們展望未來,展望十四五的話,我們應(yīng)該有希望迎來新的,不一樣的增長,我自己定義的是從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量增長。
中國資本市場的大時(shí)代
兩大紅利支撐增長
過去我們 GDP的增速非常快,我們的年輕人很多,我們的城市化如火如荼,這是過去。當(dāng)下我們有很多挑戰(zhàn),(首先)我們的人變得沒有那么多了。
但是前段時(shí)間我看三一總裁向文波的一個(gè)視頻,他說其實(shí)我們在藍(lán)領(lǐng)工人方面,相比國外未必有優(yōu)勢,可能搬到泰國,搬到緬甸,那邊的工人可能也很便宜。
但中國的優(yōu)勢在于有大量相對比較便宜,而且比較優(yōu)秀的工程師,這是中國目前最大的一個(gè)紅利。
中國目前每年畢業(yè)的大學(xué)生是1000萬,所以我們有龐大的人才庫,可以支撐我們的企業(yè)去增加研發(fā)投入。
所以即便華為短期遭遇了美國的制裁,但是沒關(guān)系,別的行業(yè)我們還是可以起來的,我們有這么大的一個(gè)市場,有這么多優(yōu)秀的年輕人來支撐我們的研發(fā),我們相信創(chuàng)新的發(fā)展模式,在未來應(yīng)該是非常有希望。
所以在上市公司里我們看到比如說醫(yī)藥行業(yè)CXO,就是因?yàn)樵谥袊鲅邪l(fā)比在國外相對便宜,而且效果也不差。
所以未來會有新的人才紅利,支撐中國的增長。
另外一個(gè)紅利來自中國的大市場,雙循環(huán)的核心是我們的內(nèi)循環(huán)。
其實(shí)你想,中國是14億人口,按照單一市場來算,未來應(yīng)該是全球最大的(市場)。
像是歐盟內(nèi)部還有扯皮,印度國家內(nèi)部語言也不通,你做好中國(市場),你可能就是全球第一大的,你再去全球,再去擴(kuò)張,應(yīng)該是非常有希望的。
所以未來我們依靠人才紅利,依靠我們的消費(fèi)大市場,我們相信即便是未來10年,我們的增速?zèng)]有以前高,過去10%,未來可能低一點(diǎn)4%、5%,但這4%、5%它是有希望維持住的,而且它的增長應(yīng)該會更加有質(zhì)量。
所以一方面我們會迎來中速的增長時(shí)代。
貨幣的超發(fā)很難改變
未來可能流向資本市場
但是另外一個(gè)話題,即便是經(jīng)濟(jì)增速變慢了一點(diǎn),但我個(gè)人認(rèn)為貨幣的超發(fā)是很難改變的。
我自己的判斷就是未來10年為了保證每年4-5%的經(jīng)濟(jì)增長,中國的貨幣增速每年可能還是在8-10%,如果再持續(xù)下去,貨幣超發(fā)可能還是很難改變。
但是貨幣超發(fā)我們要去想,它會流向哪里?這個(gè)問題很重要。
過去10年貨幣超發(fā)的主要流向是房地產(chǎn)領(lǐng)域,因?yàn)榉康禺a(chǎn)是比較適合數(shù)量化的發(fā)展模式,所以過去10年買房的人是人生贏家,但問題在于這個(gè)時(shí)代已經(jīng)過去了,我相信目前的政策房住不炒,應(yīng)該會堅(jiān)定不移,(畢竟)房價(jià)到10萬還可以講,如果真到了比如說100萬一平,這個(gè)世界有點(diǎn)荒謬了,因?yàn)槟氵h(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國外。
所以未來10年我相信如果我們堅(jiān)持房住不炒的話,超發(fā)的貨幣,它未必會繼續(xù)流向房地產(chǎn),未來新的希望可能是在于我們的資本市場,因?yàn)樗鼘?yīng)一種新的發(fā)展模式。
過去我們是數(shù)量化的發(fā)展模式,錢流向房地產(chǎn),房地產(chǎn)可以拉動(dòng)上中下游,大家是互惠互利的,但未來年輕人數(shù)量變少了,大家也不需要那么多房子,所以這個(gè)模式已經(jīng)到了盡頭。
但如果我們換一個(gè)思路,我們再開一個(gè)新的市場,資本市場,我們把錢導(dǎo)過去,一方面它可以吸納超發(fā)的貨幣,同時(shí)把這些過剩的資金流向科技領(lǐng)域,流向消費(fèi)領(lǐng)域,它又可以幫助中國優(yōu)秀企業(yè)的成長,然后我們的居民財(cái)富投進(jìn)去,財(cái)富可以保值增值,它就是一個(gè)雙贏,甚至是一個(gè)三贏。
我相信未來貨幣超發(fā)雖然不會變,但是它的流向應(yīng)該會發(fā)生變化。
所以我認(rèn)為拋開短期的市場波動(dòng)放到一邊,如果我們想得更遠(yuǎn)一點(diǎn),其實(shí)未來10年我認(rèn)為我們正在見證一個(gè)新的時(shí)代的出現(xiàn),就是中國資本市場的大時(shí)代。
長期來看,貨幣的超發(fā)不可避免。
但中國經(jīng)濟(jì)畢竟還是在不停地增長,所以我相信即便是短期有波折,但是長期我們的資本市場應(yīng)該充滿希望。
提問環(huán)節(jié)
如何挖掘未來10年的投資機(jī)會?
艾暄之城:怎么去挖掘未來10年這樣一個(gè)超長期的,更確定性的一些機(jī)會?
姜誠:如果我們回顧歷史上發(fā)生的一個(gè)更長期視角的一些基本事實(shí)的話,會發(fā)現(xiàn)確實(shí)有很明確的脈絡(luò),這個(gè)脈絡(luò)就是一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷地演變。
比如說石油行業(yè),在100年前它是一個(gè)超級新興的產(chǎn)業(yè),比如說汽車行業(yè),在50年前是一個(gè)超級新興的產(chǎn)業(yè),比如說在30年前,或許你對金融行業(yè)還有很樂觀的展望,那么在我入行的15年前,煤炭行業(yè)是中國的超級成長產(chǎn)業(yè),這是一個(gè)客觀的規(guī)律。
那么接下來,隨著內(nèi)循環(huán)占比越來越高,我們的消費(fèi)比重變得越來越大,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中,占比更高端的一些份額跟過去一定會發(fā)生變化,這是一個(gè)每年新增創(chuàng)造財(cái)富的分配比例問題,這是一個(gè)必然的符合規(guī)律的事實(shí)。
但是投資它有另外一個(gè)維度,投資的另外一個(gè)維度是什么?股票長期的價(jià)值創(chuàng)造是通過什么手段來實(shí)現(xiàn)的?
其實(shí)最根本的股票價(jià)值的評估公式,是他能給你帶來的現(xiàn)金回報(bào)。我們之所以喜歡成長,是因?yàn)槲蚁嘈潘磥砟軌蚪o我?guī)砀叩默F(xiàn)金回報(bào)。
一家公司如果永遠(yuǎn)不能給你提供現(xiàn)金回報(bào)的話,它的價(jià)值是0,它只是一個(gè)價(jià)格符號,或者說它只是一個(gè)炒作的籌碼。
所以無論是你喜歡成長也好,還是喜歡價(jià)值也罷,最后的基本原理都是要股票作為一張有價(jià)證券,它本身給你創(chuàng)造現(xiàn)金回報(bào)的能力。
那我們就會發(fā)現(xiàn)有些成長性的新興產(chǎn)業(yè),它可以通過利潤的不斷增長,在未來給你兌現(xiàn)很高的現(xiàn)金回報(bào)。
另外一部分的企業(yè)它處于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),但它可以通過當(dāng)下即期的高額現(xiàn)金回報(bào),即刻給你開始進(jìn)行價(jià)值的返還。
所以從長期回報(bào)率的角度來講,我覺得倒沒必要有什么歧視。
其實(shí)行業(yè)上,對于長期回報(bào)而言,有一個(gè)很有趣的現(xiàn)象,好多人沒有意識到這個(gè)現(xiàn)象是什么?杰里米西格爾在《投資者的未來》當(dāng)中以美國市場50年的視角做了一些基本的統(tǒng)計(jì)。
從市值占比的角度來講,我們可以很清晰的得出新興產(chǎn)業(yè)的占比逐漸地提高。剛才姜博列出來的全球前十大市值的公司當(dāng)中,其實(shí)除了伯克希爾哈撒韋,或者說半個(gè)臺積電以外,都是屬于新興產(chǎn)業(yè)的,這是毫無疑問的。
但在長期回報(bào)當(dāng)中,大家不要忘了非市值層面的一種回報(bào)來源,就是分紅。
其實(shí)杰里米西格爾統(tǒng)計(jì)出來的結(jié)果是,雖然新興產(chǎn)業(yè)的占比變得越來越高,但是傳統(tǒng)行業(yè)里高回報(bào)率的品種也依然有很多,甚至是石油,甚至是煙草這樣的衰退行業(yè),它仍然可以給你帶來很高的長期回報(bào),這就在于現(xiàn)金的回報(bào)不只取決于未來,也取決于當(dāng)下,當(dāng)下即期的回報(bào)其實(shí)是特別值錢的。
我覺得大家不要有一種誤區(qū),就是未來的錢比現(xiàn)在的錢更值錢,錯(cuò)了,反過來,今天的錢會比未來更值錢。
所以增長雖然很好,但是有一個(gè)前提——高質(zhì)量的內(nèi)生增長。
我們在選擇新興產(chǎn)業(yè)的時(shí)候要有概念,什么樣的增長是好的增長?不是越高的天花板一定就越好,還有高質(zhì)量的內(nèi)生增長才是最好的增長。
什么叫高質(zhì)量的內(nèi)生增長?高的競爭優(yōu)勢帶來的好的競爭格局,進(jìn)而產(chǎn)生的高盈利能力,那么高盈利能力的突出表現(xiàn)形式是高的凈資產(chǎn)收益率,高的凈資產(chǎn)收益率是高內(nèi)生增長的保障。
一個(gè)基本的公式就是凈資產(chǎn)收益率*(1一分紅率)是你的內(nèi)生增長率,所以我們看增長的時(shí)候,高的內(nèi)生增長,高質(zhì)量的內(nèi)生增長能力是特別好的。
除此之外,不增長的行業(yè),它可以通過高的即期的現(xiàn)金的返還,也可以給你帶來很高的長期回報(bào)。
大家要注意你的長期回報(bào)除了資本利得以外還有分紅,而且隨著你投資周期的拉長,分紅的占比也會越來越高。
股票的價(jià)值到底是啥?可能因?yàn)槲覀兛垂善笨吹瞄L了,大家會覺得EPS乘以PE這樣一種估值的方法已經(jīng)運(yùn)用到深入骨髓了,你會覺得EPS要增長,PE值不變,股價(jià)就會漲,這其實(shí)不是一種價(jià)值評估的正確方式。
實(shí)際上最根本、最本源——我喜歡用最原始,最基本的概念作為出發(fā)點(diǎn)來考慮問題——的角度看,新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的投資價(jià)值并沒有本質(zhì)的分野。所以在我的組合當(dāng)中,大家會發(fā)現(xiàn)更加像深度價(jià)值的標(biāo)簽,但是我覺得新興產(chǎn)業(yè)有新興產(chǎn)業(yè)的好,傳統(tǒng)的行業(yè)也不差。
那么綜合考量,投資當(dāng)中的一個(gè)最基本的原理就是,你的長期回報(bào)取決于分子也取決于分母,分子是什么?分子是質(zhì)地,公司的獲利潛力,分母是什么?付出的價(jià)格,所以二者同樣重要。
所以綜合考量下來,你就不會那么戴著有色的眼鏡去排除掉很多顯而易見的賺錢機(jī)會,我覺得我從來不介意撿錢,沒有技術(shù)含量的賺錢,如果市場上有足夠多沒有技術(shù)含量,低技術(shù)含量的賺錢機(jī)會的話,這個(gè)市場是最友好的。
這是我對這個(gè)事的理解。
如何看待美債收益率之類的宏觀指標(biāo)?
艾暄之城:大家都知道國債收益率,去年年中觸底之后,尤其今年一度引起市場恐慌,兩位是如何看待的?
姜誠:我學(xué)了接近7年的金融,最有用的一個(gè)模型就是股票價(jià)值評估最基本的模型就是股利折現(xiàn)模型,就是DDM模型。
這個(gè)模型告訴我,同樣的一家公司,當(dāng)它的價(jià)格越高的時(shí)候,潛在回報(bào)率越低,潛在回報(bào)率是什么概念?是內(nèi)部收益率的概念,是IRR的概念。
如果你把它的價(jià)格作為輸入項(xiàng),對它未來基本面的預(yù)測也作為輸入項(xiàng),你就能夠算出來長期的潛在回報(bào)率,只不過大家習(xí)慣了用資產(chǎn)價(jià)格的方式來衡量收益率。
當(dāng)然它也是長期收益率的一部分,我們把它叫作資本利得,但它最終跳脫不了內(nèi)部收益率的牽絆,那個(gè)是錨,你買的資產(chǎn)的價(jià)格和它的質(zhì)地決定了你的(收益率),或者說這一只股票所有交易者長期收益的總和,就是這樣一個(gè)數(shù),這是投資的一個(gè)最基本的原理。
所以我猜測巴菲特對于國債收益率變化的關(guān)注,是源于他需要調(diào)整他的機(jī)會成本。
如果你的機(jī)會成本變得越來越低,你就應(yīng)該對股票的要求收益率降得越來越低。如果市場都是這樣一種思考的方式的話,資產(chǎn)的價(jià)格本身就會越來越高。
但是請大家注意一個(gè)最基本的原理,就是當(dāng)資產(chǎn)的價(jià)格本身變得越來越高的時(shí)候,其實(shí)意味著它的長期潛在回報(bào)率越來越低,因?yàn)槲覀兊拿恳还P資金都要考量機(jī)會成本,那么無風(fēng)險(xiǎn)收益率是我們很重要的一塊機(jī)會成本,所以特別符合這個(gè)原理。
如果你的機(jī)會成本變得越來越低,你可以容忍的股票價(jià)格越來越高。這也就意味著我們在衡量自己的投資決策的時(shí)候,要考慮你是不是愿意調(diào)低你的要求收益率。
比如說你炒股票,你的要求收益率是一年賺或者說長期復(fù)合回報(bào)率是15%,那么現(xiàn)在貨幣變得寬松了,你愿不愿意接受10%的要求回報(bào)率?
對于美國的投資者而言,它的股市漲了10年了,那么它隱含的潛在回報(bào)率是多少?如果你去買的話,你是否愿意接受這樣的一個(gè)更低的長期潛在回報(bào)率?
我覺得巴菲特他可能是不斷地在調(diào)低他的要求收益率,其實(shí)他曾經(jīng)多次在公開場合說他的折現(xiàn)率是什么,是長期國債的收益率,長期國債如果變得越來越低的話(他的收益率也在降低)。
很顯然每個(gè)人或許都需要調(diào)低一點(diǎn)自己的長期回報(bào)率展望,那也就意味著你要接受更高的股票價(jià)格。
姜超:其實(shí)這是我以前做宏觀研究的一個(gè)終極夢想,就是一元論,多簡單,一個(gè)指標(biāo)搞定,別的不用研究了。確實(shí)長期國債收益率它像是這么一個(gè)備選,剛才誠哥講邏輯很順,利率上升,我的機(jī)會成本提高以后,可能股票就要賣了,那價(jià)格就會跌,好像很順。
但后來你會發(fā)現(xiàn)這個(gè)世界不存在一元論,相當(dāng)于國家的經(jīng)濟(jì),這么大一個(gè)體系,它的變化完全依賴于一個(gè)單一的利率指標(biāo),我覺得沒那么準(zhǔn)確。
或者你這樣想,你把它具體到中國,美國你還可以這樣解釋,因?yàn)槊绹欣识际歉鷩鴤鶔煦^的,但中國不是這樣的,老百姓誰買國債?
中國的國債是銀行買出來的,它不是一個(gè)很好的市場無風(fēng)險(xiǎn)收益率的指標(biāo),比如說銀行理財(cái)?shù)氖找媛士赡苓€更好一點(diǎn),甚至是以前的信托,你怎么選?
所以后來發(fā)現(xiàn)其實(shí)很難選到指標(biāo),真的那么準(zhǔn)確。
我個(gè)人以前是特別推崇一個(gè)指標(biāo),叫做社會融資總量余額增速。
因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)其實(shí)所有利率變化它是一個(gè)信用周期,所以一旦我們的社融增速上升,就是信用擴(kuò)張,就代表著社會的廣譜利率開始上升,它是一個(gè)趨勢開始上升,一旦信用開始收縮,那么利率就開始下降,所以這個(gè)指標(biāo)確實(shí)也很好用。
但后來我發(fā)現(xiàn)其實(shí)也沒用。
什么意思?當(dāng)時(shí)我自己也是比較自豪,就是2015年6月份我們寫報(bào)告,我們說馬上飯沒得吃了,我們要趕緊跑掉,因?yàn)樾庞靡_始緊縮了,2017年我們說貨幣超發(fā),舉債過度,我們要去杠桿,要小心。
但你想想,假設(shè)你當(dāng)時(shí)拿著一個(gè)優(yōu)質(zhì)的科技龍頭股,你賣了,你會發(fā)現(xiàn)你可能就買不回來了,因?yàn)樗髞碛譂q了,你賣有意義嗎?
你很多的這種結(jié)論放在當(dāng)時(shí)是對的,但后來發(fā)現(xiàn)他又錯(cuò)了,所以還是要放棄這種靠一個(gè)指標(biāo)來打天下,我覺得這個(gè)不準(zhǔn)確,還是得具體情況具體分析。
哪怕你宏觀上驚濤駭浪,但我這個(gè)公司就是賣大家的這種必需品,就是柴米油鹽醬醋茶,你都需要,可能經(jīng)濟(jì)波動(dòng)跟我也沒關(guān)系,所以我覺得其實(shí)一元論很容易影響大家的情緒。
但你仔細(xì)想一想,最近的 A股的下跌,大家說是因?yàn)槊绹膰鴤噬仙?,明顯是錯(cuò)的,美國國債利率上升,美股都創(chuàng)了新高,咱們A股就跌了,所以明顯不符合邏輯。
所以我覺得其實(shí)不存在這種一元論,這個(gè)世界是復(fù)雜的,所以還是要敬畏市場,盡量少做這種大的判斷,因?yàn)槟闩袛嘁淮慰赡軙e(cuò)一次。
所以還是要依賴于微觀的分析,所以雖然說我是自上而下出身,但我更加推崇我們整個(gè)自下而上的這種分析,這樣會更靠譜,因?yàn)樗灰蕾囉诤暧^環(huán)境的變化。
如何規(guī)避投資中的噪音?
艾暄之城:確實(shí)是沒有一個(gè)指標(biāo)可以包攬?zhí)煜?,但你研究宏觀這么久,現(xiàn)在開始在做投資了,你覺得有哪些東西是噪音?
姜超:我覺得第一,你得有一個(gè)相對比較能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
我自己的目標(biāo)不是說像跟誠哥一樣,他是我們公司今年一季度排在所有基金公司前面的,反正是非常好,但我的目標(biāo)不是這個(gè),我覺得我有他們1/4就夠了。
我的目標(biāo)就是戰(zhàn)勝貨幣增速,就是貨幣超發(fā),我比它高一點(diǎn)點(diǎn),這樣就保證了我不會被貨幣超發(fā)干掉。
我認(rèn)為,你要有一個(gè)合理的目標(biāo),因?yàn)榇蠖鄶?shù)人是追求那種不切實(shí)際的目標(biāo),總想去買漲的最好的基金,后來一跌就賣。
大家說去年最好的一個(gè)基金,好像有接近40%的人是虧錢的,因?yàn)樗荒苋淌芑爻?,但其?shí)如果大家能夠接受回撤的話,你才能夠增長。
我的目標(biāo)就是跑贏貨幣增速,所以如果是這個(gè)目標(biāo)的話,相當(dāng)于很多東西你可以不用看,因?yàn)槟闫鋵?shí)沒必要去追逐這些黑馬,因?yàn)檫@個(gè)概率比較低,我就是追求大概率事件。
你想過去10年,大家買房子就賺了錢,也不用操什么心,也不用做交易,相當(dāng)于你沒必要去做交易了,因?yàn)榻灰琢艘院竽憧赡馨押霉举u掉了,所以沒必要做交易,也沒必要去找黑馬。
其實(shí)就找那些你能夠判斷的東西,然后保證它10年以后還活著,然后貨幣超發(fā),它應(yīng)該是受益的,這樣研究的范圍就可以精準(zhǔn)。
然后轉(zhuǎn)行做投資這個(gè)事我也想了很久,看報(bào)告已經(jīng)看了很久了,最開始我什么都看,希望找黑馬,后來發(fā)現(xiàn)很難,所以也沒必要,其實(shí)就是做你能做的事情,找到中國這些優(yōu)質(zhì)的企業(yè),找到那些沙漠之花也行,成長股也行,(找到)這些好企業(yè),它們只要不被消滅,我們把我們的資產(chǎn)配進(jìn)去就好。
好比在上海買了學(xué)區(qū)房,我們?nèi)フ夜墒械膶W(xué)區(qū)房,它只要不被消滅,我們相信它可以戰(zhàn)勝貨幣增速就行了,這其實(shí)就是排除這些噪音,做你能做的事情。
我比較認(rèn)同一句話,錯(cuò)過不是你的錯(cuò),做錯(cuò)就是你的錯(cuò)了,所以就是寧可錯(cuò)過,但不要做錯(cuò),我只要不要犯錯(cuò),就不要買錯(cuò)就好。
其實(shí)買到的很多東西不一定那么有吸引力,但只要足夠便宜,還有分紅,只要能賺錢就行了,但是你如果一定要去追漲殺跌,你可能就做錯(cuò)了。
所以我自己的原則就是寧可錯(cuò)過,但不要做錯(cuò),就希望至少不要虧錢,能賺多少錢我不知道,但是我希望不要做錯(cuò)。
如何看待化工產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性?
艾暄之城:我看你重倉股里面化工股特別多,今年這一波其實(shí)化工股可能表現(xiàn)不錯(cuò)的,我不知道你怎么來看待這個(gè)復(fù)雜性?
姜誠:好問題。其實(shí)這里面潛藏了一個(gè)概念的置換,就是一個(gè)公司所從事的業(yè)務(wù)本身有一定的技術(shù)含量,或者說它需要一定的理工科知識,是不是就表示這個(gè)行業(yè)的商業(yè)模式非常復(fù)雜?
完全不是。
比如說你可能不知道己二酸的生產(chǎn)工藝,你不知道它的生產(chǎn)流程,但是化工企業(yè)的護(hù)城河,化工企業(yè)的競爭優(yōu)勢的可識別度反而是極高的。
我覺得這個(gè)不取決于它生產(chǎn)的是一個(gè)離我們?nèi)粘I詈苓h(yuǎn)的產(chǎn)品,它的研究難度取決于你能否理解它的優(yōu)勢在哪里。
我覺得阿爾弗雷德錢德勒其實(shí)在幾十年前就已經(jīng)給我們指明了這樣一種傳統(tǒng)的工業(yè)型企業(yè),它的競爭優(yōu)勢應(yīng)該在哪個(gè)角度去建立?規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)。
他甚至不需要依賴很多的專利技術(shù),(基于)我對生產(chǎn)工藝的獨(dú)特理解,我的綜合學(xué)習(xí)基礎(chǔ),我形成了我自己獨(dú)特的這樣一種生產(chǎn)工藝,別人是很難復(fù)制的,這給你帶來的一定是非常明確的成本的優(yōu)勢。
競爭優(yōu)勢當(dāng)中最重要的一點(diǎn)是成本領(lǐng)先,第二點(diǎn)是差異化。當(dāng)然你通過目標(biāo)集聚的方式,也是為了實(shí)現(xiàn)在特定領(lǐng)域的成本領(lǐng)先或者差異化,那么規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)對于很多的化工企業(yè)而言是非常重要的成本領(lǐng)先優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)的途徑。
這跟你知不知道它的產(chǎn)品是干什么的沒有什么關(guān)系,跟你了不了解它生產(chǎn)的是什么東西,也沒有特別大的關(guān)系。
我覺得可能有一些人,他有一種對于技術(shù)本身不必要的恐懼。
我覺得其實(shí)只要大家接受了12年的中等教育,好多的技術(shù)問題都可以解決,當(dāng)然我那個(gè)時(shí)代是分文理的,我是理科生,我學(xué)了好幾年的數(shù)理化,基本能克服那些技術(shù)障礙。但其實(shí)那些技術(shù)問題不太重要。
所以我覺得化工并不難,化工行業(yè)的競爭優(yōu)勢的梳理其實(shí)是很容易的,你只需要做一些事實(shí)性的考察工作,你就可以知道它的競爭優(yōu)勢在哪里了。
反而是一些離我們?nèi)粘I詈芙娜粘OM(fèi)品,或者說大家玩的游戲,你可能每天都玩游戲,或者說你每天都上微信,你每天都刷微博,還有你每天都玩手機(jī)這些離你生活很近,看似產(chǎn)品很簡單,很容易理解,我們?nèi)ズ饬窟@些企業(yè)的競爭優(yōu)勢的時(shí)候,反而是更有難度的。
有些公司的產(chǎn)品雖然看似我們不好理解,但是其實(shí)它的商業(yè)的邏輯很好理解。
(全文實(shí)錄由鶴九整理)
免責(zé)聲明:文中觀點(diǎn)或意見僅供參考,不代表本APP立場,且不構(gòu)成任何投資建議。

本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com