來(lái)源丨三言財(cái)經(jīng)（ID：sycaijing）
作者丨DorAemon

短短十幾天，推特就迎來(lái)了易主的命運(yùn)。

今日，推特宣布接受馬斯克以440億美元的收購(gòu)報(bào)價(jià)。之后，只要通過(guò)推特股東和監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，推特便正式更名改姓，成“馬家人”了。

這事成了后，已經(jīng)登頂世界首富的馬斯克或許進(jìn)一步封神。天上飛的，地上跑的還有地底鉆洞的，甚至還有腦機(jī)接口這種科幻的……還有什么馬斯克沒(méi)染指過(guò)？

說(shuō)起來(lái)馬斯克這人真是人狠話不多，從4月初成為推特最大股東，到今天“搞定”推特，不到一個(gè)月就雷厲風(fēng)行的把事辦了。

但我們?nèi)杂泻芏嘁蓡?wèn)，馬斯克為什么要收購(gòu)?fù)铺?？這又會(huì)給推特帶來(lái)哪些改變？雖然這筆收購(gòu)案還不能?chē)?yán)格算是板上釘釘?shù)氖?，而且馬斯克要怎么改變推特還有待觀察，但或許能夠從現(xiàn)有信息中摸索出一些問(wèn)題的答案。

    馬斯克為什么要收購(gòu)?fù)铺兀?/strong>

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題是有官方答案的，馬斯克自己早解釋過(guò)了：

他表示，自己想通過(guò)新功能改進(jìn)產(chǎn)品，開(kāi)源推特平臺(tái)算法增強(qiáng)信任，并且打擊機(jī)器人水軍，驗(yàn)證所有人類(lèi)賬戶，幫助推特變得更好。

說(shuō)白了，就是馬斯克一直對(duì)推特的內(nèi)容審核政策和輿論環(huán)境不滿，他認(rèn)為推特還不夠言論自由，必須要做出改變。改變的方式就是，先給他買(mǎi)下來(lái)，然后按照自己的設(shè)想去做。

當(dāng)然，這種官方解釋?zhuān)秃凸P(guān)回應(yīng)一般，往往面上的東西大于本質(zhì)，不一定是真實(shí)原因。因此有觀點(diǎn)認(rèn)為，馬斯克要收購(gòu)?fù)铺赜袃纱笾饕?，一是要保住推特輿論陣地，二是要幫助特朗普重回總統(tǒng)寶座。

不像其他很多知名公眾人物、大V，馬斯克和特朗普兩個(gè)人喜歡自己直接操控社交賬號(hào)發(fā)布信息，而不經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)公關(guān)團(tuán)隊(duì)斟酌字句。

所以這兩位與網(wǎng)友們的距離非常接近，不通過(guò)刻意打造的人設(shè)交流，不僅收獲大量粉絲，也形成了巨大影響力。

此前，有媒體統(tǒng)計(jì)，馬斯克自2010年6月發(fā)布首條推特以來(lái)，到2020年6月這10年間，總共發(fā)布了11394條推特，平均每天發(fā)5.9條。

馬斯克也經(jīng)常與他人互動(dòng)，互動(dòng)對(duì)象從上萬(wàn)粉絲的大V到幾十個(gè)粉絲的草根他都可能“翻牌”。所以，推特對(duì)于馬斯克來(lái)說(shuō)是非常重要的社交產(chǎn)品。

眾所周知，當(dāng)特朗普賬號(hào)被封后，意味著所有人都有潛在被封的可能。這當(dāng)然也包括馬斯克。這或許就是馬斯克吐槽推特內(nèi)容審核政策的原因之一。

有人便揣測(cè)稱，馬斯克收購(gòu)?fù)铺厥谴_保自己不被封禁。

第二個(gè)原因則是馬斯克想幫助特朗普重新上位。

特朗普不同于美國(guó)其他歷任總統(tǒng)，是靠社交媒體獲取粉絲支持，也是一個(gè)“發(fā)推狂魔”。但當(dāng)特朗普推特被封后，他不得不自己?jiǎn)为?dú)搞一個(gè)平臺(tái)。

而據(jù)美國(guó)福克斯新聞報(bào)道，有消息人士表示，特朗普和馬斯克關(guān)系非常好。2018年，馬斯克因?yàn)橥铺厣稀皝y說(shuō)話”被指控證券欺詐。當(dāng)時(shí)特朗普還為馬斯克做了辯護(hù)。

所以，有人認(rèn)為馬斯克收購(gòu)?fù)铺厥菫榱嘶謴?fù)特朗普的“發(fā)推權(quán)利”，進(jìn)而幫他競(jìng)選總統(tǒng)。

    特朗普會(huì)回歸推特嗎？

無(wú)論馬斯克是不是因?yàn)樯鲜鲈蚴召?gòu)?fù)铺兀?特朗普回歸的一些障礙或許真的能夠被清除，所以特朗普會(huì)回來(lái)嗎？

特朗普在接受媒體采訪時(shí)曾表示，馬斯克是個(gè)好人，即使自己被允許返回推特， 他也不會(huì)回來(lái)了。特朗普稱自己將繼續(xù)使用自家的社交平臺(tái)。

然而，特朗普是否能夠忍住推特龐大用戶流量的誘惑，還是未知數(shù)。不過(guò)，這個(gè)問(wèn)題的內(nèi)核其實(shí)是馬斯克收購(gòu)?fù)铺睾?，是否還會(huì)繼續(xù)推特原先的封禁政策。

從馬斯克目前的言論看，推行“言論自由”是其主要收購(gòu)原因，或許很大概率他會(huì)解除對(duì)特朗普的封禁。

    馬斯克自己想競(jìng)選總統(tǒng)嗎？

如果馬斯克當(dāng)真是想幫特朗普一把，那當(dāng)總統(tǒng)這種好事何不自己上呢？

特朗普當(dāng)初競(jìng)選成功，社交媒體起到了相當(dāng)大的作用。所以，也有網(wǎng)友認(rèn)為，馬斯克是想自己競(jìng)選總統(tǒng)，所以才收購(gòu)?fù)铺?。只不過(guò)有了特朗普被封的“前車(chē)之鑒”，索性先買(mǎi)下來(lái)再說(shuō)。

這個(gè)猜測(cè)是有肯定答案的：不可能。

根據(jù)美國(guó)憲法，總統(tǒng)參選資格其中之一是“自然出生在美國(guó)的公民”，這項(xiàng)規(guī)定目前被理解為必須是在美國(guó)出生的美國(guó)公民。

而馬斯克出生在南非，并非土生土長(zhǎng)美國(guó)人。所以除非美國(guó)修改憲法，馬斯克是沒(méi)有競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)資格的。

    收購(gòu)?fù)瓿珊?，推特員工會(huì)被裁員嗎？

和很多公司收購(gòu)案一樣，被收購(gòu)一方員工可能會(huì)因?yàn)楦鞣矫嬖虮徊?，目前推特員工也有類(lèi)似擔(dān)憂。

本周一，推特進(jìn)行了全員會(huì)議，公司首席執(zhí)行官Parag Agrawal和董事會(huì)主席Bret Taylor就馬斯克這筆收購(gòu)案回答了員工提問(wèn)。

Agrawal表示，目前推特沒(méi)有任何裁員計(jì)劃，推特的遠(yuǎn)程工作政策將持續(xù)到交易結(jié)束。他還表示，團(tuán)隊(duì)將一如既往地按照公司原則作出決定?！拔乙恢痹谡?wù)撏苿?dòng)公司積極變革，我將繼續(xù)這樣做”，不過(guò)，Agrawal還稱，交易完成后，可能會(huì)做出不同的決定。

同時(shí)，Agrawal還承諾推特領(lǐng)導(dǎo)層將會(huì)為員工提供直接與馬斯克交流的機(jī)會(huì)。

有員工詢問(wèn)，在科技行業(yè)人才競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，馬斯克的收購(gòu)對(duì)員工的留用和自然減員是否有影響。Agrawal回答稱，如果團(tuán)隊(duì)彼此合作，就不必?fù)?dān)心失去讓推特強(qiáng)大的核心。

    推特原領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)發(fā)生什么？

推特被馬斯克收購(gòu)后，或許員工不會(huì)面臨裁員問(wèn)題，反而領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)變數(shù)較大。

在周一的會(huì)議中，推特現(xiàn)任CEO Agrawal和聯(lián)合創(chuàng)始人Jack Dorsey對(duì)推特未來(lái)均很樂(lè)觀。

Agrawal稱馬斯克希望推特像所有人一樣成為世界上一支強(qiáng)大、積極的力量；而Dorsey則稱，馬斯克想創(chuàng)建一個(gè)充滿信任和廣泛包容的平臺(tái)的目標(biāo)是正確的。

不過(guò)，馬斯克在收購(gòu)?fù)铺氐囊s信中卻直言稱，“我對(duì)管理層沒(méi)有信心”。因此，或許馬斯克完成收購(gòu)后，將會(huì)按照自己的意愿更換管理層。

    推特員工愿意為馬斯克工作嗎？

據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，有部分推特員工對(duì)馬斯克的收購(gòu)“感到震驚和沮喪”，還有員工甚至表示自己震驚的無(wú)法言語(yǔ)。

    推特的未來(lái)會(huì)是什么樣？

首先，如果馬斯克真的按照其所言，推崇“言論自由”，取消或者重構(gòu)推特內(nèi)容審核機(jī)制。有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家擔(dān)心，此舉或?qū)?dǎo)致推特會(huì)在遏制仇恨言論、謠言、騷擾和其他負(fù)面有害內(nèi)容方面受到挑戰(zhàn)。

不過(guò)馬斯克為推特帶來(lái)的更多改變可能還是商業(yè)模式上。目前，主流社交網(wǎng)絡(luò)均為免費(fèi)使用。推特亦不例外，采用以廣告為主的商業(yè)模式。

馬斯克可能會(huì)在推特推出付費(fèi)模式，用戶可享無(wú)廣告體驗(yàn)。目前，馬斯克早已在特斯拉身上嘗試了多項(xiàng)付費(fèi)服務(wù)，可以說(shuō)有豐富經(jīng)驗(yàn)。

此外，馬斯克還可能將推特與加密貨幣進(jìn)行更緊密的結(jié)合。畢竟此前他屢次三番在推特上力挺加密貨幣，說(shuō)不定借著收購(gòu)?fù)铺貦C(jī)會(huì)，計(jì)劃進(jìn)一步推廣加密貨幣。

    從地下到地上、太空、人腦、硬件、軟件、數(shù)據(jù)是不是資本無(wú)序擴(kuò)張？

馬斯克已擁有天上飛的——SpaceX，星鏈；地上跑的——特斯拉；地底挖洞的——Boring；面向未來(lái)的——腦機(jī)接口……現(xiàn)在他離將媒體收歸己有僅剩一步之遙。

不得不承認(rèn)馬斯克不僅有野心，能力也是頂尖的。他名下所有業(yè)務(wù)，即使不是頂尖，也屬于頭部。

2021年特斯拉以14.4%的市場(chǎng)份額成為當(dāng)年全球最暢銷(xiāo)的電動(dòng)汽車(chē)品牌；

SpaceX 開(kāi)啟了私營(yíng)航天的新時(shí)代，現(xiàn)在不僅實(shí)現(xiàn)了送宇航員上太空，前不久還剛把個(gè)人游客帶上國(guó)際空間站游覽；

近日，馬斯克的地下高速公路項(xiàng)目Boring公司獲得6.75億美元融資，估值達(dá)到57億美元；目前已獲得初步批準(zhǔn)，在拉斯維加斯地下建立交通系統(tǒng)；

2021年4月，馬斯克的腦機(jī)接口公司Neuralink宣布已實(shí)現(xiàn)借助腦芯片讓猴子玩游戲，不過(guò)后來(lái)被指虐猴。

馬斯克的成就令人佩服并且驚嘆不已，可能他真的想讓世界變得更美好，憑一己之力改變?nèi)藗兊纳?。但在馬斯克的手伸向推特時(shí)，是否該擔(dān)憂資本無(wú)序擴(kuò)張壟斷問(wèn)題呢？

一方面，馬斯克的確推動(dòng)了人類(lèi)科技發(fā)展，但另一方面，過(guò)度膨脹的商業(yè)野心帶來(lái)的壟斷問(wèn)題，也會(huì)引發(fā)嚴(yán)重負(fù)面效果。

試想，倘若有一天，人們從出生到死亡，都離不開(kāi)馬斯克名下公司提供的產(chǎn)品一旦形成壟斷，產(chǎn)品定多少錢(qián)不由市場(chǎng)決定，取決于資本；

更嚴(yán)重些，若大型航空項(xiàng)目被資本壟斷，國(guó)家的航天探索項(xiàng)目也得交高昂的費(fèi)用，別無(wú)他法。

這并非杞人憂天，比如這次收購(gòu)?fù)铺?，有很多網(wǎng)友就認(rèn)為馬斯克要控制輿論，是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)壟斷。

馬斯克擁有推特后，他其實(shí)也就有了潛在的左右國(guó)家總統(tǒng)人選的能力，即使馬斯克本人沒(méi)資格競(jìng)選，那他的親信、朋友甚至孩子呢？

CNN一篇相關(guān)報(bào)道中援引白宮新聞秘書(shū)Jen Psaki評(píng)論稱，“無(wú)論誰(shuí)擁有或經(jīng)營(yíng)推特，總統(tǒng)（拜登）長(zhǎng)期以來(lái)一直擔(dān)心大型社交媒體平臺(tái)的力量”。

不過(guò)，對(duì)于我們吃瓜群眾來(lái)說(shuō)，馬斯克此舉對(duì)美國(guó)的影響確實(shí)有點(diǎn)“咸吃蘿卜淡操心”，但值得我們警惕的，是馬斯克一旦擁有推特，同時(shí)也能夠掌握數(shù)以億計(jì)的個(gè)人數(shù)據(jù)甚至公共數(shù)據(jù)。這些信息的價(jià)值不必多言，一旦被私人掌控，我們難道只能祈禱“資本不作惡”嗎？

馬斯克的SpaceX星鏈項(xiàng)目就已經(jīng)顯露出資本擴(kuò)張的跡象。隨著星鏈項(xiàng)目高速發(fā)展，開(kāi)始嚴(yán)重威脅了空間秩序。去年，我國(guó)通報(bào)星鏈2顆衛(wèi)星主動(dòng)降低軌道高度，逼近“天和”核心艙，導(dǎo)致中國(guó)空間站不得不進(jìn)行“緊急避險(xiǎn)”。星鏈威脅到空間安全不僅只此一次，2019年星鏈其中一顆衛(wèi)星也曾與歐洲航天局的一款衛(wèi)星發(fā)生碰撞風(fēng)險(xiǎn)。

此外，星鏈還占用大量太空資源，迫使各國(guó)衛(wèi)星對(duì)衛(wèi)星頻率等相關(guān)資源獲取愈發(fā)緊張。

然而，根據(jù)目前情況國(guó)際上沒(méi)有權(quán)威機(jī)構(gòu)能夠?qū)paceX的項(xiàng)目予以規(guī)范。也就是說(shuō)，星鏈處于可以“為所欲為”的無(wú)序擴(kuò)張。

古人云，無(wú)規(guī)矩不成方圓，我們是否該警惕馬斯克這種“肆無(wú)忌憚”的資本擴(kuò)張呢？

版權(quán)說(shuō)明：
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán)，請(qǐng)與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。