最近，差評君發(fā)現(xiàn)同事們都太不對勁。

一問才知道，股市剛開業(yè)，就綠的讓大家想提前收工了。

這時(shí)候，“ 辦公室懂王 ” 信誓旦旦的表示：快跑吧，瑞信要破產(chǎn)了，金融危機(jī)要來了。

就在差評君還在思考，咖啡公司倒閉和金融危機(jī)之間到底有什么必然聯(lián)系的時(shí)候。

好心的同事拯救了差評君的想入非非。

和那個(gè)沒有 “ 貨幣戰(zhàn)爭 ”，我們可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道的羅思柴爾德家族一樣，“ 瑞 xin ” 除了是一家咖啡的名字，也可以是一家低調(diào)的財(cái)團(tuán)，而且是世界第五大財(cái)團(tuán)。

以至于，早在十一假期的時(shí)候，“ 瑞信破產(chǎn)將引發(fā)金融危機(jī) ” 的標(biāo)題就定格在各大國際新聞的頭版上。

現(xiàn)實(shí)會(huì)不會(huì)這么悲壯呢，沒人敢下定論，但是九年義務(wù)教育的歷史課告訴我們：

那個(gè)曾引發(fā)了 08 年金融危機(jī)的銀行 -- 雷曼兄弟持有的資產(chǎn)不過 6000 億美元，僅僅是瑞信的一個(gè)零頭。（瑞信的資產(chǎn)為 1.6 萬億美元 ）

經(jīng)過簡單的比較，差評君發(fā)現(xiàn)，與其猜測全球經(jīng)濟(jì)到底頂不頂?shù)米?，還是祈禱瑞信不要破產(chǎn)比較靠譜。

那么問題就來了，“ 一家成立于 1856 年，已經(jīng) 166 歲的老牌財(cái)團(tuán) ”，出把力氣就能救活恒大的金融巨佬，會(huì)不會(huì)眨眼就沒了呢？

當(dāng)差評君復(fù)盤了整個(gè)事件之后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)嚴(yán)肅的金融問題，好像比想象的要有趣許多。

按照慣例，那些巨無霸們的崩潰往往是從所謂內(nèi)部人士的泄密開始的，比如每日優(yōu)鮮。

但是，萬萬沒想到，瑞信的破產(chǎn)的傳言，來的如此特立獨(dú)行。

10 月 1 日，澳洲廣播公司(ABC) 旗下商業(yè)記者 David Taylor 發(fā)布了一條含糊的推特。

該記者信誓旦旦的表示：一家大型國際投行即將崩潰！

結(jié)果沒過幾天，這個(gè)記者還把這條推特刪了。

很難說這是什么神仙操作。

但是，傳言總是有市場的，尤其這種讓人想入非非的傳言。

世界知名投行也就那么幾家，于是經(jīng)過幾輪的篩選，這個(gè)壞消息，最終找上了瑞信，全球九大投行中最好欺負(fù)的一個(gè)。

一來，瑞士信貸在最近幾年，業(yè)績堪憂，股價(jià)從 1000 億美元，跌去了 80%。

另一邊，用來衡量企業(yè)債務(wù)違約概率的指標(biāo) cds 顯示，瑞信違約的概率有 23%，這已經(jīng)達(dá)到了當(dāng)年雷曼兄弟倒閉前的水平了。

光兩個(gè)證據(jù)，就足夠在民眾的心里種上了懷疑的種子，成功的帶偏了輿論。

這時(shí)候，即使頗有名望瑞信 CEO 的匆匆趕來安撫市場，也不再有人買賬。

甚至不少懂行的老美瘋狂暗示，“ 同樣的話， 08 年的雷曼兄弟當(dāng)年破產(chǎn)前也說過?！?/strong>

當(dāng)然，真正把瑞信和雷曼兄弟綁定在一起的，還得是大家意外地發(fā)現(xiàn)，瑞信公司現(xiàn)任 ceo 也姓雷曼，雖然差了一個(gè)字母。

其實(shí)整個(gè)事件說白了，只是市場對瑞信的一次 “ 隨堂測驗(yàn) ”。

企業(yè)暴雷的傳聞無時(shí)不刻在發(fā)生著，足夠健康的企業(yè)，完全可以用實(shí)力碾碎這些非議。

但是如瑞信一般，近些年在走下坡路的公司，一旦有頂不住的跡象，那么其他競爭對手們，也很樂意瓜分他的市場。

所以，盡管瑞信盡力洗白了，可還是有足夠多無形的手，想要把輿論攪得更混。

當(dāng)然，倒不是現(xiàn)在的人太壞了，而是瑞信這幾年，虧的太慘了。

究其根本，不得不談起瑞信這倒霉的經(jīng)歷 ---- 和本世紀(jì)兩個(gè)最倒霉的有錢人進(jìn)行了深度合作。

第一個(gè)人赫赫有名，人類歷史上虧了最多的人，韓國人比爾黃。

這波還真不能怪瑞信，實(shí)在是比爾黃，太神了。

不僅是神秘的神，也是股神的神。

黃的身上充滿了違和感：

他其貌不揚(yáng)，住在普通的中產(chǎn)街區(qū)，開著韓國現(xiàn)代 SUV，吃著 7 美元的三明治。

甚至于你在街上碰到比爾，你很難想象他是一個(gè)億萬富翁，你只會(huì)覺得他像岳云鵬。

但是在華爾街，黃是一個(gè)冷酷無情的賭徒：他使用高倍杠桿（ 借錢炒股 ）、投資風(fēng)格激進(jìn)。

甚至于在 2008 年，由于抄底金融危機(jī)失敗他不惜通過內(nèi)幕消息炒股挽回?fù)p失，結(jié)果被監(jiān)管機(jī)構(gòu)罰了 4000w 美元。

這種矛盾的風(fēng)格，成功搞臭了黃的名聲，使得他無奈之下成立了家族辦公室 Archegos，為家族企業(yè)炒股，淡出了人們的視野。

但是，此后八年里，Archegos 的凈資產(chǎn)規(guī)模翻了 100 倍，從 2 億美元增長到了 200 億美元。

以至于，在人類史上最大的虧損之前，各大銀行對于和黃之間的合作，非常熱衷。

雖然在各大銀行內(nèi)部不乏反對的聲音的，畢竟黃掌控的是一個(gè)家族基金會(huì)。 （ 2010 年美國法律規(guī)定：家族基金會(huì)可以不向公眾公布持倉情況 ）

這意味著，大家對于黃是怎么賺的錢幾乎一無所知。

而站在銀行風(fēng)險(xiǎn)控制的角度來看：未知是致命的。

但是銀行家們又往往是貪婪的機(jī)會(huì)主義者，對他們來說，此前黃 “ 八年 100 倍 ” 的戰(zhàn)績，勝過千言萬語。

而壓死駱駝的最后一根稻草，是黃給的實(shí)在的太多了，幾倍于平時(shí)的手續(xù)費(fèi)擊穿了銀行家們的猶豫。

這使得 2020 年，當(dāng)黃選定中概股，準(zhǔn)備大展身手的時(shí)候，他獲得了無比充裕的資金支持。

于是，一年之內(nèi)，老黃的個(gè)人資產(chǎn)從 15 億美元增至 350 億美元；家族基金 Archegos 的總規(guī)模從 100 億美元達(dá)到巔峰期的 1600 億美元。

后來的故事，大家也都知道的七七八八了：

中國禁電子煙，電子煙第一股 “ 霧芯科技 ” 暴跌 40%，

教育行業(yè)禁令，教育股一瀉千里，

中概股在美上市的會(huì)計(jì)底稿審核問題，中概股持續(xù)低迷。

這三個(gè)歷史上的大事件，集中爆發(fā)，在一瞬間，摧毀了比爾黃的全部身家。

事后，比爾黃的幾個(gè)大債主見面開了個(gè)善后會(huì)，除了驚訝到：咦，你也是倒霉蛋之外。

在唉聲嘆氣的討論中，大伙也達(dá)成了共識：

黃的錢反正是早就虧完了，但是咱們銀行的錢還在里面啊，所以得把比爾的股票給賣了。

為了減少損失呢，一定得悄悄的賣，每天賣出一點(diǎn)點(diǎn)，就越不會(huì)引起大眾注意，防止散戶們出現(xiàn)恐慌情緒，得不償失。

但是都是華爾街的大佬，你以為這就完了？不會(huì)偷奸?；睦蠈?shí)人，在華爾街早就不存在了。

在電影《 商海通牒 》中，大老板約翰道出了華爾街的生存之道：出手快、腦子好、會(huì)耍賴，你總得占一個(gè)。

德銀出手快，拔腿就跑，甚至還賺了幾個(gè)點(diǎn)。

摩根大通腦子好，之前就沒選擇和比爾合作，置身事外。

高盛三項(xiàng)全能，不僅拋售的快，反手還來個(gè)做空，小賺一筆。

日本人可能是因?yàn)闀r(shí)差問題，慢了一拍巨虧 23 億刀，被大家諷刺為冤大頭。

結(jié)果到頭來，大家發(fā)現(xiàn)瑞信竟然是最后一個(gè)出手的，巨虧 55 億美刀。

主要還是因?yàn)椋耙荒?，瑞信從比爾這里輕松拿走了 1750w，所以加大了投資。

二來，瑞士的銀行是出了名的講信譽(yù)，說慢慢賣，就慢慢賣。

頗具諷刺意味的是，這種堅(jiān)持意義不大，如果你是客戶的話，你會(huì)選擇三項(xiàng)全能高盛還是 ” 唱著孤勇者 “ 的瑞信呢？

答案不言而喻。

這可能也是近些年來，歐洲銀行面對美國銀行全面落入下風(fēng)的文化基礎(chǔ)吧。

而拋開歷史上虧損最多的個(gè)人，瑞信還遇上第二個(gè)霉運(yùn)沖天的角色，日本歷史上虧損最多的機(jī)構(gòu) --- 軟銀以及他的 ceo 孫正義。

今年 8 月，孫正義帶著一季度巨虧 3 萬億日元 （ 1500 億人民幣 ）的成績刷新軟銀此前的紀(jì)錄，

而瑞信在有軟銀的信用做擔(dān)保下，為 Greensill Capital 公司提供的百億資金，也沒有逃離 “ 孫正義的魔咒 ”。

這個(gè)致力于 “ 為上游的原材料企業(yè)提供貸款 ”，完美解決企業(yè)預(yù)付貨款問題的供應(yīng)鏈金融 Greensill Capital，不僅極具前景，而且風(fēng)險(xiǎn)不大。

不但受到泛大西洋投資集團(tuán)、軟銀等頂級財(cái)團(tuán)累計(jì) 20 多億的投資，還是英國首相卡梅倫擔(dān)任顧問。

可誰又想的到，直接被意料之外的疫情、能源問題，亂拳打死老師傅。

為此，瑞信，至今還有 30 億美元在在追債的途中。

可以說，瑞信不是在虧損，就是在虧損的路上。

雖然滿打滿算，瑞信已經(jīng)在短短兩年虧去了接近百億美金了，但是對家大業(yè)大的瑞信來說，只是有些吃力而已。

但是，再大的基業(yè)也經(jīng)不住十年如一日的暴雷啊。

最近十年瑞信就沒有走過上坡路，幺蛾子不斷，動(dòng)不動(dòng)就被罰個(gè)幾十億美元。

就在 2014 年的時(shí)候，瑞信就被指控幫助老美偷稅漏稅，被罰了 26 億美元。

雖然瑞信，近年來，也屢屢進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)層大換血，但是遲遲未見成效。

不過，站在個(gè)人的角度，瑞信的背后的窟窿究竟有多大，誰都說不清楚。

盡管各方大佬都積極指點(diǎn)江山了，但是說句不好聽的，咱也不能全信，畢竟有立場，就難保持客觀。

在目前歐洲形勢這么焦灼，北溪出事、英國救市的背景下，我個(gè)人還是希望瑞信能好一點(diǎn)的。

至于瑞信到底能不能走出荊棘，咱們只能拭目以待了。

版權(quán)說明：
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡(luò)，未能核實(shí)歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯(cuò)標(biāo)或侵權(quán)，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com