最近小藍一直尋思著盤點一下各大元宇宙空間的現(xiàn)狀，但看來看去都找不到切口——各個空間之間沒有太大的玩法差異，近半年以來的發(fā)展也沒有什么顯著的突破。

倒是舊的平臺越來越荒蕪，新的平臺也沒有什么真正亮眼的表現(xiàn)，直到關于“抖音小窩”功能上線的消息傳來，小藍才找到了落筆的角度。

當然，抖音小窩并沒有讓我兩眼一亮，反倒是兩眼一黑。

既然如此，那不如趁機聊聊，為什么元宇宙虛擬空間，一直成不了大氣候——畢竟拉垮的虛擬空間也不止這一個。

    元宇宙茅屋，為秋風所破

其實在進入抖音搜索之前，小藍都以為“抖音小窩”會是一個類似超級QQ秀的3D空間，但出來的界面還是讓我懷疑自己是不是生活在21世紀20年代。

整個小窩濃濃的QQ空間畫風，瞬間讓我穿越到了非主流年代。

畫風很古樸就算了，整個小窩的功能也沒有什么稀奇的，做任務賺錢、擺家具、去串門這三板斧——當然用官方給定的詞匯是能量任務、裝扮小窩與朋友小窩。

裝扮小窩的板塊提供了很多不同種類的家居，雖然有大型、中型、小型的區(qū)別，但小藍扒拉了半天也沒有找到什么真正吸引人裝扮——選擇不多就算了，還都是些2D畫風的東西，實在是難以引起多余的興趣。

而兌換這些家具的方式想必大家也都明白，那就是通過做任務收集能量進行兌換，而任務不外乎拉新、看視頻、做日常等傳統(tǒng)方式。

至于什么訪問好友空間、與好友互贈禮物等設定，也并沒有什么新鮮的。

不論從畫風上還是玩法上，抖音小窩渾身上下都寫著“無聊”兩個字，對農(nóng)場養(yǎng)雞、給小樹澆水都很難提起興致的小藍，在這樣乏味的空間更是一秒也不想多逗留。

哦，如果說這個空間唯一能稍微蹭一點元宇宙概念的，那就是用戶此前在抖音推出的“抖音仔仔”中的虛擬形象可以在這里使用，算是勉強將虛擬人與虛擬空間結合了一把。

不過這個“抖音仔仔”也很魔幻，小藍后面再講。

當然抖音官方也并沒有說“抖音小窩”是元宇宙空間，但在派對島項目終止后緊接著推出這樣的存在，很難不讓人理解成前者的戰(zhàn)損減配版：

今年1月，字節(jié)推出主打虛擬形象社交的“派對島”，7月時宣布開放公測，但還沒能等來小藍的一篇文章，就匆匆告別了元宇宙世界。

之相并行的，是抖音首先在今年7月推出了社交新功能“抖音仔仔”，怎么說呢，雖然小藍知道當下流行這種畫風的建模，但各家都搞的大差不差，除了生成短視頻外，小藍同樣并不知道還有什么吸引人的地方。

而抖音仔仔的后續(xù)，就是今天小藍介紹的抖音小窩，只是小藍也很好奇，這兩個畫風完全不一樣的東西究竟要如何融合在一起。

當然現(xiàn)在糾結這些已經(jīng)沒有太多意義，不如用一句話概括吧：出道20年，元宇宙仍是QQ空間，甚至連QQ空間都不算——畢竟后者還有充分的社交屬性。

而說到社交，更是抖音集團的短板所在——其實抖音也不是沒有在社交上進行過探索，只是效果有限：

早在2018年，抖音集團便收購了Faceu激萌并成立一個專門研發(fā)興趣社交產(chǎn)品的團隊。2019 年初又推出多閃主打視頻社交，為了增加多閃的活躍度，抖音后來又將兩個APP“合并”。

2019年5月，抖音集團又大刀闊斧推出“飛聊”，主打興趣社交，結合字節(jié)的大數(shù)據(jù)推薦機制，用戶可以進入自己感興趣的圈子。

可以看到，不論是社交還是元宇宙，不管是上線還是下線，抖音集團的動作都很突然，這一點在派對島的消失與抖音小窩的上線上更為顯著。

以至于小藍一時也分不清楚這是進軍社交的必經(jīng)之路，還是大型元宇宙在當前本身就是一個偽命題，又或許，元宇宙才是離不開社交的那一個？

    元宇宙空間難成氣候

之所以會產(chǎn)生這樣的想法原因也很簡單，就是可以自由探索的元宇宙空間并不好做，而作為吸引人前往的關鍵要素——社交屬性的構建更是難上加難。

高質量的空間構建與豐富的社交，就是元宇宙空間最為重要的兩個要素。

但很可惜，就目前來說，沒有一個虛擬空間能夠同時滿足這兩個要素，這也是當前國內(nèi)外元宇宙空間無人問津的最重要原因。

很難說這兩個因素究竟哪個更難實現(xiàn)，但現(xiàn)階段對用戶來說，更看重的無疑是其中的社交屬性，可以說從社交入手，是元宇宙虛擬空間走向大眾化的唯一解。

雖然Web 3.0的口號叫的響，但其實回望Web 2.0時代眾多成功的平臺，無不具備一定的社交屬性，當然這里的社交屬性是一個更為寬泛的范疇——比如在短視頻平臺上，圍觀遠方網(wǎng)友的生活，也算一種社交。

這一場景如果套用在元宇宙空間中，其實就是觀看另一些虛擬分身在元宇宙中錄制并發(fā)布的短視頻。

以此類推，所有Web 2.0時代我們在手機上完成的動作、觀看的內(nèi)容，都可以平移到元宇宙當中：

我們可以在其中觀看虛擬服飾的穿搭教學，可以圍觀虛擬人做虛擬食物的吃播，當然聽虛擬教師為我們講課做實驗，甚至直接欣賞虛擬偶像們的演唱會。

雖然這樣的場景已經(jīng)被復述過無數(shù)次，但當前真正從內(nèi)容生產(chǎn)、制作再到傳播都設定在虛擬空間中的元宇宙，是一個空白。

可以說，從最開始的思路上，目前元宇宙空間的制作、設計與運營就與人們真正的需求背道而馳——沒有人愿意在元宇宙對著貼圖界面來觀看2D視頻，也并不會真的有人想在元宇宙中開會或者做PPT。

一個能激發(fā)用戶自發(fā)創(chuàng)造內(nèi)容，并在虛擬空間中“內(nèi)循環(huán)”傳播的元宇宙，才有可能異軍突起，成為元宇宙真正的突破口，畢竟現(xiàn)在失敗的案例已經(jīng)夠多：

10月18日，據(jù)DappRadar修訂后的數(shù)據(jù)顯示，過去的30天里Decentraland平臺上共有7,490名獨立用戶，總交易量約11萬美元，每日活躍用戶僅為650人，最低日活躍用戶甚至只有19人。

而這已經(jīng)是我們文章中出鏡率最高的元宇宙空間之一了，林俊杰等明星此前曾在這里購買地塊，國內(nèi)外眾多企業(yè)也紛紛在上面購買土地建設虛擬房屋，舉辦活動，但即便如此，在風頭過去后也面臨著只有個位數(shù)日活的囧境。

小藍在這里大膽開麥一下，也許每天訪問Decentraland的人中，有一大半是品牌方上來“考察”以研究有沒有在上面舉辦活動的價值的員工刷出來的客流。

這也反映出當前元宇宙空間最主要的功能，就是作為一個虛擬場景為品牌提供營銷服務。

這種營銷既是在元宇宙中的一次營銷，同時也是以元宇宙作為噱頭，進行二次營銷的途徑，后者甚至更為重要。

其實到這里，元宇宙空間為什么發(fā)展不起來的原因其實已經(jīng)很清晰，一是空間的提供者開始就走錯了路，忽略了普通用戶最核心的需求——在元宇宙中全流程復刻社交體驗。

二是使用者以品牌作為主導，以舉辦發(fā)布會等活動作為吸引人訪問的最主要場景，但畢竟什么樣的空間也不可能24小時舉辦發(fā)布會，因此“日拋”元宇宙空間就成為了當前的主流。

當然空間質量的拉垮，也是勸退用戶的重要原因，畢竟品牌在元宇宙中舉辦活動也是對平臺的宣傳，但我相信很少有人在看到呈現(xiàn)后對承辦的空間產(chǎn)生興趣。

空間構建與社交其實是相輔相成的兩條腿，二者的呈現(xiàn)水平可以有差異，但不能一個太好而另一個太爛，更不能都爛。

不然，真的就會和抖音小窩一樣，成為8億用戶的元宇宙茅草屋。

版權說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標或侵權，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com