投資人縱論2023企服增長:把握實體經(jīng)濟動能,深入垂直行業(yè)
11月29日,WISE 2022 企服展評節(jié)暨數(shù)字增長大會在北京舉行。在高峰對話中,36氪副總裁、企服點評業(yè)務(wù)負責人王坤與來自凱聯(lián)資本管理合伙人沈文春、華創(chuàng)資本合伙人謝佳、明勢資本執(zhí)行董事徐之浩、云九資本執(zhí)行董事胡穎共同探討2023年中國企服賽道的發(fā)展趨勢以及未來的增長路徑。
投資人們相信,經(jīng)濟活動復蘇、實體行業(yè)數(shù)字化提升以及人才的涌入,都會給2023年的企服行業(yè)注入新動能。
沈文春表示,由于SaaS相關(guān)中小企業(yè)活躍度提高,會帶來企服創(chuàng)業(yè)公司收入增長,因此對于即將到來的2023年抱有樂觀的態(tài)度,并重點關(guān)注包括數(shù)字孿生在內(nèi)的數(shù)字化相關(guān)領(lǐng)域、信創(chuàng)以及CDCE等。
謝佳認為,2023年第一個核心增長的動力來自全部行業(yè)的經(jīng)濟活動復蘇和企業(yè)服務(wù)企業(yè)軟件領(lǐng)域的整體增長。他預計包括智能制造在內(nèi)的那些具有廣泛實體經(jīng)濟基礎(chǔ),同時也有國家政策主導的領(lǐng)域會取得不錯的增長。
在徐之浩看來,2023年除了經(jīng)濟復蘇外,在人才側(cè)的供給上也會存在較大的變化。隨著越來越多的互聯(lián)網(wǎng)人才進入傳統(tǒng)行業(yè),使得這些企業(yè)的數(shù)字化接受程度大大提升,并會發(fā)展成為優(yōu)質(zhì)的企服客戶。同時,具有to B經(jīng)驗的企服人才再創(chuàng)業(yè),大大改善了資金的利用率。
“2023年依然會是經(jīng)濟環(huán)境比較復雜的一年?!焙f坦言,技術(shù)軟件的國產(chǎn)替代化、全球化和企業(yè)出海的機會以及AI為底層的企服技術(shù)應(yīng)用是云九資本比較關(guān)注的方向。
2022年,多家垂直行業(yè)SaaS受到資本青睞。沈文春認為,賽道相對較大、有足夠行業(yè)壁壘的企業(yè)更受資本的青睞,尤其是具有行業(yè)經(jīng)驗,擁有較深技術(shù)背景團隊的企業(yè)。
“垂直軟件的特點就是可以聚焦,通過不斷積累來打磨產(chǎn)品和商業(yè)生態(tài),構(gòu)建壁壘。垂直軟件圍繞產(chǎn)業(yè)的價值鏈,可以探索更多的商業(yè)模式。”在談到SaaS企業(yè)面向垂直行業(yè)開拓,面臨的挑戰(zhàn)時,謝佳則指出,如何讓客戶感知產(chǎn)品價值,如何優(yōu)化市場覆蓋率、銷售管理整體的效率考核,以及天花板能做到多高的這些問題,也需要垂直類企業(yè)面對和解決。
徐之浩認為搭乘新興行業(yè)發(fā)展的便車和錨定一些傳統(tǒng)行業(yè)對數(shù)字化需求的大變化,是垂直類SaaS做大、做強的機會。在如何解決行業(yè)天花板的問題上,徐之浩建議,SaaS企業(yè)應(yīng)當在尋找相對較大的客戶基數(shù)的同時,也需要掌握行業(yè)中的核心系統(tǒng)。
胡穎預測,像工業(yè)制造業(yè)、新能源等這些未來十年中有快速發(fā)展的行業(yè)中將會給垂直類SaaS企業(yè)的發(fā)展帶來新的機遇。如何創(chuàng)造增長的第二曲線是垂直SaaS面臨的主要挑戰(zhàn)之一,這需要創(chuàng)始團隊時刻關(guān)注客戶的需求和市場機會,對團隊的基因、組織能力、執(zhí)行力也提出了更高的要求。
企服公司的的長期價值究竟來自于哪里? 沈文春總結(jié)說,企服的核心價值依舊是幫助客戶增加收入、節(jié)約成本、提高效率。
謝佳認為,一個是持續(xù)為客戶創(chuàng)造的價值,另一個則是產(chǎn)品、服務(wù)以及商業(yè)生態(tài)構(gòu)建起來的壁壘,兩者分別對應(yīng)客單價和續(xù)費率。
徐之浩也持類似觀點,他認為企服公司的長期價值來首先來自于可見和可評估的價值,其次則是跟價值創(chuàng)造相匹配的商業(yè)模式,以及維持這個商業(yè)模式所具備的競爭力。
胡穎則強調(diào),SaaS創(chuàng)業(yè)公司的長期價值來自于數(shù)據(jù)驅(qū)動的時間復利的價值。SaaS公司整體要以運營數(shù)據(jù)為導向,快速反饋、調(diào)整PMF,保持公司健康發(fā)展。
直播截圖
以下為高峰對話全文:
主持人: 大家好,我是36氪副總裁王坤。大家今天在此相聚非常不容易,但只有碰到挑戰(zhàn)才會逼著我們?nèi)ハ胄罗k法,也才有機會去成就新可能。
我很榮幸能夠邀請幾位頂尖投資人一起來去探討2023年中國企服賽道的發(fā)展趨勢以及未來的增長路徑。歡迎凱聯(lián)資本管理合伙人沈文春、華創(chuàng)資本合伙人謝佳、明勢資本執(zhí)行董事徐之浩、云九資本執(zhí)行董事胡穎。
企服增長動能何在?
第一個問題我們圍繞今天的大會主題展開,各位嘉賓覺得,企服賽道在2023年的增長動能在哪里?哪些領(lǐng)域會是你們重點關(guān)注的?
沈文春: 其實過去的三年我們過的都比較艱難,因為疫情的防控,整個經(jīng)濟形勢也不太好,企業(yè)整個支出包括IT支出都是縮減的狀態(tài),我們近期看到一些比較正面的消息,包括在疫情防控上的優(yōu)化,我們覺得這是個非常好的跡象。
同時,我們對于2023年在疫情防控上是比較樂觀的判斷,這樣的話我們覺得由于整個疫情防控,整個經(jīng)濟活躍度會增長,所以說我們覺得這種增長動能更多來自于經(jīng)濟活躍度提高,經(jīng)濟活躍度的提高其實會帶來各個企業(yè)、各個投資主體在資本、IT上的增加,所以我們覺得整體特別是在整個企服,SaaS相關(guān)中小企業(yè)活躍度提高,會帶來整個企服相應(yīng)創(chuàng)業(yè)公司收入增長,這一點對2023年比較樂觀。
在重點領(lǐng)域方面,其實還是比較關(guān)注跟數(shù)字化相關(guān)的比如數(shù)字孿生,信創(chuàng)相關(guān)的比如數(shù)據(jù)庫,CDCE方面是我們比較關(guān)注的方向。
謝佳: 我們站在今天來看2023年的增長,可以預見的一個關(guān)鍵詞就是復蘇。今年整個經(jīng)濟活動無法正常開展,無法去拜訪客戶,無法進入到客戶現(xiàn)場做交付和支持。這些都是巨大的挑戰(zhàn)。
站在今天的時間點來看,我們對于明年疫情進一步開放還是比較樂觀的,明年第一個核心增長動力還是來自于全部行業(yè)的經(jīng)濟活動復蘇,是企業(yè)服務(wù)企業(yè)軟件領(lǐng)域整體的增長beta 。
從增量來看,我們預計包括智能制造在內(nèi)的,在國內(nèi)有廣泛實體經(jīng)濟基礎(chǔ),同時也有國家政策來主導的,符合這些特點的領(lǐng)域會有不錯的增長。今天我們必須要重新審視國家政策對于整個市場經(jīng)濟活動的主導意義。我自己期待的是,云計算基礎(chǔ)設(shè)施被更廣泛地采用,無論大型企業(yè)還是中小型企業(yè),對包括數(shù)據(jù)分析在內(nèi)的,可以直接支持企業(yè)核心業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施有更多的采用。這得益于云計算架構(gòu)的持續(xù)進步,特別是像Serverless這樣的先進技術(shù),可以做到十分之一的成本來達到同樣或者更好的分析性能和效果,對于企業(yè)更高頻地使用基于云計算的基礎(chǔ)服務(wù)會帶來根本性改變。
徐之浩: 首先,我覺得剛才兩位提到的經(jīng)濟復蘇肯定是2023年非常大的變量。除了這個點之外,我們也可以看到一些在人才側(cè)的供給上面有比較大的變化,比方說這兩年很多互聯(lián)網(wǎng)人才都逐漸在離開互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),他們?nèi)サ侥睦锪四??蠻多還是去到了傳統(tǒng)行業(yè),特別是傳統(tǒng)行業(yè)里面信息化程度稍微高一點的行業(yè)。
這些人去到一個傳統(tǒng)行業(yè)的公司之后,會使這家公司對于信息化、數(shù)字化的接受程度有巨大的提升,可能導致一大批傳統(tǒng)行業(yè)公司,接下來會成為比較優(yōu)質(zhì)的企服客戶。
第二,我們還看到一個點,中國的企服和SaaS市場,其實也發(fā)展有小十年的時間,從2015年所謂中國SaaS原年開始,2015年到現(xiàn)在也過去七年的時間,有蠻多企業(yè)長起來了,長大了,也有很多企業(yè)在中間因為各種原因走了彎路,可能現(xiàn)在狀態(tài)不是特別好,但是無論是長大的企業(yè),還是中間走過彎路現(xiàn)在狀態(tài)不那么好的企業(yè),他們中間都會有大量的人才再出來創(chuàng)業(yè)。
如果我們回頭去看,第一波企服創(chuàng)業(yè)者的話,蠻多還是互聯(lián)網(wǎng)背景出身的,說實話他們對于怎么做企業(yè)軟件,其實中間經(jīng)歷了非常漫長摸索過程。像我們投的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),后來到了創(chuàng)業(yè)的第五年、第六年依然有蠻多的迭代,蠻多對于To B新認知,但是接下來隨著原來To B企業(yè),或者SaaS企業(yè)員工骨干,他們出來做創(chuàng)業(yè)的時候,往往能夠避免掉之前很多的坑,創(chuàng)業(yè)以后對于資金利用率會好很多。
人才方面還體現(xiàn)在國際人才市場也有變化,大家可以看到美國大廠蠻多開始一個是遠程辦公,一個是最近在做裁員。比較典型的是會在全球去招聘人才,這些對于整個人才供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)都有比較大的影響。國內(nèi)現(xiàn)在也面臨人才過剩和溢出,海外企業(yè)一方面是更愿意接受遠程工作,另一方面海外很多企業(yè)可能在裁員之后也會出來人力不足的情況。
所以無論是通過產(chǎn)品形式出海還是通過服務(wù)的形式出海,我們看到在人才側(cè)會有非常大的變化。
胡穎: 大家剛剛也提到說明年疫情的緩和,我們也比較認可這一點。但總體上我們覺得2023年依然會是經(jīng)濟環(huán)境比較復雜的一年,無論是中國、美國還是全球。
信息化發(fā)展其實是和實體發(fā)展息息相關(guān)的,因此信息化的前景也會相對復雜一些。但我們更多尋找的是一些變量的機會。在國內(nèi)我們會比較關(guān)注技術(shù)型軟件的國產(chǎn)替代,例如安全,以及像新能源汽車工業(yè)等垂直賽道上的機會。
我們也會關(guān)注全球化和出海的企業(yè)機會。這個實際上也是資源錯配的優(yōu)勢,怎么利用中國的工程師紅利還有勤奮的精神去搏一個全球化的機會。
除此以外,我們也關(guān)注AI為底層的企服技術(shù)應(yīng)用。近期AI也有一些大的突破,我們覺得這是大的生產(chǎn)力變革,會帶來生產(chǎn)關(guān)系的改變,生產(chǎn)效率的提升。主要是這三點。
垂直行業(yè)拓展之道
主持人: 感謝三位嘉賓的分享。 在過去的一年當中,我們36氪企服點評也關(guān)注到不少垂直領(lǐng)域的Top企業(yè)受到了資本的親睞。當企業(yè)面向垂直行業(yè)去深入開拓的時候,你們認為會有哪些機遇和挑戰(zhàn),以及各位對這樣一些行業(yè)有什么樣的建議。
沈文春: 過去一年,我們也更關(guān)注一些垂直領(lǐng)域的機會。作為垂直領(lǐng)域,我們喜歡的領(lǐng)域一般都是一些賽道相對會比較大一些,也就是市場空間、容量比較大一些。另外,行業(yè)要足夠的復雜,要有足夠的壁壘。在這個方面,其實我們也看到這些初創(chuàng)的公司也會存在一些問題,他們積累可能需要時間更長。
其實在原有服務(wù)垂直行業(yè)已經(jīng)有了一些傳統(tǒng)的軟件企業(yè),他們也在向SaaS轉(zhuǎn)型。這些企業(yè)其實有很多的行業(yè)Know-How,但是他們可能在傳統(tǒng)的軟件企業(yè)占比鏈上、技術(shù)人才儲備上可能不太如這些創(chuàng)新企業(yè),在建立機制上可能不如他們,但是他們其實是有很多跟客戶關(guān)系還有Know-How,這個方面我覺得也面臨比較大的困難,所以這個方面其實對于時間過短的,包括團隊的背景上,在行業(yè)上積累不足的情況下我們還是比較謹慎,現(xiàn)在我們更喜歡從行業(yè)內(nèi)出來,相對有比較深的技術(shù)背景的團隊。如果在這個領(lǐng)域去創(chuàng)業(yè),去尋找機會的時候,其實這些特點去開展一些行業(yè)的開拓。
謝佳: 我理解如果有選擇,在通用和垂直之間,創(chuàng)業(yè)者和投資人肯定還是愿意選擇通用軟件,事情可以做得更大,用戶基數(shù)更廣泛。縱觀整個國內(nèi)企業(yè)軟件市場的發(fā)展,早期市場很難做到各領(lǐng)域很均勻的發(fā)展,在部分領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會更集中,過去幾年,垂直類型的企服和企業(yè)軟件的發(fā)展確實也比較蓬勃。
垂直軟件的特點就是可以聚焦,通過不斷積累來打磨產(chǎn)品和商業(yè)生態(tài),同時構(gòu)建壁壘。垂直軟件圍繞產(chǎn)業(yè)的價值鏈,比起單純的軟件業(yè)務(wù),可以探索更多的商業(yè)模式,圍繞交易、供應(yīng)鏈、服務(wù),都可以探索。因此,對于Vertical SaaS,無論是在早期還是成長期,相比絕對的收入規(guī)模,市場的滲透率、覆蓋率應(yīng)該是更值得追求的指標。
關(guān)于垂直軟件,我有幾點觀察分享。第一,在初級階段,客戶還沒有變成付費客戶時,如何感知到產(chǎn)品價值,應(yīng)該更積極的管理這個過程。我們一些優(yōu)秀的portfolio這方面做的很不錯,形成了一套有效的方法論。
第二點,在go to market的過程中,雖然垂直軟件比較聚焦,實際上在接觸客戶的時候,又會發(fā)現(xiàn)在地理位置上是分散的。因此,從第一天開始,市場的覆蓋效率、銷售管理整體的效率考核和衡量,就應(yīng)該被納入到管理層的核心目標當中,而不是先放開去做,然后再看怎么優(yōu)化,從一開始就應(yīng)該把效率納入整個銷售體系當中。
最后一點,對于垂直SaaS來說,需要回答的終級問題就是天花板能做到多高。垂直領(lǐng)域必須要圍繞客戶價值的多個價值錨點來構(gòu)建一個產(chǎn)品矩陣。在這個過程中,從單點價值到多點價值,構(gòu)成更豐富、更有厚度的產(chǎn)品價值,迭代節(jié)奏應(yīng)該盡可能迅速 。
徐之浩: 關(guān)于垂直Saas的機遇,總的來說往往我們看到特別在國內(nèi)垂直領(lǐng)域SaaS,或者軟件往往更容易看到背后剛性需求,或者說它更有可能抓住一類客戶的痛點而不是癢點,它的價值感知相對于通用SaaS來說很多時候也會更加明顯,這個是看到的需求。
舉一些例子,我們能看到之前發(fā)展比較好的,有一些比方說做了新興行業(yè),這種新興行業(yè)可能信息化接受程度比較高,新興行業(yè)有時候又處于3年10倍高速發(fā)展階段,這樣對于垂直行業(yè)SaaS來說相對有大變的機會。
如果我們回頭去看過去這么多年,相對跑出來的SaaS企業(yè)化有非常多都符合這樣的特征就是做新興行業(yè)垂直SaaS,比方說像我們投的酷家樂,他們相對都是比較聚焦在一塊兒客戶群,這個客戶群可能在一段時間之內(nèi)有比較大的爆發(fā),這樣垂直SaaS做這些客戶就能夠獲得非常好的遠高于市場平均水平的增長速度。
可能還有一些行業(yè),行業(yè)本身比較舊,并不是行業(yè)發(fā)展特別快,但是行業(yè)的需求在發(fā)生非常大的變化,比方說有一些制造行業(yè)數(shù)字化升級,我們能看到在垂直行業(yè)很多時候切入比較快,比方說CAE這個領(lǐng)域大家都知道本質(zhì)上是很多工具軟件的集合,要做所謂通用的CAE,其實對于國內(nèi)團隊來說現(xiàn)階段還是非常難的.但我們已經(jīng)可以看到有一些做垂直行業(yè)的CAE,把要解決問題自由度給降低一些,我就做垂直領(lǐng)域的CAE,甚至可能是CAE跟CAD結(jié)合一起去做。
他們其實從產(chǎn)品的成熟度,從產(chǎn)品能夠給客戶帶來的價值感知來說,往往會比那些試圖去做通用平臺好的多,這個是大概的機遇。挑戰(zhàn)肯定也會面臨非常多,最明顯的挑戰(zhàn)剛才兩位也都有提到行業(yè)Know-How,其實垂直行業(yè)的SaaS,很多時候做的事情倒不是說SaaS本身里面做了多少很厲害的邏輯或者處理能力,而是要把行業(yè)業(yè)務(wù)邏輯結(jié)合到軟件里面去。
實際上我們看到的比方說工業(yè)領(lǐng)域,工業(yè)軟件國內(nèi)很多是已經(jīng)成立十年,甚至二十年以上公司,而不是那種最近幾年才出來創(chuàng)業(yè)的新團隊,這個也充分說明行業(yè)Know-How在里面的重要性。
大家都提到行業(yè)天花板,為了解決天花板的問題,可能需要大家一是找到相對比較大的客戶基數(shù),最好這個客戶群處在比較好的周期,自己還要去找到這個行業(yè)里面比較核心的系統(tǒng),或者說在行業(yè)如果有軟件鏈條的話,要找到價值鏈條里面比較關(guān)鍵的環(huán)節(jié),否則的話就很容易面臨客戶一共也就幾百家,就算每一家每年能收十萬塊錢,可能永遠不會成為上市公司,大概我的分享就是這些。
胡穎: 企服肯定是已經(jīng)進入深水區(qū)了。過去可能大家投通用類的SaaS會比較多,而未來垂直SaaS也是大家會看的方向。這個方向的優(yōu)勢在于,垂直SaaS有很深的行業(yè)壁壘。當然這個壁壘肯定是需要時間來去積累的,但一旦鑄起行業(yè)Know-how和客戶壁壘,實際上這個門檻還是挺高的。如果深耕的話,我們會非??春么怪盨aaS在相應(yīng)賽道的市占率。
我們看到很多公司深耕多年以后在相應(yīng)的行業(yè)里達到50%以上的市占率,甚至高達90%,在上市公司里也有類似的現(xiàn)象。這里選擇什么行業(yè)切入就非常重要了。在我國過去幾十年的發(fā)展當中,有一些行業(yè)是快速發(fā)展的,比如地產(chǎn)、建筑、金融等。所以也誕生不少垂直類SaaS,比如說我們知道的恒生、廣聯(lián)達等,這些都是在過去幾十年中,乘著快車道發(fā)展起來的垂直行業(yè)軟件。我們投資垂直SaaS其實也是這個邏輯,會關(guān)注中國未來十年中發(fā)展最快的會是哪些行業(yè),這些行業(yè)中的軟件我們覺得是有機會的。
我們相信未來十年中國的工業(yè)制造業(yè)會有快速發(fā)展,包括新能源車行業(yè)都會是乘上快車道的行業(yè),所以我們也會關(guān)注相應(yīng)領(lǐng)域的軟件。
從挑戰(zhàn)來看,大家可能都比較關(guān)注市場天花板的問題。但實際上我覺得這個問題要動態(tài)來看?;乜词畮啄昵暗禺a(chǎn)SaaS興起的時候,彼時的行業(yè)規(guī)??赡苤挥惺畟€億左右還不到,但它這十幾年的發(fā)展速度是很快的。所以我覺得垂直SaaS需要動態(tài)來看,放眼于行業(yè)的未來發(fā)展,能否為SaaS企業(yè)帶來空間。
關(guān)于垂直SaaS的挑戰(zhàn),還有第二曲線的問題。這個第二曲線可以是產(chǎn)品矩陣的拓展,可以是行業(yè)的拓展,也有可能是軟件的延伸,這個就需要創(chuàng)始團隊時刻關(guān)注客戶的需求在哪里,市場機會在哪里。創(chuàng)造第二曲線,對團隊的基因、組織能力、執(zhí)行力都有著很高的要求。
高客單價 V.S. 規(guī)?;?/strong>
主持人:有觀點認為,SaaS創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該專注打磨標準化的產(chǎn)品,有人則認為,在中國只有服務(wù)大中型企業(yè)才能獲得穩(wěn)定的收入,諸位怎么看?是服務(wù)大企業(yè)拼高客單價,還是大量中小客戶規(guī)模化?
沈文春: 其實這個問題我們在實際投資中都見過,兩類都有成功的案例,我個人覺得應(yīng)該看團隊資源稟賦就是整個基因是怎樣的,我們知道大中型客戶對產(chǎn)品完美程度要求很高,他們對服務(wù)品質(zhì)要求很高。
有些創(chuàng)業(yè)者可能本身就從大的科技公司出來的,IT公司出來的,他們本身團隊能力很全面,可能拿了不少的錢,資金也比較充裕,其實他們是可以去服務(wù)這樣的大企業(yè),但是有一些創(chuàng)業(yè)團隊本身比較草根,他們只有在不斷去試錯,去服務(wù)于中小容錯率比較低的中小企業(yè)過程中去完善迭代自己的產(chǎn)品。
可能也跟在不同的領(lǐng)域,整個SaaS細分賽道發(fā)展階段有關(guān),我覺得這可能比較早期,因為整個對客戶教育的過程,因為大中型客戶其實對創(chuàng)新的產(chǎn)品接受度比較低,一開始是很難的,中小客戶更愿意嘗試新的東西,我覺得跟細分賽道發(fā)展階段有關(guān)系這個不能一概而論。
謝佳: 無論對投資人還是創(chuàng)業(yè)者,這個問題被行業(yè)反復討論過,但在實際落地的時候,仍然會分成兩派。核心原因還是在于國內(nèi)企業(yè)軟件市場還處在初期階段。
我們看美國成功的企服企業(yè),沒有太多的類似討論,就應(yīng)該是把產(chǎn)品盡可能做好標準化。美國很多成功的SaaS企業(yè)是先把中小型客戶服務(wù)好,過程中把產(chǎn)品打磨好,有很好的客戶基礎(chǔ)和口碑,再拓展到大型客戶,這個過程是比較自然的。
在國內(nèi),市場的絕大部分預算還是來自于大中型企業(yè),但是這些企業(yè)并不樂于使用所謂標準化的產(chǎn)品。相對而言,中小型企業(yè)往往愿意用標準化產(chǎn)品,這個群體沒有那么強的議價能力,可能業(yè)務(wù)也沒有那么復雜。但是中小型企業(yè)組成的企業(yè)軟件市場規(guī)模還比較小。
這其實是個選擇題,當面對處于初級階段的國內(nèi)市場,去對標美國成熟市場中的優(yōu)秀公司,這是不現(xiàn)實的。比較現(xiàn)實的做法是“既要又要”。對于一家軟件企業(yè)而言,營收規(guī)模是客觀的衡量指標,當下的資本市場環(huán)境也越來越追求實際增長和效率,而不是單純的概念。標準化意味著效率,如果沒有足夠的標準化,就很難有足夠高的毛利,做不成一家越大越強的軟件企業(yè),也并不能享受到軟件業(yè)務(wù)的規(guī)模效應(yīng)。這是最考驗團隊的地方。在把營收規(guī)模做起來的同時,還要盡可能把產(chǎn)品標準化做好,只有同時做到這兩點才有可能成為未來優(yōu)秀的軟件企業(yè)。
面向未來,我們?nèi)匀患钠谕谖磥韲鴥?nèi)的中小企業(yè),隨著年輕一代掌舵中小企業(yè),他們可能不需要太多的思考,就默認一套好的管理軟件是必須的。未來,當中小型企業(yè)和中型企業(yè)開始愿意使用標準化產(chǎn)品,認可其價值,且能用出價值,這樣的客戶群體才是未來中國企業(yè)軟件市場真正的希望所在。
徐之浩: 這個問題是老生常談的問題,沒有必要特別非黑既白去講這個問題,大家明顯看到兩類都有殺出來的,即便在國內(nèi),面向中小相對標準化,像酷家樂、小鵝通這些,如果面向大一點的客戶像恒生,這些也都算面向大客戶做出來的。當然如果說未來2-3年的話,可能大型客戶、中大型客戶的機會點會相對多一點,因為中小型客戶如果比較好的殺出來之后,往往我們從過去國內(nèi)的經(jīng)驗來看還是需要這個行業(yè)發(fā)展大變化。
兩者都有機會,也都有坑。像中小客戶確實大家都提到了天花板問題,像客戶行業(yè)本身也會有影響,可能還有點特別要注意的就是有沒有好的獲客抓手,因為面向中小我們天然來說一個是標準化的,這個是一個好事情,但是同時來講我們客單價往往比較低,客單價比較低的情況下,雖然標準化,但是我們在對于客戶營銷的時候依然要承擔相應(yīng)銷售成本。
如果沒有比較好的獲客抓手就會導致銷售成本居高不下,比方說你要買一個軟件,一年5000元的費用,如果這些客戶不是在一個社區(qū)里面以互聯(lián)網(wǎng)的方式觸達銷售的話,那基本上你需要賣5000元軟件的話,基本上這個生意做不成。
對于中大型客戶的話也是,大家也都提到像定制化問題,定制化某種程度上講是可以接受的,因為很多時候?qū)χ写笮推髽I(yè)來說,你如果不給它做定制化,不給它做部署的話,是沒有辦法跟他已有系統(tǒng)結(jié)合在一起,咱們這個軟件就沒有辦法在客戶那里實現(xiàn)價值的閉環(huán),這個是要注意的。
還有一點特別要注意就是客戶的能力邊界,打個比方,可能七八年前,大家會覺得頭部銀行是非常好的客戶,尤其像招行、平安這兩家是屬于第一個吃螃蟹的,他們預算又比較多,是非常好的客戶。
但是這幾年大家都可以看到,像招行、平安自己的IT能力有極大提升,有極大提升之后會出現(xiàn)的情況就是你可能給他打了樣,他花了一點錢買你打樣他就自己做,因為他內(nèi)部也有團隊做這個事情,也有內(nèi)部的數(shù)據(jù)去支撐它把這個事情做出來效果可能比外面更好,像有一些銀行他們可能有自己的金融科技公司,會把你產(chǎn)品進行拷貝成為你的競爭對手。
客戶能力邊界有時候過強的話,也會導致這類客戶逐漸不太成為我們好的客戶,包括過去互聯(lián)網(wǎng)公司都很有錢,非常有錢,但是他們會買什么企業(yè)軟件嗎?很少的,包括未來新能源車企,我們現(xiàn)在也可以看到,因為我們自己也是理想汽車第一輪也是連續(xù)七輪的投資人,也可以看到像理想,包括像蔚來、小鵬等車企,他們現(xiàn)在內(nèi)部IT能力應(yīng)該說很好的,他們以后愿不愿意在軟件上花錢進行采購,這個是我們現(xiàn)在主要看到的點。
胡穎: 剛剛幾位嘉賓的觀點我很認可,這個問題沒有一概而論的結(jié)論。我們也看到做大企業(yè)的和做中小企業(yè)的都有優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)公司跑出來,因此實際上這是公司組織能力怎么去匹配客戶的問題。如果你服務(wù)大企業(yè),那你是不是有相應(yīng)低的交互成本,和足夠低的獲客成本,去抵消你續(xù)約率就流失率的問題。
不同類型的公司都有存活和發(fā)展之道,但如果問及我們的投資偏好的話,那可能我們還是傾向于服務(wù)大企業(yè)的創(chuàng)業(yè)公司,因為我們希望其客戶是毛利率更高的。但如果是那類服務(wù)超大型客戶的、完全項目制的公司,則并不一定是我們傾向于投的公司了。
同理,做SMB賽道的SaaS公司,如果服務(wù)的是太小的客戶,鑒于當下企業(yè)自然死亡率高達30%的客觀情況,那么服務(wù)于這些公司的SaaS企業(yè)也相應(yīng)面臨挑戰(zhàn)。我們還是傾向于SaaS企業(yè)至少服務(wù)行業(yè)腰部以上的公司。
還有一點,因為今年明年的經(jīng)濟環(huán)境實際上對SMB來說生存是會比較難的,服務(wù)SMB的SaaS公司也會來到比較困難的周期,所以我們也比較贊同未來一兩年,服務(wù)大中型企業(yè)的SaaS公司會相對活得好一些而原本服務(wù)SMB的SaaS公司,如果已經(jīng)遇到現(xiàn)金流的問題,我覺得也是可以考慮拓寬客群,因為畢竟活下來會比較重要。
企服公司的長期價值來自哪里?
主持人:在最后的時間里,想讓各位總結(jié)一下,用一句話的時間總結(jié)一下,你們企服公司的長期價值來自于哪里?
沈文春: 其實我們投企服,不光是企服,就這種2B類企業(yè),最重要的是幫助我們客戶怎么增加收入,怎么節(jié)約成本,怎么提高效率,我覺得這是最核心的,特別在目前整個外界環(huán)境不太好的情況下,我們的客戶不再為虛的東西花錢,可能更多是追求實在的東西,這是我們關(guān)注的,我們投資的對象是不是做了這樣的事情。
謝佳: 判斷一家長期有價值的企服公司,我們有一個簡單的公式,一是客戶價值,為客戶創(chuàng)造可持續(xù)價值;二是企業(yè)本身的產(chǎn)品、服務(wù)以及商業(yè)生態(tài)構(gòu)建起來的壁壘,這兩點合在一起,第一點對應(yīng)的是客單價,第二點是續(xù)費率。
徐之浩: 在這個點我們覺得第一個是給客戶創(chuàng)造價值,而且這個價值是可見和可評估的,如果我算不出來你給我?guī)矶嗌贃|西,這個價值可能就是相對要差一點的,我們更喜歡可見和可評估的價值。第二,跟價值創(chuàng)造相匹配的商業(yè)模式,以及我能夠維持這個商業(yè)模式,我所具備的競爭力。
胡穎: 我總結(jié)一句,我覺得SaaS創(chuàng)業(yè)公司的長期價值來自于數(shù)據(jù)驅(qū)動的時間復利的價值。數(shù)據(jù)驅(qū)動是指,SaaS公司整體要以運營數(shù)據(jù)為導向,快速反饋,調(diào)整PMF,保持公司健康發(fā)展。健康度往往是很多公司忽略的,但如果把握好了就能帶來可觀的復利價值。
主持人: 感謝嘉賓們的精彩分享。在未來的發(fā)展中,36氪企服點評也會通過平臺層面的能量和能力,以及36氪本身媒體的力量去幫助整個行業(yè)變得更好,就像謝總在剛才提到的,中國今天的企服行業(yè)還是處于比較早期的狀態(tài),我們希望整個行業(yè)能夠快速的發(fā)展,進入成熟的狀態(tài),這樣給我們客戶,也給到我們創(chuàng)業(yè)者更好的環(huán)境。
今天整個高峰論壇到這里,謝謝大家,謝謝各位投資人的參與。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com