互撕20年!格力美的誰(shuí)作假?
作者:蔡真
來(lái)源:野馬財(cái)經(jīng)
你站美的還是格力?
7月6日上午,格力電器官微發(fā)布公告回應(yīng)“格力電器被中國(guó)移動(dòng)取消中標(biāo)資格一事”,稱重慶美的發(fā)票信息不一致,相關(guān)技術(shù)參數(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)卻能屢次中標(biāo),矛頭直指美的集團(tuán)和中國(guó)移動(dòng)。
招標(biāo)作假?
事起6月1日,中國(guó)移動(dòng)采購(gòu)與招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布公告,格力電器在一次招標(biāo)中弄虛作假,被取消中標(biāo)資格。
該事件在近日發(fā)酵,傳言不斷。格力電器發(fā)布聲明回應(yīng)稱,“系格力區(qū)域經(jīng)銷商項(xiàng)目組投標(biāo)人員在提交申報(bào)業(yè)績(jī)證明材料時(shí),把我司中標(biāo)的“華為團(tuán)泊洼8號(hào)地塊工業(yè)項(xiàng)目(一期)”當(dāng)作了“華為團(tuán)泊洼8號(hào)地塊工業(yè)IDC項(xiàng)目(一期)”整理申報(bào)。屬于申報(bào)過(guò)程中的材料整理失誤,并非目前網(wǎng)絡(luò)所傳為了達(dá)到中標(biāo)目的虛標(biāo)技術(shù)參數(shù)、虛標(biāo)能效參數(shù)的行為?!?/span>
同時(shí)格力表示網(wǎng)上存在惡意誹謗是廣東某某同行企業(yè)所為,將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
外界猜測(cè)格力暗指的是美的集團(tuán)(000333.SZ)——據(jù)搜狐科技報(bào)道,這樁總規(guī)模約為4億元的采購(gòu)單,格力電器原中標(biāo)30%,美的集團(tuán)中標(biāo)70%。在格力被取消資格后,美的集團(tuán)旗下公司贏者通吃。
7月6日,格力發(fā)文《移動(dòng)招標(biāo)項(xiàng)目中,誰(shuí)在弄虛作假》,指出重慶美的發(fā)票信息不一致,且相關(guān)技術(shù)參數(shù)不符合標(biāo)準(zhǔn)。但重慶美的卻能屢次中標(biāo),格力多次向中國(guó)移動(dòng)反饋無(wú)果。
野馬財(cái)經(jīng)(微信公號(hào):ymcj8686)聯(lián)系了事件三方。格力表示以公告為準(zhǔn),美的集團(tuán)給到的公關(guān)團(tuán)隊(duì)電話提示不存在,而重慶移動(dòng)則表示要和集團(tuán)聯(lián)系,中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)則并未給到相關(guān)聯(lián)系方式。
相比去年6月的“格力奧克斯舉報(bào)門”,格力發(fā)起的這次進(jìn)攻并未得到對(duì)手的及時(shí)回應(yīng)。
行業(yè)嚴(yán)峻,惡斗難免
此次事件中格力因?yàn)閷ⅰ肮I(yè)項(xiàng)目“寫成”IDC項(xiàng)目”而被取消中標(biāo)資格,這背后的原因耐人尋味。
家電分析師劉步塵對(duì)野馬財(cái)經(jīng)援引一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師觀點(diǎn)表示:“如果把‘8號(hào)地塊工業(yè)IDC項(xiàng)目’寫成了‘8號(hào)地塊工業(yè)項(xiàng)目’,一般來(lái)說(shuō)是工作失誤;如果把‘8號(hào)地塊工業(yè)項(xiàng)目’寫成了‘8號(hào)地塊工業(yè)IDC項(xiàng)目’,那一般是有意而為之?!?/span>
IDC指的是互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)對(duì)溫度、濕度和通風(fēng)要求很高。野馬財(cái)經(jīng)了解到,華為團(tuán)泊洼8號(hào)地塊主要建設(shè)終端制造廠房,年產(chǎn)1.2億臺(tái)手機(jī)及其他終端消費(fèi)品、精密器件、部件,支撐華為終端產(chǎn)品未來(lái)銷售,占地面積約529畝。
拿下IDC項(xiàng)目中央空調(diào)采購(gòu),對(duì)企業(yè)科技實(shí)力無(wú)疑是一種背書。
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬也對(duì)野馬財(cái)經(jīng)(微信公號(hào):ymcj8686)表示:“數(shù)據(jù)機(jī)房大則上萬(wàn)平米,數(shù)據(jù)硬盤的保存需要需要采購(gòu)大量中央空調(diào),是一塊很大的蛋糕。不排除有格力急于拿下該項(xiàng)目而故意出錯(cuò)的可能。”
但不管是有意為之還是工作失誤,格力因此而失去采購(gòu)權(quán)已成定局。
雙方對(duì)于該項(xiàng)目的激烈爭(zhēng)奪,其背景是行業(yè)當(dāng)下嚴(yán)峻形勢(shì)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2019年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)家電零售額規(guī)模8032億元,同比增長(zhǎng)率為-2.2%;國(guó)內(nèi)空調(diào)總銷量21365.5萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)6.07%。截止至2020年4月中國(guó)空調(diào)產(chǎn)量為1915.9萬(wàn)臺(tái),同比下降17.3%;2020年1-4月中國(guó)空調(diào)累計(jì)產(chǎn)量達(dá)到5581.5萬(wàn)臺(tái),累計(jì)下降24.8%。
白色家電市場(chǎng)本就趨向飽和,隨著國(guó)家對(duì)地產(chǎn)調(diào)控趨嚴(yán),對(duì)地產(chǎn)依賴度高的空調(diào)行業(yè)被波及,各家企業(yè)業(yè)績(jī)完成壓力很大。
和家用空調(diào)市場(chǎng)份額幾乎被國(guó)產(chǎn)品牌瓜分的格局不同,在中央空調(diào)領(lǐng)域,日韓和歐美品牌依舊占據(jù)相當(dāng)份額。美的格力雖然在國(guó)內(nèi)中央空調(diào)市場(chǎng)份額名列前茅,技術(shù)卻并不占優(yōu)勢(shì)。
中央空調(diào)的市場(chǎng)前景良好,2019年我國(guó)中央空調(diào)總體銷量已經(jīng)突破千億元大關(guān),同比增速達(dá)9.3%;市場(chǎng)零售額為1147億元,同比增長(zhǎng)15.5%。
而中央空調(diào)的渠道大頭是工程端而非家裝,家裝市場(chǎng)難做的當(dāng)下,雙方對(duì)企業(yè)中央空調(diào)項(xiàng)目的寸步不讓順理成章。
相愛(ài)相殺20年
1980年美的進(jìn)入家電市場(chǎng)并于1992年成立美的集團(tuán)。2005年美的在營(yíng)收額和凈利潤(rùn)上首次超越格力,成為“空調(diào)一哥”,此后十?dāng)?shù)年雙方交替領(lǐng)先,廝殺激烈。
根據(jù)奧維云網(wǎng)(AVC)數(shù)據(jù),2020年5月全國(guó)空調(diào)線下市場(chǎng)零售量150.22萬(wàn)臺(tái),零售額52.05億元,其中美的位列銷售額第一,市場(chǎng)占比34.93%,同比增長(zhǎng)6.46%;格力市場(chǎng)占比32.99%,同比增長(zhǎng)1.29%。
雙方對(duì)于專利和輿論的“窒息攻防”也持續(xù)十幾年。
2007年,美的在產(chǎn)品宣傳中指格力等同行空調(diào)產(chǎn)品的銅鋁連接管是“黑心管”;2008年,格力起訴美的空調(diào)的“舒睡”功能侵犯專利。
2012年,格力起訴美的侵犯其“可拆裝式空調(diào)室內(nèi)機(jī)管路安裝擋板”實(shí)用新型專利;2013年,格力起訴美的“五谷豐登”商標(biāo)侵權(quán)。
2017年6月雙方相互起訴。格力認(rèn)為美的“制冷王”系列空調(diào)侵犯了其實(shí)用新型專利權(quán),并低價(jià)銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品,侵占了格力公司的市場(chǎng),索賠5000萬(wàn)元。美的則先后在蘇州和廣州,提起針對(duì)格力的三起專利侵權(quán)訴訟,索賠5000萬(wàn)元。
2018年6月,美的空調(diào)因?yàn)椤坝袥龈?,無(wú)風(fēng)感”六個(gè)字廣告語(yǔ)對(duì)格力發(fā)起反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟。
2019年10月,北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)正式投運(yùn),格力宣稱主航站樓中央空調(diào)制冷設(shè)備唯一供應(yīng)商;美的宣傳其為主航站樓及配套設(shè)施區(qū)域中央空調(diào)供冷和供暖設(shè)備最大供應(yīng)商。
凡此種種官司,雙方互有勝負(fù)。
在面對(duì)共同的敵人之時(shí),雙方也能化干戈為玉帛,比如董明珠就稱曾跟美的、海爾約好一起舉報(bào)奧克斯,等格力舉報(bào)時(shí)他們?nèi)s回去了。
美的和格力的相愛(ài)相殺自然還會(huì)持續(xù)下去,大家認(rèn)為同行之間的互相舉報(bào)有利于行業(yè)發(fā)展嗎?歡迎評(píng)論區(qū)告訴我們。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com