作者：木子

來源：懂懂筆記

“大概是5月25號開始吧，陸陸續(xù)續(xù)就有企業(yè)和我說剩下的單子先不做了?！?/span>

作為一家刷單機構(gòu)的業(yè)務負責人，“溪西”說出這句話時，臉上寫滿了無奈。

顯然，每年都讓他們興奮不已的“618”旺季，在今年的五月底，突然踩上了剎車踏板。而事情的起因，則是一份來自稅務部門發(fā)送的通知，其中最具殺傷力的字眼，是“少計銷售收入”這六個字。

01

誰在暗呼“惹不起”

六月初，多家媒體報道稱，部分電商企業(yè)收到了來自稅務部門發(fā)送的“通知”，稱通過大數(shù)據(jù)對比，發(fā)現(xiàn)商家申報的銷售收入，與電商平臺所統(tǒng)計的銷售收入差異較大，存在少計銷售收入的風險?！锻ㄖ芬笊碳医Y(jié)合實際情況進行全面自糾自查。

報道中指出，此次“自糾自查”的通知，是要求商家根據(jù)電商平臺的實際進賬額度，補繳最近三年的稅款。不過，這一說法目前尚未得到官方證實。

對此有不少開通電商業(yè)務的商家訴苦稱，自家銷售收入統(tǒng)計差異大，是因為在“電商節(jié)”期間刷單所導致。如果不刷單，商家很難在各平臺的排名中獲得“名次”，但是只要刷單，以后就將面臨稅務稽查風險。

無論怎樣，在不久前結(jié)束的全網(wǎng)618電商活動，已經(jīng)有相當一部分企業(yè)放棄了刷單操作，至于這里面有多大的“變化”，只能從一些刷單機構(gòu)業(yè)務量的巨減中一窺究竟了。

據(jù)“溪西”回憶，自己最早是在五月中旬從部分合作企業(yè)那里聽到了風聲，“當時有好幾家合作公司找我打聽，問我是否聽聞稅收自查的消息?！?/span>

這些商家想了解，渠道內(nèi)是否有電商企業(yè)收到了相關(guān)通知，或者主流電商平臺的相關(guān)規(guī)則是否有新的變化?！跋鳌碑敃r并未在意，只是勸說大家安心。

他沒有想到，幾天后就有合作的公司開始要求退單。五月底前的一周，這種情況每天都在增加，僅5月31日當天，要求終止合作、退訂的電商企業(yè)就有十六家。

“新聞爆出來之后才知道，是有電商企業(yè)收到了稅務部門的自查通知。”溪西坦言，從事電商刷單業(yè)務至今，一直未聽說有電商企業(yè)因刷單收到稅務部門的自查通知，這次也是開了先河。

溪西表示，每年各大電商購物節(jié)期間，相關(guān)企業(yè)為了自身的宣傳或電商平臺權(quán)重，通過刷單打造“優(yōu)秀成績”已經(jīng)是業(yè)內(nèi)公開秘密，“對于我們（刷單機構(gòu)）而言，每年的各大購物節(jié)都是旺季，是業(yè)務最忙的時候?！?/span>

隨著今年618活動期間部分電商企業(yè)的主動避險（撤單和停止合作），“溪西”所在機構(gòu)的“刷單”團隊也罕見地迎來了大淡季。有合作企業(yè)告訴他，目前的自查通知只是網(wǎng)絡上的傳聞，稅務部門并沒有公開證實。但很多企業(yè)基本上都寧可信其有，不敢在這段時間撞“槍口”。

“有一家做鞋子的電商企業(yè)，往年618的線上實際銷售額大概就一百二三十萬元吧，但如果根據(jù)刷單的收入（刷后號稱上千萬）去自查納稅，起碼要納370萬元稅?！毕餍ΨQ，如果自查三年的稅，這家絕對要賠掉底褲。因此，好多企業(yè)都直呼“惹不起”。

此外，更有一些電商企業(yè)近期索性變更了電商店鋪的經(jīng)營主體，并將之前經(jīng)營的主體注銷掉，“這么做就是想避免后續(xù)可能出現(xiàn)的自查危機，好多連之前交的（刷單）定金，也都不要了。”

不過，盡管失去了電商企業(yè)的刷單合作，今年618期間，溪西的公司里依然有很多人忙得不可開交。但提到這個話題，他卻有些哭笑不得，這又是什么情況？

02

湊不成銷量湊個“熱鬧”

“刷單做不了，總會有其它業(yè)務找來?！?/span>

溪西告訴懂懂筆記，如今電商企業(yè)刷單，不僅僅只是為了權(quán)重和排名，有的也是為讓消費者錯以為商品非常熱銷，值得購買。

例如在電商直播當中，以往刷單的動作更容易吸引直播觀眾的跟風消費?！翱涩F(xiàn)在都不敢刷了，就只能刷一刷流量，比如觀看量或是互動量，我們都開完笑說這是在刷熱鬧?！毕鞅硎?，一些電商企業(yè)不敢刷單后，會在自己參與的直播賣貨中通過刷人氣提升銷量。

實際上，直播刷量和刷熱鬧都很重要，尤其是當直播的商品上架時，觀眾互動的熱情度，也有概率影響商品的銷量，“刷單只是下單，但刷互動要求是評論的留言多，尤其要一些真實的評價、有見地的內(nèi)容?！?/span>

因此，溪西所在機構(gòu)在活動期間的刷單停滯后，團隊人員都在忙于刷互動，用以往刷單的賬號為直播商品刷評論。相比刷單，刷互動更忙也更辛苦，“雖然群控的賬號可以充當直播觀眾，但是評論、咨詢和交流內(nèi)容，都要手打?！?/span>

溪西表示，在直播當中刷互動量所產(chǎn)生的轉(zhuǎn)化效率偏低，不像提前刷銷售量那么立桿見影，但在商家不敢刷單的大背景下，也成了他們最大的收入來源。

而且，在“托”的推動和影響下，電商直播成交的訂單也變得真實了一些，一定程度上避免了漏稅、違規(guī)的風險。

不過，刷出來的熱鬧也在實際檢驗商家的產(chǎn)品實力以及主播的帶貨能力，“在618活動的前幾天里，合作刷‘熱鬧’的電商企業(yè)大概有將近三十家吧，參與的電商直播有上百場次，但事后的調(diào)研來看，這些商家好像都不太滿意?！毕髡f道。

所謂刷單、刷銷量，都有長尾效應。即便電商節(jié)活動結(jié)束，“刷出來的銷量”也會展示在商品頁面中，持續(xù)吸引消費者下單。可刷評論、刷互動，就像“曇花一現(xiàn)”，直播結(jié)束影響力也結(jié)束了，更沒有所謂的銷量“成績單”可以展示。

目前在部分商家眼里，直播時的“水軍”只能做評論、互動，效果和技術(shù)方面都不及刷單——不僅需要了解電商平臺規(guī)則，還要有技術(shù)能力“發(fā)空包代發(fā)”規(guī)避風險，“有的合作單子是我苦苦求來的，現(xiàn)在很多企業(yè)根本看不起刷互動，電商節(jié)的成績統(tǒng)計也讓很多合作企業(yè)感到失望。”

有合作方直接告訴溪西，花錢刷互動其實是在給合作的主播、背后的經(jīng)紀公司刷流量擴大影響力，而這些本該是主播以及經(jīng)紀公司做的事情?！八麄冋f之所以愿意和我們合作，只是因為今年無法刷單、刷銷量，礙著以往合作多年的面子，勉為其難才答應的?！?/span>

十幾天忙下來，溪西和團隊都累得夠嗆，但是基本上沒有賺到商家的口碑，再加上行業(yè)內(nèi)對“自糾自查”產(chǎn)生的不安情緒，甚至讓他萌生暫停生意的想法。

難道直播里刷“熱鬧”不是一門值得長期關(guān)注的生意？

03

繼續(xù)觀望和見好就收

“有的（刷單機構(gòu)）說要金盆洗手，我也開始心灰意冷了?！?/span>

溪西坦言，相比往年電商購物節(jié)期間的收入，今年自家的收入完全可以用慘淡來形容，只有往常的零頭。他坦言，自己更不敢奢望下半年“雙十一”、“雙十二”會有新的轉(zhuǎn)機。

溪西算了一筆賬，常規(guī)刷單的業(yè)務，根據(jù)商品價格不同每單大概報價3~5元。如果企業(yè)刷一萬單，那么機構(gòu)可以賺個萬把塊錢。而如今“水軍”刷量，收費卻十分的低廉，利潤也很低。

一萬的觀看量，行業(yè)內(nèi)報價大多是幾十元左右，即便是互動和評論，每條也只有幾毛錢，“即使把整個直播間的氣氛炒熱，收費也只需要幾千元，而且刷量的產(chǎn)業(yè)鏈目前也十分成熟了?！?/span>

溪西透露，刷單機構(gòu)“轉(zhuǎn)行”刷量刷互動，本身就是“降維打擊”，除了收費上需要和普通“水軍”看齊之外，還要與專業(yè)團隊競爭，“刷單的機構(gòu)也有群控和大量賬號，可用來做‘水軍’成本上是劃不來的?！?/span>

據(jù)他透露，目前“水軍”參與直播互動，在操作上都相當“智能”，只要預先針對商品特性在群控、操作軟件中輸入相關(guān)關(guān)鍵詞，同時設計好提問和回答內(nèi)容，就可以在直播當中隨機組合，生成大量的評論與互動。

這里面所有的操作都是無人值守，相比他們團隊的“人力評論”簡單很多，因此刷量收費報價也屢屢刷新行業(yè)新低?！白鏊⒘康臅絹碓蕉?，因為刷單本身是違法行為，會給企業(yè)造成一定稅收風險，但是刷量卻沒有這些顧慮?！?/span>

刷量雖然屬于弄虛作假，但違法、違規(guī)風險更低，容易操作，“正因為刷量價格太低，有的同行根本不考慮轉(zhuǎn)行做‘水軍’，索性退出刷單行業(yè)了?！?/span>

溪西和合作伙伴最近也一直在商討，是否要繼續(xù)堅持、觀望，還是見好就收。

目前來看，年底的“雙十一”、“雙十二”也會有監(jiān)管之虞。溪西認為，隨著稅務部門重拳查處電商刷單、漏稅行為的消息傳出，未來相當長的一段時間內(nèi)，電商及直播刷單的行為都會有所收斂，行業(yè)需求會越來越少。

回憶近五年的從業(yè)經(jīng)歷，再結(jié)合此次的查稅傳聞，他無奈表示，“放水養(yǎng)魚”之后，行業(yè)也終于到了嚴格規(guī)范的階段了。

在他看來，違法就是違法，“自糾自查”或許是有關(guān)部門給予違法、違規(guī)企業(yè)一個亡羊補牢的機會，只有逐漸走向規(guī)范 ，避免一錯再錯，才是那些“被查”企業(yè)自保的出路。

監(jiān)管之下，也有業(yè)者提出，各大電商平臺“電商節(jié)”的權(quán)重、排名規(guī)則和推廣制度，是否才是電商企業(yè)、平臺商家違規(guī)刷單的“原罪”？是否也該杜絕？

顯然，平臺、企業(yè)、網(wǎng)紅和經(jīng)紀機構(gòu)都在崇尚流量為王，在有違公平、備受詬病的電商節(jié)刷單現(xiàn)象背后，是否存在有失公平的平臺規(guī)則和營商環(huán)境？這或許也該引起更多行業(yè)參與者的深思。