中國大陸兩會閉幕，海內(nèi)外新聞主要聚焦于：一、六保（保就業(yè)、保民生等）；二、未設(shè)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)；三、軍費(fèi)增長6.6％；四、決定制定港版國安法。可以看出，這是北京當(dāng)局在新冠疫情沖擊及中美關(guān)系沖撞下作出的最新的、積極的響應(yīng)。但這樣看，只能說是見樹了，卻未必見得了林。

從宏觀視野及歷史格局的角度觀察，二○二○很可能是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。轉(zhuǎn)折，意味著三大趨勢都正在出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性、本質(zhì)性的巨大變化：一、全球化vs.半球化；二、去中化vs.去美化；三、被動化vs.主導(dǎo)化。

這三大趨勢之間，又存在著相互糾結(jié)、彼此連動的關(guān)系，以致對中國、對中美關(guān)系乃至于對全球權(quán)力格局都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

自二戰(zhàn)結(jié)束以來由美國主導(dǎo)的全球化，中國半路插隊(duì)，一九七九年宣布改革開放，打開封閉大門與全球接觸；二○○一年中國入世，不僅中國更全球化了，全球化也因中國入世而更全球化了。但這也是全球化的歷史高點(diǎn)。進(jìn)入新世紀(jì)之后，因九一一（二○○一）、金融海嘯（二○○八）、英國脫歐（二○一六），全球化即一再受到打擊。二○一七年特朗普上任后，認(rèn)為美國不僅未受益于全球化反而是最大受害者，美國因此一下子從全球化的最大驅(qū)動者變成了最大的破壞者，全球化幾乎面臨著崩解的危機(jī)。所幸此時中國羽翼已豐，毅然接下全球化的棒子，但大勢已去，最多撐起半邊天，所以是「半球化」。

美國打擊全球化就是要打擊中國，一則它認(rèn)為中國因全球化占了美國的大便宜；二則，更重要的是中國已成全球老二，是全球唯一能挑戰(zhàn)及沖擊美國霸權(quán)地位的戰(zhàn)略對手。所以，美國之「反全球化」，本質(zhì)上就是「去中國化」，從貿(mào)易、投資、科技、產(chǎn)業(yè)鏈到金融資本、政府采購、科技交流等，無所不用其極地切斷與中國的關(guān)聯(lián)。中國也不得不在貿(mào)易、制造、貨幣及標(biāo)準(zhǔn)各個領(lǐng)域，以「去美國化」作為回?fù)?。于是，全球化并未瓦解，而是很有可能發(fā)展成「一個地球，兩個世界」的（兩個）「半球化」。

事實(shí)上，早在十年前奧巴馬開始針對中國采取「重返亞太」的遏制戰(zhàn)略時，中國即意識到遲早將成為美國最主要的攻擊對象，因而也開始在戰(zhàn)略上展開對沖及抵銷的布局，如一帶一路、亞投行、RCEP、中國制造二○二五，及近年來更化為積極行動的DCEP（數(shù)字主權(quán)貨幣）、北斗導(dǎo)航、中國標(biāo)準(zhǔn)二○三五等一系列「去美國化」的行動。換言之，中國正力求將中國在全球中的角色地位，從「被動化」轉(zhuǎn)變?yōu)椤钢鲗?dǎo)化」。所有這一切以及所有以上「三個化」的轉(zhuǎn)變，二○二○都是關(guān)鍵時刻。

一九七九，鄧小平?jīng)Q定換一條路，改革開放，是「易軌」；一九九三，朱镕基啟動四大市場經(jīng)濟(jì)改革，是「轉(zhuǎn)軌」；二○○一，中國入世，是「合軌」；二○二○，美中「脫鉤」，是「脫軌」。今后，中國要走的路，或?qū)⑹恰笓Q軌」──從「美規(guī)（軌）」向「華規(guī)（軌）」轉(zhuǎn)換新的軌道。
 

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com