前幾日，新加坡總理李顯龍對(duì)美中對(duì)抗的現(xiàn)狀發(fā)布了一篇長(zhǎng)文，引起大家的熱議。

以下為原文翻譯

1988年，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平在訪問(wèn)印度總理拉吉夫·甘地時(shí)說(shuō)了這樣一段話。

“近幾年有一種議論，說(shuō)下個(gè)世紀(jì)是亞洲太平洋世紀(jì)，好像這樣的世紀(jì)就要到來(lái)。我不同意這個(gè)看法?！?020年的今天，鄧小平的觀點(diǎn)被得到證實(shí)。

臥薪嘗膽數(shù)十年，亞洲成長(zhǎng)為不容全世界小覷的力量，經(jīng)濟(jì)成就更是卓著，成為世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的區(qū)域。亞洲經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模更是一路領(lǐng)先，創(chuàng)下19世紀(jì)以來(lái)的最強(qiáng)成績(jī)。

然而，時(shí)代在更迭，真理卻歷久彌新，即使到今天，鄧小平的告誡依然警醒著大家：亞洲世紀(jì)既非必然實(shí)現(xiàn)，也非命中注定。

亞洲之所以繁榮，是因?yàn)槎?zhàn)結(jié)束后美國(guó)處于國(guó)際“老大哥”的位置，這給亞洲的復(fù)蘇和發(fā)展提供了有利的戰(zhàn)略環(huán)境。

然而，中美關(guān)系的緊張，打破了平衡，引發(fā)了有關(guān)亞洲未來(lái)和新興國(guó)際秩序形態(tài)的深刻問(wèn)題。東南亞家國(guó)家也被迫牽連其中，做選擇成了最難的事。

如果任何一方試圖迫使亞洲各國(guó)非要做出選擇，就像華盛頓試圖遏制中國(guó)的崛起，亦或是北京尋求在亞洲建立一個(gè)專屬勢(shì)力范圍，那么中美關(guān)系將迎來(lái)長(zhǎng)達(dá)十年的對(duì)抗，也就進(jìn)一步威脅未來(lái)的亞洲世紀(jì)。

美利堅(jiān)治世的兩個(gè)階段

20世紀(jì)，亞洲的“美國(guó)治下的和平”大致可以兩個(gè)迥然的階段。

第一階段是冷戰(zhàn)的前幾天，也就是從1945年到1970年，美國(guó)及其盟友與蘇聯(lián)集團(tuán)爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，提升影響力。

當(dāng)時(shí)的中國(guó)雖與蘇聯(lián)集團(tuán)聯(lián)手，對(duì)抗美國(guó)，卻力不從心。處于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)不說(shuō)，經(jīng)濟(jì)上也比較保守，內(nèi)向而封閉，更不要提與亞洲國(guó)家之間的對(duì)外聯(lián)系。

而反觀亞洲整個(gè)局勢(shì)，卻是一片大好。亞洲其他地方的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在抬頭，先是日本異軍突起，再到香港、新加坡、韓國(guó)和臺(tái)灣等亞洲新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體的聚群出現(xiàn)。

那為什么說(shuō)美國(guó)為亞洲世紀(jì)的出現(xiàn)提供了有力的戰(zhàn)略環(huán)境呢？

首先，美國(guó)提倡建立一個(gè)開放、一體化和基于規(guī)則的全球秩序，并提供一套評(píng)定措施和促進(jìn)發(fā)展的安全保護(hù)傘，讓全球各國(guó)可以在這個(gè)基礎(chǔ)上高屋建瓴，大家一起參與，一起合作，一起共贏。

其次，美國(guó)跨國(guó)企業(yè)在亞洲大量投資，帶來(lái)了原始資本，融合了技術(shù)與創(chuàng)新。自由貿(mào)易和美國(guó)市場(chǎng)的開放，更促進(jìn)了亞洲與美國(guó)貿(mào)易的逐漸增長(zhǎng)。

第二階段則是在1970年之后。

1971年，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)基辛格秘密訪問(wèn)中國(guó)，為兩國(guó)恢復(fù)建交作了鋪墊。

1978年，鄧小平提出改革開放，助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛。

到1990年代末，經(jīng)濟(jì)壁壘逐漸消除，國(guó)際貿(mào)易迅速瘋漲。越戰(zhàn)結(jié)束后，越南和中南半島的其他國(guó)家將精力從戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，也快速迎來(lái)發(fā)展。

受地緣影響以及中國(guó)勢(shì)頭的帶動(dòng)，亞洲國(guó)家也從原來(lái)依附美國(guó)的單一戰(zhàn)略路線，也逐漸向中國(guó)靠攏，與中國(guó)的貿(mào)易、旅游的供應(yīng)鏈也聯(lián)系緊密起來(lái)。

短短幾十年，中國(guó)就實(shí)現(xiàn)了“逆襲”，從“掉隊(duì)”到成為亞洲最大的經(jīng)濟(jì)體和主要的經(jīng)濟(jì)伙伴。隨之而來(lái)的是，中國(guó)擁有了更多的國(guó)際影響力。

當(dāng)然，這也是在“美式和平”下的勵(lì)志故事。中國(guó)沒(méi)有能力挑戰(zhàn)美國(guó)的主導(dǎo)地位，也沒(méi)有試圖這樣做。事實(shí)上，中國(guó)受鄧小平思想的影響，選擇韜光養(yǎng)晦，把農(nóng)業(yè)、工業(yè)和科技的現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)放在軍事力量之前，這一舉動(dòng)，無(wú)疑明智的。

所有亞洲其他國(guó)家，尤其東南亞國(guó)家可以和中美都建立聯(lián)系，享受魚與熊掌兼得的好處。1989年，亞細(xì)安成立了亞太經(jīng)濟(jì)合作組織、1994年成立亞細(xì)安區(qū)域論壇，以及2005年以來(lái)每年召開東亞峰會(huì)等方面，加深了亞洲區(qū)域的聯(lián)系，發(fā)揮了核心作用。

在這期間，中國(guó)總理每年都會(huì)到訪一個(gè)亞細(xì)安成員國(guó)，會(huì)見(jiàn)亞細(xì)安各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，準(zhǔn)備充分地闡述中國(guó)對(duì)東南亞地區(qū)的看法，并提出加強(qiáng)中國(guó)與亞細(xì)安成員國(guó)合作的建議。

隨著利益的增加和聯(lián)系的深化，中國(guó)也提出了“一帶一路”和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。合作在深化，但這是一個(gè)開放的區(qū)域架構(gòu)，中國(guó)沒(méi)有絕對(duì)的影響力，美國(guó)仍然是重要的參與者。

改革開放40年來(lái)，中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的變化。經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和政治影響力翻倍增長(zhǎng)。今天的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人已不再引用鄧小平韜光養(yǎng)晦的思想，而是大刀闊斧地建設(shè)軍事力量。

它一直致力于陸軍和海軍的現(xiàn)代化，鍛煉一支世界級(jí)的戰(zhàn)斗力量。勵(lì)志成為大陸大國(guó)，也成為一個(gè)海洋大國(guó)。中國(guó)越來(lái)越希望擁有海洋權(quán)益和國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，這本無(wú)可厚非。

與此同時(shí)，美國(guó)超級(jí)大國(guó)的地位依然穩(wěn)固。隨著美國(guó)在全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）中所占份額的減少，正在重新評(píng)估其宏觀戰(zhàn)略。

雖然目前尚不清楚它是會(huì)繼續(xù)承擔(dān)維護(hù)國(guó)際和平與穩(wěn)定的重任，還是會(huì)轉(zhuǎn)而采取更狹隘的“美國(guó)優(yōu)先”方式來(lái)保護(hù)自身利益。在華盛頓對(duì)其在全球體系中的責(zé)任提出根本性反思之際，它與北京的關(guān)系受到了越來(lái)越多的關(guān)注。

美中的重大抉擇

中美兩國(guó)的關(guān)系，需要進(jìn)一步的明朗化，它們也各自面臨著重大抉擇。

美國(guó)面臨的選擇是，避免生存威脅從而遏制中國(guó)或者承認(rèn)中國(guó)的崛起。

如果美國(guó)選擇前者，美國(guó)選擇試圖遏制中國(guó)。

那很有可能引發(fā)中國(guó)的反抗，迫使兩國(guó)走上長(zhǎng)達(dá)十年的對(duì)峙之路。

美國(guó)并未隕落，依然有很強(qiáng)的韌性和實(shí)力，其中優(yōu)勢(shì)之一，就是它強(qiáng)大的人才吸收能力。就比如9位諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)華裔得主中，有8位是美國(guó)公民或后來(lái)入籍成為美國(guó)公民。

另一方面，中國(guó)的實(shí)力也不容小覷，它也遠(yuǎn)非蘇聯(lián)時(shí)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)方面擁有巨大的活力和日益先進(jìn)的技術(shù)。

所以這兩個(gè)國(guó)家的對(duì)峙，幾乎不會(huì)像冷戰(zhàn)時(shí)期，以另一方的和平奔潰為告終。對(duì)峙，也就注定了是場(chǎng)持久戰(zhàn)。

如果美國(guó)選擇后者，承認(rèn)中國(guó)的崛起，就必須與中國(guó)打交道，盡可能促進(jìn)合作和良性競(jìng)爭(zhēng)，而不讓競(jìng)爭(zhēng)傷害整體關(guān)系。并采用類似聯(lián)合國(guó)和世界貿(mào)易組織所遵循的規(guī)則和準(zhǔn)則。

雖然美國(guó)華盛頓有部分人表示這條路是行不通的，與北京的接觸已經(jīng)失敗，有必要采取更強(qiáng)硬的手段來(lái)維護(hù)利益。但從宏觀著手，最大限度地滿足中國(guó)的抱負(fù)是有意義的。這有利于保障所有國(guó)家的責(zé)任和限制，加強(qiáng)信任、管控沖突，并為合作和競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造更安全、更穩(wěn)定的環(huán)境。

就中國(guó)而言，它同樣面臨著選擇。

如果中國(guó)決定成為一個(gè)不受制約的大國(guó)，也注定不會(huì)太順暢，同樣要冒著遭到美國(guó)和其他國(guó)家強(qiáng)烈抵制的風(fēng)險(xiǎn)。而且這種行為從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，也會(huì)加劇緊張和不滿情緒，影響中國(guó)的地位和影響力。

盡管中國(guó)在努力打造海外的軟實(shí)力影響力，建造孔子學(xué)院，投資國(guó)際報(bào)紙和電視媒體等等，但加拿大、美國(guó)，以及其他亞洲和西歐國(guó)家的人，對(duì)中國(guó)的看法卻越來(lái)越負(fù)面。這樣的形勢(shì)，對(duì)它是不利的。

如果中國(guó)承認(rèn)自己的進(jìn)步，并接受世界目前對(duì)它抱有的更高期望。

那么在政治上，中國(guó)就不會(huì)再享有它在較小和較不發(fā)達(dá)時(shí)所獲得的優(yōu)惠和特權(quán)，比如2001年加入世貿(mào)組織時(shí)的慷慨條款。

一個(gè)古老文明崛起的、更強(qiáng)大的中國(guó)，不僅應(yīng)該尊重全球規(guī)則和規(guī)范，也應(yīng)該承擔(dān)起更大的責(zé)任，維護(hù)和更新中國(guó)取得如此輝煌成就的國(guó)際秩序。如果現(xiàn)有規(guī)則和規(guī)范已不再適用新形勢(shì)，那么中國(guó)就可以與美國(guó)和其他國(guó)家合作，制定一份大家都可以接受的新修訂出來(lái)。中國(guó)應(yīng)與美國(guó)和其他國(guó)家合作，制定出所有國(guó)家都能接受的訂正安排。

無(wú)論何種選擇，強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)壓力推動(dòng)和制約著兩國(guó)的外交政策選擇。

因此，我們不能想當(dāng)然地認(rèn)為，這兩個(gè)國(guó)家會(huì)根據(jù)對(duì)國(guó)家利益的理性考量來(lái)處理雙邊關(guān)系，甚至擁有互利共贏的共同愿望。沖突、對(duì)峙也占有不小比例。

亞太區(qū)域的勢(shì)力變化

世界范圍內(nèi)也出現(xiàn)了多方的勢(shì)力變化，其中最關(guān)鍵的一個(gè)區(qū)域，也正是亞太地區(qū)，而美國(guó)也在這個(gè)區(qū)域充當(dāng)重要角色。

在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)為了擊敗日本，美國(guó)花費(fèi)了大量資源，也付出了慘淡的代價(jià)，甚至差點(diǎn)失去未來(lái)的3位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。在朝鮮和越南的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)同樣付出了高昂的代價(jià)。這也為亞洲非共產(chǎn)主義的國(guó)家鞏固了社會(huì)和經(jīng)濟(jì)，為贏得與共產(chǎn)主義的思想斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間。

由以上歷史的積淀，美國(guó)極大地造福了亞太區(qū)域，“山巔之城”和“光照諸國(guó)”的自我形象也逐漸深入人心。亞太區(qū)域?yàn)槊绹?guó)企業(yè)提供了巨大的市場(chǎng)和重要的生產(chǎn)基地。美國(guó)在亞洲也多了數(shù)個(gè)堅(jiān)定的盟友，澳大利亞、日本、韓國(guó)，還有長(zhǎng)期合作伙伴新加坡。

當(dāng)然，中國(guó)也在亞洲區(qū)域也有重大利益。

東南亞是中國(guó)能源和原材料的來(lái)源地，同時(shí)也是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作伙伴和重要的海上交通線。中國(guó)也將馬六甲海峽和南中國(guó)看作是保持開放的戰(zhàn)略要道路。

不過(guò)，中國(guó)與美國(guó)最關(guān)鍵的一個(gè)區(qū)別是中國(guó)把亞太區(qū)域視為俄羅斯所謂的“近鄰”，因此對(duì)其自身安全至關(guān)重要。

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平曾說(shuō)過(guò)這樣一段話：太平洋足夠大，容得下中美兩國(guó)，亞洲的安全歸根結(jié)底要靠亞洲人民來(lái)維護(hù)。

那這句話就有了兩種解釋他，究竟他的意思是太平洋可以讓中美兩國(guó)共存呢？還是要?jiǎng)澋刂卫?，一分為二呢？不管何種解釋，新加坡和其他亞太國(guó)家都還是希望不要在中美兩國(guó)之間做選擇，作取舍。

因?yàn)橛忻绹?guó)的牽制，日本和韓國(guó)不必考慮研發(fā)核武器，這說(shuō)明美國(guó)對(duì)亞太地區(qū)有著重要的安全保障作用。

自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)第七艦隊(duì)也確保了海上交通線保持安全和開放，從而促進(jìn)了貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也為東南亞地區(qū)的安全做出了貢獻(xiàn)。

盡管中國(guó)的軍事實(shí)力不斷增強(qiáng)，但它還是無(wú)法取代美國(guó)所發(fā)揮的安全角色。與美國(guó)不同的是，中國(guó)的海洋以及領(lǐng)土等主權(quán)問(wèn)題存在多方爭(zhēng)端，一些國(guó)家會(huì)認(rèn)為，中國(guó)的海軍部署是為了推進(jìn)其海洋和領(lǐng)土主張。

另外，阻礙中國(guó)接替美國(guó)扮演安全角色還有一個(gè)原因，許多東南亞國(guó)家都有為數(shù)不少的華裔少數(shù)民族，他們與占多數(shù)的非華族的關(guān)系往往很微妙，民族敏感因素將制約中國(guó)在東南亞事務(wù)中的角色。

事實(shí)上，世界上除中國(guó)之外，唯一擁有如此人口結(jié)構(gòu)的主權(quán)國(guó)家也就是新加坡了。

然而，新加坡卻是一個(gè)多元種族的國(guó)家，為非華族的國(guó)民身份付出了巨大努力。而且，它還極其謹(jǐn)慎小心，生怕讓別人誤會(huì)自己是中國(guó)爪牙。為了避嫌，新加坡直到1990年才與中國(guó)建交，成為除文萊外最后一個(gè)與中國(guó)建交的東南亞國(guó)家。

從飛機(jī)、手機(jī)到手術(shù)口罩，全球供應(yīng)鏈將中國(guó)和其他亞洲國(guó)家緊密聯(lián)系在一起。中國(guó)的龐大規(guī)模使其成為大多數(shù)其他亞洲國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，包括美國(guó)在本區(qū)域的所有條約盟友，以及新加坡和幾乎所有其他亞細(xì)安國(guó)家。

新加坡和其他亞洲國(guó)家一樣，都希望與中國(guó)建立良好關(guān)系。

兩國(guó)各有優(yōu)勢(shì)，誰(shuí)也無(wú)法取代誰(shuí)。

中國(guó)是美國(guó)商品的第三大進(jìn)口國(guó)，僅次于加拿大和墨西哥。美國(guó)幾乎不可能取代中國(guó)，成為世界最大的供應(yīng)國(guó)。

同時(shí)，中國(guó)也無(wú)法取代美國(guó)在亞洲的經(jīng)濟(jì)地位。美國(guó)金融機(jī)構(gòu)搭建了全球金融體系，人民幣近期內(nèi)不太可能取代美元成為世界儲(chǔ)備貨幣。

盡管其他亞洲國(guó)家對(duì)中國(guó)的出口超過(guò)對(duì)美國(guó)的出口，但美國(guó)跨國(guó)公司仍然是許多亞太國(guó)家最大的外國(guó)投資來(lái)源，這其中也包括新加坡在內(nèi)。

美國(guó)擁有很多大規(guī)模和高水平的跨國(guó)公司，這些跨國(guó)公司將全球生產(chǎn)鏈結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)造了百萬(wàn)的就業(yè)崗位。中國(guó)雖然也在海外進(jìn)行了投資，但發(fā)展成美國(guó)這樣的水平還需要幾年。

所以，亞洲的一些國(guó)家并不希望在中國(guó)和美國(guó)之間做選擇，它們希望和雙方都和平相處，培養(yǎng)良好合作關(guān)系。疏遠(yuǎn)中國(guó)會(huì)讓他們付出無(wú)法承擔(dān)的代價(jià)，而美國(guó)也是亞洲區(qū)域最大利益的常駐大國(guó)，得罪不得。

美國(guó)是一個(gè)全球超級(jí)大國(guó)，有著自己的一套行為準(zhǔn)則，亞洲國(guó)家也很務(wù)實(shí)，如果局勢(shì)進(jìn)一步嚴(yán)峻，甚至發(fā)生沖突，美國(guó)的支持也不會(huì)白白授予。所以它們準(zhǔn)備自強(qiáng)，去團(tuán)結(jié)合作捍衛(wèi)自己的國(guó)家權(quán)益。如果它們選擇與中國(guó)合作，希望美國(guó)可以理解，這并不是敵對(duì)行為。

包容性的區(qū)域架構(gòu)

除了中美關(guān)系，其他亞洲國(guó)家也發(fā)揮者舉足輕重的作用。

首先是日本，它在首相安倍晉三的領(lǐng)導(dǎo)下，對(duì)亞洲區(qū)域做出了比以往更積極的貢獻(xiàn)。

2017年，美國(guó)退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（Trans-Pacific Partnership Agreement，簡(jiǎn)稱TPP）后，日本挺身而出，推動(dòng)其余11個(gè)成員國(guó)完成《跨太平洋伙伴全面進(jìn)展協(xié)定》（Comprehensive and Progressive Agreement for TPP，簡(jiǎn)稱CPTPP）。幫助太平洋兩岸的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，朝自由貿(mào)易再邁一步。

其次是印度，它也具備極大的潛力?？偫砟献鞒鰬?zhàn)略調(diào)整，宣布“東向行動(dòng)政策”，贏得了其他國(guó)家的支持。同時(shí)，東亞峰會(huì)也接納了印度成為成員國(guó)，激勵(lì)其他成員國(guó)發(fā)憤圖強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域合作的價(jià)值。最終，印度缺席RCEP，這也讓這個(gè)組織的意義減色不少。

此類協(xié)定的價(jià)值，已經(jīng)超過(guò)能給亞洲國(guó)家?guī)?lái)的經(jīng)濟(jì)效益。這些平臺(tái)使亞太國(guó)家能夠相互合作，在彼此的成功中發(fā)展利害關(guān)系，并共同塑造區(qū)域架構(gòu)和管理該架構(gòu)的規(guī)則。

這種區(qū)域安排必須是開放和包容的。它們不應(yīng)有意無(wú)意地把任何一方拒之門外，杜絕破壞合作安排，搭建對(duì)立集團(tuán)，或迫使各國(guó)被迫的選邊站。對(duì)立不能改變什么。這也解釋了CPTPP成員國(guó)為美國(guó)再次簽署協(xié)定敞開大門，RCEP的國(guó)家也仍然希望印度有朝一日會(huì)加入。

本著這樣的思維方式，亞太國(guó)家也支持日本、美國(guó)及其他國(guó)家提出的各種“印太”構(gòu)想和中國(guó)的“一帶一路”倡議。大家意識(shí)到，支持“一帶一路”倡議是適應(yīng)中國(guó)在本區(qū)域日益增長(zhǎng)的影響力的建設(shè)性方式。只要方式得當(dāng)，不破壞國(guó)際紀(jì)律，這倡議的項(xiàng)目可以很好地促進(jìn)區(qū)域和多邊合作。同時(shí)也滿足發(fā)展中國(guó)家改善基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)互通有無(wú)的暢想。

當(dāng)然，這些倡議也存有弊端。缺乏透明度、弱化可行性、造成財(cái)政負(fù)擔(dān)，或阻止主要經(jīng)濟(jì)體的聯(lián)系。這樣也會(huì)適得其反，反而給中國(guó)造成不好的影響，威脅它的國(guó)際地位和影響力。

發(fā)展新的區(qū)域安排，并不是說(shuō)要舍棄現(xiàn)有的多邊機(jī)構(gòu)。它們依然扮演著十分重要的角色，為所有國(guó)家，特別是較小的國(guó)家提供一個(gè)共同努力、促進(jìn)集體利益的框架。

然而，現(xiàn)有的框架也亟待與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)調(diào)整，許多現(xiàn)有的多邊機(jī)構(gòu)迫切地需要改革。

世貿(mào)組織從1994年烏拉圭回合談判結(jié)束以后，就再難達(dá)成統(tǒng)一的協(xié)定。因?yàn)橥ㄟ^(guò)任何一項(xiàng)協(xié)定都需要164個(gè)成員國(guó)的一致認(rèn)可，如果去平衡大家的利益和經(jīng)濟(jì)政策成為難題，這個(gè)難度也可想而知。

而且，從去年開始，世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)就因?yàn)榉ǘㄈ藬?shù)不足而一再閑置，空有機(jī)構(gòu)。毫無(wú)意味，這是所有國(guó)家的損失，我們應(yīng)該為這些組織開展建設(shè)性工作而改革，而不是削弱它們的效力或完全繞過(guò)它們。

非常時(shí)期

對(duì)抗病毒、促進(jìn)合作才是正道

毫無(wú)疑問(wèn)，中美關(guān)系將重塑全球秩序的格局。

大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)可厚非，而合作能力才是對(duì)治國(guó)之道的真正考驗(yàn)。氣候變化、核擴(kuò)散和傳染病傳播等全球問(wèn)題愈加棘手，這也需要各國(guó)通力合作，一直對(duì)抗。

尤其是2019冠狀病毒大流行席卷全球，更是為我們敲響警鐘。病毒沒(méi)有護(hù)照，不受國(guó)界影響，對(duì)全球范圍都造成傷害。非常時(shí)期，我們迫切需要國(guó)際合作來(lái)控制這場(chǎng)流行病。

然而，不幸的是，病毒的蔓延正在加劇中美之間的對(duì)抗，雙方互相指責(zé)，信任危機(jī)一觸即發(fā)。當(dāng)然，美國(guó)總統(tǒng)的選舉也會(huì)加劇這種矛盾的激化。我們只能希望，大家可以理智起來(lái)，集中心思，冷靜地對(duì)待問(wèn)題。

與此同時(shí)，亞洲國(guó)家正為對(duì)抗冠病，致力于改善人民生活，創(chuàng)造一個(gè)更安全、更繁榮的區(qū)域而努力。亞洲國(guó)家的成功和亞洲世紀(jì)的實(shí)現(xiàn)，也將在很大程度上取決于中美兩國(guó)的戰(zhàn)略走向，這是我們這個(gè)時(shí)代所面臨的一個(gè)重大問(wèn)題。
 

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com