華為高通為何夾縫握手?
高通華為握手言和
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日,全球最大的移動(dòng)芯片提供商高通公布了第三季度的財(cái)報(bào)。在這份財(cái)報(bào)的開(kāi)頭,高通宣布已與華為解決了曠日持久的專(zhuān)利許可糾紛,將從華為獲得一筆18億美元的一次性付款,用于支付此前未支付的專(zhuān)利許可費(fèi)。與此同時(shí),華為還與高通達(dá)成了一項(xiàng)多年的專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。
消息發(fā)出后,高通股價(jià)在盤(pán)中一度飆升14%,在盤(pán)后交易時(shí)段一度突破100美元,最終收于93.03美元。根據(jù)高通的預(yù)估,這筆將計(jì)入高通第四財(cái)季的款項(xiàng),可以抵消手機(jī)市場(chǎng)因新冠疫情而下滑15%的影響,這對(duì)高通絕對(duì)是一個(gè)利好消息。
高通CEO史蒂夫·莫倫科夫稱(chēng),在與華為簽署協(xié)議后,高通已與所有主要手機(jī)制造商簽署了多年專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議,“高通進(jìn)入了一個(gè)新階段”。
距離美國(guó)對(duì)華為新管制措施生效僅剩下47天,在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,兩個(gè)糾葛數(shù)年的對(duì)手和伙伴終于握手言和。對(duì)此,Strategy Analytics分析師楊光稱(chēng)這是一次雙贏的決定。
財(cái)報(bào)公布當(dāng)晚,高通召開(kāi)了與分析師的電話會(huì)議。
外界最為好奇的是,18億美元的一次性付款是如何計(jì)算出來(lái)的?
高通執(zhí)行副總裁兼首席財(cái)務(wù)長(zhǎng)阿卡什?帕爾希瓦解釋?zhuān)@18億美元源自兩筆款項(xiàng),一筆是此前與華為達(dá)成的兩個(gè)短期協(xié)議,這筆費(fèi)用有12億美元;另一筆的時(shí)間范圍是2020年1月到6月,兩筆加起來(lái)共計(jì)18億美元。這筆款項(xiàng)華為將會(huì)在2020年9月進(jìn)行支付。
除了18億美元,高通與華為簽署的長(zhǎng)期專(zhuān)利協(xié)議包含什么內(nèi)容?這是否意味著高通會(huì)給華為5G高端手機(jī)提供芯片?
對(duì)此,執(zhí)行副總裁兼首席財(cái)務(wù)長(zhǎng)阿卡什?帕爾希瓦拉給出的回答是,目前,高通與華為在手機(jī)芯片上沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的交易?!耙虼耍?dāng)您看我們MSM單元(高通內(nèi)部使用的芯片前綴代碼)業(yè)績(jī)指引時(shí),確實(shí)沒(méi)有華為的出貨,這些出貨將是給其他手機(jī)OEM的。”
根據(jù)美國(guó)在今年5月份針對(duì)華為推出的新禁令,臺(tái)積電表示,未計(jì)劃9月14日后給華為提供芯片制造服務(wù)。這意味著,華為自研的高端手機(jī)芯片業(yè)務(wù)將受到影響。在這種特殊情況下,華為的應(yīng)對(duì)舉措之一是尋求第三方芯片供應(yīng)商,5G高端芯片領(lǐng)先的高通被認(rèn)為是一個(gè)備選方案。
但這條路阻礙重重。根據(jù)集微網(wǎng)的報(bào)道,在2019年,美國(guó)對(duì)華為發(fā)出出口禁令后,高通旗下所有產(chǎn)品線,包括PC、手機(jī)等芯片都已停止對(duì)華為供貨。盡管高通表示將盡可能向華為提供產(chǎn)品,由于不確定性,華為仍在繼續(xù)減少對(duì)高通芯片的依賴。數(shù)據(jù)顯示,高通芯片在華為手機(jī)和其他設(shè)備中的份額已從過(guò)去的24%下降到大約8%。
而對(duì)于這次高通華為達(dá)成協(xié)議的具體內(nèi)容,執(zhí)行副總裁兼技術(shù)許可業(yè)務(wù)總裁亞里克斯·羅杰士回應(yīng)稱(chēng),跟華為的交易是保密的,這是一項(xiàng)涉及到華為某些專(zhuān)利許可的廣泛協(xié)議,高通對(duì)此協(xié)議非常滿意。
為何選擇此時(shí)和解?
高通與華為之間的恩怨已經(jīng)不是一個(gè)新故事,恰逢美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)華為的制裁,為何雙方選擇在這個(gè)時(shí)候解決了糾紛?
Strategy Analytics分析師楊光認(rèn)為,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)應(yīng)該并不是一個(gè)刻意選擇的結(jié)果。他分析,目前處于5G產(chǎn)業(yè)周期的開(kāi)始階段,各個(gè)主要公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合都有一些更新,重新進(jìn)行授權(quán)協(xié)商也屬正常的商業(yè)行為?!叭绻麤](méi)有5G到來(lái),他們也可能不需要重新協(xié)商?,F(xiàn)在來(lái)看,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)還是跟產(chǎn)業(yè)周期相吻合的。”
楊光還強(qiáng)調(diào),在這種產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖級(jí)公司的專(zhuān)利授予背后,不僅僅是高通授予華為專(zhuān)利,一般都會(huì)存在雙方交叉授權(quán)的情況。
在楊光看來(lái),高通與華為此次達(dá)成的“和解”,是一種真正意義上的雙贏。
對(duì)于高通來(lái)說(shuō),近年來(lái)跟蘋(píng)果、華為在技術(shù)授權(quán)費(fèi)上的纏斗,讓高通的授權(quán)模式遭受了不小的壓力和挑戰(zhàn)。
楊光稱(chēng),跟蘋(píng)果和華為的和解,對(duì)高通來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好消息。此前,在2019年4月,高通已經(jīng)與蘋(píng)果達(dá)成協(xié)議終止所有訴訟,并達(dá)成了一份全球?qū)@S可協(xié)議和一份芯片供應(yīng)協(xié)議。
另一方面,對(duì)華為而言,盡管短期可能并不會(huì)把高通作為主要的芯片供應(yīng)商,但仍意義深遠(yuǎn)。楊光解釋?zhuān)@次和解可以看做華為利益跟美國(guó)產(chǎn)業(yè)界的利益有了更加緊密的聯(lián)系?!安荒苷f(shuō)有直接的好處,畢竟華為面臨的問(wèn)題超過(guò)了它自己和高通的控制范圍,但對(duì)影響美國(guó)政策的制定上是有好處的,使得中美兩國(guó)科技行業(yè)之間的聯(lián)系更加緊密,可能可以為更高層次的協(xié)商談判創(chuàng)造了有利條件,讓所謂’脫鉤’的難度更大?!?/span>
高通與華為的恩怨情仇
華為和高通,原本是兩家并沒(méi)有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司。華為的手機(jī)終端業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),一直以來(lái)跟高通的合作是很緊密的,華為業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)有賴于和高通等公司的合作。高通每年也從華為獲得金額龐大的訂單。
但近年來(lái)隨著雙方在芯片和5G上的布局和發(fā)展,也讓它們進(jìn)入了一種亦敵亦友的微妙關(guān)系。
此前,高通曾是最強(qiáng)的手機(jī)芯片解決方案提供者。但2011年,在余承東的強(qiáng)烈主張之下,華為手機(jī)開(kāi)始支持自己的芯片。隨著華為麒麟芯片的橫空出世和迭代,麒麟960、970、980口碑不斷上漲,搭載華為海思芯片的華為手機(jī)市場(chǎng)份額也隨之?dāng)U大,華為也就此走上了擺脫高通的路。
盡管華為麒麟芯片并不對(duì)外出售,但華為手機(jī)份額的攀升,擠占的卻是搭載了高通芯片的安卓手機(jī)市場(chǎng)份額。
2018年年初,高通在北京舉辦高通中國(guó)科技日,在這次盛會(huì)上,聯(lián)想、中興、OV、小米等幾家中國(guó)手機(jī)廠商的高管悉數(shù)到席,唯獨(dú)華為缺席。當(dāng)時(shí),出貨的華為手機(jī)中,已經(jīng)有三分之二配備的是自家的海思芯片。
兩家之間的火藥味已經(jīng)非常濃烈。有分析師稱(chēng),如果不是華為轉(zhuǎn)向自主開(kāi)發(fā)的芯片,高通將從華為手機(jī)近年的快速增長(zhǎng)中獲利。
與此同時(shí),2017年在蘋(píng)果拒絕支付高通的專(zhuān)利許可費(fèi)之后,華為也緊隨蘋(píng)果的步伐,暫停向高通支付專(zhuān)利許可費(fèi)。華為和蘋(píng)果是與高通專(zhuān)利許可協(xié)議進(jìn)行斗爭(zhēng)的兩家領(lǐng)頭公司。
2019年年初,高通被美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)以涉嫌損害智能手機(jī)零部件競(jìng)爭(zhēng)起訴,華為和聯(lián)想作為證人出庭,并提供證詞證明:高通曾威脅要暫停芯片供應(yīng),除非這兩家公司繼續(xù)支付技術(shù)許可費(fèi)。
除了芯片,在4G占主導(dǎo)地位的高通,在5G時(shí)代的到來(lái)之際,華為成了手握最多5G專(zhuān)利的黑馬,具有了更多參與制定標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)后,讓兩者的關(guān)系看起來(lái)更加對(duì)立。在聯(lián)想投票門(mén)事件中,站在華為對(duì)面的也正是高通。
但實(shí)際上華為最大對(duì)手并不是高通。華為在電信設(shè)備上的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是同樣立足電信設(shè)備領(lǐng)域的愛(ài)立信、諾基亞,手機(jī)上是三星、蘋(píng)果和國(guó)內(nèi)一眾手機(jī)廠商。
在5G方面,高通與華為是既有競(jìng)爭(zhēng)也有合作的,“他們的目標(biāo)是一致的,就是共同把產(chǎn)業(yè)做大,把標(biāo)準(zhǔn)往前推進(jìn)?!睏罟獗硎?。2019年年底,高通CEO史蒂夫·莫倫科夫在接受采訪時(shí)表示,雖然有說(shuō)法認(rèn)為華為和高通在5G領(lǐng)域進(jìn)行PK,但兩家公司并不會(huì)分隔開(kāi)來(lái),華為和高通需要合作,才能讓5G發(fā)展。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com