經(jīng)濟泡沫不全是壞事?
來源|正解局(公眾號ID:zhengjieclub)
泡沫,大家都會覺得是一個很不好的事情。
但泡沫其實很矛盾:暴富神話、血本無歸,這樣截然相反的詞都可能出自于它。
比如2009年創(chuàng)業(yè)板首批上市的28家企業(yè),愛爾眼科漲幅高達30倍,比貴州茅臺還要豪橫。而金亞科技在股價跌到0.29元后,黯然退市。
曾經(jīng)都是泡沫和科技的代表,結果卻是:一個讓人暴富,一個使人破產(chǎn)。
金亞科技退市前一個季度經(jīng)歷了讓人崩潰的下跌
01
泡沫常有,鐮刀常在
很多人對科技泡沫的第一印象,是血淋淋的鐮刀。
一個典型的例子,就是暴風集團。
2015年,暴風集團上市,41天37個漲停,股價最高達到327.01元,市值一度高達400億。
不到兩個月,暴風集團內部誕生了10個億萬富翁、31個千萬富翁和66個百萬富翁,創(chuàng)始人馮鑫身價過百億。
而上市的前一年,即2014年,暴風集團營收只有3.862億,凈利潤4185萬。
如果按傳統(tǒng)行業(yè)來算,4000多萬的利潤,無論如何也支撐不起400億的估值。
但虛擬現(xiàn)實、互聯(lián)網(wǎng)視頻等新概念,實在過于迷人,趨之若鶩者絡繹不絕。
可惜,暴風集團,熱鬧一番后,慘淡落幕。
2020年7月1日,暴風集團被暫停上市。8月28日,深交所對其下發(fā)“死亡通知”:終止上市。
而馮鑫本人,也正面臨著接二連三的司法指控,自顧不暇。
但真正受苦的,卻是為這泡沫買單的人。
大的如招商銀行,在暴風集團收購英國體育公司MP&Silva(簡稱MPS)中出資近35億,結果不到3年時間,MPS就破產(chǎn)了。
小的如二級市場上暴風集團的股民,血本無歸者,并不在少數(shù)。
暴風集團終止上市的前一年,還有逾6萬股東
投機者血本無歸,但暴風集團內部人員卻大都套現(xiàn)離場,拿到了實實在在的金錢。
據(jù)不完整統(tǒng)計,2016年來,暴風集團的原始股東累計套現(xiàn)超13億元。除馮鑫外,公司高管走得一干二凈。
也許,這些套現(xiàn)離場者,有不少曾是胸懷熱血的少年,但最終敗給了現(xiàn)實。
因為錢來得太容易了。在暴風集團的巔峰時刻,市盈率高達千倍以上。
也就是說,假設暴風集團每年利潤增長率為0,則需要千年以后,才對得起這被炒上天的股價。
千年太久,發(fā)財只爭朝夕。
類似于暴風集團這樣的科技泡沫,對整個科技行業(yè)是一個很大的打擊。
因為它會讓投資者產(chǎn)生偏見,使得一些很有潛力的科技公司,被當成騙子,拿不到融資,早早夭折。
也使得許多屠龍少年,最終選擇了另外一個方向。
02
科技泡沫向善
但實際上,時代的變革與突破,離不開一場極致的泡沫,以及其帶來的野蠻力量。
這種力量,往往表現(xiàn)為資本的涌入。一個技術的研發(fā)與市場化,一場從無到有的基礎設施建設,背后少不了燒錢。
比如說特斯拉,若沒有背后資本的支持,早不知死了多少回了,哪還有如今的商業(yè)載人航空和火星移民計劃?
但通常情況下,一家初創(chuàng)的科技企業(yè),很難獲得資本的青睞。只有在科技泡沫這一環(huán)境中,它才能如魚得水。
科技泡沫對于造假者、套現(xiàn)者是天堂,對于那些執(zhí)著于技術突破、以人類未來福祉為目標的人來說,何嘗不是福音?
20年前美國的互聯(lián)網(wǎng)(科技)泡沫,就很典型。
在這場泡沫中,金錢仿佛成了最不值錢的東西。
一家名為網(wǎng)景的計算機服務公司,從成立到上市,只花了16個月。它的對手微軟,則花了11年。
據(jù)《華爾街日報》報道:從0到27億美元,通用動力花了43年,網(wǎng)景花了大約一分鐘。
網(wǎng)景后來敗給了微軟的IE瀏覽器,被美國在線收購
一家中文門戶網(wǎng)站億唐,僅憑借創(chuàng)始人名校出身:5個哈佛大學MBA、2個芝加哥大學MBA,竟迅速拿到了5000萬美元的風險投資。
一家名叫Pets.com的公司,只有一個商業(yè)模式:在網(wǎng)上賣貓砂,結果輕松融到了1億美元資金。
據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)時代》一書描述,當時的硅谷,只要擁有一個關于互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)意,憑借一份簡單的企劃書,就能獲得可觀的投資。
當時紅點創(chuàng)投的一位合伙人甚至評價道:創(chuàng)業(yè)點子越大膽,越能招來美元。
頗有點“人有多大膽,地有多大產(chǎn)”的味道。
這一切的原因只有一個:錢太多了。
從宏觀數(shù)據(jù)上看,1994年互聯(lián)網(wǎng)領域的風投資金僅有7.07億美元,到了2000年,這一數(shù)字達到了769.84億美元。
在股票市場上,代表科技公司的納斯達克指數(shù),從1995年初的700多點,一路上漲到峰值5132點。
90年代末,很多擬上市公司紛紛改名,在公司名字上添加IE或者.com,將自己包裝成互聯(lián)網(wǎng)公司。
據(jù)美國普渡大學的研究,1998-1999年更改名字加入互聯(lián)網(wǎng)概念有63家公司,其更名前后5日的漲幅,超越同類公司1倍以上。
泡沫越吹越大,最后轟然破裂。
2000年3月10日,納斯達克指數(shù)達到最高點5132點后,調頭向下。兩年內,最低跌到了1108點,不到最高點的1/4。
這一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫中大出風頭的思科,市值跌幅超過90%。
據(jù)統(tǒng)計,1999—2001年間上市的899家科技公司,到2019年底,只有61家存活,占比只有6.8%。
狂歡結束了,大多數(shù)公司出局,等待他們的是無盡的蕭條。
但有些則幸存了下來,借著泡沫帶來的養(yǎng)分,它們飛速成長,最終有能力改變世界。
比如說亞馬遜,1997年上市后,連虧四年。光是1999年和2000年,就先后虧損了7.2億美元、14.1億美元。
以至于《紐約時報》發(fā)文稱:亞馬遜是一家建立在一層薄得不能再薄的泡沫上的市值200億美元、有2100名員工的公司。
而也正是這些泡沫,拯救了亞馬遜。如果沒有這一輪泡沫所帶來的“輸血效應”,亞馬遜恐怕早已倒下。
盡管后者在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后,也曾跌去90%的市值。但如今的亞馬遜,已經(jīng)深刻改變了零售業(yè),成了世界上市值最大的幾家公司之一。
而互聯(lián)網(wǎng)泡沫時打下的基礎設施、創(chuàng)新觀念,則催生或者加速了蘋果、特斯拉、Facebook等科技企業(yè)的成長。
基礎設施上,號稱互聯(lián)網(wǎng)脊梁骨的寬帶,就在這段時期得到了很好的發(fā)展。
1995—2000年,美國電信公司在華爾街募集了超過1.6萬億美元,還發(fā)行了6000億美元的債券。最終修建了8020萬英里的光纖電纜,占到了當時全美國總光纖電纜的76%。
因此,2004年后,盡管互聯(lián)網(wǎng)的使用人數(shù)快速增長,但寬帶的使用成本卻下降了超過90%,無疑大大節(jié)約了存活下來的互聯(lián)網(wǎng)公司的成本。
而創(chuàng)新,則表現(xiàn)在全民創(chuàng)業(yè)的熱情開始高漲。據(jù)統(tǒng)計,1999年春季,有1/12接受調查的美國人說,他們正處于創(chuàng)立企業(yè)的某個階段。
比如前面提到的網(wǎng)景公司,其首創(chuàng)的網(wǎng)景瀏覽器,雖然被微軟打敗,但也倒逼后者竭盡全力開發(fā)出IE瀏覽器。
還有芯片,1994年英特爾的Pentium處理器芯片,使得計算機更輕松地集成語音、聲音、圖片、手寫體等不同數(shù)據(jù),在電腦上實現(xiàn)順暢的多媒體應用成為可能。
泡沫破裂后,許多科技人才失業(yè),而蘋果正好及時招攬了這些人。所以后者得以在2001年推出iPod,2003年推出了iTunes Store,2007年推出第一款iPhone。
如果說泡沫破裂是滅絕事件,那么蘋果、谷歌和亞馬遜等公司就是進化后的鱷魚,破產(chǎn)大流行使他們成為各自領域的先行者掠食者。
最終,這些幸存者在成就自己的同時,也改變了整個人類。
03
我們需要什么樣的泡沫?
美國如今能穩(wěn)坐科技霸主的位置,這一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫貢獻不小。
沒有這一輪泡沫帶來的沖擊與創(chuàng)新,以及資本野蠻地開辟疆土,美國科技行業(yè)的發(fā)展,也許還要延后不少。
而泡沫破滅后,互聯(lián)網(wǎng)對其他行業(yè)的延伸,互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)的出現(xiàn),也使得美國經(jīng)濟迎來了新的春天。
最開始的表現(xiàn),是互聯(lián)網(wǎng)用戶的高速增長。2000年,在發(fā)達國家中,互聯(lián)網(wǎng)普及率是31%。到了2004年,這一比例達到了54%。
增長速度不輸泡沫時期。
互聯(lián)網(wǎng)用戶的增長,很快延伸到需求端。
比如說,泡沫破滅后的2001-2006年期間,美國電子商務的規(guī)模翻了一倍,達到2114億美元。
前面提到的亞馬遜,也因此開啟了奮起之路。
2000-2005年,美國的勞動生產(chǎn)率增長保持升勢,達到了3.1%,遠超過去50年。
這意味著,美國的經(jīng)濟正處于擴張周期。背后的原因,還在于互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅后,良性的溢出效應仍在持續(xù),不斷構建新的產(chǎn)業(yè)鏈條。
2001—2009年,美國年均GDP增速為1.7%。2010—2018年,更是達到了2.3%。
在幾個老牌資本主義國家中表現(xiàn)最優(yōu)。
所以,泡沫破裂后不到3年,資本市場就反應了過來。雖然2008年次貸危機爆發(fā),阻礙了股價表現(xiàn),但風波過后,納斯達克指數(shù)迎來了十年牛市,如今已是最低點的10倍有余。
其中出力甚大的科技公司:亞馬遜、谷歌、蘋果、特斯拉等,皆受益于20年前的那一場泡沫。
但同樣經(jīng)歷了一場大泡沫的日本,就沒有這么幸運了。
20世紀90年代初期,日本樓市泡沫破裂,隨即經(jīng)濟長期停滯,至今沒有緩過氣。
美日兩國GDP比較
相近的時間,同樣是世界強國,美日泡沫破裂后的結局差距甚大,原因是方向錯了。
二十年前的美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫,是在人們預期互聯(lián)網(wǎng)技術將極大地提高企業(yè)生產(chǎn)率和潛在盈利能力的背景下產(chǎn)生的,代表了美國經(jīng)濟在轉型過程中對新經(jīng)濟增長驅動力的探索與冒險。
雖然最終破滅,但泡沫過程中投建的大量高科技及通信基礎設施、技術成果并未消失,相關的創(chuàng)新活動也未停止。
還是拿谷歌和亞馬遜為例,如果沒有泡沫刺激了互聯(lián)網(wǎng)帶寬建設,也許它們今天就不會存在。
而如果沒有泡沫刺激通信和交通設施建設,現(xiàn)代金融和零售業(yè)也不會存在。
而日本的樓市泡沫,只是貨幣寬松帶來的流動性過剩,熱錢涌入樓市和股市形成的資產(chǎn)泡沫。
資本長期游離于實體經(jīng)濟的運行和需求之外,淪為追捧非生產(chǎn)性資產(chǎn)的金錢游戲,自然也難以帶來新的生產(chǎn)力變革。
無泡沫,不繁榮。但這泡沫,也得看是什么泡沫。
拉長歷史來看,事實也的確如此:科技性的泡沫,在給一國乃至全球帶來高速發(fā)展的同時,也不斷造福人類。
而樓市、商品等泡沫,只能帶來一地雞毛。
比如工業(yè)革命期間的運河熱、蒸汽和鐵路時代的鐵路熱,雖然也帶來了大量的泡沫。但在這些泡沫及其引起的衰退過后,是真正的大繁榮。
而郁金香泡沫、英國南海公司泡沫、次貸危機時美國的樓市泡沫,只是由金錢涌入而導致的金融資產(chǎn)泡沫。在崩盤后,除了破壞,難以見到任何有創(chuàng)造性的東西。
04
結語
有句話說得好:時代的一粒塵埃,落到個人身上,就是一座大山。
時代的進程固然重要,但個人的命運最為現(xiàn)實。
科技泡沫破滅之后,會帶來新一輪的繁榮,以及在毀滅中誕生的偉大創(chuàng)造。
然而,能走到最后的人,寥寥無幾。
所以,如何在科技泡沫的狂歡中獲利,再及時逃離,想必是不少人的想法。
但如同經(jīng)濟周期不可預測一樣,科技泡沫也難以揣摩。
所以,我們只能管好自己的手。
一是要將紙面財富落袋為安。正如價值投資之父格雷厄姆所說:牛市和泡沫,是普通投資者虧損的主要原因。
另一個則是要努力學會控制風險。
風險與收益永遠是成正比的,那些只看到眼前的繁榮,卻忽視了泡沫之后的衰敗,盲目加杠桿的人,只會隨泡沫一起破滅。

本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉載編輯文章,僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com