特斯拉CEO:我對公共交通系統(tǒng)的一些構(gòu)想,若實現(xiàn)會很酷炫
來源丨聰明投資者(微信號:Capital-nature)
點(diǎn)擊閱讀原文
“我目前要做的兩件最大的事情,一件是在德克薩斯南部的飛船開發(fā),一件是特斯拉在美國的新工廠,就是奧斯汀附近的那個?!?/strong>
“你們正在考慮償還債務(wù)?
對,償還債務(wù),同時考慮一些專項籌款。
說到底,從數(shù)據(jù)的角度來看,資金只不過是一個輸入值?!?/strong>
“美國公司的CEO們是否足夠?qū)W⒂诋a(chǎn)品改進(jìn)?
我認(rèn)為答案是否定的。通常我的建議是花更少的時間在財務(wù)、會議、PPT上,用更多的時間來做出令人驚嘆的產(chǎn)品?!?/strong>
“很多公司的獎勵機(jī)制是依據(jù)財務(wù)指標(biāo)來制定的,但我真心認(rèn)為大家應(yīng)該少開會,少做PPT,多花時間到工廠、線下店,打磨產(chǎn)品、接觸客戶。
其實很多公司現(xiàn)在的確已經(jīng)在這么做了,我只是想再強(qiáng)調(diào)一下,對于一家公司來說,核心是產(chǎn)品是否已經(jīng)盡善盡美?
一般來說這個答案都是否定的,那下一個問題就該問問自己,該怎樣讓它更加完美?
這種對產(chǎn)品不斷求索的過程實際上就是創(chuàng)新的過程,雖然不一定是那種突破性的創(chuàng)新,但是無論如何,我們要做的就是不斷完善產(chǎn)品?!?/strong>
“隨著反饋循環(huán)變得越來越弱、對顧客的響應(yīng)越來越少,公司變得越來越像壟斷者。這樣一來,你就無法最大化人們的幸福感,而讓人們幸福應(yīng)該是我們的總體目標(biāo)?!?/strong>
“我一直覺得修隧道是一個好生意,但是一直沒人做,所以我自己開了一家隧道挖掘公司(The Boring Company)。然后我們的第一條商業(yè)化隧道將在拉斯維加斯開通……
對于長距離旅行來說,也可以使用隧道和管道——如果把隧道抽成真空,就可以消除空氣阻力的影響,輕松實現(xiàn)超音速旅行,而且不受天氣的影響,不需要高海拔飛行,同時不會產(chǎn)生音爆。簡單來說就是在真空管道中的高速電車。
以上就是我對公共交通系統(tǒng)的構(gòu)想,如果能實現(xiàn)那會很酷炫?!?/strong>
以上是特斯拉CEO伊隆·馬斯克日前在與《華爾街日報》主編訪談對話中表述的精彩觀點(diǎn)。
馬斯克認(rèn)為,美國公司的CEO們對于產(chǎn)品的專注還不夠多。
他表示,太多的商業(yè)領(lǐng)袖忙于演講與開會,而沒有足夠的精力去尋找創(chuàng)新來改善其產(chǎn)品。企業(yè)沒有形成良好的反饋循環(huán),削減了為客戶提供真正想要的東西的能力。
在發(fā)表講話時,馬斯克反復(fù)提及大多數(shù)公司的運(yùn)作方式,他認(rèn)為公司“MBA化”太多。
而《華爾街日報》的后續(xù)報道稱,許多商學(xué)院的領(lǐng)頭者們回?fù)粽f,追求研究生學(xué)位的學(xué)生比以往任何時候都對企業(yè)家精神和技術(shù)感興趣,而不是僅僅對金融感興趣。
以下是聰明投資者精譯的對話全文:
問:我們在職業(yè)生涯問題中談到過,作為一個年輕企業(yè)家,來到美國創(chuàng)業(yè)對你來說十分重要。 你說過,在其他國家不會實現(xiàn)今天的成就。
馬斯克:沒錯。
問:你認(rèn)為美國今天的情形, 到2021年仍然適用嗎?我們的社會是否在盡力營造一個良好的環(huán)境?
馬斯克:在創(chuàng)新和企業(yè)家精神方面,美國仍然很棒。不過我們不能沾沾自喜。
我們要思考的是,隨著時間的流逝,如何才能使美國變得更好? 我認(rèn)為我們要對逐漸變多的管理條例和官僚主義保持謹(jǐn)慎。
管理條例有時候是致命的。如果我們悶頭經(jīng)營一年多,而不關(guān)注期間任何管理條例的變化,那么最終我們可能會失去營運(yùn)能力,這個非常重要。
這就像溫水煮青蛙一樣,一年比一年熱。我認(rèn)為我們尤其應(yīng)該在不同州的層面上意識到這一點(diǎn)。
問:當(dāng)你從廣義上思考創(chuàng)新時,政府的正確角色是什么?政府什么時候應(yīng)該插手、什么時候不應(yīng)該插手?你認(rèn)為什么是理想的局面?
馬斯克:很多時候,政府最好的做法就是不插手。
因此,我想這就是大人物們可能要做的最好的事情。
其次,政府要確保沒有人為的壟斷。對于初創(chuàng)公司來說,這是一個致命難題。
因為隨著時間的推移,它們可能會被大公司收購。這些大公司能夠影響監(jiān)管者和立法者,使他們對自己的處境有利。
小公司無法獨(dú)自生長,它們希望有一個偏愛小型公司和初創(chuàng)公司的大環(huán)境。而大公司沒有這種需要,他們通常會建立壟斷。
總的來說,我認(rèn)為我們可以改變看問題的方式,就像我們從不同角度看待資本主義與其他制度的問題一樣。我們還要更多地考慮反饋循環(huán)的問題,政府組織或者商業(yè)組織需要為顧客提供良好的反饋循環(huán),不論是個人用戶還是用戶群體。
雙頭或者多頭的寡頭壟斷組織對他們的客戶反應(yīng)很差,單一壟斷者對客戶的反應(yīng)最差。
我認(rèn)為,在回應(yīng)客戶(也就是人民)方面,政府通常是做得最糟糕的。原因是,這種壟斷通常無法破產(chǎn)。
因此,對于一個沒有危機(jī)的政府而言,沒有真正的解決客戶問題過程。
問:現(xiàn)在硅谷有很多小規(guī)模公司正在遭受挑戰(zhàn)。你怎么看待這個現(xiàn)象?
馬斯克:這是不是硅谷的問題,這是一個普遍的問題。
現(xiàn)在有多少家糖果公司呢?在不斷地進(jìn)行合并之后,大公司可能只有兩三家,它們可能還同時賣狗糧和嬰兒食品。
我們上次吃到真正美味的糖果是什么時候?開一家新的糖果店的外力刺激因素又在哪里?我們很久沒有看到了。
這種合并最終會導(dǎo)致對顧客的響應(yīng)速度降低。
講得極端一點(diǎn),政府就是最大的公司,它是擁有壟斷權(quán)的終極公司。
隨著反饋循環(huán)變得越來越弱、對顧客的響應(yīng)越來越少,公司變得越來越像壟斷者。這樣一來,你就無法最大化人們的幸福感,而讓人們幸福應(yīng)該是我們的總體目標(biāo)。
問:你覺得政府在研究開發(fā)和創(chuàng)新上花更多的資金這樣的政策好嗎?這是不是政府能力的良好體現(xiàn)?如果是的話,你會把重點(diǎn)放在哪里?
馬斯克:政府的責(zé)任是建立規(guī)則,然后確保這些規(guī)則可以得到執(zhí)行。
這就像踢足球一樣,裁判員對政府來說是一個重要的角色,可以確保規(guī)則的正確性。這些規(guī)則的本意,從長期來看,是要最大限度地為人民謀劃未來的幸福的生活。
我認(rèn)為政府做得不好的地方是,他們不僅想當(dāng)場上的裁判,還想當(dāng)場上的球員。
問:你是說一定要選出來贏家和輸家是嗎?
馬斯克:有效的政府激勵措施可以像游戲規(guī)則那樣發(fā)揮作用, 這顯然是不完美的類比,但我確實認(rèn)為這是一個很好的例子。我們希望政府認(rèn)真關(guān)注并確保規(guī)則的正確性并強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)則,以使公司具有道德的行為。
但現(xiàn)在,很多時候外部因素就像大海的容量一樣深不可測。在沒有價格手段激勵的情況下,企業(yè)的行為可能不會對環(huán)境、對全人類的福祉有益。
如果有正確的激勵手段,一些私營企業(yè)的行為可能會被糾正。
舉個例子,如果我們有效地為碳進(jìn)行定價,我們將看到正確的企業(yè)行為。
政府無需選擇技術(shù)的贏家和輸家,他們可以簡單地對結(jié)果進(jìn)行激勵。 我認(rèn)為政府將重點(diǎn)放在激勵結(jié)果而不是路徑上是很重要的事。
問:你現(xiàn)在在德克薩斯州,有人說今年你對在加州的業(yè)務(wù)似乎不是很順利。你是否要搬遷? 你能否談?wù)勀壳霸诩又菟媾R的麻煩?
馬斯克:特斯拉和SpaceX在加州有大規(guī)模的經(jīng)營。
不過,特斯拉是最后一批仍在加州生產(chǎn)汽車的汽車公司。SpaceX是最后一家仍在加州從事大型制造業(yè)務(wù)的航空航天公司。加州曾經(jīng)有十幾家汽車廠,也曾經(jīng)是航空航天制造的中心。
我自己已經(jīng)搬到了德克薩斯州,現(xiàn)在在德州南部從事星際飛船的開發(fā)業(yè)務(wù),我們在奧斯汀城外還有一個大工廠在發(fā)展。
問:你為什么去德克薩斯州?是個人決定,還是公司的決策?
馬斯克:我目前要做的兩件最大的事情,一件是在德克薩斯南部的飛船開發(fā),一件是特斯拉在美國的新工廠,就是奧斯汀附近的那個。
這是兩個大項目。 因此,我會花時間在這里。
加州很棒,是美國的經(jīng)濟(jì)大州。我以體育隊作類比,如果一支球隊在很長時間內(nèi)都取得了勝利,他們會變得有些沾沾自喜,之后就再也不會贏得冠軍了。
加州已經(jīng)贏了很長時間了,我覺得他們有點(diǎn)認(rèn)為有些事情是理所當(dāng)然的了。
問:讓我們再談一些美國公司的創(chuàng)新??傮w來說,美國的公司在促進(jìn)發(fā)展創(chuàng)新嗎? 它們會盡其所能優(yōu)先考慮創(chuàng)新嗎?
馬斯克:美國公司的CEO們是否足夠?qū)W⒂诋a(chǎn)品改進(jìn)?
我認(rèn)為答案是否定的。
通常我的建議是花更少的時間在財務(wù)、會議、PPT上,用更多的時間來做出令人驚嘆的產(chǎn)品。
問:為什么? 是因為董事會或股東們過于注重財務(wù)上的回報,而不認(rèn)為產(chǎn)品才是核心嗎?
馬斯克:現(xiàn)在美國的公司過度“MBA化”了,我認(rèn)為這種現(xiàn)象并不好。
對于公司來說,大家應(yīng)該更關(guān)注產(chǎn)品和服務(wù)本身,而不是把時間花在董事會開會和財務(wù)事項上,因為財務(wù)數(shù)據(jù)是結(jié)果,而不是目的。
仔細(xì)想想,我們?yōu)槭裁匆M建公司?換句話說,為什么公司這種組織形式會存在?
在我看來,公司的存在就是為了把一群人聚到一起,打造一件產(chǎn)品或一種服務(wù),然后把它們送達(dá)用戶手中。
公司本身沒有任何價值,它唯一的價值是作為一個高效的資源分配機(jī)制,提升投入產(chǎn)出比,而利潤則是在產(chǎn)出長期高于投入之后的自然結(jié)果。
問:也就是說公司只需專注打磨產(chǎn)品,利潤是自然而然的結(jié)果,而不是以利潤為打磨產(chǎn)品的驅(qū)動力?
馬斯克:很多公司的獎勵機(jī)制是依據(jù)財務(wù)指標(biāo)來制定的,但我真心認(rèn)為大家應(yīng)該少開會,少做PPT,多花時間到工廠、線下店,打磨產(chǎn)品、接觸客戶。
其實很多公司現(xiàn)在的確已經(jīng)在這么做了,我只是想再強(qiáng)調(diào)一下,對于一家公司來說,核心是產(chǎn)品是否已經(jīng)盡善盡美?
一般來說這個答案都是否定的,那下一個問題就該問問自己,該怎樣讓它更加完美?
這種對產(chǎn)品不斷求索的過程實際上就是創(chuàng)新的過程,雖然不一定是那種突破性的創(chuàng)新,但是無論如何,我們要做的就是不斷完善產(chǎn)品。
問:這種產(chǎn)品導(dǎo)向的思維模式是后天習(xí)得的還是有天生的因素?你招聘的都是具有創(chuàng)新精神的人,你覺得這種對產(chǎn)品創(chuàng)新的追求是與生俱來的還是可以后天學(xué)會的?
馬斯克:我認(rèn)為這是可以后天習(xí)得的。
第一步是你是否愿意嘗試,然后是你是否努力嘗試。如果你還沒有努力,那就去努力。
對產(chǎn)品的追求和創(chuàng)新并不是什么神秘的東西,它只是一種對自己產(chǎn)品和服務(wù)的完美主義,從任何可能的人哪里獲得反饋,找到可以改進(jìn)的地方,僅此而已。
如果你將大把的時間花在PPT和各種表格文件上,那你就點(diǎn)錯技能樹了。
我的建議是,去工廠、生產(chǎn)線和員工交流,去體驗店聽取用戶的反饋。我發(fā)現(xiàn)有些人會認(rèn)為雖然自己不喜歡一件產(chǎn)品,但是他們卻認(rèn)為其他人可能喜歡。
——千萬別這么想,如果你自己都不喜歡,別指望別人會喜歡。
問:特斯拉和SpaceX發(fā)展的過程中經(jīng)歷了諸多起起伏伏,當(dāng)然現(xiàn)在對你來說正處于這些起伏中的高點(diǎn),我想問的是,你創(chuàng)業(yè)的過程中犯過的最大錯誤是什么?
馬斯克:如果要把我犯過的所有錯誤列在一張表上,那這會是很長一張表。
我想過要把這些錯誤分門別類……就像我剛剛提到的,別花太多時間開會。
過去我可能就犯過這樣的錯誤——花了太多時間在公司行政等事務(wù)上,而當(dāng)我走進(jìn)工廠,去打磨產(chǎn)品的時候,情況就好轉(zhuǎn)了。
問:你喜歡花時間下到生產(chǎn)線去,這體現(xiàn)了你對事業(yè)的熱忱,但是作為公司領(lǐng)導(dǎo)人,關(guān)注如此細(xì)枝末節(jié)的工作細(xì)節(jié)是否會讓具體的項目負(fù)責(zé)人感覺不受信任?對于這一點(diǎn)你怎么看?
馬斯克:特斯拉和SpaceX的伙伴們都很有才能,與他們一起工作是我的榮幸,而且我認(rèn)為我喜歡下到生產(chǎn)線關(guān)注細(xì)節(jié)并不會讓他們感覺不快。反之,他們會因此感到激勵。
這就像打仗的時候,如果將軍深入前線,士兵會受到鼓舞,更有士氣。
對于將軍來說,你自己躲在堡壘里,讓士兵去沖鋒陷陣是不行的,你要和他們共同奮戰(zhàn),讓他們感覺到自己受到在乎。
對于公司管理者來說也一樣,你不能天天呆在舒適的辦公室。
問:對,我現(xiàn)在就呆在舒適的辦公室(笑)。我們說回到特斯拉和SpaceX,它們現(xiàn)在規(guī)模都在快速擴(kuò)張,特斯拉股價剛剛創(chuàng)了新高。對于你來說,這種市值的增長和融資額的增加最大的意義是能夠快速擴(kuò)張嗎?
馬斯克:我們內(nèi)部對此正在激烈討論,要不要繼續(xù)增加融資,對此我們還不確定。一方面我們可以選擇還債增股,但目前還說不好。
問:所以你們正在考慮償還債務(wù)?
馬斯克:對,償還債務(wù),同時考慮一些專項籌款。
說到底,從數(shù)據(jù)的角度來看,資金只不過是一個輸入值。
問:下面是一些觀眾提問——機(jī)器是否能學(xué)會創(chuàng)新,還是說創(chuàng)新是人所特有的一種能力?
馬斯克:我認(rèn)為機(jī)器可以創(chuàng)新,我之前說過很多次,假以時日,機(jī)器可以在任何領(lǐng)域做的比人都好,包括創(chuàng)新。
問:如果你可以重建全美國的交通運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施,你會如何設(shè)計?
馬斯克:我認(rèn)為問題的關(guān)鍵是我們需要讓交通3D化以避免交通堵塞,我認(rèn)為要實現(xiàn)這一點(diǎn)最好是借助更多的隧道。
多年以來,我一直覺得修隧道是一個好生意,但是一直沒人做,所以我自己開了一家隧道挖掘公司(The Boring Company)。
然后我們的第一條商業(yè)化隧道將在拉斯維加斯開通,它將連通會議中心和拉斯維加斯大道,而且會改善那邊的交通擁堵情況。
對于長距離旅行來說,也可以使用隧道和管道——如果把隧道抽成真空,就可以消除空氣阻力的影響,輕松實現(xiàn)超音速旅行,而且不受天氣的影響,不需要高海拔飛行,同時不會產(chǎn)生音爆。簡單來說就是在真空管道中的高速電車。
以上就是我對公共交通系統(tǒng)的構(gòu)想,如果能實現(xiàn)那會很酷炫,希望以后有更多的人加入,而不是只有我的公司在做。
問:現(xiàn)在很多大型科技公司都面臨一種兩難的境地,一方是政府的壓力,一方是社會的壓力,政府希望科技公司幫助它們成為監(jiān)視民眾的工具,社會又在抗議這種違背自由主義的行為,你認(rèn)為這是否會造成寒蟬效應(yīng),最終有損于創(chuàng)新?
馬斯克:這些風(fēng)暴的核心公司都在加州硅谷地區(qū),作為一個人生大部分時間在舊金山灣區(qū)度過的人,我認(rèn)為灣區(qū)和硅谷對全世界的影響力實在太大了。
問:疫情之后灣區(qū)和硅谷的地位有所改變嗎?因為我們看到疫情期間有不少公司逃離硅谷。
馬斯克:我認(rèn)為硅谷的影響力在疫情之后會有所降低,不過主要社交媒體的大本營還是在硅谷的。
除了疫情之外,我們更需要防范心理上的“病毒”,因為很多惡搞的meme(注:網(wǎng)紅事物)在社交網(wǎng)絡(luò)上有著病毒式的傳播速度,但是這些meme所傳遞的觀點(diǎn)并不一定正確。
當(dāng)然我們也希望看到多種不同聲音的碰撞,如果一方強(qiáng)制另一方噤聲,這是我們要反對的。
問:時間關(guān)系,今天就到此為止,謝謝。
馬斯克:謝謝。
聲明:圖文源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及來源所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
 
微信搜索關(guān)注言商社,并在對話框回復(fù)哈佛還可免費(fèi)獲得哈佛商學(xué)院強(qiáng)烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財經(jīng)著作100本”+“微粒體商務(wù)PPT100份”助你在危機(jī)時刻修煉內(nèi)功,實現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com

 
  
