迪士尼CEO:通過幾個故事,告訴你領導者必備的特質有什么
來源丨領教工坊(ID:ClecChina)
作者丨羅伯特·艾格
點擊閱讀原文
羅伯特·艾格,華特迪士尼公司董事長兼首席執(zhí)行官,被《時代》雜志評為2019年度商業(yè)人物,連續(xù)4年蟬聯(lián)好萊塢最具影響力人物,是《福布斯》雜志評選的“全球最佳CEO”。
艾格將超級IP作為所有業(yè)務的引擎,引領公司并購了皮克斯、漫威、盧卡斯影業(yè)和二十一世紀??怂沟?a href="http://www.slzrb.cn/news/zhikubaogao">行業(yè)翹楚,使得迪士尼快速成長為全球娛樂業(yè)巨頭,成為當之無愧的娛樂帝國。
他在《一生的旅程》中回顧了自己45年的職業(yè)生涯,記錄了他和喬布斯惺惺相惜的深厚友誼。通過精心選取的故事,將管理者必備的領導特質娓娓道來,指引讀者不斷前進。
1
迪士尼—皮克斯:未來之路
從我被任命到邁克爾(迪士尼前任CEO)退出迪士尼之間,共有六個月的等待期。每日管理公司的工作已經(jīng)占用了我很多精力,但我仍然希望能夠整理一下思緒。
首先,在科技、商業(yè)和文化領域,史蒂夫都是當時世界上最受尊敬的人物之一。無論從經(jīng)濟還是公關角度,與皮克斯合作關系的中止,都對迪士尼造成重大的打擊。他對迪士尼的排斥和尖銳批評都引起了廣泛關注,如果能對此進行任何的修補,都是一項我上任初期的壯舉。
其次,當時皮克斯已經(jīng)成為了動畫界的標桿,雖然我還沒有完全把握迪士尼動畫到底有多衰落,不過我知道再次合作的概率小得可憐。盡管如此,我也必須做出嘗試。
最后,我還要開始對公司制定決策的方式做出改變,這也就意味著重組戰(zhàn)規(guī)部,對其大小、權限以及使命做出調整。這件事的重點在于從內(nèi)部改變?nèi)藗儗τ诠镜恼J知。具體的實施要一定的時間,我們也必然要對抗來自戰(zhàn)規(guī)部對所有業(yè)務部門的掌控,我們就有望開始慢慢重塑企業(yè)的士氣。
史蒂夫對于迪士尼的抵觸根深蒂固,他和邁克爾管理著兩家命運迥異的公司,但都是固執(zhí)己見之人;他們意見相左,便是兩人罅隙的開始。
邁克爾做了一輩子的創(chuàng)意總監(jiān),而史蒂夫覺得自己掌管著皮克斯這家明顯處于優(yōu)勢地位的動畫公司,因此也更懂行。當?shù)鲜磕釀赢嬙桨l(fā)式微時,史蒂夫對邁克爾的態(tài)度也變得越發(fā)傲慢,因為他覺得迪士尼更離不開他了,而邁克爾也因史蒂夫占了上風而懷恨在心。
我有一個跟皮克斯無關的想法,或許能引起他的興趣。我一直在思考電視的未來,也意識到通過電腦收看電視劇和電影的日子遲早會到來。我不知道移動科技的進化速度有多快,因此我腦中構想出的,是一個電視節(jié)目的iTunes平臺。
史蒂夫喜歡大膽的做派,我也想向他暗示,未來與迪士尼的合作或許會與以前不同。在史蒂夫的諸多顧慮中,其中一個就是迪士尼做事拖拖拉拉。每份合同都需要經(jīng)過徹底的審查和剖析,而這不是他的工作方式。我想讓他理解,這也不是我的工作方式。現(xiàn)在的我有權力做出決策,并且迫不及待地想要和他一起探索未來之路。
在我正式成為首席執(zhí)行官的兩周后,史蒂夫和我在蘋果10月份發(fā)布會上同臺宣布,5部迪士尼電視劇——包括《絕望的主婦》《迷失》《實習醫(yī)生格蕾》三部最火爆的節(jié)目——已經(jīng)可以在iTunes上下載,并可以在帶有視頻功能的iPod上進行播放。
這次合作過程之順和速度之快,再加上蘋果公司及其產(chǎn)品的青睞,讓史蒂夫大吃一驚。他告訴我,愿意嘗試可能顛覆自家企業(yè)商業(yè)模式的人,他在娛樂產(chǎn)業(yè)中還是頭一回遇見。
就任首席執(zhí)行官后的第一場董事會在一個晚上舉行,我和其他10位董事會成員圍坐在會議室桌旁,時刻感受到空氣中彌漫著躍躍欲試的期待。
我對董事會指出:“迪士尼動畫的命運,就是迪士尼公司的命運。我們不能沉迷于過去。過去那些糟糕的創(chuàng)意決策和讓人失望的電影,我們無法挽回。但是關于改變未來,我們能做的卻很多,而且現(xiàn)在就開始行動?!?/p>
從很多方面來說,迪士尼動畫就是我們的品牌,消費品、電視以及主題樂園等很多其他項目,都是通過迪士尼動畫支撐的。但是,在過去十年間,我們的品牌卻遭遇了許多挫折。
接下來,我又闡述了我能想到的三條前進路線。第一條路便是繼續(xù)維持現(xiàn)在的管理陣容,看他們能不能制造轉機。鑒于現(xiàn)任管理層迄今為止的業(yè)績,我立刻表達了自己對這一選項的懷疑。
第二條路是尋找新人來管理動畫部門,但是在宣布任命后的6個月里,我們找不到合適人選空手而歸。
“或者,我們也可以買下皮克斯。”
有時,人們會在第一步還沒邁出去之前就對可能性進行估算,從而說服自己放棄嘗試,而這也是他們放棄冒險的原因。
直覺告訴我,高風險事務的風險,其實往往并不像表面看起來那么高。只要有足夠的精力、思考以及責任感,即便是最為大膽的想法,也能成為現(xiàn)實。在與史蒂夫繼續(xù)對話的過程中,我便努力維持這種心態(tài)。
“幾個實打實的優(yōu)點比一堆缺點更有力,”史蒂夫說道,“所以說,我們接下來該怎么辦?”這又是寶貴的一課:史蒂夫擅長衡量一件事情的方方面面,不允許優(yōu)點被缺點掩蓋住,在他想要爭取的事情上更是如此。這是他第一個很突出的特質。
我從沒有去過皮克斯。然而,如果要論證收購皮克斯是最好的選擇,我對其運營方式的了解就必須加深很多才行。我想與核心人物會面,了解他們的項目,并對公司文化有所把握。
如果讓我選出任期中最美好的10天,第一次到訪皮克斯園區(qū)參觀的那天一定會排在前列。工程師們?yōu)槲艺故玖擞惺芬詠碜畛墒斓膭赢嫻ぞ?,正是這些科技上的天才發(fā)明,才使得最高形式的藝術成為可能。
科技與藝術的陰陽結合,便是迪士尼的靈魂所在。所有的一切,都源于此。
在我進行的關于皮克斯的幾乎每次討論中,我一次次被人告知,這個決定風險太大了,也太欠考慮了。
許多人覺得史蒂夫是一個難以相處的人,也會嘗試著獨攬大權。還有人告訴我,一位新晉的首席執(zhí)行官不應該嘗試大體量的并購。
我對皮克斯的直覺非常強烈。我堅信這次并購能夠改變我們的命運:不僅挽救迪士尼動畫,也能將堪稱科技界最強音的史蒂夫帶進迪士尼私董會,還能把崇尚卓越和目標遠大的企業(yè)文化注入我們公司。
官宣并購決定之后,有人送了我一盞跳跳燈,作為紀念這一時刻的禮物。我即席對團隊表示了感謝,也告訴他們,我將會用這一盞臺燈照亮迪士尼城堡。這盞明燈,一直閃耀至今。
2
漫威:這邊風景獨好
對皮克斯的收購填補了迪士尼動畫重振雄風的迫切需求,同時也是公司實現(xiàn)更大增長策略中的第一步:增加我們打造的優(yōu)質品牌內(nèi)容;在技術上繼續(xù)邁進,將產(chǎn)品打造得更加誘人,并提高將這些產(chǎn)品推廣給消費者的能力;另外還要實現(xiàn)全球性成長。
我們很快便想到了兩家公司:漫威娛樂和盧卡斯影業(yè)。
若說我對漫威有什么顧慮的話,與那些擔心收購一家比迪士尼前衛(wèi)許多的公司的人相比,我的顧慮恰恰相反:我擔心的并不是漫威會對迪士尼造成什么影響,而是漫威的忠實粉絲會對這家公司與迪士尼合并有何反應。我們會不會因為這次收購而讓漫威喪失部分價值呢?
自從收購皮克斯后,史蒂夫也成為了董事會的一員和我們最大的股東,每當想要嘗試大的舉措時,我都會與他討論,先征得他的意見和支持,再與整個董事會商討。
除此之外,我們的關系遠比普通商業(yè)伙伴更為深厚,也感覺我們堅固的友誼永遠不會因為坦率而受到威脅。
當被問到漫威能否與皮克斯媲美的時候,我回答說,雖然我不確定,但是漫威的確擁有優(yōu)秀的人才和豐富的內(nèi)容,如果能擁有這些IP,我們就能與所有其他競爭者拉開距離。
我問他是否愿意聯(lián)系漫威負責人艾克,并為我做擔保。史蒂夫本人是絕對不會在這樣一家公司里投資的,但是他對我的信任和想要幫助我的愿望,還是勝過了他對漫畫書和超級英雄電影的厭惡。
史蒂夫告訴艾克,皮克斯的收購遠遠超出了他的預期,因為我兌現(xiàn)了自己的承諾,也對皮克斯的品牌和員工表現(xiàn)了尊重。
漫威收購案完成后,艾克曾經(jīng)告訴我,當時的他心里仍有疑慮,但史蒂夫的電話對他產(chǎn)生了巨大影響。
2009年8月31日,我們宣布了以40億美元購買漫威的消息。我們只是宣布了消息,然后開始應對反對聲。宣布收購的當天,我們的股票下跌了3個百分點。我對于這些反應不以為意,因為我們已經(jīng)做足了功課,也理解很多人尚未意識到漫威宇宙的深度。
在研究過程中,我們整理了一份包含著大約七千個漫威角色的資料。即便拿不到《蜘蛛俠》或者其他電影公司控制的IP版權,我們?nèi)匀挥胸S富的資源待開采。
實際上,在凱文·費奇帶領下的漫威員影業(yè)員工,已經(jīng)向我們描繪了他們對于漫威電影宇宙雛形的長遠愿景。凱文規(guī)劃的藍圖一直延伸到了10年之后,并將多部電影中的角色命運交織在一起,讓我驚嘆不已。
事實證明,收購漫威所帶來的收效,要比我們最為樂觀的模型所預估的結果更為喜人。在這本書創(chuàng)作到這里的時候,我們的第二十部漫威電影《復仇者聯(lián)盟4:終局之戰(zhàn)》正躋身電影史票房首周最高影片之列。
然而,這些影片對于公司和流行文化所帶來的影響,要遠遠超過票房的收益。
我曾在一次會議中提出了多樣性的問題。在此之前,漫威的大多數(shù)電影都是圍繞白人男性主角展開的。我打電話給紐約團隊探討時,其中一個人告訴我說:“女性超級英雄絕對不可能帶來巨大的票房收益。”他們另外的觀點海還包括,全球觀眾是不會為黑人超級英雄買賬的。
由于我在行業(yè)里多年的經(jīng)驗,我意識到老舊觀點就只是老舊的觀點而已:迂腐陳舊,與世界的當下現(xiàn)實和未來趨勢脫節(jié)。
我們既有機會創(chuàng)作出一部偉大的電影,又有機會將美國一個未被充分體現(xiàn)的群體板上銀幕,這兩個目標并不是互不相容的。于是,我下令將《黑豹》和《驚奇隊長》投入制作。
兩部片子的票房都遠遠超過了十億美元,也在全球范圍內(nèi)獲得了非同凡響的成功;而二者在文化領域的成功則更為意味深遠。
《黑豹》首映之后,我收到的電話和信函,要比我職業(yè)生涯中經(jīng)手的任何一個項目所得的反饋都要多。奧普拉發(fā)來一份信件,稱這部電影“從方方面面來說,都是一部偉大的杰作”,還補充說:“想到黑人孩子能夠伴著電影傳達的理念長大成人、度過一生,我激動得熱淚盈眶。”
我給公司所有員工的信中這樣寫道:“我們看到了展示不同種族聲音和愿景的重要性,也感受到,為社會所有群體提供舞臺并在藝術娛樂作品中為其提供一席之地,是一件多么意義深遠的事情。這部電影的成功,不僅證明了我們有勇氣為具有突破性的業(yè)務和構思新穎的項目而冒險,也體現(xiàn)了我們有能力將創(chuàng)新的愿景完美落地,還彰顯了我們有決心將優(yōu)質娛樂內(nèi)容帶給渴望英雄、崇拜榜樣、追隨精彩故事的全球觀眾。”
3
星球大戰(zhàn)
就像漫威一樣,盧卡斯影業(yè)和迪士尼的企業(yè)戰(zhàn)略完美契合。我們雖然意識到盧卡斯影業(yè)對我們有重大的潛在價值,但至少從當時的分析來看,這家公司并不值74億美元。
我們向皮克斯示好時,皮克斯已經(jīng)有6部電影進入了制作的不同階段,其發(fā)行檔期大概也能確定。這也就意味著,這些電影很快就能帶來收入和利潤。
同時,皮克斯也帶來了一大批世界一流的工程師和經(jīng)驗豐富的導演、藝術家、編劇以及一套套實在的制片基礎設施。
而盧卡斯影業(yè)雖然擁有大批以科技人員著稱的杰出員工,但除了喬治之外卻沒有別的導演,且沒有一套前期開發(fā)或影視制作的流水線。
2012年,在收購盧卡斯影業(yè)后,我們最終說服了J.J.艾布拉姆斯來執(zhí)導我們的第一部《星球大戰(zhàn)》電影。和他一樣,我也在這個項目中押下了巨大的賭注,為第一部不出自喬治·盧卡斯之手的《星球大戰(zhàn)》承擔了責任。
從初期關于故事應如何展開的討論,到參觀拍攝場地和到剪輯室審片,在我和J.J.的所有交流中,我都努力向他表明我是這個項目中的合作伙伴,而不只是一位敦促他交出質量上乘、票房大賣的影片的首席執(zhí)行官。
我們兩人肩上都扛著重擔,而我希望讓他知道,無論遇到什么棘手的問題,他都可以隨時給我打電話討論,而我如果有靈光閃現(xiàn),也會打電話告知他。我是他的資源、他的合作者,而不是出于虛榮心、職位或職務所迫而必須在電影中打下我烙印的推手。
在電影行業(yè),像喬治一樣德高望重之人可謂鳳毛麟角。一直以來,《星球大戰(zhàn)》都是他一個人的寶貝。出售公司和保留創(chuàng)意控制權無異于南轅北轍。這樣的創(chuàng)舉確實難以拱手讓人。我最不愿意看到的結果,就是讓喬治感覺受到了冒犯。
我答應他,我們會對他的想法持開放的態(tài)度,但是就如對待他的故事大綱一樣,我們沒有義務遵循他的想法。
回看皮克斯、漫威以及盧卡斯影業(yè)的收購,三者之間貫穿的一條主線,便是每次收購都以一個控權實體之間搭建的信任為基礎。每次收購的協(xié)商過程中都會牽扯復雜的問題,而負責每次并購的團隊都會為最終協(xié)議達成花費大量的時間。
然而,每次收購中牽扯到的個人情感,才是協(xié)議達成與否的決定因素。
史蒂夫需要相信,我會堅守尊重皮克斯精髓的承諾;艾克需要理解我會對漫威的團隊給予重視,也會提供讓他們在新公司里茁壯成長的機會;而喬治需要肯定,他視為“孩子”的心血之作,會在迪士尼得到精心得呵護。
4
拼死創(chuàng)新
三大并購案的最后一家塵埃落定后,我們開始更加關注公司傳媒業(yè)務所經(jīng)歷的劇變,以及我們所感受到的顛覆性改革。
這些行業(yè)的未來發(fā)展已經(jīng)開始真真正正地引起了我們的擔心,我們得出結論:通過創(chuàng)新和先進方式傳播內(nèi)容的時機已經(jīng)來到,我們要避開中介機構,將內(nèi)容直接放在我們的科技平臺上。
2016年的夏天,我們率先向推特拋出了橄欖枝。他們雖然感興趣,但也覺得有義務先入市場“試水”。我們雖不情愿,但還是通過競價的方式拍下了推特。不過,我心中感覺總有什么東西不太對勁。
推特對于我們來說的確是一個潛在的強大平臺,但我們無法忽視隨之而來的挑戰(zhàn),包括如何管理散播仇恨的言論,如何對涉及言論自由的復雜問題加以判斷,如何處理不斷自動發(fā)送影響選舉結果的政治“訊息”的虛假賬號,以及如何應對平臺上不時顯露的公眾泄憤和文明缺失。
這些問題終將轉嫁給我們的問題,是我們之前從未面對過的,而我也感覺,迪士尼品牌會因此而遭受重創(chuàng)。最后我們放棄了這樁收購。
2017年8月的財報會議上,我們宣布了加速執(zhí)行購買BAMTech控股合約的消息,也公布了推出兩款流媒體服務的計劃:于2018年和2019年先后推出ESPN和迪士尼流媒體平臺。這一次,投資者理解了我們的戰(zhàn)略,我們的股價節(jié)節(jié)躥升。
這次申明標志了華特迪士尼公司重啟的肇始。實際上,我們等于是在加速自家業(yè)務的顛覆,并會由此引發(fā)不可忽視的短期虧損,例如數(shù)億美元的授權費。
這些年來,我曾提到過一個“利用新聞發(fā)布進行管理”的概念——意思是說,如果我用非常有說服力的方法對外界發(fā)布了某消息,那么這則消息也往往會在我們公司內(nèi)部引起巨大反響,團隊本來就知道我對改革的決心,但聽到這個理念在以投資人為首的群體中廣泛傳播,并親眼目睹人們對此的反應,每個人前進的動力和決心都被點燃了。
對總體現(xiàn)狀良好但前景不長的業(yè)務進行顛覆——或者說有意承擔短期虧損,以期獲得長期增長,這樣的決定背后需要巨大勇氣。
常規(guī)流程和優(yōu)先事項被顛覆,職位出現(xiàn)變化,職責也被重新分配。傳統(tǒng)的工作方式開始被取代,新的模式逐漸顯露,這種時刻人們很容易感到焦慮不安。
在科技方面,BAMTech團隊與迪士尼既有的一支團隊攜手,共同為我們的服務平臺ESPN+和Disney+搭建用戶界面,在接下來的幾個月里,我、凱文與BAMTech的團隊在紐約和洛杉磯會面,對應用程序的不同版本進行了測評。
與此同時,我們也在洛杉磯組建了一支團隊,研發(fā)和制作可放在Disney+平臺上的內(nèi)容。這些高管都為其業(yè)務的蓬勃發(fā)展而受過多年歷練,每個人的薪酬都與其創(chuàng)造的利益直接掛鉤。我等于是突然告訴他們:“我希望你們能少關注一些自己的成功經(jīng)營的業(yè)務,多把注意力放在新業(yè)務上?!?/p>
為了讓大家全部都參與進來,我不僅要強調這些變革為何必要,還要打造出一個全新的獎勵機制,以便對大家的努力予以回報。
我不拿因大家對各自業(yè)務的有意削弱和顛覆而施加懲罰,不僅如此,評定新業(yè)務“成功”與否的初期損益指標也尚未建立。按照我們的要求,各位高管付出的努力要比之前多出許多,不僅如此,如果使用傳統(tǒng)的回報方式,他們的薪酬反倒會減少。這種模式是行不通的。
我找到公司董事會的薪酬委員會,向他們解釋了這兩難問題。在創(chuàng)新的時候,不僅創(chuàng)造或發(fā)行產(chǎn)品的方式需要改變,所有的一切都需要變化。公司里的許多慣例和結構也需要調整,而在這件事上,也就包括了董事會對公司高管提供獎勵的方式。
我提出了一個大膽的想法——大意就是我準備根據(jù)各位高管對于這一新業(yè)務的貢獻度來決定薪酬,由于不能根據(jù)收益簡單測量出成果,這種方式給做這些高管提供無償配股,評估是否對新業(yè)務的成功做出了貢獻,并以此為依據(jù)決定配股和變現(xiàn)。
委員會對此心存疑慮,因為我們從來也沒采取過這樣的方法。“一些公司之所以創(chuàng)新失敗,其中原因就是傳統(tǒng)。在創(chuàng)新之路的每一步上,傳統(tǒng)都會制造巨大的阻力?!?br>
我告訴他們在投資界,公司在任何情況下出現(xiàn)利潤下降,往往都會遭到投資人士的懲罰,這就經(jīng)常會導致各行各業(yè)謹小慎微,做事墨守成規(guī),從而不投入資源實現(xiàn)長遠發(fā)展或適應變化。
“選擇權在你們手里。你們是想陷入‘創(chuàng)新者的窘境’,還是想要與之對抗?”
就這樣,我的提議通過了。
免責聲明:文中觀點或意見僅供參考,不代表本APP立場,且不構成任何投資建議。

本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com



