來源丨新零售智庫（ID：newretailinsider）

作者丨朱之從

點擊閱讀原文

又一個無所不在的“暴利行業(yè)”浮出水面。

7月8日，明月鏡片成功過會，將在創(chuàng)業(yè)板上市，成為“中國鏡片第一股”。

四年多前，“中國眼鏡第一股”博士眼鏡的上市，就曾引發(fā)廣泛關(guān)注。對眼鏡這個影響數(shù)億國人健康的特殊行業(yè)，坊間議論頗多。

明月鏡片招股書顯示，2018年以來，其年度營收穩(wěn)定在5億元以上。公司計劃在本次IPO募集5.68億元資金，其中4.4億元用于樹脂鏡片的擴產(chǎn)和技術(shù)升級。

此外，更引人注目的數(shù)據(jù)是：一枚鏡片的單位成本為6.77元，零售價卻動輒達到數(shù)百甚至上千元。在電商銷售領(lǐng)域，明月鏡片的毛利率更是高達91.7%。

有消費者因此提出：把眼鏡賣到天價，是否有“割韭菜”之嫌？

明月鏡片2002年9月成立于江蘇丹陽。在這個拼殺激烈的“中國眼鏡之鄉(xiāng)”，它憑借著營銷策略和技術(shù)積淀殺出重圍。與此同時，質(zhì)疑也紛至沓來。明月鏡片的上市之路，走得并不輕松。

3年增長10倍，電商成眼鏡行業(yè)“新藍?！?/strong>

2020年，明月鏡片總營收5.4億元，歸母凈利潤為7000萬。

其中，直銷、經(jīng)銷在明月鏡片總營收中的占比大約為7：3。無論哪種模式，成品眼鏡都需要通過終端眼鏡門店流轉(zhuǎn)到消費者手中。

整體來看，眼鏡行業(yè)仍然高度依賴線下渠道。

電商端，明月鏡片已經(jīng)開始發(fā)力。明月鏡片披露的數(shù)據(jù)顯示，其天貓旗艦店本年度銷量已累計超過11萬件。

可以看到，新業(yè)態(tài)正在成為傳統(tǒng)廠商集體關(guān)注的超車路線。近三年來，明月鏡片的線上自營收入從426萬元猛漲至4573萬元，增長近十倍。

值得注意的是，通過線上售賣渠道取消了經(jīng)銷商等中間環(huán)節(jié)后，明月鏡片的毛利率達到了91.7%。

加之疫情影響，更多消費者的需求向線上轉(zhuǎn)移。

2020年，明月鏡片直銷渠道全年新增電商企業(yè)26家，與前兩年基本持平，但其帶來的新增收入1696萬元，比前兩年提升了近十倍。

然而，和毛利率數(shù)據(jù)的驚人程度相比，明月鏡片的凈利率卻僅有15.11%。線下店鋪租金、人工、驗光定配等服務成本，依然是傳統(tǒng)眼鏡廠商不可替代的支出。

縱覽整個眼鏡市場，正在從純粹的“價格戰(zhàn)”進入到“拼性能、拼質(zhì)量”的階段。

這一屆消費者更關(guān)注鏡片參數(shù)和性價比，也擅長以參數(shù)清晰、價格透明的線上店鋪作為比價工具。缺乏自身核心競爭力的廠商，無疑將在市場競爭中失去存身之地。

目前來看，明月鏡片打出了自己的明牌：在高端產(chǎn)品線力求破局，完成從經(jīng)銷代工廠商到技術(shù)驅(qū)動型企業(yè)的蝶變。

“價值回歸”？提價“新打法”還需經(jīng)受市場考驗

明月鏡片創(chuàng)始于溫州人謝公晚之手。他和兄弟謝公興、妹夫曾少華一起，組成了管理明月鏡片的“三駕馬車”。

1968年，謝公晚出生于溫州瑞安。浙商基因讓他對經(jīng)商無師自通，年僅18歲的謝公晚扛著一麻袋鏡片，跑到東北擺眼鏡攤。

這背后是對供需關(guān)系的靈敏嗅覺：謝公晚曾對媒體表示，當時東北風沙大，眼鏡可以阻擋風沙，南方地區(qū)則缺少這種需求。

此后，謝公晚便再未離開眼鏡行業(yè)。1997年，他創(chuàng)立了上海明月實業(yè)有限公司，“明月系”以此為立足點，逐漸發(fā)展壯大。

2002年，明月鏡片的前身——明月光電，成立于江蘇丹陽。

這座不起眼的蘇南小城，是年產(chǎn)鏡片4億多對的“中國眼鏡之鄉(xiāng)”。其產(chǎn)量一度占到全國的75%、全世界的40%。

眼鏡行業(yè)競爭激烈。幾年前，行業(yè)內(nèi)曾爆發(fā)過大規(guī)模價格戰(zhàn)。由于利潤過低，許多企業(yè)開始偷工減料，低價眼鏡質(zhì)量往往參差不齊。

價格戰(zhàn)造成了供求兩方的雙輸局面：消費者時常買到劣質(zhì)眼鏡，企業(yè)和供應商也難以盈利。

有鑒于此，明月鏡片啟動了“價值回歸”戰(zhàn)略，其眼鏡零售價一路水漲船高。

2017年，明月鏡片聲稱“不做跨國企業(yè)供應商，只做中國鏡片第一品牌”，并開始加大品牌建設投入。

在其2019年的戰(zhàn)略發(fā)布會上，謝公晚宣布明月鏡片永久退出價格戰(zhàn)。同年，明月鏡片持續(xù)提價，終止部分低端代工業(yè)務。

明月鏡片招股書顯示，2019年，其鏡片平均售價為每片13.48元，同比增長20.84%；2020年增至每片15.61元，同比增長15.83%。

明月鏡片對外宣稱，這部分漲幅來源于原料、工藝和研發(fā)成本的提升。但許多業(yè)內(nèi)人士對此不以為然，有人指出，明月鏡片去年投入營銷的費用為1.12億元，占比總營收超過25%。

作為對比，其投入研發(fā)的成本僅占總營收的3.27%。也就是說，明月鏡片去年“砸在廣告上的錢”，是研發(fā)費用的6倍多。

盡管急于洗脫自身“營銷驅(qū)動”的固有印象，但很明顯，和大多數(shù)眼鏡廠商一樣，明月鏡片仍然暴露出“重銷售、輕研發(fā)”的弊病。

技術(shù)+品牌力雙輪驅(qū)動，國貨需要更多“新思路”

一直以來，眼鏡行業(yè)都是一個隱秘的“富礦”。

在各大社交平臺上，常見對眼鏡店收費過高的吐槽。此番明月鏡片公布的6.77元單鏡片成本，更是將這個“暴利行業(yè)”推上了風口浪尖。

網(wǎng)絡上常見這樣的段子：“眼鏡行業(yè)有一句順口溜：‘20元的進價，200元賣給你是講人情，300元賣給你是講交情，400元賣給你是講行情’。”

段子難免夸張，卻也從側(cè)面折射出眼鏡行業(yè)的“暴利”。在明月鏡片天貓旗艦店，銷量第一的鏡片售價集中在178元至四五百元，而隨著鏡片配置提升，最高能賣到1658元。

值得一提的是，按照明月鏡片招股書，2020年其鏡片平均售價為每片15.61元。這也意味著，明月鏡片給經(jīng)銷商的價格實際上只有平均每片十幾元，但經(jīng)銷商們一轉(zhuǎn)手，同樣將鏡片賣出了高價。

高價位自然也引來了相應的質(zhì)疑。

“知道它貴，不知道它那么貴?！庇邢M者在社交平臺訴苦，“整個行業(yè)都是這樣，我們只能乖乖被‘割韭菜’。”

或許是為自身的高利率、高溢價尋找支點，在招股書中，明月鏡片特別強調(diào)了鏡片生產(chǎn)的工藝特點和自有技術(shù)。

2014年，明月鏡片曾以一款“拳頭產(chǎn)品”破局：1.71超薄高折射率鏡片，彌補了高折射率材料先天色散度過高的缺陷，被中國輕工業(yè)聯(lián)合會評為“創(chuàng)新消費品”。

明月鏡片認為，與國際龍頭企業(yè)相比，公司規(guī)模較小，品牌溢價仍然偏低。

國產(chǎn)眼鏡品牌深陷低端價格戰(zhàn)的泥淖，高價市場則被外國品牌牢牢占據(jù)。這或許是明月鏡片一再提價的動機和底氣所在。

根據(jù)招股書公開的信息，明月鏡片預計2021年上半年營收還將進一步增加，歸母凈利潤同比上升最高可達51.99%。

盡管招股書透露出樂觀的盈利預期，但投資人顯然抱持著謹慎態(tài)度。有人提出：明月鏡片應收賬款壞賬準備連年攀升，其財務健康度存疑。

更關(guān)鍵的風險點，是國人敏感的“卡脖子”問題：招股書顯示，明月鏡片所用原材料預聚物基本全部采購自韓國KOC。盡管一部分材料已可自產(chǎn)，但高折射率樹脂單體依然只能從韓國進口，仍是事實。

高毛利、低凈利，重要原材料受制于人?！爸袊R片第一股”背后，沒有想象中那么光鮮。

在這個大眾眼中的“暴利行業(yè)”，如何靠技術(shù)打開中高端市場，為自己的商業(yè)野心鋪路，這或許是IPO之后的明月鏡片依然需要思考的問題。

免責聲明：文中觀點或意見僅供參考，不代表本APP立場，且不構(gòu)成任何投資建議。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。