來源丨領(lǐng)導(dǎo)者管理筆記（ID：GoToLead）

作者丨Tradeoffs

點(diǎn)擊閱讀原文

領(lǐng)導(dǎo)者說：

我們每天所做的無數(shù)決策，每一個決策都有機(jī)會成本。如果我們不考慮機(jī)會成本，我們很容易陷入困難的境地，被迫放棄一些事情，而其中有一些可能是我們應(yīng)該優(yōu)先考慮的事情。

經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴你，做出決策意味著放棄一些東西。——拉斯?羅伯茨（Russ Roberts）

但在我們的生活中，絕大多數(shù)的人做決策時，完全忽視對“機(jī)會成本”的權(quán)衡，并且反復(fù)的以同樣的模式上演。很多人總是希望同時去做所有的事，結(jié)果卻一事無成。

如果你還年輕，你認(rèn)為你可以一方面毫不顧忌的全身心投身事業(yè)，還能擁有令人滿意的人際關(guān)系，有時間定期旅行，每天可以堅持閱讀和玩社交媒體，熬夜，還得起信用卡，在時機(jī)成熟的時候結(jié)婚。但很多人，卻在這種多線程生活中徹底崩潰。

即使很多人已經(jīng)四十不惑抑或三十而立也不能幸免。每天，我們都面臨著如何分配時間的選擇，我們都有可能因為沒有正確地理解“機(jī)會成本”，多線程工作做了大量的事情，卻導(dǎo)致哪一件事都做不好而感到內(nèi)疚，身心疲憊；

問題出在，我們對“權(quán)衡取舍”的重要性存在一定的誤解。

01

殘酷的事實(shí)

并不是說我們需要做得更多，而是我們需要關(guān)注得更少。——內(nèi)森·w·莫里斯（Nathan W. Morris）

經(jīng)濟(jì)學(xué)就是關(guān)于權(quán)衡和取舍的。

權(quán)衡和取舍是一種寬泛的定義，做出一個選擇意味著放棄其他東西，通常是放棄一個利益或機(jī)會。

通常情況下，一個領(lǐng)域的積極因素在另一個領(lǐng)域必然是消極因素。經(jīng)濟(jì)理論的一個核心組成部分是研究如何分配稀缺的資源和面對機(jī)會成本。

如果我們學(xué)習(xí)過經(jīng)濟(jì)學(xué)課程并將經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們提供的工具應(yīng)用于金錢以外的資源（尤其是時間），我們就可以用這些工具來指導(dǎo)我們從生活中獲得我們想要的東西。

我們都知道我們的錢不是無窮無盡的，但最終我們卻把我們的時間、精力和注意力當(dāng)作是無窮無盡的。我們中的許多人表現(xiàn)得好像沒有什么可權(quán)衡取舍的——只要我們足夠努力，我們可以做任何事情。

具有諷刺意味的是，那些懂得如何權(quán)衡取舍的人能從生活中得到的東西，比那些試圖得到一切的人多得多。

這并不是說，在保持精神和身體健康的前提下，我們不能從我們的時間投資中得到更多。但是我們完全可以變得更有效率：

我們可以將些事情進(jìn)行合并。我們還可以先專注于一個領(lǐng)域一段時間，然后再去另一個領(lǐng)域。我們可以找到很多聰明的方法來實(shí)現(xiàn)“更多”的目的。

但是，如果你聽從某位自我成功大師的指導(dǎo)，盲目地試圖把我們的生活填得太滿，把我們的思維延伸到極限，是愚蠢的。愚蠢的以為自己可以擁有一切。

正如朱利安?巴吉尼(Julian Baggini)在《我們?yōu)槭裁匆钪?？》（What’s It All About?: Philosophy & the Meaning of Life）提到的：一個人在一段互相滿意的長期戀愛關(guān)系中，可能會感到因為希望事事如意帶來大量的壓力:

“他們很可能是一個優(yōu)秀的生活伴侶。但也許他們不是最好的性伴侶，不是世界上最好的溝通者，也未必?fù)碛凶罱】档纳眢w，更不一定是家庭的神或女神。然而，在書店里，會有一本書告訴他們，伴侶們“可以而且應(yīng)該”做到所有這些事情。這會讓人產(chǎn)生不滿足的心心理?！?/span>

真相是，當(dāng)你試圖做所有事情的時候，你什么也得不到。

02

沒人擁有一切

當(dāng)我們看其他人的時候，我們總覺得，別人似乎不計代價的在設(shè)法做好每件事。他們是很棒的父母，他們的人際關(guān)系處理得非常好，他們看起來很成功，他們事業(yè)的成就是簡直就就像史詩一樣，他們有充足的睡眠，而且他們總是能給人一種積極的狀態(tài)。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·索維爾（Thomas Sowell）

沒有所謂的完美決策，有的只不過是權(quán)衡取舍罷了。——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·索維爾（Thomas Sowell）

但是，事實(shí)可能絕非如此。我們只是看到了表面的現(xiàn)象；我們忽略了他們背后在面對事情時所做的各種權(quán)衡與取舍。

權(quán)衡取舍可能需要一段時間才能發(fā)現(xiàn)。我們在復(fù)雜的適應(yīng)性系統(tǒng)中看到了這一點(diǎn)。試圖完善某個領(lǐng)域，那么其他領(lǐng)域可能就會付出代價。有時，這是一個明顯的錯誤做法，比如濫用類固醇會導(dǎo)致器官損害，或者看起來住著豪華住宅的人，其實(shí)有著非常嚴(yán)重的債務(wù)。

但通常情況下，這種權(quán)衡取舍真的很難評估——世界級數(shù)學(xué)能力的人往往在社交方面一竅不通，許多父母為了撫養(yǎng)孩子而犧牲了職業(yè)發(fā)展機(jī)會。

權(quán)衡取舍意味著，我們做決策時候必須做出犧牲，才能在對我們重要的事情上進(jìn)行投資。要想在自己最關(guān)切的事情上取得真正的成功，你必須接受自己在其他很多事情上表現(xiàn)平庸。

我們大多數(shù)人可以把生活分成幾個重要的方面：工作、健康、家庭、人際關(guān)系、朋友、愛好等等。現(xiàn)實(shí)是，我們永遠(yuǎn)不能完全保持一切平衡。

我們還可能會時不時地在某個領(lǐng)域遇到問題，而且不得不去解決這些問題，調(diào)整方向。當(dāng)一個領(lǐng)域進(jìn)展順利時，另一個領(lǐng)域通常會收到影響，忙碌于事業(yè)上追求成功，就需要面對對家庭照顧不周。這就像打地鼠游戲。你總有打不完的地鼠。如果過于專注某個領(lǐng)域，通常只會導(dǎo)致其它領(lǐng)域的沒有“希望的那樣好”。

如果你覺得自己在生活的某些方面總是落后，這可能是可以讓你重新考慮各種權(quán)衡取舍的時機(jī)。如果你覺得你總是原地踏步，在你關(guān)心的任何事情上都沒有取得任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，那么你可能做出了錯誤的權(quán)衡取舍。

通常情況下，我們會把時間和其他稀缺的資源，比如金錢，按照慣性自然分配，而不是按照我們想要的方式分配。

03

如何權(quán)衡利弊

權(quán)衡的必要性改變了我們對所面臨決策的感受;重要的是，它會影響我們從最終做出的決策 中獲得的滿足感。——《選擇的悖論:用心理學(xué)解讀人的經(jīng)濟(jì)行為》（The Paradox of Choice: Why More Is Less）作者巴里·施瓦茨（Barry Schwartz）

我們需要注意權(quán)衡取舍的一個最重要的方面是，我們應(yīng)該如何正確的決策。只考慮選擇A而放棄B會給我們帶來什么，還不夠，我們還需要考慮我們的決策最終導(dǎo)致放棄的是什么？對我們來說價值如何？

大多數(shù)重大決策都涉及重大權(quán)衡與取舍。這也是我們需要付出的代價。即使僅僅意識到做決策需要權(quán)衡取舍的概念，這就足以影響我們做決策帶來的變化。

時間是我們制約我們的最基本的因素。如果你用一個小時做一件事，你就不能用這一小時做其他任何事。不管我們做什么，時間都會過去。

因此，如果做某件事情只需要最小的機(jī)會成本，那它看起來應(yīng)該是值得做的。最簡單的方法之一就是確定，你想如何使用你的時間，然后跟蹤你一周的時間是如何使用的。許多人都能發(fā)現(xiàn)，你期望的時間計劃和真實(shí)的時間花費(fèi)之間存在一個顯著的差異。一旦我們看到這個差異，就更容易去改變它。

例如，了解時間利用方面的權(quán)衡取舍，就可以幫助你改掉不好的行為習(xí)慣、舍棄不想要的東西，減少浪費(fèi)。

告訴自己你不會在每天早上上班前花半個小時看新聞是一回事。計劃如何利用這些時間是另一回事。你會提前完成工作，做一頓更豐盛的晚餐，還是會和住在國外的朋友用Skype聊天，或者閱讀一本書的某一章節(jié)?

你能做的和你正在做的事情價值越高，機(jī)會成本就越大。我們都知道，我們都愿意把時間花在我們重視的活動上，但我們出于個人習(xí)慣、一些這樣那樣的責(zé)任，或者僅僅是忘了我們所舍棄的那些東西，我們最終就可能把這段時間浪費(fèi)在不該做的事情上了。盡管我們永遠(yuǎn)無法擺脫那些對我們來說沒有價值的事情，但我們可以將這部分事情控制在最小的范圍。

如果不權(quán)衡取舍，同一時間進(jìn)行多任務(wù)處理并不會讓我們從時間中得到更多的支配權(quán)。這種情況下通常每件事都不會做得特別好。如果你和你的孩子或朋友在一起的時候，又同時處理者公司的郵件，你的朋友和孩子并沒有真正的感受到你真切的關(guān)注他們，反而會沮喪或生氣，而你的電子郵件也無法寫出最佳的水平。

在這種情景下，即使我們試圖找到繞過限制的因素（比如時間），還會有新的權(quán)衡取舍必須面對。

最后一個要求是，為了考慮權(quán)衡取舍，你真的需要能夠放棄不擅長的事情。

如果你選擇優(yōu)先考慮你和孩子玩耍的快樂時光，而不是一個去花時間收拾一下房子，那么你就要接受別人看起來亂七八糟的屋子并且作出負(fù)面“你這個人真不愛整潔啊”

如果你把體育活動看得比娛樂更重要，你需要接受這樣一個事實(shí)：那些天天追星看綜藝的人也許會嘲笑你對世界上正在發(fā)生的事情一無所知。

如果你選擇專注于你的事業(yè)而不是維維護(hù)好每一段友誼，那你需要克服“當(dāng)大家不再邀請你出去時”的痛苦。

權(quán)衡取舍，并不總是那么容易做到，這可能就是我們盡量要避免考慮各種權(quán)衡取舍的原因。

結(jié)論

如果我們認(rèn)為我們可以擁有一切，我們更有可能以一無所有告終。

如果我們決定把精力集中在哪里，忽略哪些領(lǐng)域，我們可以走得更遠(yuǎn)。

當(dāng)我們積極地選擇我們想要做的權(quán)衡取舍時，我們會感覺比被迫讓事情順其自然要好得多。我們需要積極地決策我們最看重什么，然后放棄什么。

我們每天所做的無數(shù)決策，每一個決策都有機(jī)會成本。如果我們不考慮機(jī)會成本，我們很容易陷入困難的境地，被迫放棄一些事情，而其中有一些可能是我們應(yīng)該優(yōu)先考慮的事情。最終我們會為我們違背自己的意愿而失去的東西感到惋惜，甚至不知道為什么會這樣。

但是，如果我們在做決策之前，首先考慮與我們所做的決策相關(guān)的權(quán)衡取舍，往往也會作出更令人滿意的選擇。

免責(zé)聲明：文中觀點(diǎn)或意見僅供參考，不代表本APP立場，且不構(gòu)成任何投資建議。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com