消費(fèi)投資大討論:什么才是新品牌真正的壁壘?
來(lái)源丨浪潮新消費(fèi)(ID:lcxinxiaofei)
作者丨蔣軍
點(diǎn)擊閱讀原文
時(shí)至今日,新品牌的創(chuàng)業(yè)投資依然火熱,但具體風(fēng)向的不斷變換也讓大家迷離,如何理解當(dāng)下消費(fèi)品牌和TMT投資邏輯的不同,什么才是品牌真正應(yīng)該建立的壁壘,怎么在短期不賺錢的時(shí)空范圍內(nèi)把優(yōu)勢(shì)沉淀下來(lái)?
圍繞這些新品牌長(zhǎng)短周期發(fā)展的核心問(wèn)題,在近日長(zhǎng)沙舉辦的《2021CNEF中國(guó)城市夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展峰會(huì)》上,品牌營(yíng)銷專家李倩、天圖投資合伙人李康林、LFC(瀧梧資本投資)合伙人毛平、維恩資本中國(guó)投資合伙人陳凜、穆棉資本合伙人孫婷婷、青山資本投資副總裁艾笑展開了深入的探討。
這次消費(fèi)論壇是富有建設(shè)性的,每位嘉賓就投資的不同階段,消費(fèi)者、企業(yè)、資本的差異化訴求,以及創(chuàng)業(yè)過(guò)程中面臨的探索與未知,都做了很獨(dú)到的價(jià)值判斷和思考延展。
以下為浪潮新消費(fèi)深度編輯的論壇內(nèi)容精選。
1
消費(fèi)品跟TMT投資有什么本質(zhì)不同?
李倩:今天,我們用一天的時(shí)間來(lái)討論投消費(fèi)這件事。在座所有人,我相信除了李康林總之外,應(yīng)該都不是一直在投消費(fèi)。
在投消費(fèi)這件事上,可能有的創(chuàng)業(yè)者會(huì)說(shuō):投資人是在用投互聯(lián)網(wǎng)、TMT的邏輯來(lái)投消費(fèi)。大家覺(jué)得,這兩件事在邏輯上有什么本質(zhì)區(qū)別?
艾笑:其實(shí)我是一開始就在做消費(fèi)這件事,可能做的角度會(huì)不太一樣。最開始我是從后期往早期看的,做PE二級(jí)市場(chǎng)投資,然后在自己有了消費(fèi)品創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷之后,再做的消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)投資。
我之前也看過(guò)一些TMT企業(yè),其實(shí)有兩個(gè)本質(zhì)不同。
第一,大家的終局可能不太一樣。很多TMT公司跑到終局的時(shí)候,都會(huì)有一點(diǎn)壟斷性,市場(chǎng)上最后只剩兩三家公司。
但消費(fèi)品牌不一樣,中國(guó)的市場(chǎng)非常大,人群非常多元。因此很難用兩到三個(gè)品牌來(lái)占據(jù)整個(gè)品類市場(chǎng)。而且我們看到非常多的品牌能在一、二、三、四線,甚至五線城市,在不同的人群里找到不同的機(jī)會(huì)生根發(fā)芽。
所以它們的終局是不同的,因?yàn)榻K局不同,大家看項(xiàng)目的角度和邏輯也不一樣。
我以前看TMT公司的時(shí)候,更多是判斷它的數(shù)據(jù)模型,看市場(chǎng)是否足夠大,人群滲透率到了什么階段,以及整體數(shù)據(jù)增長(zhǎng)是線性還是指數(shù)型的。
消費(fèi)的數(shù)據(jù)模型當(dāng)然也要看,但更多是看兩個(gè)東西:一個(gè)是品牌的溢價(jià)能力,另一個(gè)是它的復(fù)購(gòu)情況。這是相對(duì)長(zhǎng)期來(lái)看可以做到的一件事。
所以,消費(fèi)品不像TMT,TMT企業(yè)很多時(shí)候是有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的,消費(fèi)品則不一定。如康林總提到的:它是一個(gè)長(zhǎng)跑過(guò)程,是一個(gè)厚積薄發(fā)的狀態(tài)。
李倩:它得慢慢熬。
孫婷婷:在2015年做穆棉資本之前,有10年我們團(tuán)隊(duì)是以打工人的身份在做投資。幾乎中國(guó)的所有百億、千億級(jí)別的公司都是在那個(gè)時(shí)候開始被投資的,我們非常幸運(yùn)參與了美團(tuán)、新氧、云集等平臺(tái)型公司從非常早期投資到最后退出的歷程。
到后來(lái)做FA,我們服務(wù)的客戶反而更多是消費(fèi)品牌,所以我的感受是比較真切的。我認(rèn)為TMT和品牌的投資邏輯完全不同。
TMT公司基本上是以流量和模式創(chuàng)新來(lái)驅(qū)動(dòng),所以它們的壁壘是來(lái)自于規(guī)模所形成的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。另外,它的最終市場(chǎng)格局會(huì)是“贏家通吃”。所以在過(guò)去很多年里,最終成功或上市的公司數(shù)量依然非常有限。
但消費(fèi)品牌的創(chuàng)業(yè)投資,它是由產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌驅(qū)動(dòng)的,長(zhǎng)期難以被推翻的壁壘來(lái)自于品牌本身。
這就使得它的終局會(huì)非常不同,每一家消費(fèi)品牌都有機(jī)會(huì)成為巨型公司。但從整體格局來(lái)看,依然會(huì)是一個(gè)非常分散的市場(chǎng)局面。這也給廣大的投資人和創(chuàng)業(yè)者提供了一個(gè)非常廣闊的空間,去挖掘,去持續(xù)地耕耘和積累。
我們經(jīng)常打比方說(shuō),前面的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),大多改變的是如何將一瓶可口可樂(lè)送到你面前的方式。但新消費(fèi)品牌的創(chuàng)業(yè),是在塑造新的可口可樂(lè)。所以,這件事情我們特別興奮和期待。
李倩:本質(zhì)上它們完全不是一回事。
陳凜:我覺(jué)得他們?cè)谠缙诳赡軙?huì)有一些變化和不同。但到了晚期,所有公司的好壞都可以用數(shù)字來(lái)表示。
講一個(gè)簡(jiǎn)單算法。首先看獲客成本,比如你單個(gè)獲客的客單價(jià)大概是多少,到我們投資公司的階段基本上已經(jīng)走到了C、D輪,所有的歷史數(shù)據(jù)都有,那就可以以城市、產(chǎn)品為基準(zhǔn)幫他核算獲客成本。
算好以后,如果OK,再看有多少?gòu)?fù)購(gòu)率,以及復(fù)購(gòu)率產(chǎn)生了多少終身貢獻(xiàn)。最后我們?cè)俸?jiǎn)單算筆賬,用你的終身貢獻(xiàn)除以獲客成本。
算出的這個(gè)數(shù)值在軟件領(lǐng)域,到5就可以了。但中國(guó)的很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或者消費(fèi)品牌,根本到不了這個(gè)數(shù)字。我們看過(guò)一些知名品牌的數(shù)據(jù),可能1都到不了;大多數(shù)教育公司,也基本上沒(méi)戲。
所以,中國(guó)目前不管是大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)公司還是新品牌,都還是靠燒錢來(lái)維持生存,并且這個(gè)生存是不可持續(xù)的,這種公司我們不投。
我們非常喜歡醫(yī)美,部分毛利可以達(dá)到90%,第一單就能賺錢。所以到我們這個(gè)階段,公司的好壞基本都可以通過(guò)算終身貢獻(xiàn)除以獲客成本得出來(lái)。對(duì)我而言,在這個(gè)維度上它們本質(zhì)都是一樣的。
李倩:一切皆可量化,到這個(gè)階段,一個(gè)公式就基本上躺平了。
毛平:我可能有所補(bǔ)充,兩者之間也有些不同。第一,我想說(shuō)一個(gè)大前提,如果沒(méi)有前面這些年波瀾壯闊的TMT,今天的消費(fèi)不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子。
從2010年開始到現(xiàn)在,智能手機(jī)出來(lái)之后,如果沒(méi)有這十幾年的積累,一個(gè)新的消費(fèi)品牌要想通過(guò)電商去獲客,在以往是不可想象的。
第二,各位都刷抖音,大部分女生都用小紅書。如果沒(méi)有這些東西,一個(gè)品牌的曝光從哪里做?那時(shí)最先進(jìn)的是投分眾,或者更有錢的投央視,這些都是當(dāng)年消費(fèi)品品牌跑得不夠快的原因之一。
我們2015年也投過(guò)Bilibili,當(dāng)時(shí)只是一個(gè)很小眾的社區(qū),現(xiàn)在變成了一個(gè)很大的平臺(tái),它的成長(zhǎng)方式從數(shù)字上來(lái)說(shuō)當(dāng)時(shí)公司的初心就是年輕人潮流文化的社區(qū),2009年到2015年,從小眾二次元的蟄伏,到年輕人潮流文化的破圈,堅(jiān)持六年時(shí)間才真正起飛,和一個(gè)消費(fèi)品牌的養(yǎng)成過(guò)程相比,消費(fèi)并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別快很多。
反過(guò)來(lái),現(xiàn)在TMT對(duì)消費(fèi)來(lái)講:第一,提供了一個(gè)非常好的獲客途徑。但你要控制你的流量成本,不要?dú)㈦u取卵,流量吸毒。
第二,你要用好這個(gè)工具。這是一個(gè)先進(jìn)的工具,如果你還按照老樣子做,產(chǎn)品再好,酒香也怕巷子深,你不得不考慮用新的方式。當(dāng)然由于這個(gè)方式的高效,也掩蓋了里面的很多問(wèn)題。
再回歸到剛說(shuō)的問(wèn)題上:你是不是做出了比可口可樂(lè)更好的產(chǎn)品?現(xiàn)在渠道越來(lái)越多,讓消費(fèi)者看見的成本越來(lái)越低。所以,在這個(gè)時(shí)候,除了讓用戶自己覺(jué)得手里的產(chǎn)品是好產(chǎn)品,其余都沒(méi)有太大用。
為什么現(xiàn)在大家都在講產(chǎn)品,因?yàn)檫@是一個(gè)根本性的東西。
陳凜:中國(guó)最好的品牌是茅臺(tái),獲客成本基本為0,終身貢獻(xiàn)隨便算。到了我們這個(gè)階段,最好的產(chǎn)品其實(shí)是可以用數(shù)字匡算出來(lái)的。
李康林:談到TMT和消費(fèi),大家知道TMT是什么嗎?我做投資比較早,2007年就開始了。那時(shí)候的中國(guó)沒(méi)有什么TMT投資、消費(fèi)投資,大家玩的就是一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的差價(jià)套利。當(dāng)時(shí)有個(gè)說(shuō)法是“PE腐敗”,就是在上市前進(jìn)入,上市后就可以賺很多錢。
差不多到2012年左右,天圖開始只投消費(fèi)。那時(shí)美元基金跟我們見面是各種不屑,“你們是投消費(fèi)的,我們是投互聯(lián)網(wǎng)的”。
然后大概是三五年前,我們參加一些消費(fèi)論壇,發(fā)現(xiàn)美元基金也來(lái)了,我就問(wèn):“你們不是投互聯(lián)網(wǎng)嗎?”對(duì)方答到:“我們現(xiàn)在也在全面投消費(fèi)了?!?/span>
所以,我覺(jué)得是這樣:首先互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施,這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施完善之后,最終的產(chǎn)品是以消費(fèi)品的方式展現(xiàn)到大家面前,同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)改造了一些交付方式,如此而已。
商業(yè)的本質(zhì)都是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)分工和滿足人們的不同訴求。所以從本質(zhì)上來(lái)講,它們其實(shí)沒(méi)有什么大的區(qū)別。
只是在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,因?yàn)槊涝鹂梢灾苯觕opy國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展路徑,他們有一個(gè)可以模仿的樣本,所以他們做投資的評(píng)估體系跟我們投消費(fèi)的評(píng)估體系就不一樣。
但放到今天來(lái)說(shuō),就是一樣的。大家都是為了把產(chǎn)品賣出去,去做每一筆交付,同時(shí)有毛利,那從遠(yuǎn)期來(lái)看就能賺錢。所以,二者從本質(zhì)上看沒(méi)有特別大的差異。
李倩:長(zhǎng)期看沒(méi)有差異,短期來(lái)看是兩件事,大家達(dá)成了一個(gè)共識(shí)。
2
如何思考新品牌短期不賺錢?能虧多久?
李倩: 剛才談到一個(gè)問(wèn)題,陳總說(shuō)要算賬,艾笑總談復(fù)購(gòu),談利潤(rùn)。 大家作為一個(gè)投資人,都想投能賺錢的人。 但我們也看到市面上很多不賺錢的公司也融到資了。
所以,我代表大家問(wèn)一問(wèn):目前不賺錢的公司投不投?短期內(nèi)允許你一段時(shí)間不賺錢,那這是多長(zhǎng)時(shí)間?為什么?
像我們剛才提到TMT,提到前期要花錢做流量,一定是不賺錢的。那大家投品牌允許這種情況發(fā)生多久?到什么程度?
陳凜:這個(gè)也可以算出來(lái)。早期我就不說(shuō)了,到了我們這個(gè)階段,比如在看貨拉拉的時(shí)候,其實(shí)邏輯非常簡(jiǎn)單。貨拉拉是在虧錢的,那我們把每個(gè)城市拉開來(lái)看,有早進(jìn)入的、有晚進(jìn)入的城市。把早進(jìn)入城市的中心成本拋掉,那它是不是賺錢了?賺了多少錢?
然后再去看每個(gè)城市的成熟度,基本上就可以估算出趨勢(shì)了。最后只要趨勢(shì)是往良性走的,我們就會(huì)投,雖然整體上還在虧錢。
因?yàn)橛行┏鞘幸呀?jīng)非常賺錢了,我們按照邏輯就可以算出來(lái)。但也有一些公司永遠(yuǎn)都在燒錢,不知道什么時(shí)候見底,像社區(qū)電商天天在燒,我們也還在觀望階段。
李康林:無(wú)論是美元基金還是其他基金,不管是投TMT還是投消費(fèi),大家的出發(fā)點(diǎn)都是讓這個(gè)世界、讓人們的生活變得更美好。但在這個(gè)底層邏輯當(dāng)中,可能有的人會(huì)走得會(huì)更快,他設(shè)計(jì)的場(chǎng)景可能賬上算不過(guò)來(lái),但出發(fā)點(diǎn)是好的。
但后來(lái)事實(shí)證明這種商業(yè)邏輯是不成立的,這也是一種社會(huì)進(jìn)步,讓我們知道了這個(gè)事情是行不通的。比如愛(ài)迪生發(fā)明燈泡,也試了很多種材料,那之前的實(shí)驗(yàn)都沒(méi)有價(jià)值嗎?也有價(jià)值,他最終找到了那個(gè)合適的材料,只是過(guò)程中的錢燒得多了一些。
當(dāng)然,我覺(jué)得從消費(fèi)品的邏輯來(lái)說(shuō),最好在比較早期的時(shí)候,你就是賺錢的,至少賬要算得過(guò)來(lái)。
如果算上你的營(yíng)銷成本、履約成本,再加上生產(chǎn)成本,最后發(fā)現(xiàn)這個(gè)事是不賺錢的,那就很難維系下去了。包括你還得持續(xù)地研發(fā)出更好的產(chǎn)品,如果這個(gè)事聽上去不能形成一個(gè)閉環(huán),那就是不合適的。
但如果從生活方式或者商業(yè)模式測(cè)試的角度來(lái)說(shuō),燒錢也能接受。
毛平:你說(shuō)的賺錢,其實(shí)核心變量是兩件事,一個(gè)是毛利,一個(gè)說(shuō)白了是營(yíng)銷費(fèi)用(獲客成本)。各位做消費(fèi)品創(chuàng)業(yè),投資人感興趣的就是這兩件事的差,這決定了你的利潤(rùn)。
毛利來(lái)源于你的成本和收入結(jié)構(gòu)。你的成本不會(huì)比別人牛逼太多,哪怕你上了自有中央工廠,一般消費(fèi)品最多也就20%左右的降低。所以,決定你利潤(rùn)的最重要因素還是價(jià)格。
很多人會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū),認(rèn)為我現(xiàn)在賣杯奶茶15塊,等以后品牌出來(lái)了,就可以從15塊提到25塊。但實(shí)際上這么多年看下來(lái),在消費(fèi)者的認(rèn)知里,品牌是有價(jià)格標(biāo)簽的,也就是你出生是什么樣,之后就得是怎么樣,你想提價(jià)?對(duì)不起,我消費(fèi)者不買帳。
做一個(gè)新品牌,你一開始的價(jià)格定在什么位置,取決于你的產(chǎn)品有多好。,你的價(jià)格定得對(duì)不對(duì),你如何讓消費(fèi)者感知價(jià)值,這些共同決定了消費(fèi)者認(rèn)不認(rèn)可,會(huì)不會(huì)買你第二次復(fù)購(gòu)。買你的次數(shù)多了,就可以才可能把獲客成本真正攤銷掉攤開了。所以,價(jià)格取決于你的產(chǎn)品,這是第一塊。
第二塊是營(yíng)銷成本。今天的營(yíng)銷成本肯定普遍比昨天營(yíng)銷成本高,所以當(dāng)你在啟動(dòng)的時(shí)候,就會(huì)發(fā)現(xiàn),投10萬(wàn)塊錢能達(dá)到3倍的ROI,哪怕線下在長(zhǎng)沙五一廣場(chǎng)做一個(gè)100萬(wàn)的戶外廣告,效果都非常好,但現(xiàn)在可能不一定有同樣的效果。
所以,當(dāng)你在設(shè)計(jì)營(yíng)銷費(fèi)用結(jié)構(gòu)的時(shí)候,請(qǐng)不要以現(xiàn)在的營(yíng)銷結(jié)構(gòu)和預(yù)期的營(yíng)銷結(jié)構(gòu)來(lái)算它能不能賺錢。
我經(jīng)常打個(gè)比方,叫“所有人都在擠北京的四環(huán)”。北京四環(huán)是北京最堵的一條路,一天到晚都在堵。
什么意思呢?比如你是做消費(fèi)品的,投分眾也好,投小紅書也好,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有人都在投這個(gè),做藥的去跟做教育的搶,做消費(fèi)品的也在跟做教育的搶。最后,流量成本遠(yuǎn)比你想像的要高。
這是很多創(chuàng)業(yè)者都會(huì)忽略的一點(diǎn),當(dāng)你把這兩個(gè)問(wèn)題都想明白了,才能回到長(zhǎng)期能不能賺錢的問(wèn)題上。
李倩:特別認(rèn)同,一個(gè)是定價(jià)問(wèn)題,一個(gè)是成本問(wèn)題,而且定價(jià)沒(méi)法螞蟻上樹,特別慢,定低了往上打也非常難。
艾笑:我的觀點(diǎn)跟毛總差不多。李倩姐說(shuō)的賺不賺錢這個(gè)事,其實(shí)說(shuō)的是凈利潤(rùn)層面。那我們把產(chǎn)品的成本分拆開來(lái),實(shí)際上最上面的是生產(chǎn)成本,生產(chǎn)成本對(duì)應(yīng)的是毛利,毛利是一開始就要錨定的,之后只能往上走,不能往下走,這是之后花錢的前提。
另外是經(jīng)營(yíng)毛利,涉及到渠道和營(yíng)銷費(fèi)用,以及在其他地方需要的投入,比如供應(yīng)鏈投入、研發(fā)投入。
那長(zhǎng)期賺不賺錢這件事,主要是看剔除產(chǎn)品毛利之后,錢花在了哪,錢花的有沒(méi)有長(zhǎng)期價(jià)值。比如錢花在了產(chǎn)品研發(fā)上,那后面就能推出非常多的產(chǎn)品系列,把錢賺回來(lái),這就有長(zhǎng)期價(jià)值。
另外,如果是把錢燒在規(guī)模上,就要看具體怎么燒了。如果把錢放在了降價(jià)營(yíng)銷上,這是不可持續(xù)的。因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)你的認(rèn)知很難改變,5元可以買到的東西之后要花50元買,很難實(shí)現(xiàn)。
但如果是把錢花在渠道上,從某種程度上看這也是合理的。所以,主要是看錢花在了什么地方,只要它有長(zhǎng)期價(jià)值,這種長(zhǎng)期策略和短期戰(zhàn)術(shù)是可以配合起來(lái)的。
所以創(chuàng)始人要建立在公司對(duì)長(zhǎng)期資金的花費(fèi)有規(guī)劃,并對(duì)后期的融資有足夠信心的情況下,才可以做這樣的事情。
孫婷婷:我們穆棉資本一年大概會(huì)幫六七十家公司融資,分布在不同行業(yè),主要是消費(fèi)和科技兩大方向。我認(rèn)為,對(duì)于不同行業(yè)和不同模式的公司,創(chuàng)業(yè)者用錢的規(guī)律確實(shí)很不同。
從今天的話題來(lái)說(shuō),新消費(fèi)品牌我們服務(wù)得比較多,在選擇一個(gè)客戶時(shí),我們首先還是看創(chuàng)業(yè)者的初心。絕大部分創(chuàng)始人,其實(shí)并不是想要去“燒錢”,而是在不同的階段,他們的確有了切實(shí)的資金需求,需要去建立長(zhǎng)期的能力。
我們現(xiàn)在也會(huì)投早期,消費(fèi)品牌類的初創(chuàng)公司基本上是虧錢的,比如早期產(chǎn)品的打造,還可能會(huì)同時(shí)做多個(gè)產(chǎn)品的測(cè)試,然后選擇一個(gè)測(cè)試反饋度比較高的產(chǎn)品做第一個(gè)爆品,那這個(gè)測(cè)試的過(guò)程就會(huì)涉及到成本。以及,早期還需要團(tuán)隊(duì)構(gòu)建、渠道測(cè)試,以及初步測(cè)試成功后的資源加強(qiáng)等等。
所以,初期從0到1的時(shí)候品牌很大的成本是花在了產(chǎn)品打造和試驗(yàn)上,它的意義在于給下一步的規(guī)?;砷L(zhǎng)建立一個(gè)基本的PMF模型。如果早期的沉淀是為了這里,這是有意義的。
再到從1到10的過(guò)程中,單靠營(yíng)銷端投入是無(wú)法跟同行業(yè)的其他企業(yè)拉開差距的,你比別人更會(huì)投放,或者你抓住了一個(gè)什么博主,這些東西是不可持續(xù)的。最終大家基本都可以用資金+時(shí)間來(lái)追平你。
成長(zhǎng)期里非常重要的資本投入是在這幾點(diǎn):第一是產(chǎn)品持續(xù)研發(fā)和品牌建設(shè);第二是組織能力,需要在整個(gè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)和組織能力上花巨大心血,包括中臺(tái)建設(shè)等等;第三是供給側(cè)的升級(jí),也就是在供應(yīng)鏈上的夯實(shí)。
這些方面是你長(zhǎng)期要做大做強(qiáng)的基礎(chǔ)。
李倩:現(xiàn)在大家基本達(dá)成一個(gè)共識(shí),所謂虧不虧錢這個(gè)事,作為投資人肯定是給錢的,但我們給錢是希望它之后能形成壁壘。
3
什么才是品牌真正的壁壘?
李倩:在不同階段、不同的基金類型里面,大家認(rèn)為什么是壁壘?或者說(shuō)在你們的偏好里,什么是你們覺(jué)得的壁壘?聽聽各位的看法。
艾笑:就像李倩姐說(shuō)的,在每一個(gè)階段,其實(shí)品牌的護(hù)城河都不太一樣。此外,不同品類的壁壘也不太一樣。
我們投資的企業(yè)都非常早期,剛見他們的時(shí)候,可能連產(chǎn)品都沒(méi)有。那在這個(gè)階段他們的護(hù)城河是什么?一定是他們的團(tuán)隊(duì),如果他們有產(chǎn)品了,就是他們的產(chǎn)品。
所以壁壘在每一個(gè)階段都有一個(gè)遞進(jìn)的變化。比如我們投每日黑巧的時(shí)候,剛開始是認(rèn)準(zhǔn)了他們的團(tuán)隊(duì),但在早期發(fā)展階段,他們最需要建立的其實(shí)是渠道壁壘。因?yàn)榍煽肆ζ奉愂且粋€(gè)即時(shí)需求品類,不是說(shuō)我囤在家里想吃了就拿出來(lái)吃,而是此時(shí)此刻我就想吃,決定去樓下便利店買。
再往下走就是提高產(chǎn)品的毛利,在供應(yīng)鏈端建立壁壘。再往后他們要面臨非常多的國(guó)際巨頭,就需要建立品牌心智的壁壘。不同階段需要的壁壘不一樣,并非一強(qiáng)則萬(wàn)強(qiáng)。
所以品牌需要的壁壘都是階段性螺旋上升的。比如剛開始要有好的團(tuán)隊(duì)和好的產(chǎn)品,之后你的品牌要投入,渠道也要去投入。渠道到了一個(gè)點(diǎn)之后,品牌也要跟上去,供應(yīng)鏈也要跟上去,這是交替上升的。
就像孫婷婷說(shuō)的,對(duì)于品牌而言,它最終的壁壘就是品牌本身。大家在想起這個(gè)品牌的時(shí)候,如果它有品牌勢(shì)能,這種勢(shì)能就可以灌注到渠道里面,灌注到供應(yīng)鏈里面,就會(huì)產(chǎn)生源源不斷的品牌溢價(jià)去提供利潤(rùn),從而把其他的壁壘反哺起來(lái)。
李倩:你認(rèn)為壁壘就是品牌。
孫婷婷:我們?cè)诮o公司做融資說(shuō)明書的時(shí)候,特別不喜歡用“壁壘”這個(gè)詞,因?yàn)槲矣X(jué)得絕大部分公司在它的發(fā)展過(guò)程中其實(shí)是沒(méi)有絕對(duì)壁壘的。
很多你所謂的壁壘其實(shí)都只是階段性的優(yōu)勢(shì),壁壘是難以被推翻和復(fù)制的東西。
真正的長(zhǎng)期壁壘我認(rèn)為只有兩點(diǎn):一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),一個(gè)是品牌。不同的商業(yè)模式,它所對(duì)應(yīng)的長(zhǎng)期壁壘也不一樣。
所謂“品牌”我們理解是你所有的階段性優(yōu)勢(shì)、你的路徑選擇、你的組織構(gòu)建以及各種資源投入所形成的東西,都應(yīng)該是持續(xù)穩(wěn)定的。這使你能獲得用戶信任,使得他們對(duì)你的認(rèn)知建立在一個(gè)系統(tǒng)性的優(yōu)勢(shì)之上。于是使你能夠穿越時(shí)間,獲得一個(gè)系統(tǒng)性的成本優(yōu)勢(shì)。
當(dāng)你的決策效率發(fā)生根本性扭轉(zhuǎn)的時(shí)候,你做任何事都比同行效率更高、成本更低,這就是一個(gè)根本性的壁壘。
李倩:非常嚴(yán)謹(jǐn),非常同意。那階段性優(yōu)勢(shì)大家有沒(méi)有什么個(gè)人偏好?
毛平:關(guān)于壁壘,其實(shí)早期和中后期都有中后期更容易識(shí)別,早期速度和質(zhì)量可能更容易識(shí)別。到中后期,比如一個(gè)企業(yè)擁有10億收入規(guī)模的時(shí)候,你通過(guò)訪談是能感知到這個(gè)企業(yè)壁壘的。而且這時(shí)候大家所感知到的東西,重復(fù)度達(dá)80%,剩下的20%是個(gè)性化的一面。
中間你就這時(shí)經(jīng)常面臨兩個(gè)很經(jīng)典的問(wèn)題:第一,不管你怎么問(wèn)創(chuàng)業(yè)者,其實(shí)就是想讓他告訴你,他哪里牛逼。
第二個(gè),告訴我你是怎么這么牛逼的。這個(gè)問(wèn)題就要回到早期,追根溯源,但不管是誰(shuí)跟你提創(chuàng)業(yè)者如何回答這個(gè)問(wèn)題,還是投資人怎么歸納答案,都一定是有偏差的,這就是因?yàn)槁窂揭蕾嚒?/span>
不知道大家有沒(méi)有看過(guò)聽過(guò)“復(fù)雜系統(tǒng)”這個(gè)詞,用百度的結(jié)論來(lái)說(shuō):企業(yè)是一個(gè)復(fù)雜體系統(tǒng),任何一個(gè)復(fù)雜體系統(tǒng),它的成長(zhǎng)發(fā)展都是不可逆的,以及不可歸因的。
比如創(chuàng)業(yè)者它3年前的一個(gè)重要決定導(dǎo)致了現(xiàn)在這個(gè)重要結(jié)果,但在當(dāng)時(shí),他絕大部分當(dāng)事人,甚至創(chuàng)業(yè)者自己都是意識(shí)不到這個(gè)決定會(huì)這么要命的。
我我們會(huì)更多關(guān)注創(chuàng)業(yè)者對(duì)自己優(yōu)勢(shì)的認(rèn)知和理解是否全面。如果他只強(qiáng)調(diào)某一點(diǎn),那做好了就是走運(yùn);但如果他每一點(diǎn)都說(shuō)得很清楚,最后做出相對(duì)理性又帶有一點(diǎn)感性的決定,那我認(rèn)為他是相對(duì)靠譜的。這只是我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。
陳凜:我覺(jué)得,很多所謂的壁壘其實(shí)都只是暫時(shí)的。
為什么PE基金喜歡投平臺(tái),不太喜歡投品牌?首先,PE進(jìn)入品牌往往是把公司給買下來(lái),但品牌早期需要有大量的資金投入,風(fēng)險(xiǎn)太高。
PE不想早進(jìn)入還有一個(gè)原因:其實(shí)平臺(tái)是有壁壘的。我個(gè)人認(rèn)為,平臺(tái)具有飛輪效應(yīng),它會(huì)越做越大,且用戶會(huì)很難離開它。但品牌沒(méi)有飛輪效應(yīng),如果哪天你的服務(wù)跟不上、產(chǎn)品質(zhì)量跟不上,你的優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有了。
所以做品牌就很累,你必須每時(shí)每刻都盯著,確保這個(gè)東西是老百姓喜歡的。
李倩:沒(méi)錯(cuò),關(guān)于平臺(tái)和品牌,做品牌肯定是最苦的,做平臺(tái)是一代創(chuàng)業(yè)者們所追求的東西。
陳凜:如果短期去看一個(gè)東西受不受歡迎,你只能去看復(fù)購(gòu)率。但因?yàn)楫a(chǎn)品是會(huì)變的,所以復(fù)購(gòu)率也會(huì)變。
李康林:首先我想反駁一下陳總關(guān)于平臺(tái)和品牌的觀點(diǎn):我覺(jué)得,平臺(tái)基本上也都是短命的。
比如沃爾瑪是一個(gè)典型的平臺(tái),創(chuàng)立于1962年。假設(shè)沃爾瑪大概率再活10、20年,你很難想象一個(gè)耳熟能詳、穿越周期、穿越國(guó)度的平臺(tái)只活六七十年,這是第一個(gè)。
第二個(gè)是Branding,這個(gè)英文單詞非常有意思,后面是ing,意味著品牌是一直在成長(zhǎng)的,茅臺(tái)也一直在成長(zhǎng)。
那品牌什么時(shí)候才能成為品牌?要被多少人知道才算是品牌?大多數(shù)現(xiàn)在的新品牌都還在路上,離成為偉大的品牌還有非常長(zhǎng)的時(shí)間,還需要不斷的投入。
提到壁壘,我想起一個(gè)品牌,叫加拿大鵝。這是一個(gè)羽絨服品牌,賣得特別貴,但我周圍很多人都是它的用戶。
讓我非常吃驚的是,我周圍幾乎沒(méi)有人見過(guò)它的廣告,也不知道它的品牌slogen。這樣一個(gè)既沒(méi)有廣告也沒(méi)有slogen的品牌,為什么能在中國(guó)能賣得這么好?
它是全球賣得最貴的羽絨服之一,既沒(méi)有品牌的態(tài)度,也沒(méi)有品牌的情懷,它怎么就成為品牌了呢?答案是它利用了國(guó)家的勢(shì)能。加拿大是高寒的國(guó)家,這是一個(gè)潛移默化的過(guò)程。
我想表達(dá)的是,品牌的壁壘是什么?可能消費(fèi)品品牌是一個(gè)占領(lǐng)大家認(rèn)知又夾雜著情感訴求的一個(gè)東西。它既是品類的代表,同時(shí)又有一定的情感附著,有一定的正向反饋,買這個(gè)東西會(huì)給我?guī)?lái)幸福感,這是消費(fèi)品最后形成的壁壘。聽上去很復(fù)雜,所以它形成的過(guò)程也非常復(fù)雜。
陳凜:其實(shí)也要看具體的品類。比如服裝,Gucci和LV是最早的牌子,不只是它們,所有奢侈品品牌只要設(shè)計(jì)師完蛋,這個(gè)牌子就廢了。加拿大鵝可能是唯一一個(gè)特例。
我們也曾經(jīng)聊過(guò)服飾,大家都講“時(shí)裝時(shí)裝,有時(shí)和裝”,很有道理。在這個(gè)時(shí)代,你要學(xué)會(huì)調(diào)節(jié),產(chǎn)品不可能一成不變,它在用戶心中的位置也是暫時(shí)的。比如古馳,以前大家都說(shuō)它老土,現(xiàn)在換了設(shè)計(jì)師,你又買了。
產(chǎn)品還是需要推陳出新的,但難就難在這兒,需要你一直去跟進(jìn),否則它就沒(méi)有了。
李康林:但服裝這塊也有點(diǎn)不太一樣。不知道有多少人知道范思哲,zara比范思哲公司成立早。
但ZARA看起來(lái)是一個(gè)比范思哲更老的品牌,這是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師的表達(dá)不同,或者是早期對(duì)品牌的理念不太一樣。
所以,我不認(rèn)為服裝品牌就不能夠穿越周期,或者說(shuō)穿越設(shè)計(jì)師個(gè)人的影響力。
陳凜:我們家以前是做服裝的,所以對(duì)此我想說(shuō)兩句。其實(shí)ZARA、SHEIN等品牌就是供應(yīng)鏈的整合?,F(xiàn)在SHEIN把ZARA打得一塌糊涂,它們沒(méi)有設(shè)計(jì)師,就是做供應(yīng)鏈的整合,但SHEIN的供應(yīng)鏈整合能力遠(yuǎn)超ZARA。
艾笑:我?guī)屠钯唤憧偨Y(jié)一下,剛剛兩位討論的問(wèn)題是品牌是否能夠穿越周期。我覺(jué)得這個(gè)事情少了一個(gè)前提,不是所有的品牌都能穿越周期,只有好的品牌才能夠穿越周期。
能否穿越周期,實(shí)際上看的是品牌的底層價(jià)值觀,看品牌所表達(dá)的價(jià)值觀是否能夠穿越周期。
因?yàn)橄M(fèi)者在使用一個(gè)品牌的時(shí)候,實(shí)際上是在往自己身上貼標(biāo)簽。比如年輕人購(gòu)買一些品牌,是為了表達(dá)自己的個(gè)性。
那標(biāo)簽?zāi)艽婊疃嗑茫縿偛盼覀円恢迸e可口可樂(lè)的例子,它的標(biāo)簽就是快樂(lè),這能穿越非常長(zhǎng)的周期。所以,還是要看這個(gè)品牌所呈現(xiàn)的價(jià)值觀最終能夠影響多少代人,這也是做品牌最難的地方。
李倩:非常同意。在剛才二位討論的背后,其實(shí)是彰顯了投資人偏好的一個(gè)點(diǎn),叫做“確定性”。陳總做中后期的,對(duì)確定性的追求度比較高,想要一些確定的數(shù)值、一個(gè)確定的盈利答案。
而李康林總一直在投消費(fèi),他對(duì)品牌是有熱情的,品牌最大的一個(gè)特點(diǎn)就是不確定性。正如剛才艾笑說(shuō)的,它背后代表的是價(jià)值觀,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)10年后用戶能接受的價(jià)值觀是什么。
以前覺(jué)得女生裹小腳漂亮,但現(xiàn)在做一個(gè)小腳鞋品牌肯定是不成立的,價(jià)值觀發(fā)生了巨大的變化。
李康林:裹小腳不是價(jià)值觀,是審美。審美的推動(dòng)不一定是價(jià)值觀的推行,但審美的變遷或者審美的變動(dòng)方向,其底層一定是由價(jià)值觀推動(dòng)的。
所以我們提到價(jià)值觀的時(shí)候要慎重,它不是一小部分人的認(rèn)同,而一定是跨越國(guó)境、跨越宗教和跨越膚色的,即全人類的東西才能被稱為價(jià)值觀的東西。
如果是一個(gè)人類的底層價(jià)值觀,那它被顛覆的可能性是比較小的,這是第一點(diǎn)。
第二,如果一個(gè)品牌不能夠穿越周期,我認(rèn)為它就不是品牌。沒(méi)有好品牌和壞品牌之分,只有是與不是的區(qū)別。
李倩:沒(méi)錯(cuò),價(jià)值觀越遵循人類底層越好,比如快樂(lè)、感動(dòng)。至于剛才說(shuō)審美是不是價(jià)值觀,這某種程度上跟我們的邊界有關(guān),在中國(guó)人的認(rèn)知里,曾經(jīng)一度認(rèn)為世界就這么大,包括我們今天所了解的宇宙也就這么大。但跳出這個(gè)空間,可能又不一樣了。
4
中國(guó)會(huì)批量出現(xiàn)世界級(jí)品牌嗎?
李倩: 進(jìn)入下一個(gè)話題,大家覺(jué)得中國(guó)在未來(lái)幾年里,有沒(méi)有可能做出國(guó)際化的消費(fèi)大品牌? 如果覺(jué)得有的話,會(huì)是多久后? 會(huì)在哪些賽道里出現(xiàn)? 我們感性地暢想一下,大膽地猜一猜。
艾笑:特別巧,去年我寫過(guò)一篇文章,叫《如何在中國(guó)做出世界級(jí)的品牌》。當(dāng)時(shí)的出發(fā)點(diǎn)是看了一個(gè)報(bào)告,叫“世界品牌研究史”,報(bào)告里列出了500個(gè)世界品牌,出于好奇,就對(duì)其進(jìn)行了分析。
里面主要有幾個(gè)基石行業(yè),衣食住行。把不是做消費(fèi)企業(yè)剔除掉,剩下大概有140多個(gè)品牌。再把它們按照國(guó)家排列,排第一的是美國(guó),大概有38個(gè)世界級(jí)消費(fèi)品牌;排第二的是法國(guó)和一些歐洲國(guó)家,加起來(lái)大概80個(gè)品牌,占了絕大部分;亞洲排第一的是日本,占了14個(gè)品牌。然而,中國(guó)只有4個(gè)。
我當(dāng)時(shí)的感受特別深。按照這個(gè)比例來(lái)看,我們的世界級(jí)品牌只占了3%~4%左右。但如果按照中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展水平來(lái)看,這個(gè)數(shù)字肯定是不合理的。
所以,我大膽暢想了一下,在未來(lái)的30年里,按照當(dāng)今的世界格局,中國(guó)的世界級(jí)品牌應(yīng)該會(huì)占到40%。那在3%~40%之間就存在著非常大的成長(zhǎng)空間,這對(duì)我們也是一個(gè)非常大的投資機(jī)會(huì)。
我還有一個(gè)比較感興趣的點(diǎn)是:這140多個(gè)世界級(jí)消費(fèi)品牌,它們花了多長(zhǎng)時(shí)間建立起來(lái)的?它們可以活多久?時(shí)間最長(zhǎng)的是我們國(guó)家的茅臺(tái),300多年。大部分中間地帶的品牌都是百年左右,一些年輕的消費(fèi)品牌比如特斯拉,才成立15年左右。
所以,建立這種世界級(jí)消費(fèi)品牌的時(shí)間在越縮越短。我們國(guó)家的消費(fèi)格局發(fā)生了很多的結(jié)構(gòu)性變化,包括渠道變化,消費(fèi)人群變化。往大看,世界品牌的格局也會(huì)發(fā)生這些結(jié)構(gòu)性的變化。
我大膽地猜一下,下一個(gè)中國(guó)的世界級(jí)品牌,能列到那個(gè)表單里的,能跟特斯拉、茅臺(tái)并列的,我覺(jué)得差不多是7~8年左右。
李倩:聽聽其他人的觀點(diǎn)。
李康林:霸蠻的張?zhí)煲唤o我講過(guò)的一個(gè)例子很有代表性。“他有一次請(qǐng)朋友吃飯,那個(gè)朋友說(shuō)我們?nèi)コ詡€(gè)新鮮東西——非洲菜,然后他就在大眾點(diǎn)評(píng)里找,結(jié)果找不到非洲菜?!?/strong>
這個(gè)例子想說(shuō)明什么呢?為什么在中國(guó)的首都居然找不到非洲菜?因?yàn)榉侵尢浜罅?,沒(méi)有人對(duì)他們吃什么感興趣。
所以,品牌的輸出實(shí)際上是一個(gè)國(guó)家文化的輸出。人們對(duì)你的生活感興趣,就會(huì)覺(jué)得你的品牌是有勢(shì)能的。這也一定程度上印證了加拿大鵝為什么能賣得這么好,雖然它沒(méi)有品牌,沒(méi)有廣告,沒(méi)有做任何流量的事,但最后也work了。
為什么我們現(xiàn)在要講新消費(fèi),為什么我們講中國(guó)的品牌能夠起來(lái),背后肯定是因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)力在不斷強(qiáng)盛,在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越重,同時(shí)我們的民族文化自信也在增強(qiáng)。所以,這個(gè)事情是勢(shì)不可擋的,一定會(huì)發(fā)生的,只是時(shí)間問(wèn)題。
我們希望能夠加速品牌的成長(zhǎng),在合理健康的前提之下,讓它們成長(zhǎng)得快一些,少走一些彎路,這是我們每一個(gè)人都在做的事情。
我覺(jué)得8年、10年不要緊,最后的結(jié)果一定是樂(lè)觀的。我們的消費(fèi)品交付方式已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化,世界最發(fā)達(dá)的國(guó)家美國(guó)也未必能如此,所以,我們的品牌最終能去沖擊所謂的世界大牌是毋庸置疑的。
陳凜:首先,我同意李總的說(shuō)法,品牌的輸出就是文化的輸出。
但現(xiàn)在有一個(gè)問(wèn)題是:我們和美國(guó)、西方社會(huì)的關(guān)系如何發(fā)展,可能會(huì)導(dǎo)致他們對(duì)中國(guó)文化、對(duì)中國(guó)品牌的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。
所以,在這個(gè)層面,我們的品牌輸出可能面臨一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。如果我們不能更好構(gòu)建好雙方在社會(huì)、文化上的關(guān)系,那中國(guó)的下一個(gè)世界級(jí)品牌就不太可能是偏文化和情感層面,更可能是電器、汽車等功能性產(chǎn)品的品牌。
毛平:首先,你要么做多中國(guó),要么做空中國(guó)。巴菲特也說(shuō)過(guò),沒(méi)有人能夠靠做空自己的國(guó)家祖國(guó)來(lái)賺錢的。
第二,一個(gè)或者一群厲害的品牌出現(xiàn),肯定是跟國(guó)力直接相關(guān)的。如果兩個(gè)百年奮斗目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了,那從4%占到15%是可以直接實(shí)現(xiàn)的,這是一個(gè)大前提,不管你怎么做。
再說(shuō)有沒(méi)有這件事。20年前中國(guó)在全球最有名的品牌可能是海爾或聯(lián)想,現(xiàn)在能讓全球所知的中國(guó)公司,我舉一個(gè)不大么大眾的例子,覺(jué)得是比如大疆。你要成為一個(gè)國(guó)字品牌,靠真正源創(chuàng)的產(chǎn)品,day one就面對(duì)的是全球市場(chǎng),現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)全球品牌,確實(shí)需要?jiǎng)e人認(rèn)可你的產(chǎn)品和文化。
第三,全球化的品牌該怎么做。我只能從數(shù)字上看,因?yàn)橥顿Y人看概率。品牌在國(guó)內(nèi)做大之后去看國(guó)外,那大概率是看國(guó)運(yùn),中國(guó)牛逼了,你就牛逼了。
國(guó)內(nèi)國(guó)外是兩個(gè)完全不同的市場(chǎng)、處在不同的發(fā)展階段,如果不是真正源創(chuàng)的產(chǎn)品,千萬(wàn)不要同時(shí)邁兩條腿走路,一開始就想同時(shí)做國(guó)內(nèi)和國(guó)外,你根本無(wú)法處理這樣復(fù)雜的情況。
要是想做一個(gè)國(guó)際品牌,那就去國(guó)外做,首選是美國(guó),那里有勢(shì)能,有最好的消費(fèi)場(chǎng)景,也有不差錢的用戶,并且有很多愿意為夢(mèng)想買單的VC。
孫婷婷:關(guān)于會(huì)還是不會(huì),我們肯定覺(jué)得是會(huì)的。但大家要理性地看待這個(gè)過(guò)程,可能是10年,也可能是百年大業(yè),事在人為。
從企業(yè)自身的角度來(lái)說(shuō),還是要用進(jìn)化的眼光去看。一個(gè)品牌能否穿越周期?能否成為多品牌集團(tuán)?能否走出第二曲線?取決這個(gè)公司的學(xué)習(xí)進(jìn)化能力。
我們服務(wù)過(guò)的很多消費(fèi)品牌公司從線上走到線下都要經(jīng)過(guò)很多的變化,更何況要從中國(guó)走向海外,未來(lái)走出去的樣子很可能不是現(xiàn)在的樣子。大家可以參考日本的優(yōu)衣庫(kù)、三得利,看看韓國(guó)的三星、真露,看看它們經(jīng)歷了什么過(guò)程,發(fā)生了什么變化。
方向一定要正確,我們需要有一個(gè)非常偉大光榮的夢(mèng)想,要在正確的方向上努力。但不是所有的品牌都需要走向國(guó)際,也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以在全品類統(tǒng)治全球。即是事在人為,也要結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),進(jìn)行進(jìn)化和迭代。
李倩: 最后一個(gè)問(wèn)題,剛才大家在討論消費(fèi)品牌上花了很多時(shí)間,那各位分別說(shuō)幾個(gè)你們心中的已經(jīng)是品牌的消費(fèi)品。
5
什么才是你心目中的品牌?
孫婷婷:我們最喜歡的創(chuàng)業(yè)者是務(wù)實(shí)的理想主義者,最欣賞的品牌是人文和科技的結(jié)合,理性和感性都要有。所以,我個(gè)人最喜歡的品牌一個(gè)是蘋果,一個(gè)是特斯拉。
陳凜:其實(shí)我們PE和孫婷婷的眼光差不多,邏輯很簡(jiǎn)單,就是你買了這個(gè)硬件,后續(xù)還會(huì)買其他東西,就會(huì)有復(fù)購(gòu)率了。
我們?cè)诿绹?guó)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)是看智能門鈴的,它的好處在哪里?用戶買了門鈴以后,還需要每個(gè)月進(jìn)行訂閱,就像一個(gè)軟件訂閱。其實(shí)蘋果也是這樣,你一旦買了蘋果手機(jī),就還會(huì)去買它的APP等等,這是很多PE基金比較喜歡的模式。
毛平:大家可能會(huì)覺(jué)得我的回答比較滑頭,但我的確是這么看待這個(gè)問(wèn)題的。首先,能被我們提出來(lái)記住的都是品牌。品牌就是認(rèn)知和轉(zhuǎn)化,你知道了就代表有認(rèn)知,至于轉(zhuǎn)化多少因人而異。知道的人數(shù)較少多少也沒(méi)關(guān)系,只有10個(gè)人知道它也是個(gè)品牌,也會(huì)有人知道它對(duì)自己的價(jià)值,會(huì)為它買單。從這個(gè)角度來(lái)看,我們現(xiàn)在說(shuō)到有印象能記住的每一個(gè)東西都是品牌。
但站在投資人的角度,是希望它能夠持續(xù),用戶越多越好。但企業(yè)在做這件事情的時(shí)候,大家都不太一樣。
舉個(gè)例子,像元?dú)馍?,在座各位?yīng)該都知道最近出了含不含糖這件事,這對(duì)品牌的認(rèn)知是不是一種殺傷?是的。但我們也希望企業(yè)能通過(guò)這樣一件事來(lái)一次好的健身。
作為投資人作為企業(yè),你有沒(méi)有足夠尊重品牌、尊重自己,你是不是為了賺塊錢,對(duì)員工好不好,對(duì)客戶好不好等等。這些都做到之后,你會(huì)有一個(gè)正確的判斷。每一個(gè)品牌都是經(jīng)歷了這些事情過(guò)來(lái)的。
所以品牌永遠(yuǎn)在路上。一個(gè)百年品牌可能會(huì)因?yàn)橐患⑿〉氖虑闅в谝坏?,但一個(gè)好的危機(jī)對(duì)于品牌放大自己的能量來(lái)說(shuō),也是一個(gè)好的時(shí)機(jī),關(guān)鍵看你怎么做。
李倩:非常嚴(yán)謹(jǐn),除了元?dú)馍?,還有這樣的品牌嗎?
毛平:像海底撈,包括我剛才說(shuō)的大疆、海爾、美的、格力,只要它有受眾群,就是品牌。
艾笑:這個(gè)問(wèn)題被解讀成了你最喜歡的品牌,我的答案跟孫婷婷一樣,我也比較喜歡蘋果和特斯拉。它們有什么特點(diǎn)呢?它們的品牌勢(shì)能永遠(yuǎn)大于它們的品牌規(guī)模,它們有一個(gè)引擎一直拉著公司不斷地往前跑。
講一個(gè)特別有意思的故事,剛開始見每日黑巧的時(shí)候印象特別深刻,他們的PPT里不像其他品牌列了同品類的頭部,而只列了這兩個(gè)品牌,說(shuō)明他們對(duì)品牌是非常有追求的。
李康林:蘋果和特斯拉肯定是的。中國(guó)還是有一些能代表幸福感的品牌,比如老干媽,你出國(guó)時(shí)間稍微長(zhǎng)一點(diǎn),就會(huì)想起老干媽,涪陵榨菜也算,它會(huì)給你喚起記憶和帶來(lái)幸福感。
服裝有沒(méi)有?中國(guó)李寧也算。我買一件中國(guó)李寧的衣服,也會(huì)給我?guī)?lái)幸福感。
所以,中國(guó)還是有品牌的,但真的不多,不如你們說(shuō)出蘋果和特斯拉那般篤定。盡管“Branding”不多,但都在路上。
李康林:我突然想起一個(gè)特別喜歡的品牌,叫三得利。為什么會(huì)喜歡它呢?大家都知道威士忌的代表其實(shí)是蘇格蘭。但日本的三得利這家公司,它用了一百多年的時(shí)間,把威士忌品牌的全球公認(rèn)第一名從蘇格蘭搶到了日本。
這是一件非常難得的事,這種漫長(zhǎng)的過(guò)程以及他們做這件事情的信心,是非常值得我們今天品牌人去學(xué)習(xí)的。這也代表了即便有國(guó)家的勢(shì)能在背后,即便有非常長(zhǎng)的歷史在背后,也不是不能超越的。
免責(zé)聲明:文中觀點(diǎn)或意見僅供參考,不代表本APP立場(chǎng),且不構(gòu)成任何投資建議。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com