AI的脈絡(luò):非共識時刻的認知價值。
AI到底能怎么用?
現(xiàn)在是真正的AI非共識時刻。
在已經(jīng)形成的時候,非共識時刻的認知價值通常大于普遍共識。
現(xiàn)在再談網(wǎng)絡(luò),對網(wǎng)絡(luò)的認識再清楚其實也沒有機會干電商了。
一家公司的價值通常體現(xiàn)在與其他組織或個人的差異中。
A做100,B也做100通常不會形成機會,但是A做10,B做0則相反,很可能形成機會。
陸續(xù)寫了一系列文章,有點系統(tǒng),但不是學問,更像是一種未來認知混亂的方式,而不是共識。
因為之前發(fā)散了,但是里面有一些遞進的關(guān)系,所以這里就按照邏輯順序來整理一下:人物中心式計算,圖靈檢測2.0,智能原生,從1到10。。
01 角色中心式計算
AI的顛覆到底在哪里?這種顛覆是大于互聯(lián)網(wǎng)還是低于互聯(lián)網(wǎng)?與互聯(lián)網(wǎng)相比有什么不同?
這種顛覆性起源于基于AI模型和基于過去經(jīng)典計算機架構(gòu)的應用的基本計算模式。。
使用韓毅同學的說法是經(jīng)典的計算機架構(gòu),過去的應用是大量的if。...else...積累。這一規(guī)則的積累最終可以形成一種有點智能的感覺,但是靈活性和功能界限受到極大的限制。
要解決問題,就必須把問題切成塊。
公司級軟件正在切塊:
個人APP也在切塊,電子商務,短視頻,IM等等。
切塊后,人們變成了一個調(diào)度器來完成某個目標。需要調(diào)度的不同角色的功能應用越多。但是一般來說,切塊越多,人就越多。
AI提供了理解概念和邏輯判斷的能力,所以安排自己可以分配給AI,而人們可以更多地完成特定角色和現(xiàn)實世界中的投射。比如教育孩子,要多思考如何成為一種好的教育方式,而不是如何使用工具。這是角色的中心計算。if不在后面...else...規(guī)則沉積,而是any。...then...的智能。
角色中心式計算將成為現(xiàn)實的底層邏輯:假如智能本身的表現(xiàn)與所獲得的信息成正比,那么最終在追求感覺和效率的內(nèi)驅(qū)力下,一定會成為角色中心式計算。
02 圖靈檢測2.0
人物中心計算是否創(chuàng)造了新的機會?怎樣確定是否可以進行人物中心計算?
人物中心式計算強烈依賴于智能的程度。
一個人的智力到了不學習也許考不上大學,但是智力還沒有到可能的學習還沒有考上。
要真正改變計算模式,首先要有足夠的純智商,這種純智商取決于模型。
但是純粹的智商是否真的夠了,就要回到情景本身,擅長下圍棋也許智商高,但是不一定能做好企業(yè)。
這種智力衡量不能學術(shù)化,比如做題或者測試集跑分,但是要回到具體場景。單純做題或者測試集的結(jié)果是學術(shù)角度,需要一種新的判斷方法來判斷商品視野中的智力是否足夠。
從學術(shù)角度來說,減法注重幾個純量,而商品角度是加法,100個環(huán)節(jié)中有一個做不好,但也做不到。很多時候,我們不僅要依靠一個模型,還要做一個模型組合。
其背后的判斷方法可稱為圖靈檢測2.0。
它是一種簡單的智能測試,其本質(zhì)是在封閉系統(tǒng)中追求邏輯自洽。
現(xiàn)在我們將Agent類似的概念添加到這個測試中:
那就是圖靈檢測2.0。與1.0相比,核心差別是什么?
去幻覺,有界限。
1.0是一個騰空系統(tǒng)。合理的幻覺實際上有利于通過測試,但2.0不起作用。測試人員同時從真實場景接受受試者的反饋;此外,測試邊界的限制需要更高的智能綜合性。
能否打破內(nèi)容產(chǎn)生的界限,成為任何場合使用的新型通用計算平臺,取決于智能能否跟上。智能能否跟上,取決于圖靈能否在每個場景中通過2.0檢測。
每當一個場景通過圖靈測試2.0(產(chǎn)品經(jīng)理測試而不是技術(shù)視角測試)時,就會形成一個實驗田(一個重構(gòu)的機會),可以用角色中心計算。
通過圖靈檢測2.0則有機會進行智能原生應用,注意這些工具不是MJ、ChatGPT等。
下面這些工具大多不是智能原生應用,而是被通用模型吞沒的工具。
角色中心計算和智能原生應用是一個全新的應用,有點像一個新的應用商城,所以這是普通人的機會。。
與大模型不同,由于對資金、技術(shù)和人員的要求太高,即使是純粹從相應角度的醫(yī)生,估計也不到10%的人能夠真正從事相關(guān)工作。
03 智能化原生應用
那么什么是智能原生應用呢?
這張圖可以用愛立信畫,我們有很多AI相關(guān)的應用,但是上面提到的大部分都不是智能原生應用。
比如原來的閘機需要刷卡,現(xiàn)在要刷臉了。
比如Office原本不能幫助生成內(nèi)容,現(xiàn)在加一個球可以幫助你生成內(nèi)容。
舉例來說,智能音響本來只能靠按壓,現(xiàn)在可以進行語音交互。
這并非智能原生應用程序(分別對應上圖中依次向下的場景)。
智能化應用需要將概念理解與智能判斷與決策滲透到每一個角落,正是角色中心計算的實現(xiàn)。(圖的右邊)
在結(jié)構(gòu)上,智能原生應用將與過去的智能音響或搜索最相似,但具有獨立的行為能力。
如果你想成為一名主播,你不想去那里,你可以把一個智能體扔在那里,它每天都會自己播出,那么這個智能體就是智能的原生應用,它處理了你角色的所有相關(guān)細節(jié)。以前詳細舉過例子,這里就不展開了。
04 從1到10
智能原生應用一旦真正開始,就需要對其進化階段有所期待。
因特網(wǎng)項目是從0到1,從1到100的兩段理論,而智能原生應用則是從0到1,從1到10,從10到100的三段理論,更加辛苦和具有挑戰(zhàn)性。
它與兩者的計算形式有關(guān)。
功能性中心式計算是選擇一種功能,水過土地濕潤,只要面積足夠大,就可以創(chuàng)造比較的總量。
智能化原生型應用相當于要把一個角色透徹理解,那就像打深井一樣,必須打到一定程度才能喝水。
人物所面臨的環(huán)境是一個變量,那么到底是否真的能適應這些變量,在幻覺依然存在的前提下,就是一個水磨工夫。
您做了自己的數(shù)字分身,到底會不會違反規(guī)定?對于話題A不違規(guī),對于B也不違規(guī)?
過去,我們的計算模式本質(zhì)上是由程序員將現(xiàn)實世界的需求映射到計算機世界的語言中,然后根據(jù)程序員的設(shè)置執(zhí)行計算機。
AI下的計算模式不是這樣的。程序員的中間層越來越透明(沒有完全消失)。人們直接與模型互動,然后具體功能范圍不確定。這個范圍的模型、方案和價值觀設(shè)置不再是程序員設(shè)置的范圍。
假如用圖形來描述,那么大概如下:
這類有機體可能會引起麻煩!!
打磨期,可以統(tǒng)稱為從1到10。
05 總結(jié)
人物中心計算,圖靈測試2.0,智能原生應用,從1到10是一種邏輯層層遞進的思維方式。。不是100%正確,但從實踐來看,估計誤差不大。如果你明白了這一點,你就會明白普通人的機會在哪里,所以重新梳理一下這個脈絡(luò)。吸引別人的注意力,供參考。
本文來自微信微信官方賬號“琢磨事”(ID:zuomoshi),作者:老李話一三,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com