在張一鳴遭受“競(jìng)業(yè)協(xié)議”的情況下
有的事情不上秤沒(méi)有四兩重,上秤一千斤也打不住。
近年來(lái),大量遭受競(jìng)業(yè)協(xié)議的互聯(lián)網(wǎng)工人應(yīng)該對(duì)這句話有更多的個(gè)人感受。在簽署競(jìng)業(yè)協(xié)議的辭職者中,很大一部分從未預(yù)料到這張紙有一天會(huì)讓他們付出巨大的代價(jià)。畢竟他們對(duì)自己還是有點(diǎn)B的,企業(yè)真的上線了,成本也算不上。
《勞動(dòng)合同法》第二十四條規(guī)定了競(jìng)業(yè)協(xié)議的法律依據(jù),其中提到競(jìng)業(yè)限制只適用于“用人公司高級(jí)管理人員、高級(jí)技術(shù)人員等有保密義務(wù)的人員”。然而,現(xiàn)實(shí)是,越來(lái)越多的基層員工被納入競(jìng)業(yè)限制范圍。
本月初的一篇文章《晚點(diǎn)LatePost》列舉了一個(gè)案例,一家跨境電商公司雇傭了約5萬(wàn)名外包勞動(dòng)者,但他們從2月份開(kāi)始與公司簽訂的新合同中增加了競(jìng)業(yè)限制條款。在一般認(rèn)知中,外包勞務(wù)顯然與法律法規(guī)中的“兩高一密”角色相差甚遠(yuǎn)。
然而,這些天,卻有一位真正的高級(jí)管理人員和高級(jí)技術(shù)人員遭遇了類似的情況。
《紐約時(shí)報(bào)》4月19日發(fā)表報(bào)道稱,賓州某法院誤將與字節(jié)跳動(dòng)誕生相關(guān)的保存法院文件公布。其中,兩家承包商指控海納國(guó)際給字節(jié)跳動(dòng)帶來(lái)了一些尖端的搜索技術(shù),但沒(méi)有提供合理的補(bǔ)償。
張一鳴之前在酷訊工作過(guò),所以認(rèn)識(shí)了海納亞洲的王瓊,然后王瓊找張一鳴創(chuàng)業(yè)做房地產(chǎn)垂直搜索網(wǎng)站九九房。九九房的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷顯然直接啟發(fā)了張一鳴創(chuàng)辦字節(jié)跳動(dòng),而上述訴訟的重點(diǎn)在于這一過(guò)程是否涉及技術(shù)轉(zhuǎn)移不當(dāng)。
九九房開(kāi)始訴訟
九九房成立于2009年9月,曾是中國(guó)最大的房地產(chǎn)搜索網(wǎng)站。張一鳴當(dāng)時(shí)做九九房的想法是用不同的產(chǎn)品服務(wù)不同的用戶需求,所以九九房推出了一堆包括“房地產(chǎn)信息”在內(nèi)的APP。、“掌上租房”、六大商品,如“掌上買(mǎi)房”。
之后,當(dāng)字節(jié)成為“APP工廠”時(shí),有人把這種行為追溯到九九房階段,但本質(zhì)上,這實(shí)際上是兩種完全不同的想法。
和百度一樣,九九房雖然是面向房地產(chǎn)市場(chǎng)的垂直搜索引擎,但并不生產(chǎn)內(nèi)容,而是依靠爬蟲(chóng)在網(wǎng)上抓取公開(kāi)信息,比如58或者市場(chǎng)上的帖子。這種方法很好地解決了網(wǎng)站的冷啟動(dòng)問(wèn)題,切中了當(dāng)時(shí)客戶的痛點(diǎn)。因?yàn)楝F(xiàn)階段手機(jī)剛剛興起,業(yè)內(nèi)還沒(méi)有搞清楚房產(chǎn)中介應(yīng)該怎么做。
然而,起步初期完成后,九九房并沒(méi)有改變平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式,仍然沒(méi)有引入強(qiáng)運(yùn)營(yíng)和強(qiáng)審批機(jī)制。就像今天各大平臺(tái)上各種租房信息的真假難辨一樣,當(dāng)時(shí)假房的問(wèn)題肯定會(huì)更加突出。
然而,張一鳴可能不想這樣做,因?yàn)檫@不是九九房一家的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)像愛(ài)屋吉屋這樣的平臺(tái)一度風(fēng)頭正勁,但最終也消失了。用左暉的話說(shuō),“消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)必須先橫后縱。 ,因特網(wǎng)經(jīng)濟(jì)要先縱后橫”,沒(méi)有以前深耕產(chǎn)業(yè)的積累,光靠因特網(wǎng)是無(wú)法挽救鏈家的生命的。
九九房這個(gè)項(xiàng)目并不是很成功。在矩陣產(chǎn)品布局的情況下,到2011年只有10萬(wàn)日?;顒?dòng)。張一鳴把創(chuàng)業(yè)當(dāng)成賭博。既然成功是偶然的,那就要把頻率拉高,增加成功的機(jī)會(huì)。在這種情況下,2012年,他為九九房找到了一位新的CEO,并帶著幾個(gè)人創(chuàng)建了字節(jié)跳動(dòng)。
在九九房的這一堆APP中,是“房地產(chǎn)信息”對(duì)字節(jié)跳動(dòng)后的所有產(chǎn)品產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。“房地產(chǎn)信息”基本上可以看作是今天頭條的早期產(chǎn)品原型,但內(nèi)容集中在房地產(chǎn)的垂直領(lǐng)域。
今日頭條第一位產(chǎn)品總監(jiān)黃河曾這樣描述這個(gè)應(yīng)用:“就是收集和分發(fā)所有的房地產(chǎn)信息,特別受歡迎。在做推薦之前,先聚合信息。你甚至可以把它理解為今天頭條的房地產(chǎn)頻道?!薄?/p>
這種房地產(chǎn)信息的運(yùn)營(yíng)模式,形成了字節(jié)跳動(dòng)后所有產(chǎn)品的框架。無(wú)論是最初的“搞笑尷尬圖”、“內(nèi)涵段落”,還是后來(lái)的“今日頭條”,都是建立在抓取、清理、聚集、推薦這一串內(nèi)容的基礎(chǔ)上。
當(dāng)時(shí),由于其他網(wǎng)站的上市和內(nèi)容信息被捕,九九房曾經(jīng)在外部引起過(guò)非法糾紛。之后,版權(quán)問(wèn)題也是今天頭條最早面臨的最大困難。
這些淵源證明了九九房與字節(jié)跳動(dòng)的密切關(guān)系,但從這個(gè)角度來(lái)看,如果字節(jié)從九九房獲得了一些不恰當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán),肯定是站不住腳的。
《紐約時(shí)報(bào)》的文章沒(méi)有提到原告的具體需求,相關(guān)法院文件已經(jīng)重新保存,無(wú)法查看。但是,通過(guò)整理張一鳴的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和思路,我們?nèi)匀豢梢詫?duì)這場(chǎng)口水戰(zhàn)有一個(gè)大致的分析。
張一鳴是否需要“技術(shù)援助”?
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的文章,原告提出的具體控告是針對(duì)“尖端搜索技術(shù)”的(cutting-edge search technology)。不管是早期的酷訊還是九九房,搜索技術(shù)都是商品底層的支撐。
張一鳴總結(jié)了酷訊搜索的三個(gè)特點(diǎn),包括聚焦同一個(gè)城市的搜索、高時(shí)效的即時(shí)搜索和精確響應(yīng)用戶需求的垂直搜索。張一鳴在酷訊待了兩年,擔(dān)任技術(shù)委員會(huì)主席。
換言之,至少在酷訊階段,張一鳴在搜索引擎方面的技術(shù)積累已經(jīng)足夠支持一個(gè)大型網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)。
九九房最初是從酷訊的房地產(chǎn)頻道拆分出來(lái)的。從這個(gè)角度來(lái)看,顯然沒(méi)有理由覺(jué)得自己去了MSRA,和王興做了一段時(shí)間的飯否網(wǎng)和國(guó)內(nèi)網(wǎng)的張一鳴做了一段時(shí)間的技術(shù)合作伙伴。在做九九房的時(shí)候,投資者需要從美國(guó)尋求技術(shù)援助。
當(dāng)然,考慮到海納之前已經(jīng)投了酷訊,不排除“技術(shù)援助”是在酷訊階段完成的。但如果是這樣的話,與2012年才成立的字節(jié)跳動(dòng)有很大關(guān)系。
《深渡》傾向于認(rèn)為,在張一鳴從酷訊開(kāi)始的職業(yè)生涯中,海納可能從投資后服務(wù)的角度從外界引進(jìn)了一些技術(shù)資源,當(dāng)時(shí)已經(jīng)協(xié)商了相關(guān)的賠償協(xié)議。然而,當(dāng)字節(jié)以抖音和TikTok飆升為估值數(shù)千億美元的巨頭時(shí),以前的技術(shù)承包商覺(jué)得應(yīng)該分一杯羹。畢竟這個(gè)蛋糕太大了,稍微切一下收入會(huì)很可觀。
事實(shí)上,無(wú)論從整體行業(yè)氛圍還是實(shí)際可操作性來(lái)看,敲代碼領(lǐng)域的技術(shù)壟斷都是不現(xiàn)實(shí)的。決定性的從來(lái)不是技術(shù),而是企業(yè)家判斷趨勢(shì)、快速迭代產(chǎn)品的能力。
互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)屬于高科技產(chǎn)業(yè)的范圍,這可以從互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人普遍良好的教育背景中看出。當(dāng)產(chǎn)品用戶數(shù)量迅速擴(kuò)大時(shí),通常需要重構(gòu)原始粗糙的軟件。當(dāng)并發(fā)量上升時(shí),CTO不用兩把刷子就處理不了。
但是同時(shí)值得注意的一個(gè)事實(shí)是,這也是一個(gè)最“知識(shí)平等”的行業(yè)。在這個(gè)領(lǐng)域,最前沿的技術(shù)進(jìn)步,無(wú)論是最初的操作系統(tǒng),比如Unix,還是最近的大語(yǔ)言模型,都在公眾面前公布了傳統(tǒng)行業(yè)應(yīng)該秘密宣傳的know-how。所以,在過(guò)去的二十年里,似乎沒(méi)有一家互聯(lián)網(wǎng)公司因?yàn)榧夹g(shù)上的卡脖子而完全倒閉。這個(gè)行業(yè)的好實(shí)踐擺在那里,源代碼都剝光了給你們,即使自己不會(huì)還招不到會(huì)的人?
另一方面,從技術(shù)的角度來(lái)看,推薦引擎而不是搜索引擎,真正為今天的頭條和Tiktok的成功奠定了基礎(chǔ)。雖然在推廣方面,兩者都涉及到復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理過(guò)程,但兩者的目標(biāo)卻大相徑庭。
傳統(tǒng)上,搜索引擎需要快速準(zhǔn)確的響應(yīng),因?yàn)樗怯捎脩羟逦牟樵円l(fā)的,沒(méi)有太多的個(gè)性化空間。推薦引擎主要從用戶的行為和喜好來(lái)預(yù)測(cè)可能感興趣的內(nèi)容,自由度和個(gè)性化空間更高。一般而言,一種被動(dòng)反應(yīng),一種主動(dòng)推薦;一種用戶驅(qū)動(dòng),一種系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)。
張一鳴很早就意識(shí)到了推薦引擎的價(jià)值。酷訊時(shí),他寫(xiě)了一個(gè)小程序,讓機(jī)器自動(dòng)搜索火車(chē)票信息。如果條件觸發(fā),他會(huì)通過(guò)短信提醒自己。后來(lái)他回憶起這段經(jīng)歷的時(shí)候,曾經(jīng)說(shuō)過(guò),從人們尋找信息到信息尋找人的范式變化,是他第一次探索和實(shí)踐推薦引擎。之后,九九房的“房地產(chǎn)信息”產(chǎn)品給了他一個(gè)實(shí)踐的機(jī)會(huì),加強(qiáng)了基于推薦引擎的信息分發(fā)思路。
但是從推薦引擎的技術(shù)成熟度來(lái)看,直到今天頭條上線,張一鳴仍然處于“邊干邊學(xué)”的狀態(tài)。
2012年底,張一鳴集結(jié)團(tuán)隊(duì)在錦秋家園六樓辦公室召開(kāi)會(huì)議。會(huì)議的核心問(wèn)題是“要做一個(gè)服務(wù)平臺(tái),就要做好個(gè)性化的推薦引擎。你現(xiàn)在想開(kāi)始這件事嗎?”
在給隊(duì)伍打氣的時(shí)候,他還說(shuō)了一句話:推薦我們不會(huì),但是可以學(xué)啊。后來(lái),我了解到Hulu的項(xiàng)亮正在寫(xiě)一本書(shū)《推薦系統(tǒng)實(shí)踐》,張一鳴試圖向他要電子版來(lái)學(xué)習(xí),盡管項(xiàng)亮拒絕了,理由是這本書(shū)還沒(méi)有出版。這些細(xì)節(jié)表明兩點(diǎn):第一,機(jī)會(huì)總是留給有準(zhǔn)備的人,但不會(huì)有準(zhǔn)備充分的人;第二,字節(jié)創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,張一鳴等人還是有一些趕鴨子上架的意思。
結(jié)語(yǔ)
張一鳴曾經(jīng)說(shuō)過(guò),你對(duì)事物的認(rèn)知是你最大的競(jìng)爭(zhēng)力。今天的頭條、TikTok和TikTok可以走到今天,技術(shù)是一個(gè)重要因素,但決定性因素是從“人們尋找信息”到“信息尋找人”的認(rèn)知轉(zhuǎn)變。從這個(gè)角度來(lái)看,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容媒體因?yàn)橥ㄐ呕A(chǔ)設(shè)施的升級(jí)而從圖文轉(zhuǎn)變?yōu)橐曨l時(shí),似乎注定要從今天的頭條中孵化出字節(jié)的顫音。
所以,比如上面提到的《深渡》的觀點(diǎn),原告發(fā)起這場(chǎng)官司的目的更像是赤裸裸、牽強(qiáng)的“搶蛋糕”行為。但是,從另一個(gè)角度來(lái)看,今天各大互聯(lián)網(wǎng)公司越來(lái)越嚴(yán)格的競(jìng)業(yè)限制是不是同樣赤裸裸、牽強(qiáng)?海納國(guó)際有足夠的資源處理訴訟,而面臨類似情況的農(nóng)民工在與大工廠的博弈中處于絕對(duì)弱勢(shì)地位。
那是值得反思的。
*這篇文章的圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“深渡Cross”(ID:作者:深渡Cross,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布,DeepCross02。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com