一個(gè)美術(shù)學(xué)院的藝術(shù)生用廢紙堆外殼做了一件“藝術(shù)作品”，人們感到丑陋和無聊。結(jié)果一群記者跳出來裝“專業(yè)”，指責(zé)人民不理解“審美”...

閻王殿不能成為一個(gè)群體？老虎的屁股摸不著？

明明自己智力低下，沒有審美，平庸的草包，學(xué)了幾十年就產(chǎn)生了一堆屎，還沒有讓人掩鼻子？

這部扯淡的作品和賈詩人的《扯淡》有什么區(qū)別？如果藝術(shù)是這樣的，那么印度城市的糞便，恒河里的腐尸，美國街頭的毒蟲僵尸...都是 TM 是藝術(shù)。

這種“抽象”的風(fēng)格并不新鮮。幾十年前，它在世界藝術(shù)界很受歡迎。所有的垃圾堆、小便池、馬桶、撒尿、寫字、發(fā)糞、亂涂亂畫...都玩過了。無論是發(fā)癲還是說諷刺，都沒有意義，主要是因?yàn)檫@份工作沒有技術(shù)含量，也沒有美感。只能證明后現(xiàn)代藝術(shù)的門檻是真正的 TM 低，等于沒有，隨便來個(gè)精神病魔怔人廢物點(diǎn)心都可以自稱“藝術(shù)家”。

藝術(shù)啊，多少無恥以你的名義。

周樹人先生吐槽:“中國文壇人渣多。在過去的十年里，一些年輕人不喜歡科學(xué)，所以他們學(xué)習(xí)文學(xué)。如果你不會寫作，你會學(xué)習(xí)藝術(shù)，但你不想練習(xí)繪畫，所以你會留長發(fā)，放大你的領(lǐng)結(jié)。真的很煙霧彌漫。如果中國就是這樣的人，恐怕難免會變壞。”。

您知道中國古代的“文人畫”是怎樣消亡的嗎？最初的水墨畫還得講一個(gè)技法，后面的文人大夫混在一起，追求所謂的“傳神”、“寫意”，隨便勾幾筆，抹點(diǎn)墨…就說這是山那是水那一團(tuán)東西就是人，長此以往，這活兒狗都能干。你們知道西方的“抽象派”是怎么被破壞的嗎？一開始我還講了一些筆法、顏色、構(gòu)圖和內(nèi)涵，后來變成了無目的的地方。 XJB 涂鴉、毒癮病人、精神病人獲得了“抽象”的解釋權(quán)。

最后，我明白了為什么歷史上很多人討厭藝術(shù)和媒體人。最后，我明白了為什么總有人忍不住送他們?nèi)シN地、掃街、打螺絲。

再讀一遍歷史，我覺得商鞅、秦始皇、王安石、雍正、列寧、斯大林太傳統(tǒng)，太溫柔了...這群蟲子有什么好說的？

這些“文藝圈”、“媒體圈”的蟲子懂屁的藝術(shù)？懂屁的媒體？把這些當(dāng)代蟲子全部加起來，能抵得上魯赤水用腳夾棍畫的畫嗎？把現(xiàn)代所有的蟲子都堆起來，可以和弗拉基米爾相比。 . 伊里奇 . 烏里揚(yáng)諾夫會寫新聞評論？

把古往今來所有的“文藝圈”都集中起來，能比楚地吐槽王更懂“文化”，更會寫文章？

所謂“美院”、“文壇”，實(shí)際上是一個(gè)養(yǎng)二代廢物的地方。

所謂“媒體”，就是一群廢物抱團(tuán)發(fā)展，黨同伐異，互相標(biāo)榜的地區(qū)。

讓我們重溫一下——“例如，一些作品只受到少數(shù)人的喜愛，大多數(shù)人不需要它們，甚至對大多數(shù)人有害。它們堅(jiān)持用于上市和向群眾宣傳，以獲得個(gè)人或狹隘公司的功利主義，并責(zé)怪群眾的功利主義，這不僅侮辱了群眾，也使他們過于無知?！?/p>

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com