2019 年 11 月 5 日，基爾 · 在英國(guó)哈洛，斯塔默(右一)參加了工黨活動(dòng)。

與剛剛結(jié)束歐洲議會(huì)選舉的法國(guó)、德國(guó)等令人震驚的國(guó)家相比，早已“退出歐盟”的英國(guó)更早地聞到了變化的味道。英國(guó)媒體認(rèn)為，繼續(xù)做政治。 14 年、經(jīng)過(guò) 5 下個(gè)月，任總統(tǒng)的保守黨很可能會(huì)再次成為。 4 日本議會(huì)選舉后被工黨取代。而且基爾 · 從去年年初開(kāi)始，斯塔默就是那個(gè)帶領(lǐng)工黨在民調(diào)中保持領(lǐng)先保守的黨。 20 ％的人。

斯塔默帶領(lǐng)工黨蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)，讓人想起 1997 年托尼 · 在大選中，布萊爾帶領(lǐng)工黨取得了勝利。在那個(gè)時(shí)候，英國(guó)也經(jīng)歷了保守黨的長(zhǎng)期執(zhí)政(持續(xù)) 18 年）。有人說(shuō)，這是西方選舉政治的鐘擺效應(yīng)，工黨只是保守黨在一系列內(nèi)政外交問(wèn)題上無(wú)法應(yīng)對(duì)的被動(dòng)受益者。然而，除此之外，斯塔默在選舉策略上采取了類似布萊爾的原始做法，摒棄了工黨的一些傳統(tǒng)觀點(diǎn)，而是轉(zhuǎn)向了中間立場(chǎng)。所以，斯塔默會(huì)成為下一個(gè)布萊爾，還是只是效仿？

“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”

布萊爾 40 43歲已成為黨的首領(lǐng)， 一歲帶領(lǐng)工黨贏得大選，而且是以工黨為主。 418 席對(duì)保守黨 165 席位的巨大優(yōu)勢(shì)。工黨傳奇在布萊爾時(shí)代不太可能重演，但斯塔默 2015 2020年才進(jìn)入政界， 2008年擔(dān)任黨首，在領(lǐng)導(dǎo)工黨的一年半時(shí)間里，這個(gè)黨的票率從最初的低谷開(kāi)始領(lǐng)先，這個(gè)成績(jī)真的讓人眼前一亮。

這位律師出身的政客來(lái)自一個(gè)普通的工人家庭。他的母親是一名護(hù)士，他的父親是一名工具制造商。他在倫敦以南。 20 一個(gè)小鎮(zhèn)長(zhǎng)大了一公里。為紀(jì)念英國(guó)早期工人領(lǐng)袖基爾，他的家人給他取名為“基爾”。 · 哈迪，哈迪是英國(guó)下議院第一名工作人員。斯塔默從小就上過(guò)免費(fèi)的文法學(xué)校，他也是家里第一個(gè)接受高等教育的成員。從學(xué)生時(shí)代開(kāi)始，他就積極參加各種社會(huì)活動(dòng)，還擔(dān)任了《社會(huì)主義選擇》雜志的編輯?；谶@種成長(zhǎng)過(guò)程，他將自己的背景描述為“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”。

斯塔默說(shuō)，他最崇拜的政治家是克萊門(mén)特門(mén)特，他在二戰(zhàn)后的第一次大選中帶領(lǐng)工黨節(jié)勝利。 · 艾德禮，艾德禮很務(wù)實(shí)，而且關(guān)注英國(guó)下層階級(jí)的人。當(dāng)然，斯塔默也提到了工黨歷史上最成功的領(lǐng)導(dǎo)人布萊爾，他認(rèn)為布萊爾的政策也是“根植于勞動(dòng)人民的日常關(guān)懷”。在去年 10 在月度工黨年度會(huì)議上，斯塔默表示，經(jīng)過(guò)近年來(lái)的動(dòng)蕩和糾紛，英國(guó)迫切需要一個(gè)平靜、穩(wěn)定、不引人注目、艱苦奮斗的階段。這個(gè)句子讓外界意識(shí)到這個(gè)工黨領(lǐng)袖并不簡(jiǎn)單。

中間立場(chǎng)

在工黨黨首的前一年，斯塔默成為杰里米 · 在大選中，科爾賓領(lǐng)導(dǎo)的工黨慘遭選舉。 1935 多年來(lái)最大的失敗。在國(guó)內(nèi)政策方面，科爾賓的競(jìng)選計(jì)劃呼吁逐步改變生產(chǎn)要素的資本主義所有制，進(jìn)而徹底推翻資本主義制度。他承諾水、電、能源、郵政、鐵路和電信將再次國(guó)有化，這被認(rèn)為是極端的。在當(dāng)時(shí)最重要、最迫切的“退出歐盟”問(wèn)題上，科爾賓模棱兩可地發(fā)揮了迂回拖延的戰(zhàn)術(shù)，導(dǎo)致留在歐盟和退出歐盟的選民雙向失去選票。

2016年，斯塔默在很多政策上都不愿意跟隨科爾賓。 2008年，他在內(nèi)閣中辭去了移民部長(zhǎng)一職抗議科爾賓。在“退出歐盟”的問(wèn)題上，他有一個(gè)明確的態(tài)度，絕不允許硬英國(guó)退出歐盟。他認(rèn)為即使退出歐盟，也應(yīng)該和歐盟保持相對(duì)密切的關(guān)系，這也代表了大多數(shù)工黨領(lǐng)導(dǎo)人的意見(jiàn)。從國(guó)內(nèi)政策來(lái)看，他放棄了公開(kāi)承諾，讓水、電、能、郵、鐵路、電信重新國(guó)有化。而且，他還在身影內(nèi)閣中擔(dān)任了許多中間派人員。這一變化使他樹(shù)立了一個(gè)比科爾賓更溫和、更堅(jiān)定的形象，也被認(rèn)為比現(xiàn)任英國(guó)總統(tǒng)里希更溫和、更堅(jiān)定。 · 蘇納克更有能力。關(guān)鍵是，這些變化直接扭轉(zhuǎn)了工黨此前在民意調(diào)查中的衰落。因此，他被用來(lái)與布萊爾進(jìn)行比較。因?yàn)椴既R爾當(dāng)時(shí)對(duì)工黨進(jìn)行了大刀闊斧的改革，賦予了工黨在民調(diào)中強(qiáng)勁崛起的動(dòng)力，他的路徑也向中間位置靠攏。

恐怕斯塔默向中間靠攏最明顯的表現(xiàn)就是他對(duì)撒切爾夫人的贊揚(yáng)。不需要在工黨內(nèi)部戳破的標(biāo)準(zhǔn)和底線之一是，你可以完全整頓政黨，解雇你的前任，甚至撕毀一系列的承諾，但就是不要贊美保守黨前黨的第一任撒切爾夫人。去年，斯塔默公開(kāi)稱贊撒切爾是為數(shù)不多的“給現(xiàn)代英國(guó)政治帶來(lái)有意義變化”的領(lǐng)導(dǎo)人之一。他的言論引起了很多工黨人士的嚴(yán)厲批評(píng)，包括科爾賓，認(rèn)為他背叛了工黨的價(jià)值觀。但事實(shí)上，在他之前，布萊爾曾稱贊撒切爾夫人是一個(gè)“杰出的政治家”，認(rèn)為很少有人能像撒切爾一樣改變自己國(guó)家的政治景象，給世界帶來(lái)改變。

當(dāng)然，也有人說(shuō)，斯塔默的中間立場(chǎng)只是布萊爾時(shí)代的“回光”。雖然他把工黨拖回了英國(guó)政治的中心，但他可能無(wú)法將這一趨勢(shì)轉(zhuǎn)化為公眾對(duì)自己的支持。民意調(diào)查顯示，雖然大多數(shù)英國(guó)人認(rèn)為工黨會(huì)贏得選舉，但只有 34% 受訪者對(duì)斯塔默有積極的看法，對(duì)她有消極看法的受訪者占了她的比例。 51%。

在許多國(guó)內(nèi)問(wèn)題上，工黨和保守黨不能給出令人信服的對(duì)策，包括人民生活成本困境和千瘡百孔的國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系。到去年年底為止，排隊(duì)等待治療的英國(guó)病人已經(jīng)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄。 780 萬(wàn)人，其中三分之一等了半年多還沒(méi)有排到號(hào)。面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)觀眾的提問(wèn)，在蘇納克和斯塔默的最新大選辯論中，兩位政客都選擇了敷衍了事。蘇納克一般談到“計(jì)劃”，但他的計(jì)劃更像是一張沒(méi)有靈魂的電子表格。斯塔默的對(duì)策是讓觀眾投票給工黨“打開(kāi)新的一頁(yè)”。

作家：顧文俊

文章：本報(bào)記者 顧文俊 圖：新華社 編輯：沈欽韓 編輯：劉暢

請(qǐng)注明轉(zhuǎn)載此文的來(lái)源。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com