請允許我在文章正式啟動之前先說一個暴論?！?/p>

或許市場上根本沒有性價比手機，所謂性價比，在某種程度上就是精確的刀功。，在我們看不見或很少關(guān)注的地方，它放棄了一些我們不常用的東西，并在一定程度上做出了選擇。

所以買這樣的手機，我們不僅要看它宣傳了什么，更要看它沒有宣傳什么，有時看不見的地方比看得見的成本高，便宜的背后有代價。那些沒有宣傳的地方通常很容易被手機廠商操作。

嗯，我之所以這么說，是因為現(xiàn)在手機行業(yè)真的很卷。與海外手機市場的平靜相比，蘋果和三星的市場是平靜的。 " 互相謙讓 " ，國內(nèi)手機市場真的卷入了無邊。

2000元到3000元的中端機具有旗艦性能，在屏幕、圖像、外觀質(zhì)感等方面都有了很大的進(jìn)步，包括廠商在宣傳自己的手機時也有類似的。 " 推廣旗艦感覺 " 這一方向的宣傳。

這樣很容易給人一種錯覺?。含F(xiàn)在中端機和旗艦機的差距已經(jīng)很小了，這種中端機的性價比真的很高。

不可否認(rèn)，這兩年中端機的改進(jìn)確實很大，但是廠家的話我們也不能完全相信，盡管它們與旗艦機的差距確實在縮小，但是如果真的掰開了說，可以普及的物品還是挺多的，而且有些功能補齊之后，真的可以幫到大忙！

先說幾個我認(rèn)為只是需要的功能。

如今幾乎都是臺安卓。 NFC 和紅外線，但是雙頻 GPS 與三頻北斗在中端機中還是相當(dāng)罕見的。

別的不說，最近推出的這批中端機，就有手機不支持這兩個功能，導(dǎo)致它們的定位導(dǎo)航精度幾乎沒有意義。

我特意找了兩部手機對比一下。

發(fā)現(xiàn)支持三頻北斗的手機，它通常會發(fā)現(xiàn)比那些只支持雙頻北斗的手機更多的衛(wèi)星，而且雙頻 GPS 當(dāng)導(dǎo)航時，基本上每次都可以準(zhǔn)確地區(qū)分兩條相似的路線，但是單頻 GPS 有時不行。

左：三頻北斗，右：雙頻北斗▼

昨天，我遇到了這樣的事情。當(dāng)時我打車的時候，頭上有一座高架橋。我們在橋下的路上，師傅在橋下的地面上。根據(jù)導(dǎo)航，他需要在紅綠燈路口拐到我們的路上。

但是這個信息在他的手機導(dǎo)航上是看不到的。藍(lán)色是網(wǎng)車師傅應(yīng)該接我的路線。結(jié)果他沒有轉(zhuǎn)彎，走了紅色路線。最后，他不得不在前面的路口再次右轉(zhuǎn)。我們向前走了一點，才順利上車。

相信大家基本上都會遇到需要拿手機定位或者導(dǎo)航的時候，對于網(wǎng)約車師傅來說，簽雙頻切割。 GPS 而且三頻北斗甚至?xí)绊懰麄兊馁嶅X。

談到這一點，前陣子我還特意問了業(yè)內(nèi)人士，單頻 GPS 和雙頻 GPS 費用到底有多大差別，結(jié)果那里給出的答案是，不到 2 元錢。

雖然移動電話行業(yè)的凈利潤普遍不高， 2 美元的成本確實有很大的影響，但是對許多購買中端機的人來說，特別是網(wǎng)約車司機、外賣騎手來說，這一功能通常特別有用。

像這樣的費用，攤到顧客身上，有剛需的人也應(yīng)該買。

包含 4G 和 5G 網(wǎng)絡(luò)頻段也是如此。

我們之前說過，手機需要頻段支持才能找到相應(yīng)的。 4G 和 5G 信號，頻段越多，可以使用的網(wǎng)絡(luò)就越多，為了獲得入網(wǎng)許可，手機必須支持指定的頻段，對于要求以外的頻段，廠商自己決定是否支持。

因為增加了頻段天線的設(shè)計也要改變，這里涉及到濾波器和專利兩個方面的成本。

出于成本考慮，很多廠商普遍注重自己低端手機頻段的支持。只有每個家庭的旗艦才會考慮支持更多的頻段，但是頻段對我們來說一定越多越好。

隨便找了個品牌，看了一下中端機和旗艦機支持的頻段，結(jié)果并不奇怪，中端機確實少了幾個頻段：

某品牌 " 性能旗艦 "▼

某品牌 " 真旗艦 "▼

在我看來，頻段這個東西， IP68 和 USB 3.X 接口是一樣的，絕對算得上是 " 我可以不用，但是你最好全部給。 " 的東西。

平時可能沒什么區(qū)別，但是一旦有一天你感興趣的時候離開，或者去了一個人爆炸多的地方，可能就是網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別。

還有，你別看現(xiàn)在的中端機基本都用上了。 1.5K 屏幕，有些甚至還搭載著屏幕。 2K 屏幕，以及它們在深色、色域、色準(zhǔn)和護(hù)眼方面的表現(xiàn)，也開始向旗艦學(xué)習(xí)，但這些指標(biāo)是一樣的，并不意味著顯示效果是一致的。

由于最基本的光學(xué)材料和屏幕技術(shù)這一塊，中端機與旗艦機仍有較大差距。

幾乎所有的旗艦機都配備了最新的屏幕，比如華星光電。 C8、京東方 X1 以及三星 E7，它們可以顯著提高屏幕亮度，同時達(dá)到更低的功耗，并且他們所支持的 8T LTPO 技術(shù)性，可以使屏幕刷新率在多檔位轉(zhuǎn)換順暢，節(jié)能，但是很多中端機都沒有這樣的待遇。

這么說吧，在目前已經(jīng)發(fā)布的這批中端機中，使用了最新的光學(xué)材料，并支持 8T LTPO 手機，我一只手就能數(shù)出來。

先不說屏幕到底省不省電，它們的亮度優(yōu)勢的確不言而喻，旗艦機的屏幕基本上都是奔著跑的。 4000nit 往上走，但是到了中端機就直接砍了一半，很多中端機，它們的屏幕峰值亮度一般都不超過 2000nit。

也許在日常生活中，兩者的亮度差別并沒有什么影響，但是在看電影。 or 當(dāng)你在戶外時，旗艦機的屏幕看起來一目了然。

但是，這件事也不能太強求。

按照業(yè)內(nèi)老哥的說法，現(xiàn)階段一塊 8T LTPO 屏幕的成本幾乎是一般的。 LTPO 屏幕的 1.5 倍，這一成本的確會增加很多。

假如你認(rèn)為現(xiàn)在中端機的屏幕顯示效果已經(jīng)足夠好了，沒有必要像旗艦機那樣做到極致，那么這里還有一個參數(shù)你肯定會在意，這就是屏幕的觸摸采樣率。

這直接關(guān)系到手指在操作屏幕時，屏幕跟不上手。

之前從旗艦機轉(zhuǎn)到中端機的時候，發(fā)現(xiàn)有些手機特別不合適，尤其是刷微博的時候，屏幕不能指向哪里，然后才知道其實是觸摸采樣率的原因。 240Hz 、 360Hz 、 480Hz 觸摸采樣率的感覺完全不同。

而有些手機甚至還會在屏幕上做雨水觸摸，一開始我覺得這個功能沒什么，但是直到真正使用才知道這個東西真的很好用。

杭州經(jīng)常下很小的毛毛雨。我覺得我根本不需要撐傘。結(jié)果我原來用的那個一加。 十一、屏幕上有一點水，完全不能點，觸摸失靈，特別讓人抓狂。

之后換了一加支持雨水觸摸的一加。 12 完全沒有這個問題。

我上面說的基本上可以算是剛需。對于無線充電、對稱雙揚聲器、大規(guī)模線性電機、杜比視野、杜比全景聲認(rèn)證等。，它們屬于我可以接受的東西，但我仍然希望添加它們。

你們應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)，這些東西實際上需要成本。

例如，如今一個無線充電木塊的成本就是 5 貨幣，這仍然是產(chǎn)業(yè)鏈成熟后降低成本的結(jié)果，否則會更貴。

長期以來，手機廠商制造中端機的策略是——首先，我把Cpu堆在你關(guān)心的地方，比如Cpu。、存儲器也有存儲規(guī)格，對不注意或看不見的地方，則是選擇性的堆放，堆料我會大力宣傳，沒有堆放干脆不宣傳。

要說手機廠商這樣做本身無可非議，畢竟他們也算是把錢花在刀刃上，而且很多人買中端機關(guān)關(guān)心的是性能。

即使是現(xiàn)在網(wǎng)上也有不少只有性能論的客戶，手機配置上去之后，至少他們的風(fēng)評也不會太差。

俗話說，一分錢一分貨，我們也不指望有一臺中端機，在各方面都能比較旗艦，只能說每部手機的側(cè)重點不同。

一般情況下，在選擇手機、做決定時，除了關(guān)注關(guān)鍵參數(shù)外，我們還可以關(guān)注這些地方。

我們當(dāng)然也不能習(xí)慣廠家。

有些功能，如影像算法、系統(tǒng)動畫、特色功能等，中端機顯然具備這一條件，即使加上也不會帶來額外的成本，但是廠家為了還是故意在中端機上掏出這些，人工制造多樣化，這種做法有點惡心。

市場上手機廠商那么多，有哪些是真的在為客戶著想，還是只是應(yīng)對喊幾句口號，這些細(xì)節(jié)都可以體現(xiàn)出來。中端機普及旗艦體驗，現(xiàn)階段只是開始，還有很長的路要走。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com