盡管拜登政府曾表示反對(duì)，但是美國(guó)海軍仍然開(kāi)始開(kāi)發(fā)一種新型的海基核巡航導(dǎo)彈，并且聲稱其目的是與中俄競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部核戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)上周發(fā)布通知，聲稱將向美國(guó)國(guó)防承包商支付費(fèi)用，以開(kāi)始研發(fā)新型核巡航導(dǎo)彈。據(jù)報(bào)道，這種導(dǎo)彈可以從美國(guó)海軍的攻擊性核潛艇或水面戰(zhàn)艦上發(fā)射，但射程比美國(guó)核潛艇攜帶的“三叉戟-2”導(dǎo)彈或陸基發(fā)射的洲際導(dǎo)彈更近。這種能攜帶核彈頭的巡航導(dǎo)彈一旦在2030年代中期完成，將成為冷戰(zhàn)后美國(guó)首次投入使用的這種武器。

美國(guó)海軍重啟?；搜埠綄?dǎo)彈

?；肆α渴恰叭灰惑w”核力量的重要組成部分。冷戰(zhàn)結(jié)束后，以戰(zhàn)略核潛艇為主要裝備海基核力量，甚至成為一些核大國(guó)的絕對(duì)主力，核彈頭數(shù)量在核武庫(kù)中所占比例最高。冷戰(zhàn)期間，除了戰(zhàn)略核潛艇，許多攻擊核潛艇和巡航導(dǎo)彈核潛艇還攜帶配備核彈頭的巡航導(dǎo)彈，承擔(dān)戰(zhàn)略核打擊甚至戰(zhàn)略核打擊任務(wù)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美俄開(kāi)始削減核彈，?；搜埠綄?dǎo)彈逐漸退出歷史舞臺(tái)。

2013年，美國(guó)海軍指令教材《海軍核彈的責(zé)任與權(quán)限》(SECNAVINST 8120.1 a) 刪除了“戰(zhàn)斧”核巡航導(dǎo)彈及其相關(guān)信息，外界認(rèn)為這是這種導(dǎo)彈退役的證據(jù)。20世紀(jì)80年代，這種導(dǎo)彈開(kāi)始配備洛杉磯級(jí)攻擊核潛艇。“戰(zhàn)斧”?；搜埠綄?dǎo)彈是BGM-109A(B型為戰(zhàn)略反艦型，C型為常規(guī)對(duì)陸攻擊型)，配備了20萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的W-80核彈頭，導(dǎo)彈射程2500公里，主要配置在美國(guó)海軍水面戰(zhàn)艦和潛艇上。

曾列裝配有核戰(zhàn)斗部“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的美國(guó)海軍。

在“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈之前，美國(guó)還在改造后的常規(guī)潛艇上安裝了“天獅星”系列核巡航導(dǎo)彈。美國(guó)將“小鯊魚”級(jí)潛艇改為上世紀(jì)50年代的常規(guī)巡航導(dǎo)彈潛艇，可以攜帶“天獅星”-1巡航導(dǎo)彈。導(dǎo)彈射程為960公里，導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部是一個(gè)4-5萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的W5核戰(zhàn)斗部，主要用于攻擊固定陸地的發(fā)展戰(zhàn)略。導(dǎo)彈安裝在潛艇后甲板上的桶形水密容器中，潛艇發(fā)射時(shí)需要露出水面。隨后，美軍再次發(fā)展了“天獅星”-2巡航導(dǎo)彈?！疤飒{星”系列核巡航導(dǎo)彈是美國(guó)戰(zhàn)略海基核力量發(fā)展的一部分。與“戰(zhàn)斧”核巡航導(dǎo)彈主要承擔(dān)戰(zhàn)略核打擊不同，“天獅星”承擔(dān)戰(zhàn)略打擊任務(wù)?！疤飒{星”系列核巡航導(dǎo)彈在潛射彈道導(dǎo)彈和核潛艇研制之后，也逐漸退出了60年代的歷史舞臺(tái)。

“天獅星-1”核巡航導(dǎo)彈在航母上進(jìn)行發(fā)射試驗(yàn)。

巡航導(dǎo)彈“天獅星-2”航行速度更快。

2018年，特朗普上臺(tái)后，倡導(dǎo)更加激進(jìn)的核政策，開(kāi)始尋求?；彤?dāng)量核彈:一是改裝低當(dāng)量W76-2核彈頭(爆炸當(dāng)量5-7千噸)在一些服役的“三叉戟-2”潛射彈道導(dǎo)彈中；第二，重啟海基核巡航導(dǎo)彈。最初發(fā)布的《核狀態(tài)評(píng)估報(bào)告》指出，美國(guó)將在不久的將來(lái)改造少量現(xiàn)代?；埠綄?dǎo)彈，以提供低當(dāng)量選項(xiàng)，并長(zhǎng)期尋找一種裝備核彈頭的現(xiàn)代海基巡航導(dǎo)彈。報(bào)告提到，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，美國(guó)將尋找?；埠綄?dǎo)彈，配備核彈頭。該導(dǎo)彈將為美國(guó)提供符合《中程核力量條約》的響應(yīng)方案，為美國(guó)應(yīng)對(duì)俄羅斯違反《中程核力量條約》的行為提供必要的非戰(zhàn)略性地區(qū)存在和有保障的響應(yīng)能力。在現(xiàn)代?；埠綄?dǎo)彈快速發(fā)展備選方案分析方面，美國(guó)將采取需要研究的措施，并立即開(kāi)始恢復(fù)這種能力。

在2019財(cái)年和2020財(cái)年，特朗普政府為潛射核巡航導(dǎo)彈的研發(fā)計(jì)劃提供了100萬(wàn)美元和500萬(wàn)美元的預(yù)算申請(qǐng)。但是拜登政府上臺(tái)后對(duì)該項(xiàng)目表示強(qiáng)烈反對(duì)，并要求在2023財(cái)年國(guó)防預(yù)算申請(qǐng)中停止向該項(xiàng)目提供資金。拜登政府表示，目前的武器足以承擔(dān)這種核巡航導(dǎo)彈的功效，而這種導(dǎo)彈項(xiàng)目只有一個(gè)彈頭的研制成本高達(dá)31億美元。最終，在對(duì)該項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行長(zhǎng)期辯論后，美國(guó)國(guó)會(huì)仍然決定授予該項(xiàng)目合同，并開(kāi)始研究和開(kāi)發(fā)。

重新啟動(dòng)爭(zhēng)議

在競(jìng)選過(guò)程中，拜登公開(kāi)反對(duì)發(fā)展海基核巡航導(dǎo)彈，但拜登上臺(tái)后，國(guó)會(huì)和拜登政府對(duì)該導(dǎo)彈項(xiàng)目的存廢產(chǎn)生了分歧。由于各種壓力，拜登仍然為海基核巡航導(dǎo)彈的研制安排了資金。在2022財(cái)年預(yù)算提案中，拜登為國(guó)防部、能源部國(guó)家核軍工管理局開(kāi)發(fā)了520萬(wàn)美元、1000萬(wàn)美元的海基巡航導(dǎo)彈及其配套核彈頭W80-40 ALT。拜登于2022年3月向國(guó)會(huì)提交了2023財(cái)年預(yù)算提案，取消了潛射核巡航導(dǎo)彈的研發(fā)計(jì)劃。最初的《核狀態(tài)評(píng)估報(bào)告》指出，由于W76-2低當(dāng)量潛射導(dǎo)彈的“震懾奉獻(xiàn)”，潛射核巡航導(dǎo)彈“不再需要”。

但是國(guó)會(huì)仍然堅(jiān)持推進(jìn)?；搜埠綄?dǎo)彈的研發(fā)。2022年6月，參議院軍事委員會(huì)通過(guò)的《2023財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》預(yù)算決議，為導(dǎo)彈提供了2500萬(wàn)美元的授權(quán)。10月份，白宮管理預(yù)算辦公室發(fā)表聲明稱，持續(xù)推進(jìn)潛射核巡航導(dǎo)彈研發(fā)計(jì)劃“將影響(核力量)現(xiàn)代化，投入和聚焦優(yōu)先項(xiàng)目”。然而，拜登政府未能阻止國(guó)會(huì)對(duì)潛射核巡航導(dǎo)彈研發(fā)計(jì)劃的支持，并于12月簽署了《2023財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》，其中包括推進(jìn)潛射核巡航導(dǎo)彈研發(fā)計(jì)劃，使其成為法律。

如今，?；搜埠綄?dǎo)彈的研發(fā)還處于起步階段。美國(guó)海軍從2019年到2021年分析了導(dǎo)彈的可選方案，計(jì)劃在20世紀(jì)20年代末形成戰(zhàn)斗能力。但是海軍表示，潛射核巡航導(dǎo)彈預(yù)計(jì)將不會(huì)在2035年布署，考慮到核彈項(xiàng)目進(jìn)度延遲和成本超支的歷史。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，為了開(kāi)始新型核巡航導(dǎo)彈的研發(fā)工作，美國(guó)國(guó)防部準(zhǔn)備向一家美國(guó)國(guó)防承包商支付費(fèi)用。這表明，經(jīng)過(guò)多年的方案選擇分析和爭(zhēng)論，美國(guó)國(guó)防部已經(jīng)確定了核巡航導(dǎo)彈的方案選擇，因?yàn)檫@是美軍的秘密，短期內(nèi)不會(huì)公開(kāi)。

在選擇巡航導(dǎo)彈動(dòng)力時(shí)，只有三種:亞音速、超音速和高超音速。亞音速方案可以在最新的第五代“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上，繼續(xù)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的思維進(jìn)行改裝，不僅可以降低R&D成本，還可以減少R&D時(shí)間。后勤維護(hù)和武器訓(xùn)練也很常見(jiàn)。隨著高超音速巡航導(dǎo)彈技術(shù)的快速發(fā)展，我們也可以跳過(guò)超音速方案，直接選擇性能更強(qiáng)的高超音速核巡航導(dǎo)彈。但缺點(diǎn)是美國(guó)很多高超音速巡航導(dǎo)彈也處于研發(fā)階段，2028年才能服役，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)很大。

喀山號(hào)潛艇到達(dá)古巴，核潛艇行蹤十分機(jī)密，很少主動(dòng)向外界披露，因此，這次瀏覽觸動(dòng)了美國(guó)神經(jīng)。

美國(guó)國(guó)會(huì)支持繼續(xù)開(kāi)發(fā)?；搜埠綄?dǎo)彈的軍事目的，無(wú)非是提高海軍的戰(zhàn)術(shù)核打擊能力。與核巡航導(dǎo)彈相比，攜帶低等量核彈頭的“三叉戟-2”導(dǎo)彈更容易導(dǎo)致錯(cuò)誤判斷，因?yàn)閷?duì)手無(wú)法確定來(lái)襲的“三叉戟-2”導(dǎo)彈是執(zhí)行戰(zhàn)略核打擊任務(wù)還是戰(zhàn)略核打擊任務(wù)。此外，美國(guó)海軍還考慮與美國(guó)空軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)略核打擊話語(yǔ)權(quán)。目前戰(zhàn)術(shù)核武器主要裝備在美國(guó)空軍，而美國(guó)海軍都是戰(zhàn)略核武器，靈活性較低。此外，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)該項(xiàng)目的支持也反映在國(guó)會(huì)議員利益面前(R&D支出高達(dá)數(shù)百億美元)。即使美國(guó)軍方(軍方普遍反對(duì)繼續(xù)研發(fā)導(dǎo)彈)和拜登政府反對(duì)，國(guó)會(huì)仍然可以繼續(xù)推進(jìn)該項(xiàng)目(美國(guó)國(guó)會(huì)部分議員也反對(duì)繼續(xù)撥款)。

若美國(guó)?；搜埠綄?dǎo)彈研發(fā)工作順利進(jìn)行，將會(huì)引發(fā)更加激烈的核軍備競(jìng)賽，推動(dòng)俄羅斯也部署類似的核彈。冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)開(kāi)發(fā)了多種配備核彈頭的巡航導(dǎo)彈，目前服役的“規(guī)格”潛射巡航導(dǎo)彈也有技術(shù)潛力將其轉(zhuǎn)化為核巡航導(dǎo)彈。不久前瀏覽了俄羅斯的古巴“亞森-M“級(jí)別沒(méi)有攜帶核巡航導(dǎo)彈，但如果美國(guó)海軍配備核巡航導(dǎo)彈，俄羅斯很可能會(huì)做出相同的回應(yīng)。核巡航導(dǎo)彈也配備在攻擊型核潛艇和巡航導(dǎo)彈核潛艇中。到那時(shí)，出現(xiàn)在加勒比海的俄羅斯攻擊型核潛艇可能會(huì)攜帶核彈。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com