創(chuàng)投市場(chǎng)現(xiàn)“A++++輪”,背后究竟怎么了?
近兩三年,IT桔子發(fā)現(xiàn)一級(jí)市場(chǎng)上,越來(lái)越多創(chuàng)業(yè)公司披露了A1、A2、A3、A+、A++、A+++等系列「A+輪」,類似的「B+輪」融資也很常見(jiàn)。
2024年,低空飛行器公司沃蘭特2月完成億元A輪融資后,后續(xù)幾個(gè)月追加4次融資至A++++輪。
人形機(jī)器人公司智元機(jī)器人前一年完成A輪融資后,追加5次融資,到8月初完成A+++++輪融資。
2025年,汽車芯片供應(yīng)商歐冶半導(dǎo)體幾個(gè)月中披露了B1、B2、B3輪融資。此前該公司的A輪系列就有A1、A2、A3、A4輪……
是不是看得眼花繚亂了?
IT桔子數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)創(chuàng)投市場(chǎng)的這種“+輪”現(xiàn)象越來(lái)越普遍,尤其是A+、B+。
從歷史數(shù)據(jù)看,能否發(fā)現(xiàn)潛在規(guī)律和趨勢(shì)呢?
注:本文的A+輪包含“A+、A++、A1、A2等”系列 “A+” ,B+輪同理。

根據(jù)IT桔子數(shù)據(jù),近十年來(lái),國(guó)內(nèi)A+輪、B+輪的投資事件在總投資事件中的占比不斷上升。
其中,A+輪不僅數(shù)量最多,占比增長(zhǎng)也最為顯著。
2015年國(guó)內(nèi)創(chuàng)投市場(chǎng)A+輪事件僅占比1.21%,此后該比率不斷增加;2024年共有407筆A+輪投資事件,占比達(dá)到7.15%。2025年上半年國(guó)內(nèi)A+輪事件有331筆,同比增加了35%,其在總體中的占比進(jìn)一步提升為8.84%。
B+輪投資事件在2015年發(fā)生41筆,占比僅0.39%;2024年發(fā)生213筆,占比3.74%。2025年上半年國(guó)內(nèi)B+輪事件有180筆,同比增加了49%,在總體的占比提升為4.81%。
據(jù)IT桔子統(tǒng)計(jì),2025年上半年,一共有571家公司獲得「+輪」次投資,涉及總金額約404.34億元。其中,至少19家公司獲得兩次及以上「+輪」次投資。
歐冶半導(dǎo)體獲得三次B+輪融資,是上半年披露「+輪」次融資最多的公司。

在創(chuàng)業(yè)早期,許多公司選擇以“A+輪”形式延續(xù)融資,而非直接推進(jìn)至下一輪(如B輪),這本質(zhì)上是當(dāng)前資本環(huán)境與企業(yè)發(fā)展策略相互適配的結(jié)果,背后有多重現(xiàn)實(shí)考量:
1. 應(yīng)對(duì)融資節(jié)奏的靈活性需求
當(dāng)一輪融資(如A輪)剛完成披露,若很快有新投資方強(qiáng)烈想入局,企業(yè)可能選擇將其納入同一輪次的“+輪”。
這樣既能抓住優(yōu)質(zhì)資本,又可避免短期內(nèi)因啟動(dòng)新輪次而被迫抬高估值。尤其在業(yè)務(wù)尚未顯著突破時(shí),過(guò)高估值可能為后續(xù)融資埋下隱患,維持原估值能降低投資人的決策門(mén)檻。
2. 平衡多元投資主體的關(guān)系
若企業(yè)先后獲得不同地方國(guó)資基金的投資,采用“A+輪”形式可實(shí)現(xiàn)“同輪同價(jià)”。
這并非單純怕“得罪”誰(shuí),而是因?yàn)榈胤絿?guó)資在資源協(xié)同、政策對(duì)接等方面很重要。通過(guò)保持估值一致,體現(xiàn)對(duì)各方的公平性,避免因輪次或價(jià)格差異引發(fā)合作矛盾,為長(zhǎng)期資源整合奠定基礎(chǔ)。
3. 維護(hù)老股東關(guān)系的策略性選擇
當(dāng)早期股東因看好項(xiàng)目進(jìn)展而想追加投資時(shí),“+輪”是兼顧情理與利益的方案。若此時(shí)啟動(dòng)新輪次并抬高估值,老股東追投壓力會(huì)增大;而沿用原估值的“+輪”既能滿足老股東的加碼需求,又能通過(guò)其持續(xù)加持向市場(chǎng)釋放信心,鞏固與核心投資方的信任關(guān)系。
4. 估值博弈與利益平衡的現(xiàn)實(shí)制約
不推進(jìn)至下一輪,有時(shí)并非企業(yè)主觀意愿,而是客觀條件不支持估值提升。
早期業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性、市場(chǎng)環(huán)境的不確定性,都可能讓新老股東對(duì)估值產(chǎn)生分歧。
此時(shí)選擇“+輪”,可在避免估值爭(zhēng)議的前提下完成資金補(bǔ)充,同時(shí)減少因輪次升級(jí)帶來(lái)的股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整、條款談判等復(fù)雜流程。融資輪次越多,涉及的股東權(quán)利、退出機(jī)制等細(xì)節(jié)越繁瑣,“+輪”實(shí)則是降低交易成本的務(wù)實(shí)選擇。
綜上,A+輪的頻繁出現(xiàn),本質(zhì)上是創(chuàng)業(yè)公司在資本周期波動(dòng)中,為兼顧融資效率、股東關(guān)系與長(zhǎng)期發(fā)展空間而采取的“柔性策略”,既體現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)實(shí)條件的適應(yīng),也暗含著對(duì)企業(yè)估值與發(fā)展節(jié)奏的精細(xì)化把控。
本文來(lái)自微信公眾號(hào) “IT桔子”(ID:itjuzi521),作者:吳梅梅,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





