全球股市瘋漲:驅(qū)動因素從‘貪婪’變?yōu)閷I的‘FOMO’
今年全球股市呈現(xiàn)出驚人的上漲態(tài)勢,即便面臨貿(mào)易爭端、地緣政治風險以及全球經(jīng)濟增長前景下滑等諸多挑戰(zhàn)。推動這一輪市場熱潮的,不再只是傳統(tǒng)意義上的‘貪婪’,而是投資者對人工智能革命可能帶來的變革性機遇的‘錯失恐懼’(FOMO)。
英國《金融時報》資深專欄作家John Plender在最新文章中提到,當前市場近乎‘漂浮’狀態(tài),美國股市市值占GDP比率達到歷史新高,即便落后于美國的英國市場,富時100指數(shù)也創(chuàng)下了歷史新高。投資者對各類風險的反應愈發(fā)平淡,似乎已習慣了特朗普的關(guān)稅威脅。

文章認為,這種市場的非理性繁榮,源于人們廣泛預期人工智能將徹底改變勞動力市場、資本運作方式,甚至重新定義‘人類’,投資者覺得這會為企業(yè)利潤和股市估值提供難以想象的動力。他警告稱,這些現(xiàn)象與歷史上多次泡沫前夕的‘非凡的大眾幻覺與群體瘋狂’極為相似。
AI熱潮推動科技股飆升,估值脫離基本面
科技股的瘋狂買盤使芯片制造商英偉達的市值突破4萬億美元,創(chuàng)下紀錄。Plender警告,市場泡沫跡象隨處可見,體系內(nèi)的過剩流動性催生了狂熱的加密貨幣投機,以及越來越多將加密資產(chǎn)作為貸款抵押品的行為。
包括特朗普家族的媒體公司在內(nèi)的企業(yè)紛紛囤積加密資產(chǎn),試圖借助特朗普‘讓美國成為加密貨幣之都’的承諾,從這一高度投機性資產(chǎn)的主流化中獲利。同時,前OpenAI首席技術(shù)官Mira Murati為其人工智能初創(chuàng)公司‘思考機器實驗室’籌集了大量資金,卻幾乎不透露具體業(yè)務,這與18世紀泡沫時期那些‘大有前途但無人知曉其實質(zhì)’的公司如出一轍。
Plender指出,更令人擔憂的是,特殊目的收購公司(SPAC)現(xiàn)象也在蔓延,這些公司通過首次公開募股籌集資金,目的是收購未指定的現(xiàn)有上市公司。特朗普的媒體公司就是通過這種繁榮時期的SPAC捷徑上市的。
‘錯失恐懼’取代‘貪婪’成為市場主導情緒
文章寫道,盡管經(jīng)濟教科書中的有效市場假說認為市場總是被正確定價,但現(xiàn)實中投資者的行為往往受情緒驅(qū)動。投資大佬、橡樹資本聯(lián)合創(chuàng)始人Howard Marks曾指出,投資者真正恐懼的不是波動性,而是永久性損失的可能性。
然而,投資者似乎已忘記了之前泡沫破裂帶來的教訓。Plender援引UBS最新的《全球投資回報年鑒》指出,2000年3月開始的互聯(lián)網(wǎng)泡沫崩盤使英國投資者遭受了49%的實際損失,他們花了六年多時間才收回損失。隨后的信貸泡沫和2008年金融危機又導致英國股市實際下跌47%。
Rob Arnott和Edward McQuarrie的最新研究指出,‘錯失恐懼’(FOMO)和‘損失恐懼’(FOL)是投資行為的主要情緒驅(qū)動因素,而不只是貪婪。特別是當一個關(guān)于革命性變革的敘事流行開來,就像互聯(lián)網(wǎng)和人工智能時代那樣,這種恐懼會更加明顯。
泡沫風險加劇,投資者應當如何應對?
Plender警告,盡管短期內(nèi)可能不會發(fā)生金融危機,但在當前高估值環(huán)境下,投資者承擔的風險可能無法獲得相應的風險溢價回報。
首先,要明確我們在‘恐懼’和‘錯失恐懼’之間反復波動的處境,以及未來從‘錯失恐懼’到‘錯失恐懼’的艱難過渡中,市場崩盤的風險是什么。在他看來,雖然金融危機遲早會爆發(fā),但并非迫在眉睫。問題在于,在如今高估值水平下,投資者承擔的風險程度無法獲得相應的風險溢價。
投資組合多元化十分重要,增加對無聊資產(chǎn)的配置是明智之舉,尤其是現(xiàn)金在通脹后已恢復實際收益。
至于加密貨幣,Plender認為應讓給瘋狂的賭徒、洗錢者和欺詐者。他寫道:
雖然在當前親加密貨幣的狂熱氣氛中,你可能會暫時錯過一些機會,但從歷史來看,加密貨幣的損失最終可能是毀滅性的。
盡管人工智能確實代表著重要的技術(shù)革新,但投資者需要警惕被FOMO情緒過度影響,回歸基本面分析和風險評估,避免在這場熱潮中成為最后的接盤者。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





