2024年8月5日，杭州醫(yī)藥港小鎮(zhèn)1號(hào)能源站，冷水通過(guò)管道輸送到園區(qū)建筑物內(nèi)，降低企業(yè)生產(chǎn)空間環(huán)境溫度，實(shí)現(xiàn)“集中供冷”。王剛/攝（視覺(jué)中國(guó)供圖）

夏天愈發(fā)炎熱，我國(guó)剛經(jīng)歷歷史上最熱的6月，又迎來(lái)7月“熱浪”。最高氣溫不低于35℃的天氣持續(xù)3天就構(gòu)成“熱浪”，像河南周口，7月每天最高氣溫都超35℃，連“中國(guó)最北的北極村安裝空調(diào)”都成了新聞，多家空調(diào)企業(yè)還調(diào)集師傅北上“馳援”。

高溫困擾南北皆有，“開(kāi)空調(diào)”成直接解法，空調(diào)總量也持續(xù)增長(zhǎng)?！吨袊?guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2024》顯示，中國(guó)每百戶(hù)家庭平均擁有145.9臺(tái)空調(diào)，而1998年城鎮(zhèn)地區(qū)每百戶(hù)家庭僅有20.01臺(tái)。

不過(guò)，有人擔(dān)憂我們通過(guò)讓全球變暖的方式給自己降溫，因?yàn)榭照{(diào)耗電，而電力多依賴(lài)化石能源。同時(shí)，大量空調(diào)高溫時(shí)同時(shí)開(kāi)啟會(huì)給電網(wǎng)帶來(lái)巨大壓力，2022年和2024年夏季，川渝地區(qū)就因連日高溫局部拉閘限電。

盛夏之際，網(wǎng)友提出疑問(wèn)：既然有集中供暖，能否有集中供冷，把熱水換成冷水帶走室內(nèi)熱量呢？這聽(tīng)起來(lái)節(jié)能又舒適，是否可行？

沒(méi)有一項(xiàng)技術(shù)是萬(wàn)能的

集中供冷，業(yè)內(nèi)稱(chēng)區(qū)域供冷，和集中供暖原理相似，都利用水的性質(zhì)。

7月中旬，北京昌平一個(gè)未正式運(yùn)行的冷熱同供醫(yī)學(xué)企業(yè)園區(qū)項(xiàng)目中，市政供暖時(shí)暖水管道水溫約60℃，供冷時(shí)管道里是7℃左右的“冷凍水”，通過(guò)風(fēng)機(jī)盤(pán)管擴(kuò)散送出冷風(fēng)，就像用風(fēng)扇吹冷水管。

其實(shí)，集中供冷并非新鮮事，2000年就有項(xiàng)目啟動(dòng)。如今，濟(jì)南CBD、深圳前海的大廈，廣州大學(xué)城的教室、宿舍，廣州、長(zhǎng)沙、香港的部分地鐵線路，合肥、鄭州、重慶、江西的一些住宅區(qū)等，都有冷凍水在管道循環(huán)供冷。

華南理工大學(xué)的王釗參與設(shè)計(jì)多個(gè)集中供冷項(xiàng)目，他預(yù)計(jì)全國(guó)有上億平方米室內(nèi)空間采用集中供冷，約占我國(guó)總建筑面積千分之一。

但比起集中供暖，集中供冷落地較難。清華大學(xué)的江億院士指出，北方供暖時(shí)室外與室內(nèi)溫差約30℃，供暖要持續(xù)加熱周邊墻體；夏天室外與室內(nèi)溫差不到10℃，空調(diào)主要對(duì)付室內(nèi)熱源，可隨開(kāi)隨關(guān)。這導(dǎo)致供暖需求穩(wěn)定，供冷需求瞬時(shí)、靈活、難統(tǒng)一。

集中供冷概念進(jìn)入中國(guó)20多年，業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論不斷，焦點(diǎn)在于是否節(jié)能減排、項(xiàng)目能否盈利、用戶(hù)體驗(yàn)如何。

江億反對(duì)大規(guī)模區(qū)域供冷，他認(rèn)為集中供能輸送距離長(zhǎng)、有能量損失，集中供暖也存在浪費(fèi)。而王釗認(rèn)為任何技術(shù)都有適用條件，開(kāi)展集中供冷項(xiàng)目前會(huì)評(píng)估測(cè)算，利大于弊、綜合成本低才會(huì)進(jìn)行。他參與起草的團(tuán)標(biāo)對(duì)適合區(qū)域進(jìn)行了限定，主要針對(duì)城市公共建筑，不主張普通住宅接入。

吳小龍認(rèn)為集中供冷在我國(guó)難大范圍推廣，供冷方案需一城一策。

復(fù)雜的“冷”

集中供冷涉及多方利益，是技術(shù)、工程和商業(yè)問(wèn)題。

廣州大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目能在夏季用電高峰降低全市峰值電力負(fù)荷。該項(xiàng)目采用冰蓄冷技術(shù)，在電力低谷蓄冰，高峰融冰放冷，減輕電網(wǎng)壓力。

但使用者李鵬軒覺(jué)得集中供冷不夠涼快，系統(tǒng)有固定開(kāi)放時(shí)間，宿舍室溫約27℃，不過(guò)晚上能睡著也算“夠用”。

“冷”的需求分散復(fù)雜，江億認(rèn)為分體空調(diào)適應(yīng)性強(qiáng)，王釗則認(rèn)為集中供冷解決共性問(wèn)題。

集中供冷相關(guān)討論涉及復(fù)雜利益關(guān)系。開(kāi)發(fā)商可省空間、提樓盤(pán)檔次，能源公司冷價(jià)夠高可盈利，但物業(yè)公司不愿管理，樓盤(pán)房?jī)r(jià)也會(huì)提高。吳小龍的住宅區(qū)項(xiàng)目未盈利，他已轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)空間供冷。

靈活的“冷”

江億認(rèn)為有天然廉價(jià)冷源或工廠等用冷時(shí)間統(tǒng)一的情況可用集中供冷。

部分高緯度、近水區(qū)域有集中供冷優(yōu)勢(shì)，如瑞典利用寒流、法國(guó)巴黎用塞納河河水、湖南用發(fā)電站水壩冷水等。歐洲有讓居民水中降溫的行動(dòng)，美國(guó)有給屋頂刷白漆或種綠植降溫的方案。

集中供冷能釋放屋頂空間，而江億支持推廣屋頂光伏，他認(rèn)為安裝空調(diào)不影響屋頂光伏。

北京昌平醫(yī)學(xué)企業(yè)園區(qū)集中供冷供熱項(xiàng)目，大部分屋頂將放置光伏發(fā)電板，陽(yáng)光好時(shí)一小時(shí)至少發(fā)2000度電。

江億強(qiáng)調(diào)“部分時(shí)間、部分空間”用空調(diào)更節(jié)能，推廣集中供冷和中央空調(diào)不利于維持節(jié)能習(xí)慣。

┃來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)·冰點(diǎn)周刊（中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 郭玉潔）

┃責(zé)編：曾繁華

┃審核：曹一博

┃復(fù)核：郝帥

?中國(guó)青年網(wǎng)微信（ID：youthzqw），轉(zhuǎn)載相關(guān)文章請(qǐng)注明出處

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com