曼聯(lián)作為世界上收入排名第四高的俱樂部之一（依據(jù)德勤的最新財務報告），還為球員支付著世界第四高的薪資（據(jù)FBref估算）。然而，這樣的一家豪門俱樂部，在上賽季英超的實力評估中僅排名第十五——這并非是積分榜名次，而是通過綜合實際進球與預期進球的數(shù)據(jù)模型得出的“真實實力排名”。

有人或許會說，“豪門滑鐵盧”偶爾也會發(fā)生，像克洛普的多特蒙德在2014 - 15賽季曾跌到第七，穆里尼奧的切爾西也曾從奪冠到一年后被解雇、球隊僅列第十。但曼聯(lián)的問題更為嚴重，這并非一次性的災難，而是呈現(xiàn)出系統(tǒng)性的下滑趨勢。

過去四個賽季，曼聯(lián)的英超排名依次是第六、第三、第八和第十五，凈勝球分別為0、+15、 - 1和 - 10。唯一的“好賽季”其實是個例外，并非常態(tài)。

也就是說，曼聯(lián)是一支表現(xiàn)持續(xù)下滑的球隊，可他們依舊財力雄厚。在這種情況下，他們本應打造下一支冠軍級別的曼聯(lián)，而非在轉(zhuǎn)會市場“燒錢無章法”。

世界級球員通常在24歲之前就會被簽下，英超、歐冠冠軍球隊的核心球員大多也在22 - 24歲之間加盟。但曼聯(lián)本賽季卻簽下了兩名即將年滿26歲的球員：布萊恩·姆貝烏莫和馬特烏斯·庫尼亞，總轉(zhuǎn)會費接近1.5億歐元。

問題是，他們并非“潛力股”，而是“即戰(zhàn)力”，可曼聯(lián)真的處于能追求短期回報的位置嗎？上賽季實力評估排名第15的球隊，真的該把未來兩年當成爭冠窗口期嗎？

庫尼亞和姆貝莫是上賽季英超中較有價值的球員。姆貝烏莫上賽季為布倫特福德打入20球，庫尼亞也為狼隊貢獻15球，表面上看，他們似乎是英超第四和第八的射手。但如果用他們前五個賽季的平均射門轉(zhuǎn)化率來還原，他們分別只能進12球和8球左右。而且姆貝烏莫在布倫特福德是主罰點球和任意球的，在曼聯(lián)這些機會基本屬于B費。

這意味著曼聯(lián)是在為“熱得發(fā)燙”的狀態(tài)買單，而非為穩(wěn)定的長期產(chǎn)出投資。

若引援是為了“保底不降級”，或許還能理解。但曼聯(lián)本有一些極具潛力的年輕球員，如加納喬和阿馬德·迪亞洛。他們在上賽季分別展現(xiàn)出天賦與成長性，尤其是加納喬的數(shù)據(jù)已接近福登和馬丁內(nèi)利等英格蘭國腳。

但諷刺的是，他們的位置與姆貝烏莫和庫尼亞重疊。這意味著曼聯(lián)要么不讓價值上億的新援出場，要么就得壓縮最有潛力的青訓球員的發(fā)展空間。這并非培養(yǎng)未來，而是在堵死未來。

曼聯(lián)今夏在美國季前賽陣容中沒帶上加納喬、桑喬、安東尼和馬拉西亞，本是為了推動轉(zhuǎn)會。但這類“明擺著不想要”的信號，反而讓其他俱樂部壓價。結(jié)果是沒人愿意接盤。

據(jù)ESPN記者Rob Dawson報道，曼聯(lián)在與布倫特福德談姆貝烏莫的交易中，一邊抱怨對方坐地起價，一邊又默默付了對方要的價錢。他直言：“你完全可以不買，但曼聯(lián)看起來連談判流程都搞不明白。”

更混亂的是，曼聯(lián)當前的中鋒目標是兩個完全不同類型的球員：RB萊比錫的22歲新星本杰明·塞斯科和29歲的阿斯頓維拉前鋒奧利·沃特金斯。

一個是未來三到五年的核心型潛力股，另一個是兩年內(nèi)可能的產(chǎn)出保障——選擇這兩人作為同一位置的備選目標，顯然沒有明確的建隊策略。

盡管新老板拉特克利夫曾在三月表示：“我們真正有可能爭冠的時間線是2028年。”他甚至承認“這個估計已經(jīng)夠樂觀”。但現(xiàn)實中，曼聯(lián)卻在簽下年近三十的球員，把目光局限在眼下的一兩年。

姆貝烏莫到2029年就29歲，庫尼亞30歲，沃特金斯甚至33歲了——他們根本無法承載2028年“復興”的目標。曼聯(lián)說他們在為未來建隊，但他們的所作所為都表明：他們迫不及待要贏現(xiàn)在——哪怕代價是再次失敗。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com