中專生賣POS機年入30億,即將IPO;內(nèi)訌或維權(quán)?匯源指責大股東丨老板早知道

以下是8月12日看點:
①央行等部門發(fā)文,事關(guān)存取款
②外賣大戰(zhàn):月入16萬實際虧1萬
③好卷!“準大學生”也要補課
④一天認籌50套!北京樓市升溫
⑤招聘“刑釋人員”,胖東來回應

存取款超5萬需說明“來源用途”?
央行等三部門發(fā)文
近日,中國人民銀行、國家金融監(jiān)督管理總局、中國證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《金融機構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法(征求意見稿)》,面向社會公開征求意見。該征求意見稿已于8月4日起向社會公開征集意見,截止日期為9月3日。這份新規(guī)中最引人注目的變化是:取消了2022年版監(jiān)管規(guī)則中關(guān)于個人辦理單筆5萬元以上現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)需“了解并登記資金來源或用途”的硬性要求。此外,在為客戶提供現(xiàn)金匯款、實物貴金屬買賣等等一次性交易金額業(yè)務(wù)超過5萬元的,金融機構(gòu)仍需開展盡職調(diào)查,并登記客戶身份基本信息,留存客戶有效身份證件或者其他身份證明文件的復印件或者影印件。

多地創(chuàng)新開展
國際消費中心城市培育建設(shè)
創(chuàng)新升級消費場景,對建設(shè)國際消費中心城市來說必不可少。相關(guān)城市積極創(chuàng)新和豐富消費場景,以游客的個性化、品質(zhì)化需求牽引旅游服務(wù)持續(xù)完善,以多元供給激發(fā)消費潛力和市場活力。北京、上海、廣州等城市緊扣“國際”,聚焦“消費”,突出“中心”,不斷優(yōu)化消費環(huán)境,推動國際消費中心城市培育建設(shè)取得積極成效。面對本土品牌國際影響力不足、消費環(huán)境國際化程度有待提升等問題,相關(guān)城市在政策協(xié)同、制度創(chuàng)新等方面持續(xù)發(fā)力,打造具有中國特色的消費中心城市范式。
深圳符合條件騎手
可申領(lǐng)養(yǎng)老保險補貼
近日,廣東省深圳市龍華區(qū)景新社區(qū)暖蜂驛站,騎手社保咨詢服務(wù)站前聚集著不少騎手。趁著下午跑單的空隙,不少人前來了解養(yǎng)老保險補貼方案。繼江蘇南通、福建泉州后,7月1日起,某平臺騎手養(yǎng)老保險補貼落地深圳、成都、武漢、石家莊、無錫5地。根據(jù)試點方案,對當月收入達到就業(yè)地相關(guān)繳費基數(shù)下限,且近6個月有3個月滿足該條件的騎手,美團以相關(guān)繳費基數(shù)為基準,補貼50%的費用。以深圳為例,靈活就業(yè)人員參加養(yǎng)老保險的最低月繳費基數(shù)為4492元,按繳費比例20%計算金額,每月應繳898.4元,平臺補貼后,騎手可獲449.2元現(xiàn)金。

外賣大戰(zhàn)“裹挾”商家:
月入16萬算賬后虧1萬
今年4月以來,各大外賣平臺掀起了激烈的“補貼大戰(zhàn)”,紛紛推出高額優(yōu)惠券吸引用戶下單,各平臺訂單量一次次破了紀錄。然而,不少餐飲商家反映,這補貼戰(zhàn)打起來后,錢沒多賺不說,反倒讓店里的日子更難了。一家店主算了一筆賬:以6月份為例,店鋪接到的美團外賣訂單4158單,合計營業(yè)額為162215.8元,減去補貼、傭金、配送費后,收入為102433.93元。而店鋪面積200平方米,聘請了11名員工,每個月固定支出90000元,分攤到外賣業(yè)務(wù)上約為34000元左右。食材成本按照50%計算,為78774.4元。計算下來,6月份通過線上成交的真實利潤是-10340.47元。這一個月外賣訂單相當于虧本一萬多,屬于賠本賺吆喝的狀態(tài)。

“半夜12點還有買家!”
北京有樓盤一天認籌50多套
新政后首個周末,北京樓市反應情況如何?周末兩天,多個北京五環(huán)外新房項目售樓處看房人數(shù)明顯增加,某項目周六首次啟動認籌,當天認籌了50多套,半夜12點還有客戶訂房。合碩機構(gòu)首席分析師郭毅表示,新政的拉動效應非常明顯,五環(huán)內(nèi)外在售項目到訪量都有所增加,預計北京五環(huán)外新房市場有望迎來銷售高峰。不過從真正轉(zhuǎn)化到認購的表現(xiàn)來看,更多的還是以之前就來項目看過、一直在觀望猶豫的這類客戶為主,總的認購增加量基本上在20%—30%,而新增到訪的新客戶們其實還在選擇的過程中,沒有那么快就確定自己要選擇哪個項目去置業(yè),所以這類客戶的轉(zhuǎn)化周期還會比較長。>>>點擊查看詳情

“準大學生”也要補課?
單科收費近千元
繼幼小銜接、小升初銜接和初高中銜接課后,教培機構(gòu)又開辟了一條新賽道:高(中)大(學)銜接班。瞄準的對象是準大學生們,讓他們在高考后的暑假提前學習大學知識,單科價格在800—1000元不等。據(jù)了解,“高大銜接班”學的主要是大學英語、英語四六級、高數(shù)、大學數(shù)理等課程,這些課一般單科收費近千元。調(diào)查發(fā)現(xiàn),市面上可供選擇的“高中大學銜接班”還不少,為了吸引學生報名,除了銜接班,一些機構(gòu)還推出個性化大學生涯規(guī)劃服務(wù),根據(jù)高校和專業(yè)為學生提供轉(zhuǎn)專業(yè)、大類分流、競賽實習等方面的建議,全套服務(wù)為1980元。

一個闖錯樓層的瘋子
揭穿全球精神健康潰堤
43歲金融大佬遭精神病人殺害的事件,撕開精神健康危機的一角,世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)顯示,全球近10億人患精神障礙,南懷瑾曾警示“21世紀最大威脅是精神病”,""無緣社會""正讓日本每年萬人淪為""無血緣、無地緣、無社緣""的孤島。我國新版職業(yè)病目錄首次納入職業(yè)性精神障礙,亮起全民警燈!戈峻疾呼企業(yè)應主動擔當,推進“幸福企業(yè)”建設(shè),將讓奮斗者幸福融入管理與關(guān)愛,凝聚力量向“無緣社會”堅決說不,守護奮斗者的精神家園。>>>點擊閱讀全文

“國民果汁”疑被空手套白狼?
匯源發(fā)公開信指責大股東
一份措辭激烈的公開信,將“國民果汁”匯源背后的資本暗戰(zhàn)拉至幕前。近日,北京匯源通過官方公眾號發(fā)布《致全體股東及轉(zhuǎn)股債權(quán)人的公開信》,直指大股東諸暨文盛匯自有資金投資有限公司涉嫌出資不實、濫用控制權(quán),并可能損害中小股東及債權(quán)人利益。公開信稱,諸暨文盛匯已提議于8月11日召開北京匯源2025年第三次臨時股東會,議題包括以北京匯源資本公積彌補虧損。但北京匯源提示稱,公司當前資本公積總額中半數(shù)以上存在不確定性,若此時以資本公積彌補虧損,等于逼迫相關(guān)債權(quán)人被動確認債轉(zhuǎn)股行為,變相剝奪了該等債權(quán)人的選擇權(quán)。一位接近文盛匯的人士表示,目前不方便透露太多,文盛匯方面后續(xù)會發(fā)布公函回應此事。
胖東來回應招聘“刑釋人員”
近日,胖東來擬招聘刑釋人員一事引發(fā)熱議。8月10日晚,胖東來創(chuàng)始人于東來在社交平臺發(fā)布關(guān)于招聘“刑釋人員”的說明,進一步對此事作出回應。胖東來表示,此次招聘“刑釋人員”,是基于人性的善良和美好,希望各個群體的人們都能夠得到社會的尊重和關(guān)愛,能讓每個人有尊嚴的生活。那些曾經(jīng)犯法的人,其實在接受刑罰之后,已經(jīng)是平等的合法公民。“我們應該幫助他們擁有再次融入社會、具備相應的美好生活的能力?!迸謻|來強調(diào),公司在這些方面也不成熟,第一次這樣招聘,先從中輕度犯罪的刑釋人員加入到團隊中,然后再逐步開放合理名額給中重度犯罪類型刑釋人員。


賣POS機的中專生,要IPO了
年入30億,雷軍馬云爭投
正值外賣平臺深陷‘補貼大戰(zhàn)’之際,隱身幕后的智能硬件巨頭——上海商米科技集團股份有限公司已悄然向港交所遞交招股書。商米科技的IPO沖刺,讓看似硝煙彌漫的BIoT(商業(yè)物聯(lián)網(wǎng))賽道陡然升溫。主角林喆的“草根逆襲”故事也隨之成為焦點。50歲的潮汕商人林喆演繹了一出更接地氣的創(chuàng)業(yè)傳奇。1975年出生的他,創(chuàng)業(yè)起點只是汕頭鮀濱職業(yè)中學的一名普通中專生。但正是這位中專生,卻帶領(lǐng)商米科技上演了一場“神級”翻盤:他硬是將商米科技做成了安卓POS機的全球霸主。商米科技近三年的業(yè)績(2022-2024年),營收分別約34.04億、30.71億、34.56億。>>>點擊查看詳情

搶商機、增智慧、拓人脈、享健康。天九共享34周年感恩行動月邀您關(guān)注今天的精彩商機———AI云印俠。

云印俠深度融合智能物聯(lián)網(wǎng)與前沿AIGC應用,憑借云計算、AI智能科技及共享經(jīng)濟模式的核心驅(qū)動,自主研發(fā)了智能化共享打印機及其生態(tài)系統(tǒng),并榮獲國內(nèi)40多項權(quán)威認證與知識產(chǎn)權(quán),精準鎖定全國4億中產(chǎn)家庭。短短一年多的時間,云印俠AI智能共享打印機已進駐廣東、重慶、安徽、湖北、福建、江蘇、山東、河北、遼寧、新疆等地的數(shù)十個城市,全國布局點位1.2萬個,以高效便捷的服務(wù)獲得超44萬付費用戶的青睞, 市場潛能巨大。>>> 點擊查看項目詳情,搶占區(qū)域獨家合作機會



本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com