女子裸睡被洗玻璃工人“看光”，責任該如何劃分？
▲網絡圖與事件無關
在一個天氣不錯的上午，成都某高檔公寓里，程先生正在客廳辦公，突然聽到臥室傳來妻子的尖叫聲。他沖進臥室，發(fā)現兩名外墻清洗工人正在落地窗外作業(yè)，而他的妻子正在裸睡，被工人看得清清楚楚。
讓程先生生氣的是，公寓管家曾兩次承諾——4月18日通過私信、4月21日在服務群中確認——會在清洗外墻到他們家這一層時提前通知他們拉上窗簾。
然而4月25日當天，他們沒收到任何通知。
程先生夫婦租住在成都一套月租金上萬的高層住宅。臥室床正對著落地窗，一側都是透明玻璃。
程先生解釋說：“我們家是幾十樓高的高層，當時室內開著燈，沒有拉窗簾。我們是在自己家睡覺，所以也沒有穿睡衣?！?/p>
這次事件給程先生妻子帶來了嚴重的心理創(chuàng)傷。程先生提供了診斷記錄，稱妻子已被醫(yī)生診斷為焦慮抑郁。
除了事發(fā)初期公寓派人上門拎水果道歉外，程先生表示在近4個月時間里，公寓方沒有對妻子抑郁焦慮的狀況問候關心過一句。直到租房即將到期，程先生在網絡上發(fā)聲后，公寓方才重新與他們溝通。
公寓管理方提出“續(xù)租每月優(yōu)惠600元”的方案，但程先生認為這毫無誠意：“我們租房一個月1萬元，我們還差他們600元嗎？”
目前雙方還在進一步的溝通中，網友對此也各有看法，有人支持程女士維權，也有人認為裸睡不拉窗簾是咎由自取。歡迎大家在評論區(qū)留言發(fā)表看法。
伊內斯
裸睡女子也有部分責任。
此次事件中，掌柜覺得習慣裸睡的程太太也應該承擔部分責任。
公寓管家沒有提前告知程先生夫婦具體哪天幕墻玻璃清洗，肯定要承擔此次事件的大部分責任。
掌柜了解到，按照程先生的說法，事發(fā)當天是周五上午10點半，程太太在臥室開著燈、拉開窗簾裸睡（程先生沒有透露當時妻子是否身上蓋著被子）。說實話，通常工作日上午這個點，大多數人已經外出上班，作為企業(yè)管理人員（程太太就醫(yī)單上寫的工作）的程太太還在睡覺，如果不蓋被子，那睡覺習慣確實不太好。如果蓋了被子，那么其實就沒有被兩位擦窗工作人員“看到”的問題了。
已有法律人士指出：公寓方此前已經通知租戶將進行外墻清洗。在這種情況下，租戶應當對保護自身隱私盡到更高的注意義務。因此，在本次事件中，由于未關窗簾導致室外施工人員窺見室內情況，從侵權責任的角度，租戶也應承擔一定責任。
甚至有網友指出，兩位高空作業(yè)的工人，好端端地在干活，突然發(fā)現這一層有“裸女”，萬一有個閃失，誰負責？
這個案例如果放到新加坡，程太太可能要倒霉。因為新加坡《雜項犯罪（公共秩序和滋擾）法》第27A條規(guī)定：“任何人不得在私人場所赤身裸體并暴露于公眾視野?！边`反者有可能面臨最高2000新幣（約1萬元人民幣）的罰款，或者3個月的監(jiān)禁。
當然，我國法律并沒有如此嚴厲的規(guī)定。各個國家約定俗成的是：可以在家裸體，但不要被外人看見。
從這一點來說，程太太以后要么拉窗簾，要么裸睡蓋被子，否則誰知道是否還有下一次“曝光”呢？
繩易斷
沒有金剛鉆，莫攬瓷器活。
此次事件最大的問題在于，公寓管理方明明能力有限，卻偏偏做出難以兌現的承諾。
整個外墻的清洗時間是4月21日到4月30日，管理方讓大家在這段時間里都做好隱私防護就行了，但偏要承諾住戶在洗到該樓層時會有額外通知，這本來是好事，住戶有了更大的自由，但是對于管理方來說，要協調的事情太多了。
首先清洗工人的工作量就要定時定量，不能隨意多洗一層，否則就會出問題。其次公寓管家要銜接到位，通知看似簡單，實則并不容易。有人已讀不回，有人已讀亂回，處理這些情況很費時間。而最糟糕的是，公寓管家還有其他雜事，轉頭就忘了通知也是有可能的。就像本次事件里，雖然當事人再三要求，卻依然沒收到那份至關重要的通知，導致了女主人的心理創(chuàng)傷。
掌柜注意到不少網友指責女主人裸睡，我想說裸睡雖然小眾，但卻是個人自由，尤其是在家里；通知雖然是件小事，但承諾價值千金。所以掌柜認為公寓管理方理應承擔全部責任，切實地對程女士作出應有的賠償。至于月租1萬元，優(yōu)惠600元？這根本沒有誠意。
希望公寓管理方可以認清自己的責任，與當事人協商出一個滿意的解決方案，同時也細化管理流程，避免類似的事件再次發(fā)生。
本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com