媽媽離世，家庭面臨抉擇

“我要我的外孫女?！?/p>

“我是她爸爸，我才有撫養(yǎng)權(quán)！”在小金法院的家事調(diào)解室外，這樣的爭吵多次上演。4歲的童童（化名）在一旁茫然地玩著玩具，她還不明白大人們的激烈爭執(zhí)都是為了她。童童從小由外公外婆帶大，戶口、玩伴以及熟悉的幼兒園都在這里。然而，母親不幸病逝后，父親希望帶童童開始新的生活。一邊是法定監(jiān)護人的父親，一邊是付出全部心血的外公外婆，雙方的僵持讓這個剛遭受重創(chuàng)的家庭更加艱難。

不為輸贏，只為孩子的愛

面對這起情理法沖突的案件，簡單判決或許容易，但未必是孩子的最佳選擇。為此，小金法院主動拓展司法職能，邀請縣人民檢察院未檢部門的檢察官和婦聯(lián)的調(diào)解專家，組成“護苗”調(diào)解團隊，在家事法庭為這個家庭尋找最優(yōu)方案。調(diào)解開始時，法官表示：“我們今天坐在這里，不是為了爭輸贏，而是為童童找到最好的辦法?！边@句話奠定了溫暖的基調(diào)。

從“爭”到“讓”，以愛破局

調(diào)解過程并不順利。父親擔心失去孩子，外公外婆害怕晚年孤獨。法官講解法理，明確權(quán)利義務(wù)：“法律賦予父親撫養(yǎng)權(quán)，但親情不是只能二選一。”檢察官從未成年人心理干預角度指出：“突然改變環(huán)境，對失去母親的4歲孩子是二次傷害?！眿D聯(lián)干部從情感方面勸說：“你們都是最愛童童的人，不是敵人。”三方合作，引導當事人從“爭搶孩子”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭绾胃玫貝酆⒆印?。?jīng)過多次真誠的交流，從最初的激烈爭吵，到后來的沉默思考，再到最后的相互理解，外公外婆看到了女婿作為父親的責任與不易，父親也理解了岳父母的隔輩親。一個創(chuàng)新且溫情的方案逐漸形成：父親的撫養(yǎng)權(quán)受法律保護，同時考慮童童生活的穩(wěn)定性，日常生活由外公外婆照料，父親有固定探視權(quán)并承擔孩子的教育醫(yī)療費用。父親可以安心工作，定期回來陪伴，所有愛她的人都能留在她的生活中，讓親情不斷裂。

握手言和，共迎美好明天

“好，我同意這個方案?！?/p>

“我們也沒意見，只要對孩子好?！弊罱K，三方在調(diào)解協(xié)議上簽字。父親和外公外婆的手再次握在一起，這次不是為了爭奪，而是為了共同守護童童健康成長的承諾與責任。

法律不僅是冰冷的條文，更是溫暖的人間煙火。這場調(diào)解沒有輸家，只有共贏。贏的是孩子的快樂童年，是珍貴親情的修復，也是司法為民的初心。

法官說法：

家事糾紛與普通民事合同或侵權(quán)爭議不同。當事人之間有難以割舍的血緣和情感。所以，處理這類糾紛不能簡單“一刀切”，要理清法理，更要關(guān)注情理，修復親情裂痕，這就是堅持“調(diào)解優(yōu)先”、運用柔性司法手段的原因。

本案創(chuàng)新的“撫養(yǎng)權(quán)與具體撫養(yǎng)義務(wù)分開處理”方案，雖法律條文未明確規(guī)定，但符合法律精神。就像未成年人在校時，監(jiān)護職責會暫時轉(zhuǎn)移給學校，父母履行監(jiān)護職責時，為孩子利益將部分照料職責委托他人，不改變法定監(jiān)護人地位。

該方案兼顧了父親的法定權(quán)利、祖輩的情感需求和生活照料便利，更重要的是保障了孩子穩(wěn)定健康的成長環(huán)境，體現(xiàn)了“兒童利益最大化”原則。當事人的認可證明了柔性司法在家事糾紛中的價值和溫度。

一審一校 | 朱壹美、王秀美

二審二校 | 高 蘭

三審三校 | 王生強 杜 昀

簽 發(fā) | 劉海龍

小金法院全媒體工作室

官方網(wǎng)站

http://abxjfy.chinacourt.gov.cn

官方微博

微信公眾號

官方抖音號

繼續(xù)滑動看下一個輕觸閱讀原文

小金法院向上滑動看下一個

小金法院贊分享推薦 寫留言 ,選擇留言身份

原標題：《為了4歲的她，外公外婆和爸爸在法院握手言和》

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com