不拘一格降人才，網(wǎng)球大國(guó)家隊(duì)來(lái)了。

8月20日，國(guó)家體育總局網(wǎng)球中心印發(fā)《網(wǎng)球事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展改革措施》。這在中國(guó)網(wǎng)球史上是少見(jiàn)的‘大動(dòng)作’文件，涵蓋大眾普及、青訓(xùn)體系、職業(yè)賽與產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面，提出了‘大國(guó)家隊(duì)’‘大青訓(xùn)’‘中國(guó)賽季’‘青少年四大滿貫’‘城市周周賽’等新舉措。

這讓人聯(lián)想到十年前的馬拉松。那時(shí)，跑步還是小眾愛(ài)好者的圈子運(yùn)動(dòng)，46號(hào)文發(fā)布后，田徑中心全面取消賽事審批；如今，馬拉松已成為全民健身的重要標(biāo)志，賽事經(jīng)濟(jì)的外溢效應(yīng)更是遍布全國(guó)。中國(guó)網(wǎng)球能否走出同樣的發(fā)展道路呢？

從‘有沒(méi)有人打’到‘能不能打好’

截至2024年，中國(guó)網(wǎng)球人口約達(dá)2519萬(wàn)人，較2021年增長(zhǎng)28.03%；全國(guó)已有網(wǎng)球場(chǎng)地約5.38萬(wàn)片；市場(chǎng)化網(wǎng)球培訓(xùn)機(jī)構(gòu)（門(mén)店）5592家，教練員總數(shù)約4.4萬(wàn)人。

這些數(shù)據(jù)表明，中國(guó)網(wǎng)球已有一定‘根基’。但放在14億人口的大背景下，網(wǎng)球仍是‘小眾運(yùn)動(dòng)’。與羽毛球、乒乓球動(dòng)輒上億的群眾基礎(chǔ)相比，網(wǎng)球尚未真正實(shí)現(xiàn)大眾化。

場(chǎng)地是阻礙網(wǎng)球普及最直觀的因素。一個(gè)合規(guī)場(chǎng)地的缺乏以及高額費(fèi)用，往往會(huì)讓潛在參與者望而卻步。

中國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)近年來(lái)的努力，大多集中在‘破門(mén)檻’上。例如，推廣造價(jià)更低的網(wǎng)球墻，用‘一堵墻’就能打造免費(fèi)練習(xí)場(chǎng)；鼓勵(lì)建設(shè)‘網(wǎng)球公園’，讓普通市民在社區(qū)就能接觸網(wǎng)球；啟動(dòng)‘小網(wǎng)球工程’，通過(guò)更小的場(chǎng)地、更輕的球拍、更軟的球，讓1 - 3歲的孩子也能輕松體驗(yàn)網(wǎng)球。

此次改革文件更是將‘大眾入口’置于優(yōu)先位置：

一是實(shí)施網(wǎng)球健身工程，推動(dòng)城市、鄉(xiāng)村、學(xué)校和企業(yè)共同發(fā)展網(wǎng)球，提升群眾參與感和獲得感；

二是加大場(chǎng)地設(shè)施供給，推行‘社區(qū)網(wǎng)球空間’，盤(pán)活資源并開(kāi)放惠民；

三是擴(kuò)大網(wǎng)球人口，鼓勵(lì)中小學(xué)開(kāi)設(shè)網(wǎng)球課程和社團(tuán)，完善協(xié)會(huì)會(huì)員服務(wù)體系，培養(yǎng)師資與指導(dǎo)員；

四是完善賽事體系，構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的分級(jí)賽事與積分機(jī)制，打造大眾品牌賽事，推廣便民辦賽模式。

同時(shí)，不久前配套發(fā)布的《大眾網(wǎng)球賽事活動(dòng)運(yùn)營(yíng)服務(wù)規(guī)范》也為鼓勵(lì)民間賽事規(guī)范發(fā)展指明了方向。

網(wǎng)球要成為‘全民運(yùn)動(dòng)’，就必須像馬拉松一樣，先降低準(zhǔn)入門(mén)檻。跑步靠‘一雙鞋’就能參與，網(wǎng)球則要靠‘場(chǎng)地 + 賽事’的普及來(lái)奠定基礎(chǔ)。

青訓(xùn)：人才從哪來(lái)？

在《措施》中，‘青少年’是出現(xiàn)頻率最高的關(guān)鍵詞。原因很簡(jiǎn)單：沒(méi)有源源不斷的青訓(xùn)梯隊(duì)，職業(yè)網(wǎng)球只能是曇花一現(xiàn)。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)青少年網(wǎng)球的基礎(chǔ)依然薄弱。截至2024年，全國(guó)注冊(cè)青少年網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員僅5402人，與龐大的人口基數(shù)極不匹配。在國(guó)際賽場(chǎng)上，差距更為明顯：根據(jù)ITF（國(guó)際網(wǎng)球聯(lián)合會(huì)）數(shù)據(jù)，進(jìn)入世界青少年排名前100的中國(guó)球員只有5人，且全部是女子選手；男子最高僅排在143位。

問(wèn)題出在哪里呢？

體系零散：中國(guó)既沒(méi)有像法國(guó)那樣依托俱樂(lè)部培養(yǎng)的傳統(tǒng)，也沒(méi)有美國(guó)那樣依靠NCAA提供‘學(xué)業(yè) + 競(jìng)技’雙軌保障。

賽事割裂：青少年賽事數(shù)量不少，但缺乏統(tǒng)一積分和權(quán)威分級(jí)，導(dǎo)致‘打了也沒(méi)用’，缺少向上發(fā)展的通道。

教練不足：全國(guó)4.4萬(wàn)名網(wǎng)球教練中，真正能培養(yǎng)頂尖選手的競(jìng)技類(lèi)教練不足兩萬(wàn)。復(fù)合型保障人才（體能師、康復(fù)師、營(yíng)養(yǎng)師、數(shù)據(jù)分析師）更是稀缺。

星探機(jī)制不健全：有天賦的球員往往缺乏被發(fā)現(xiàn)和支持的渠道，很多潛力在中途就流失了。

第四是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化不暢。制造環(huán)節(jié)有一定基礎(chǔ)，但賽事經(jīng)濟(jì)薄弱，文旅結(jié)合有限。相比馬拉松帶動(dòng)餐飲、住宿和旅游的外溢效應(yīng)，網(wǎng)球賽事的‘連帶消費(fèi)’尚未打通，社會(huì)力量參與有限。

《措施》因此提出了一個(gè)清晰的‘金字塔’：建設(shè)10個(gè)網(wǎng)球強(qiáng)?。ㄊ校?、100個(gè)網(wǎng)球強(qiáng)市（縣）、上千個(gè)青訓(xùn)中心和數(shù)萬(wàn)個(gè)青少年俱樂(lè)部。

針對(duì)短板，《措施》提出了幾項(xiàng)關(guān)鍵補(bǔ)強(qiáng)措施：

大青訓(xùn)：建立U系列梯隊(duì)、青訓(xùn)中心網(wǎng)絡(luò)和星探機(jī)制，打通青少年發(fā)展通道；

賽事體系：打造青少年‘四大滿貫’，推行城市‘周周賽’，整合職業(yè)‘中國(guó)賽季’；

教練與保障：實(shí)施‘工匠培養(yǎng)工程’，推動(dòng)教練深造和隨隊(duì)實(shí)踐，建設(shè)復(fù)合型保障團(tuán)隊(duì)；

產(chǎn)業(yè)與文旅：強(qiáng)調(diào)賽事經(jīng)濟(jì)、主題小鎮(zhèn)、跨界融合，把賽事和消費(fèi)結(jié)合起來(lái)。

同期中國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于征集數(shù)智化管理服務(wù)平臺(tái)共建單位的通知》，該平臺(tái)集成賽事組織、培訓(xùn)教學(xué)、運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判員、協(xié)會(huì)會(huì)員管理和服務(wù)功能，全面提升行業(yè)管理效率和服務(wù)水平，促進(jìn)各類(lèi)資源高效合理配置，為頂層戰(zhàn)略規(guī)劃與重大決策提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支持和科學(xué)依據(jù)。

這其實(shí)是一種‘足球式思路’——先把基數(shù)做大，再靠體系和篩選提高出星率。

職業(yè)化：持續(xù)‘球星效應(yīng)’

對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，最期待的就是在鄭欽文、王欣瑜、張之臻、布云朝克特之后，有更多球員能夠在國(guó)際賽場(chǎng)上嶄露頭角。

從青少年球員到職業(yè)選手，往往要面臨巨額投入與收入不足的矛盾。一名青少年球員轉(zhuǎn)入職業(yè)后，挑戰(zhàn)隨即而來(lái)：要快速打出成績(jī)，避免因頻繁參賽而受傷病困擾，但如果沒(méi)有快速取得成績(jī)，就很容易失去贊助商、減少收入、團(tuán)隊(duì)減配，最終遠(yuǎn)離一線，陷入越打越窮的困境。

一位ATP低級(jí)別球員Simon Freund曾透露過(guò)每年的收入支出情況。每年硬性支出為13.5萬(wàn)美元：為了保住現(xiàn)有積分，球員需要不斷參賽，大多數(shù)人每年?duì)幦①?5場(chǎng)，機(jī)票、餐飲、酒店等費(fèi)用是常規(guī)支出，每場(chǎng)比賽疊加起來(lái)要花1000美元，一年25場(chǎng)比賽就是2.5萬(wàn)美元，教練費(fèi)用差別較大，一般在10萬(wàn) - 20萬(wàn)美元，裝備方面，在沒(méi)有贊助商支持的情況下，每年球拍、球鞋、網(wǎng)球線、網(wǎng)球服、補(bǔ)劑等加起來(lái)需要上萬(wàn)美元。

但每年的預(yù)估收入?yún)s僅有5萬(wàn)美元：除了參加巡回賽、挑戰(zhàn)賽，Simon Freund還代表不同網(wǎng)球俱樂(lè)部參賽，每年能獲得2萬(wàn)美元賽事獎(jiǎng)金，他同時(shí)也是一位博主，私人贊助 + 品牌贊助每年收入為1萬(wàn)美元。為了保證自己有足夠資金保障職業(yè)生涯，他平時(shí)還不得不通過(guò)做教練來(lái)賺錢(qián)，這部分收入通常有2萬(wàn)美元，大多數(shù)時(shí)候他需要?jiǎng)佑米约旱拇婵顏?lái)平衡收支。

對(duì)于中國(guó)年輕球員而言，這種困境更為嚴(yán)峻：國(guó)內(nèi)賽事獎(jiǎng)金相對(duì)有限，如果沒(méi)有政策補(bǔ)貼或家庭支持，很難堅(jiān)持到出成績(jī)的那一刻。于是，許多年輕球員會(huì)在權(quán)衡之后選擇放棄走職業(yè)道路。

《措施》在這方面提出了改革：努力培養(yǎng)10名以上高水平職業(yè)球員（世界排名前100）和高水平職業(yè)教練員，100名以上活躍在國(guó)際賽場(chǎng)的職業(yè)球員和職業(yè)教練員，上千名優(yōu)秀青少年運(yùn)動(dòng)員和專(zhuān)業(yè)教練員，數(shù)萬(wàn)名后備青少年選手及基層教練員。

鼓勵(lì)省市網(wǎng)球隊(duì)（體校）改革培養(yǎng)模式，探索成立職業(yè)俱樂(lè)部；成立大國(guó)家隊(duì)，公開(kāi)選拔、允許個(gè)性化團(tuán)隊(duì)，緩解頂端人才不足、培養(yǎng)教練員等的初步規(guī)劃，并提出改革省隊(duì)培養(yǎng)模式；總結(jié)推廣優(yōu)秀社會(huì)機(jī)構(gòu)培養(yǎng)人才成功經(jīng)驗(yàn)，探索建立社會(huì)培養(yǎng)人才反補(bǔ)機(jī)制；研制‘家庭培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員指南’，為家庭培養(yǎng)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員提供清晰的路徑規(guī)劃和專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)，暢通人才成長(zhǎng)通道。

這些措施能否真正落地，將決定中國(guó)網(wǎng)球能否出現(xiàn)持續(xù)的‘球星效應(yīng)’。

賽事經(jīng)濟(jì)：能否復(fù)制馬拉松模式？

馬拉松的成功不僅在于賽道，更在于‘賽道之外’。一場(chǎng)馬拉松能帶動(dòng)酒店、餐飲、旅游，甚至成為城市品牌。網(wǎng)球能否也走出這樣的發(fā)展道路呢？

不久前，中國(guó)網(wǎng)球協(xié)會(huì)啟動(dòng)了‘中國(guó)賽季’。從9月14日的北京、成都、杭州，到11月2日的九江、香港，9站巡回賽貫穿整個(gè)秋季，包括中國(guó)網(wǎng)球公開(kāi)賽、上海網(wǎng)球大師賽、武漢網(wǎng)球公開(kāi)賽等重點(diǎn)賽事。官方預(yù)計(jì)，兩個(gè)月內(nèi)將吸引超100萬(wàn)人次觀賽，帶動(dòng)關(guān)聯(lián)消費(fèi)20億元。

不僅如此，‘中國(guó)賽季’還嘗試推出城市聯(lián)票，鼓勵(lì)觀眾像追演唱會(huì)一樣‘追賽’，讓賽事成為一種‘社交生活方式’。

但與馬拉松相比，網(wǎng)球賽事要打通消費(fèi)鏈路并不容易：馬拉松天然嵌入城市公共空間，而網(wǎng)球更多集中在場(chǎng)館。如何讓賽事帶動(dòng)旅游、休閑、消費(fèi)，還需要更多的‘嵌入式設(shè)計(jì)’。

可以預(yù)見(jiàn)的是，如果‘中國(guó)賽季’能夠成功打造品牌效應(yīng)，中國(guó)網(wǎng)球的產(chǎn)業(yè)化將真正找到‘發(fā)動(dòng)機(jī)’。

從大眾網(wǎng)球、，青少年成長(zhǎng)再到職業(yè)球員，《措施》及配套政策給出了一系列初步規(guī)劃?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)幾年，中國(guó)網(wǎng)球的關(guān)鍵詞不再是‘有沒(méi)有人打’，而是‘能不能打好’，降低網(wǎng)球參與門(mén)檻、積極引入社會(huì)力量、構(gòu)建自有賽事體系等，都將是決定中國(guó)網(wǎng)球‘黃金發(fā)展期’的關(guān)鍵所在。

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “體育大生意”（ID：sportsmoney），作者：馬蓮紅，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com