iPhone 17系列發(fā)售一周，根據(jù)外媒數(shù)據(jù)，其在全球多個市場首周銷量較iPhone 16系列顯著提升，增長率在19%至25%區(qū)間。

得益于Pro和Pro Max型號的吸引力增強，在京東上，iPhone 17系列首分鐘預(yù)售即超過了iPhone 16的整個首日預(yù)售量，部分地區(qū)部分機型的等待時間甚至延長到了10月中旬。

然而，新機到手后，很多用戶發(fā)現(xiàn)新iPhone并不完美。有網(wǎng)友在小紅書上發(fā)帖稱官方店的深藍色iPhone 17 Pro展示機后背板刮花明顯。

大量曬圖與短視頻將“掉漆”現(xiàn)象迅速發(fā)酵，引發(fā)外媒關(guān)注，如“2000美元的新iPhone 17 Pro因掉漆問題遭強烈抵制”“iPhone 17 Pro深陷刮擦門”等，全網(wǎng)對蘋果品質(zhì)產(chǎn)生罕見質(zhì)疑。

那么，新iPhone質(zhì)量究竟如何？是否存在產(chǎn)品設(shè)計缺陷？下面為你一探究竟。

質(zhì)量最差的一代？

小紅書上關(guān)于iPhone 17 Pro掉漆的討論十分火爆。用戶Benson表示，自己“第一批拿到新機，開箱發(fā)現(xiàn)有劃痕、凹陷等品控問題”。

除了掉漆，新iPhone還不耐摔。用戶shaddock分享了新iPhone“第一摔”的經(jīng)歷：新買的iPhone沒戴全包手機殼，摔落后機身正面左下方有明顯凹痕。

用戶車哈哈也表示iPhone 17 Pro鋁合金很軟：“一落地，就軟開皮了”。

國外YouTube上963萬訂閱的博主JerryRigEverything對iPhone 17 Pro做了全面的刮擦耐用性測試。使用美工刀用力刮擦中框時，表面陽極氧化層易被刮，硬度等級約6 - 7級；攝像頭平臺銳角處涂層厚度不足，硬度4 - 5級即可剝落。

用硬幣鑰匙等物品刮蹭時，攝像頭平臺周邊銳角處涂層接觸點明顯脫落，露出原色鋁合金本體。而且，深色機型劃痕更顯著，深藍、宇宙橙配色在光照下劃痕反差大，用戶擔(dān)憂機身抗磨損能力下降。

蘋果推出的新屏幕抗反射涂層效果也不理想。相比前代，iPhone 17系列抗反射能力有一定增強，但與三星S25 Ultra相比仍有差距。

從左至右為iPhone 16 Pro/iPhone 17 Pro/三星S25 Ultra

根據(jù)NotebookCheck、TechRadar、CNET等測評媒體測試，結(jié)合暗室鏡面反射率和戶外直射對比，iPhone 17 Pro平均反射率由2.0%降至1.8%，有提升但不領(lǐng)先。

鋁合金一體機身，更輕更脆弱

iPhone 17 Pro系列“刮擦門”的主要原因是機身由前代鈦合金中框切換為鋁合金一體成型，并采用陽極氧化著色。該工藝通過電化學(xué)方式在鋁表面形成氧化膜，有一定耐腐蝕性和耐磨性，但陽極氧化層厚度在2 - 25微米之間，并不均勻統(tǒng)一。

這一設(shè)計初衷是考慮結(jié)構(gòu)輕量化，鋁合金密度2.7g/cm3，遠低于鈦合金4.5g/cm3，且導(dǎo)熱性更好。配合Pro機型上的VC均熱板，iPhone 17 Pro性能能更好釋放。據(jù)NoteNotebookCheck測試，30分鐘連續(xù)GPU轉(zhuǎn)錄測試中，iPhone 17 Pro溫度僅升至29°C，而iPhone 16 Pro升至40°C，11°C的溫差保證了穩(wěn)定高性能體驗。

然而，鋁合金本身柔軟，iPhone跌落時易變形掉漆。

有用戶根據(jù)使用經(jīng)驗表示，使用2年的iPhone 15 Pro Max多次掉落屏幕前后碎裂，但中框無變形或磕痕，僅有輕微掉漆；而iPhone 12一旦跌落，邊角易變形。需要強調(diào)的是，鈦合金也并非完全不會留刮痕，iPhone 15 Pro鈦金屬邊框與鑰匙放在一起也會有邊緣刮痕，只是強度稍高，沒那么容易變形。

每次iPhone推出新品，關(guān)于其質(zhì)量的討論就會出現(xiàn)。就像常說的“這屆學(xué)生最差”，人們總覺得剛發(fā)布的iPhone質(zhì)量最差。

蘋果：知道了，不改

面對“刮擦門”網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，蘋果通過多家媒體平臺解釋，門店展示機劃痕并非真正劃痕，而是展示支架磨損。Apple Store已更換MagSafe底座材質(zhì)，避免底座脫落涂層誤傷機身。

國內(nèi)自媒體博主前往蘋果門店證實，iPhone展示支架在背板上滑動會出現(xiàn)類似劃痕痕跡，但并非涂層被刮掉露出鋁合金本體顏色，而是支架磨損留痕，簡單清潔即可擦除。

此外，蘋果宣稱陽極氧化鋁工藝符合并超越行業(yè)標準，涂層與金屬基體粘結(jié)力在實驗室環(huán)境內(nèi)達到5MPa，遠高于競品2MPa。但蘋果仍建議用戶配合保護殼，以免日常銳角摩擦造成細微劃痕。這回應(yīng)顯示出蘋果一貫的態(tài)度，對于手感、散熱、續(xù)航等問題，稱是蘋果質(zhì)感，不建議用保護殼；但對于不耐刮蹭問題，還是建議用手機殼。

外國評測媒體如9to5mac等認為“實際剝落多發(fā)于展示機”，私用新機幾乎無此問題，強調(diào)優(yōu)良的散熱和性能體驗才是Pro機型核心價值。

鑒于iPhone 17 Pro系列重量，有人偏愛“裸奔”出街，且“裸奔”利于散熱和性能釋放。但兩代產(chǎn)品驗證表明，鈦合金強度比鋁合金強很多。一摔就有瑕疵的產(chǎn)品，不太適合直接使用。

作為用戶，雖無法選擇iPhone 17 Pro的材質(zhì)，但可通過配上質(zhì)量合格的保護殼或購買Apple Care來減少損失。

本文來自微信公眾號 “硬核看板”（ID：yinghekb），作者：李 灃，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com