馬云投資的紅酒失寵,出路在“蜜雪冰城化”?
如今,不管是進口紅酒還是國產(chǎn)紅酒,在國內(nèi)的銷售情況都越來越差。其實,了解紅酒在中國市場興起的歷史就會明白,它曾經(jīng)的火爆并非源于普通消費者的喜愛,而是來自各類交易以及先富人群追逐金錢與人脈的“高端社交”。當下,不少行業(yè)聲音認為,紅酒尤其是國產(chǎn)紅酒若想真正“飄香”,可以嘗試“蜜雪冰城化”,即讓百元以下的紅酒成為主流,百元以上的作為補充,口味也適當偏甜。當紅酒變得便宜、易飲,無需提前一小時醒酒裝樣子時,或許這就是它未來的出路。
01 那些年,被異化的“高端紅酒局”
王斌是新疆的一位紅酒制造商。新疆靠近天山,陽光充足、晝夜溫差大,本是培育優(yōu)質(zhì)葡萄的理想之地,但王斌的日子并不好過。他說:“行業(yè)里幾千家葡萄酒企業(yè),只有幾家賺錢?!彼刻煸谏缃幻襟w上發(fā)布新疆美景,想以產(chǎn)地為產(chǎn)品背書,可點擊率一直不高,根本原因是產(chǎn)品缺乏IP,來酒莊旅游的人也寥寥無幾。
“幾千家虧、幾家賺”雖只是粗略說法,但國內(nèi)七家紅酒上市公司,今年上半年只有張裕、王朝酒業(yè)、中信雅妮三家勉強盈利。行業(yè)龍頭張裕,2024年交出了20年來最差財報,高管降薪20%,業(yè)績頹勢明顯。
實際上,國內(nèi)紅酒的頹勢已近十年,產(chǎn)量和銷量雙雙下跌。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,中國葡萄酒產(chǎn)量從2015年的142萬千升,降至2024年的11.8萬千升,僅為峰值的8.3%;市場規(guī)模也從2015年的300億元萎縮至2024年的不足50億元。即便是曾經(jīng)更受歡迎的進口紅酒,近年來除澳大利亞因關稅政策有所反彈外,從法國到中南美洲的各價位產(chǎn)品進口量也普遍下滑。

圖| 數(shù)據(jù)由Vino Joy News整理
2010年代的“小燕子”和馬云可能沒料到如今紅酒市場會如此慘淡。當時,歐債危機爆發(fā),法國葡萄酒莊園資產(chǎn)價格下跌,部分酒莊價格降幅達14%。而2010年中國首次取代英國和德國,成為法國波爾多紅酒出口額最高的市場。
那是個瘋狂的時代,法國紅酒在中國“飄香”,并非中國人愛上了鵝肝,而是先富階層發(fā)現(xiàn)去法國買酒比在國內(nèi)買房更賺錢。他們將紅酒與金錢、人脈捆綁,催生了“高端紅酒局”。大眾熟知的拉菲82,2010年一瓶要10萬元,而2001年不到3000元,如今在電商平臺售價約2萬元。
對王斌這樣的酒莊來說,他是這場紅酒局的遲到者。此前,姚明、“小燕子”、馬云等名人早已玩起了“紅酒 + 酒莊”的游戲,如今留下的幾乎是殘棋。從2008年姚明在加州購置“姚家族”酒莊,到2011年“小燕子”以400萬歐元買下法國夢隴酒莊,再到2016年馬云收購法國西南酒莊,名人入局為行業(yè)增添了光環(huán)。大連海昌集團創(chuàng)始人曲乃杰甚至在法國收購了20多處酒莊。

圖| 姚明也到了領退休金的年齡,紅酒能貢獻多少
中國富豪的“慷慨”拯救了法蘭西西海岸的部分酒莊。不過,中國資本收購的120多座酒莊,面積加起來不到波爾多產(chǎn)區(qū)的0.1%,且多數(shù)并非名莊。而且,有些名人并非真的出手闊綽,“小燕子”在B站出鏡被打碼,曲乃杰被法國法院判處3年緩刑、罰款100萬歐元,并沒收9座酒莊,因其收購資金挪用了省市兩級政府的科技型企業(yè)補貼。這樣一群人玩酒,還不算上借機投資移民、洗錢等不良行為,紅酒自然難以香起來,作為消費品,紅酒被玩壞了。
02 大眾化,不是降價那么簡單
不少行業(yè)人士將“大眾化”視為紅酒的出路,這一概念已提出多年。王斌的酒莊新品紅酒多定價百元以下,他計劃以百元以下產(chǎn)品為經(jīng)營重點,瞄準年輕人,百元以上產(chǎn)品作為輔助,還推出了半甜等口味。這與張裕等行業(yè)大佬走“高 - 中 - 低”檔細分路線的想法一致。高端紅酒雖敵不過飛天茅臺,但富人仍會消費;中低檔酒則瞄準下沉市場。

圖| 這幾年,白酒完全打贏了紅酒杯
但要明確,大眾化并非降價就有人買。紅酒不是必需品,即便價格降到2元一瓶,年輕人也不一定買單,而且喝多了怕發(fā)胖。他們有很多飲品選擇,如奶茶、啤酒、咖啡等?,F(xiàn)代年輕人喝酒講究“別裝”,不想為喝口紅酒提前下單醒酒器等,還喜歡紅酒兌雪碧這種甜口喝法。這或許解釋了為何紅酒大眾化推行多年卻越走越窄,價格調(diào)整并非萬能,紅酒還需在品牌包裝、飲用方式、消費場景上持續(xù)創(chuàng)新。
王斌的酒莊網(wǎng)頁主推一款“脫醇”紅酒,這種酒適合年輕人、女性、孕婦甚至駕車人士,可搭配沙拉、烤串等,號稱“萬能口糧酒”。除產(chǎn)品創(chuàng)新外,營銷玩法也多樣,如聯(lián)名。今年520,張裕旗下某產(chǎn)品與費列羅巧克力捆綁銷售。此外,“紅酒 + 藝術家”“紅酒 + 體育明星自創(chuàng)品牌”等玩法也常見,但本質(zhì)上是借其他IP的流量,紅酒成了配角。潮流消費模式下,紅酒若想散發(fā)主場魅力,需自身硬核,走出中國式紅酒之路。
03 中國紅酒,需要權力祛魅和重塑
中國紅酒市場規(guī)模大且競爭充分,全球紅酒品牌在此競爭。但自2016年跨境電商興起,海外進口紅酒與部分國產(chǎn)酒形成“價格倒掛”,國產(chǎn)紅酒反而更貴。問題的本質(zhì)在于中國紅酒發(fā)展思路有偏差,雖口頭上推動大眾化,但長期未放棄“口味西化、飲用儀式化、人群高端化”的路徑,放棄了以“性價比”破圈的機會。
從張裕的葡萄酒成本結構可見一斑:原材料(配成酒)占比約50%,人工工資僅占3.6%,制造費用約占13%,而包裝材料占比高達25%,遠高于行業(yè)國際標準的8%。紅酒雖需要特殊包裝,但25%的占比意味著百元零售價中有25元花在包裝上,這并不便宜,還衍生出“過度包裝”問題,有網(wǎng)友算出某些紅酒包裝成本比酒本身還高。而且國產(chǎn)紅酒包裝長期模仿歐美,辨識度低,近兩年引入“國潮包裝”,印個“馬踏飛燕”銷量能提升,但也有人諷刺是“狗皮膏藥”,換個包裝就賣高價,這種局部微創(chuàng)新無法解決“中國紅酒價值從何而來”的根本問題。
真正的答案或許是:中國產(chǎn)地 + 中國口味產(chǎn)品 + 中國飲用場景 = 中國紅酒價值。目前,中國正構建多個區(qū)域性葡萄酒產(chǎn)業(yè)帶,如新疆天山北麓、山東煙臺、寧夏賀蘭山東麓等地發(fā)展“種植—釀造—文旅—銷售”全產(chǎn)業(yè)鏈,難點在于IP打造。關鍵是培育中國本土葡萄品種,發(fā)掘本土特色品種有助于形成產(chǎn)地競爭力,如新疆昌黎正在培育稀有白葡萄品種。在產(chǎn)品口味上,不少酒莊推出半甜型葡萄酒迎合年輕消費者;工藝方面,脫醇葡萄酒、風干葡萄酒等新技術也在走向市場,若成功有望建立中國紅酒的味蕾評級體系。在文旅與銷售端,傳統(tǒng)國產(chǎn)酒依賴經(jīng)銷渠道,資金壓力大,借助電商、小紅書等社交媒體建立DTC模式,壓縮供應鏈成本,將塑造中國紅酒的渠道未來,增強國產(chǎn)酒競爭力。
中國紅酒的“蜜雪冰城化”,并非要走極致低價、去掉儀式感,把紅酒當“檸檬水”解渴,而是要祛除其身上被附加的權力符號和繁文縟節(jié),讓紅酒回歸酒精飲料的本質(zhì)。好喝不貴、輕松愉悅、適配生活,這才是紅酒應有的使命。
本文來自微信公眾號“真故研究室”,作者:梁湘,編輯:龔正,36氪經(jīng)授權發(fā)布。
本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





