當(dāng)馬斯克致力于將人類送上火星時(shí)，他在地球上正進(jìn)行著一項(xiàng)更為私密的實(shí)驗(yàn)——“設(shè)計(jì)”自己的孩子。一場(chǎng)圍繞“超級(jí)嬰兒”的豪賭正在硅谷上演，這究竟是人類進(jìn)化的未來(lái)，還是一場(chǎng)收割精英的精心騙局？

誓言將人類文明送上火星的馬斯克，正在地球上進(jìn)行一場(chǎng)更私密、也更具爭(zhēng)議的實(shí)驗(yàn)——“優(yōu)化”自己的孩子。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》披露，他至少有一名子女使用了胚胎多基因篩查服務(wù)。這項(xiàng)技術(shù)被硅谷的VC和創(chuàng)業(yè)者們包裝成通往“超級(jí)嬰兒”的金色門票，吸引著富豪們斥巨資入場(chǎng)。

然而，全球頂尖醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)組織集體警告：不應(yīng)臨床提供。用行業(yè)內(nèi)流行的提醒概括就是——DNA不是命運(yùn)。

一場(chǎng)資本、欲望與科學(xué)倫理的豪賭已然開局。這究竟是人類進(jìn)化的未來(lái)，還是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的騙局？

硅谷新賭局：當(dāng)優(yōu)化后代成為一門生意

這并非是一個(gè)DIY定制嬰兒作坊，不能像玩電子游戲一樣指定要A的眼睛、B的智商。這更像是一家商店，父母?jìng)兛梢詮摹柏浖苌稀币延械膸讉€(gè)（通過體外受精培育的）胚胎中挑選?，F(xiàn)在，初創(chuàng)公司為每個(gè)“模型”都附上了一張?jiān)敱M的“屬性卡”，上面寫的就是所謂的多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分（PolygenicRiskScore, PRS）。

先來(lái)了解一下背景。植入前基因檢測(cè)（PGT）并非新生事物。自1990年以來(lái)，接受體外受精（IVF）的父母就可以在選擇植入哪個(gè)胚胎前進(jìn)行基因檢測(cè)：

• PGT - M：檢測(cè)單基因疾病，如囊性纖維化、鐮狀細(xì)胞性貧血。
• PGT - A：檢測(cè)染色體異常（如唐氏綜合癥）或確定性別。
• PGT - SR：檢測(cè)染色體結(jié)構(gòu)問題。

這些都是遺傳問題。但人類的復(fù)雜性，如智商、性格、患心臟病或精神分裂癥的風(fēng)險(xiǎn)等，并非由單個(gè)基因決定，而是由成百上千個(gè)基因的復(fù)雜互動(dòng)所決定。這就是新技術(shù)PGT - P（植入前多基因疾病/性狀檢測(cè)）登場(chǎng)的舞臺(tái)。2020年，全球第一個(gè)使用PGT - P技術(shù)篩選的嬰兒出生，據(jù)估計(jì)，目前已有數(shù)百名這樣的嬰兒降生。

在硅谷數(shù)千萬(wàn)美元風(fēng)險(xiǎn)資本的加持下，少數(shù)幾家初創(chuàng)公司開發(fā)出專有算法來(lái)計(jì)算這些“屬性卡”。過去五年里，Genomic Prediction和Orchid這兩家公司主導(dǎo)著這個(gè)小市場(chǎng)，它們謹(jǐn)慎地將業(yè)務(wù)重點(diǎn)放在疾病預(yù)防上。但最近，兩個(gè)更激進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)者入局了：Nucleus Genomics和Herasight，它們悍然踏入了最具爭(zhēng)議的雷區(qū)——智力篩選。

硅谷的超級(jí)玩家們

在這片充滿爭(zhēng)議的淘金熱土上，新舊玩家們正在上演一場(chǎng)資本與倫理的豪賭。

守舊派：Genomic Prediction

這家公司在2019年率先提供商業(yè)化的PGT - P服務(wù)，堅(jiān)稱只專注于降低疾病風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)其高管Diego Marin所說(shuō)，公司曾收到世界各地關(guān)于智力測(cè)試的咨詢，還曾短暫提供智力障礙的預(yù)測(cè)，但隨后迅速下架。Marin強(qiáng)調(diào)：“我們的使命不是‘改善’嬰兒，而是降低疾病風(fēng)險(xiǎn)。”

挑戰(zhàn)者：Orchid

創(chuàng)始人Noor Siddiqui是一位傳奇女性，十幾歲時(shí)就因獲得了Peter Thiel 的“蒂爾獎(jiǎng)學(xué)金”（Thiel fellowship）而輟學(xué)創(chuàng)業(yè)。Orchid吸引了以太坊創(chuàng)始人V神（Vitalik Buterin）、Coinbase前CTO和CEO等一眾科技大佬的投資。Siddiqui的言論極具爭(zhēng)議性，她曾在X上寫道：“說(shuō)實(shí)話吧：你寧愿讓你的孩子可能終生受苦，就是為了讓自己在道德上感覺更優(yōu)越（指不使用基因檢測(cè)）……”

馬斯克在與他旗下公司高管Shivon Zilis孕育孩子時(shí)，使用的就是Orchid的服務(wù)。據(jù)稱，Orchid也會(huì)向高端（high - roller）客戶提供智力測(cè)試服務(wù)。

顛覆者：Nucleus Genomics

25歲的創(chuàng)始人Kian Sadeghi也是一名“蒂爾獎(jiǎng)學(xué)金”獲得者，輟學(xué)創(chuàng)業(yè)目標(biāo)是建立一個(gè)更好的23andMe。這家公司與其他家的區(qū)別在于廣度。在Nucleus精美的網(wǎng)站上，客戶可以篩選2000多種疾病，以及從眼睛顏色到智商的各種性狀。

它聲稱能預(yù)測(cè)焦慮、多動(dòng)癥、失眠、酒精依賴、左撇子甚至嚴(yán)重痤瘡的傾向。“也許你希望你的寶寶是藍(lán)眼睛而不是綠眼睛，”Sadeghi在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，“這取決于父母的自由?！?/strong>當(dāng)被指控搞優(yōu)生學(xué)時(shí)，他玩起了文字游戲，轉(zhuǎn)而使用“基因優(yōu)化”（genetic optimization），還利用這種爭(zhēng)議進(jìn)行病毒式營(yíng)銷，在發(fā)布會(huì)上得意地宣布：“這周我們?cè)谕铺厣汐@得了500萬(wàn)次曝光?！?/p>

激進(jìn)者：Herasight

今年7月，Herasight正式亮相。他們的客戶名單是保密的，但價(jià)格不菲，最高可達(dá)5萬(wàn)美元。Herasight聲稱，對(duì)于一對(duì)能產(chǎn)生10個(gè)胚胎的夫婦，他們可以檢測(cè)出約15個(gè)點(diǎn)的智商（IQ）差異（從得分最低到最高的胚胎）。在Herasight的官宣推文下，馬斯克回復(fù)了一個(gè)詞：“Cool”。

為什么說(shuō)這更像一場(chǎng)豪賭？

一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是：花大價(jià)錢購(gòu)買這些服務(wù)的客戶，可能根本沒有得到他們想要的東西。2021年，歐洲人類遺傳學(xué)會(huì)的成員發(fā)表論文指出：“尚未進(jìn)行任何臨床研究來(lái)評(píng)估其（PGT - P）在胚胎中的診斷有效性。必須正確告知患者這種使用的局限性?！?/p>

2024年5月，《臨床醫(yī)學(xué)雜志》的一篇論文再次呼應(yīng)了這一擔(dān)憂，并對(duì)篩選精神疾病和非疾病相關(guān)性狀表示了特別保留：“迄今為止，還沒有發(fā)表任何臨床研究來(lái)綜合評(píng)估該策略的有效性?！?/strong>

為什么會(huì)這樣？首先，我們對(duì)驅(qū)動(dòng)這些復(fù)雜性狀的基因互動(dòng)，依然知之甚少。其次，這些算法依賴的基因數(shù)據(jù)庫(kù)（如英國(guó)生物樣本庫(kù)UK Biobank），其數(shù)據(jù)大多來(lái)自西歐血統(tǒng)的個(gè)體，這意味著對(duì)于其他族裔背景的客戶來(lái)說(shuō)，這些評(píng)分的可靠性大打折扣。更重要的是，這些評(píng)分完全忽略了環(huán)境、生活方式和無(wú)數(shù)其他后天因素。最后，也是最致命的一點(diǎn)：多基因風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分（PRS）在檢測(cè)龐大人群的“趨勢(shì)”時(shí)可能有效，但當(dāng)樣本量小到僅僅一批（通常只有5 - 10個(gè)）共享大量相同DNA的兄弟姐妹胚胎時(shí)，其預(yù)測(cè)能力會(huì)急劇下降。美國(guó)醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)與基因組學(xué)學(xué)會(huì)（ACMG）在2024年的一份官方聲明中直言不諱：“這項(xiàng)實(shí)踐發(fā)展得太快，而證據(jù)太少。”

泡沫破裂時(shí)：除了焦慮，還剩下什么？

科學(xué)值得我們敬畏和寄予希望，但希望不是初創(chuàng)公司網(wǎng)站上閃爍的營(yíng)銷詞匯。用PGT - P這樣的技術(shù)來(lái)“避免巨大的、確定的痛苦”（比如毀滅性的遺傳?。陀盟鼇?lái)“擇優(yōu)”（比如篩選智商或顏值），是截然不同的兩件事。后者的科學(xué)證據(jù)極其薄弱，而倫理代價(jià)卻大到驚人，它所帶來(lái)的沉重社會(huì)后果，是我們難以承受的。

當(dāng)“超級(jí)嬰兒”這個(gè)氣球被資本和欲望吹得越來(lái)越大時(shí)，我們真正需要擔(dān)心的，是它戳破之后，還剩下什么？人，不是被算法從表格里挑出來(lái)的，更不是被冷冰冰的統(tǒng)計(jì)概率所定義的。

參考資料

https://www.technologyreview.com/2025/10/16/1125159/ethics-embryo-screening-reproduction-baby/

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“新智元”，作者：犀牛 ，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。