近日，二手交易平臺上出現(xiàn)了大量售賣他人婚紗照的現(xiàn)象，1200張照片打包售價不足2元。賣家以“風格借鑒”為由，聲稱照片包含新娘妝容樣片、化妝參考等內容，涵蓋多種婚紗和禮服款式。

新人用于私人珍藏的婚紗照，竟淪為二手平臺的廉價商品。這些個人照片究竟是如何泄露的？賣家的行為是否構成侵權？

記者調查發(fā)現(xiàn)，二手交易平臺上售賣婚紗照的賣家不在少數(shù)，價格從1分錢到2元不等。部分商家還特別說明：每個文件夾對應不同個人，風格多樣，一組照片少則兩張，多則七八張。

盡管賣家打著“新娘定妝照素材”“婚禮攝影場景必拍圖”等旗號，但實際售賣的都是新娘的婚紗照，有的拍攝于婚禮現(xiàn)場，有的來自影樓，部分是包含多張連續(xù)圖片的套圖，有的則是單張圖片。所有婚紗照均未對個人信息進行打碼或模糊處理。

查看產品詳情頁可知，多數(shù)商品有上百人標記“想要”，每款銷量約十份。記者向二手交易平臺反映該問題后，平臺表示會進行處理。截至發(fā)稿時，在平臺搜索“婚紗照”已無法顯示相關產品。

部分婚紗照銷售者附上“免責聲明”，稱價格僅為網絡整理費用，不代表攝影師、化妝師的作品價值。賣家還聲稱：“所有文件均來自網絡公開渠道，僅供學習和交流使用，如有侵權，請聯(lián)系刪除?！?/p>

但一句“如有侵權，請聯(lián)系刪除”就能擺脫責任嗎？公開售賣他人照片是否涉嫌侵權？

知識產權法律專家游云庭向記者介紹，判斷產品是否侵權需看照片性質。若圖片明顯從某影樓泄露，且是大量同一人物、同一背景或風格的婚紗照，可能同時侵犯影樓的著作權和當事人的肖像權，免責聲明毫無效力。

“明知是侵犯他人肖像權的作品仍進行銷售，屬于自欺欺人。銷售這類照片侵犯了新婚夫婦的肖像權，未經許可販賣也侵犯了影樓的著作權?！庇卧仆フf道。

中國人民大學交叉科學研究院講師李銘軒表示，這種明顯侵犯肖像權和著作權的產品，無論售價多低甚至免費，都無法通過“免責聲明”真正撇清責任。

李銘軒解釋：“對著作權的侵害不以牟利為必要條件。著作權包含復制、改編等專有權利，若行為構成對照片的復制傳播，就屬于侵權，即便未獲利，著作權人也有權要求停止侵害?！?/p>

游云庭認為，判定責任的關鍵在于照片流入賣家手中的途徑。“拍攝完成后，影樓有保管照片的義務。若同一影樓流出幾百套甚至上千套照片，說明影樓未盡到保管責任?！?/p>

若網售圖片多為單張不成系列的，可能是賣家從公開渠道收集，影樓無需擔責。游云庭分析：“若能明確來源，比如影樓與顧客約定用照片做廣告或在社交媒體宣傳，影樓就無責任。對于侵權的電商平臺和賣家，可向其索賠或向平臺投訴?！?/p>

李銘軒指出，當同款侵權商品反復上架時，平臺不能再以“先投訴、后下架”為借口。“平臺有監(jiān)管義務，權利人發(fā)現(xiàn)肖像權、著作權被侵犯可通知平臺，平臺需采取必要措施。但并非所有情況都需等待權利人通知，若平臺明知或應知侵權行為存在，也有義務采取措施。”

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com