無人貨架的大撤退與死循環(huán)
“猩火遍地,山城第一”的黃色橫幅在視頻中一閃而過。約20位業(yè)務(wù)人員守在一家樸素的辦公室里,商量著討薪。彩色氣球躲在房頂,長(zhǎng)長(zhǎng)的激昂的橫幅依然占據(jù)了墻壁。只是,黃色的宣傳單零散在地面上,被這些中年小伙焦慮的皮鞋一遍一遍踩過。
無人貨架行業(yè)可以說并無秘密可言,BD在各家相互流竄,眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以輕易獲取同行的小道消息。
這種劇情似乎看著眼熟。歷史總是在重復(fù),無人貨架的商業(yè)故事,看起來更像是老故事的翻版重拍。
持續(xù)擴(kuò)張、持續(xù)虧損、持續(xù)融資再擴(kuò)張……仿佛已經(jīng)成了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的死循環(huán),團(tuán)購(gòu)如是,O2O如是,2015年入局無人貨架的小玩家亦是如此。近日,無人貨架頭部企業(yè)猩便利被曝出在一、二線城市停止擴(kuò)張,三、四線城市撤站裁員,仿佛也是走了“先烈們”的老路。
管理粗放、策略激進(jìn),便利蜂、猩便利、果小美等小巨頭們,在北上廣深市場(chǎng)空間不足以支撐點(diǎn)位增速的背景下,紛紛殺入二、三線城市,燒錢擴(kuò)張跑馬圈地,持續(xù)到今天的故事看起來并不那么美好。
而2018年年初的“大撤退”,也許正是這些小巨頭們?cè)噲D擺脫“死循環(huán)”做出的嘗試。無人貨架下半場(chǎng)的取勝之匙,答案或許是回歸零售思維,重精細(xì)化運(yùn)營(yíng),而非短時(shí)間的快速規(guī)模擴(kuò)張。
注:本文內(nèi)容主要來自記者采訪和網(wǎng)絡(luò)公開信息,論據(jù)難免偏頗,不存在刻意誤導(dǎo)。
01
行業(yè)先烈們走過的路
眼看著無人貨架的浪潮襲來又褪去,去哪兒CEO莊辰超、新美大VP司江華、安居客COO呂廣渝、聚劃算總經(jīng)理閻利珉等頂著光環(huán)入場(chǎng)的明星創(chuàng)業(yè)者,或許重演了“行業(yè)先烈”的歷史。
在無人貨架的戰(zhàn)火燒遍神州大地之前,局部戰(zhàn)爭(zhēng)早已打響。
一位業(yè)內(nèi)人士向鉛筆道講述:早在2015年,辦公室無人貨架業(yè)態(tài)便已出現(xiàn),而早期的戰(zhàn)場(chǎng)就在杭州。3家領(lǐng)頭的企業(yè)是好品、領(lǐng)蛙和果小7,大本營(yíng)都在杭州。各家也都迅速開赴北上廣,準(zhǔn)備面對(duì)空白市場(chǎng)跑馬圈地。
盡管當(dāng)年燒錢規(guī)模遠(yuǎn)不及今日,投入也已令人震驚。據(jù)了解,僅好品一家在杭州市場(chǎng)就投入了2000萬(wàn)人民幣,四個(gè)月的時(shí)間內(nèi),一城點(diǎn)位數(shù)的峰值一度達(dá)到2000以上。然而戰(zhàn)線并未隨之拉開,三方在杭州也快速?;?。
因?yàn)楦骷乙庾R(shí)到,無人貨架市場(chǎng)遠(yuǎn)沒有想象中那么大。
杭州注冊(cè)企業(yè)數(shù)超過30萬(wàn)個(gè),但是大量工礦企業(yè)、餐飲企業(yè)、人數(shù)少于50人的企業(yè)是沒法去投放的。好品、領(lǐng)蛙和果小7花了1年半時(shí)間把杭州市場(chǎng)摸索了一遍,認(rèn)為整個(gè)杭州有效企業(yè)共3000個(gè)。如果把其中信用有問題和銷量有問題的剔除,整個(gè)杭州市場(chǎng)可以投放的有效點(diǎn)位只有不到1000個(gè)。
談到當(dāng)年的舉措,好品創(chuàng)始人李旭陽(yáng)曾在采訪中說道:“我們不怕和友商拼速度、也不怕和友商拼刺刀,但我們天天在思考用戶真的需要我們什么?我們?cè)趺茨軇?chuàng)造更大的價(jià)值?”
2016年年底好品開始主動(dòng)收縮,退出大量不合格企業(yè),很快點(diǎn)位數(shù)量就被減至1000個(gè)以下。
2017年3月底,好品開始盈利?,F(xiàn)在公司僅維護(hù)200個(gè)企業(yè)貨架,“反而活得不錯(cuò)” 。
2017年年初,新零售概念躥上超級(jí)風(fēng)口。無人貨架的玩家從創(chuàng)業(yè)“小卒”變成了一個(gè)個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域功成名就的“大佬”。而到近期曝出全國(guó)“大撤軍”,大佬們也是循著擴(kuò)張、虧損、收縮的路線再走了一遭。
02
開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)
一線城市市場(chǎng)不夠大,于是受到資本青睞的小巨頭們很快開辟了第二戰(zhàn)場(chǎng)。一位無人貨架創(chuàng)業(yè)者表示,現(xiàn)在在北上廣深的競(jìng)爭(zhēng)早已不像以前那么激烈,反倒是二、三線城市成為了便利蜂等巨頭主要爭(zhēng)奪的陣地。
另一位濟(jì)南的創(chuàng)業(yè)者也反應(yīng),在今年年中,便利蜂、猩便利、餓了么e點(diǎn)便利和果小美開始在濟(jì)南瘋狂鋪設(shè)貨架。
據(jù)了解,小巨頭們開始將戰(zhàn)火從北上廣深燒至二、三線城市大約是在2017年的七八月份。業(yè)內(nèi)人士分析稱,無人貨架行業(yè)主戰(zhàn)場(chǎng)變成二、三線城市主要有兩個(gè)方面原因:
首先,通過快速的多城市布局,從而提高自己點(diǎn)位數(shù)據(jù)的增速。比如想要新增1萬(wàn)個(gè)點(diǎn)位,若只在上海一個(gè)城市打,可能要一年多才能吃下這樣的市場(chǎng)份額;如果同時(shí)在50個(gè)城市推進(jìn),一個(gè)城市只需要鋪200個(gè)點(diǎn)位就能實(shí)現(xiàn)。
另一方面,二、三線城市盈利性更強(qiáng),更有可能實(shí)現(xiàn)單個(gè)城市的盈虧平衡。貨架售賣的商品以標(biāo)品為主,在不同城市的毛利相差不大。但是二、三線城市的人工成本更低,在二線城市通常3000元月薪便可以雇傭一位配送員,而在北上廣深成本則達(dá)6000元左右。
無論是追求點(diǎn)位數(shù)量增長(zhǎng),還是試圖實(shí)現(xiàn)單城盈利,背后的初衷只有一個(gè)——向資本方展示出理想的數(shù)據(jù),以求更快獲得下一輪融資。
從實(shí)際情況來看,這一豐滿的理想在現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)面前顯得骨感。在正常的商業(yè)邏輯下,零售商往往是先在單個(gè)城市實(shí)現(xiàn)盈利、打磨運(yùn)營(yíng)模型,再將成功的經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到更多城市?!耙粋€(gè)城市管不明白,就在50個(gè)城市鋪開,只可能會(huì)換來50個(gè)城市的巨額虧損?!眲?chuàng)業(yè)者說道。
曾成功打造中供鐵軍、地推鐵軍的大佬可能并沒有想到,換到新零售戰(zhàn)場(chǎng)上,最先出問題的反倒是自己的BD團(tuán)隊(duì)。
從各種被曝光的信息來看,為了完成點(diǎn)位鋪設(shè)的KPI, BD團(tuán)隊(duì)可以說是不擇手段。被媒體曝出的高額補(bǔ)貼企業(yè)、買賣無效點(diǎn)位信息、私自倒賣貨品,只是其中的冰山一角?!艾F(xiàn)在的市場(chǎng)情況是BD經(jīng)理帶著隊(duì)伍頻繁換東家,網(wǎng)點(diǎn)賣來賣去。他們已經(jīng)發(fā)財(cái)了?!币晃粍?chuàng)業(yè)者表示,現(xiàn)在BD月收入達(dá)到3、4萬(wàn)元的比比皆是,“搞得我都想去做BD了”。
還有二線城市自動(dòng)售貨機(jī)創(chuàng)業(yè)者透露,BD團(tuán)隊(duì)與投放企業(yè)勾結(jié),在無效點(diǎn)位虛報(bào)公司人數(shù),“3、5個(gè)人的公司寫成50人規(guī)模報(bào)給總部”。更有甚者告知客戶貨架上的食品可以免費(fèi)吃?!艾F(xiàn)在本地的員工都很開心,吃不過來都可以往家拿。弄的我們本來賺錢的生意也沒法干了,企業(yè)告訴我們要么給他們交場(chǎng)租,要么機(jī)器里商品也允許他們隨便拿,不然就走人?!?/span>
BD只是行業(yè)問題爆發(fā)的觸角,一位行業(yè)研究人員告訴鉛筆道:“貨損依然是一個(gè)不好攻破的難點(diǎn)。我們發(fā)現(xiàn)此前媒體報(bào)道中貨損幾乎都在10%以上,大量資本進(jìn)來之后,大家紛紛改口成4%了。辦公室里有貨架的應(yīng)該都能發(fā)覺,這個(gè)數(shù)字不太可能?!币晃粡臉I(yè)者也透露,“實(shí)際上一線城市貨損都不止20%?!?/span>
于是,不光猩便利一家,貿(mào)然闖入二線城市的貨架運(yùn)營(yíng)商同樣問題重重。自今年11月開始,已經(jīng)陸續(xù)有收縮、回撤的態(tài)勢(shì),但由于不斷有豹便利等新玩家闖入,小巨頭們的第二戰(zhàn)場(chǎng)依舊是血流成河。
03
打破規(guī)模枷鎖
正如一位投資人所言:“打贏了對(duì)手還得打贏行業(yè)?!?nbsp;行業(yè)新進(jìn)者,與此前的老玩家們,慢慢形成了兩種發(fā)展風(fēng)格:激進(jìn)派與傳統(tǒng)派。
毫無疑問,二者都處于焦慮之中。即使是猩便利的競(jìng)爭(zhēng)
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com