唐納德·特朗普 微軟CEO薩蒂亞·納德拉  亞馬遜CEO杰夫·貝索斯(從左至右）

6月20日消息，據(jù)衛(wèi)報(bào)報(bào)道，坐落在緬甸大使館和伍德羅·威爾遜（Woodrow Wilson）故居之間的建筑正在成型，它是華盛頓特區(qū)最大的房子。外面停著黃色挖掘機(jī)，建筑工人正在扛沙袋，厚厚的黑色管道從高高的窗戶延伸到地面，就像巨大章魚的腿。在房子里面，有個頭戴棒球帽的工頭坐在電腦前桌的后面，監(jiān)督著這一切的進(jìn)展。

這就是亞馬遜創(chuàng)始人杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)的豪宅。他同時還是《華盛頓郵報(bào)》的所有者，并想成為登上火星的第一人。斯威什卡洛拉馬(swish Kalorama)社區(qū)S街拐角處的一個標(biāo)志仍指向紡織博物館。

在貝索斯以2300萬美元買下這處占地面積超過2500平方米的房產(chǎn)之前，這里曾是博物館所在地。

在這附近，有支持移民和同性戀權(quán)利的旗幟和標(biāo)志；有外交前哨，包括愛爾蘭大使的住所。在臺階上，不可避免的放著來自亞馬遜的包裹。貝索斯巨宅的翻修工程將于2019年9月份完工，屆時這位億萬富豪隨時可以進(jìn)入《華盛頓郵報(bào)》位于K街的總部大樓，當(dāng)然也有可能進(jìn)入亞馬遜的第二總部，華盛頓及其周邊地區(qū)也在爭取這個項(xiàng)目。

在這個唐納德·特朗普(Donald Trump)占據(jù)白宮、擁有巨大五星級酒店的城市，似乎即將上演一場史詩般的戰(zhàn)斗：世界首富VS世界上最有權(quán)勢的人。

財(cái)富權(quán)利讓人特朗普嫉妒

在過去兩年半中，特朗普經(jīng)常在推特(Twitter)上炮轟貝索斯，宣稱亞馬遜從美國郵政服務(wù)(US Postal Service)提供的數(shù)十億美元補(bǔ)貼中獲益，同時逃稅。毫無疑問，貝索斯對《華盛頓郵報(bào)》的所有權(quán)是總統(tǒng)對其持有敵意的真正動機(jī)，特朗普稱其為“假新聞”媒體的堡壘。除此之外，特朗普或許還對貝索斯擁有的巨額財(cái)富感到嫉妒。

今年3月份，貝索斯以1120億美元的身價首次登上《福布斯》(Forbes)富豪榜榜首，這使他成為自1987年《福布斯》開始排名以來首位凈資產(chǎn)突破1000億美元的富豪。與之相比，特朗普就職總統(tǒng)第一年，他的財(cái)富減少了約4億美元，現(xiàn)在約為31億美元。這讓特朗普的全球排名降至第766位，跌了200多名。

政治評論員、《特朗普真相》(The Truth About Trump)一書的作者邁克爾·安東尼奧（Michael D’Antonio）稱：“貝索斯就像他聲稱的那樣富有，但特朗普從來沒有過。他在財(cái)富規(guī)模上比特朗普高出數(shù)百個位置，而且他沒有像特朗普那樣繼承任何遺產(chǎn)。盡管他是個商人，卻受到特朗普從未享受過的尊敬。他有著特朗普所缺少的謹(jǐn)慎，并擁有特朗普最討厭的特質(zhì)?！?/span>

這兩個人的風(fēng)格截然不同。一個人是光禿禿的禿頭，另一個則金發(fā)蓬松；一個人經(jīng)常爽朗的大笑，而另一個人似乎總是不茍言笑；一個人在信息傳遞上有鐵一般的紀(jì)律，堅(jiān)持要寫6頁備忘錄，另一個人則是口無遮攔的挑釁和自我矛盾，據(jù)說他甚至拒絕閱讀簡報(bào)文件。

圖：紡織品博物館翻新之前的舊照

1

994年，貝索斯創(chuàng)建了在線書店亞馬遜，此后擴(kuò)展為規(guī)模和經(jīng)營范圍驚人的零售商。去年，貝索斯斥資137億美元收購了全食超市(Whole Foods Markets)，經(jīng)營范圍甚至擴(kuò)展到實(shí)體雜貨店。它還運(yùn)營數(shù)據(jù)中心，制作電視節(jié)目。

許多分析人士說，亞馬遜正變得越來越危險。現(xiàn)年54歲的貝索斯將自己的部分財(cái)富投入了藍(lán)色起源（Blue Origin）公司，這家公司生產(chǎn)火箭，旨在引領(lǐng)太空旅游。貝索斯也為進(jìn)步事業(yè)捐款，如同性婚姻，以及在選舉中支持民主黨候選人。

五年前，貝索斯斥資2.5億美元從著名的格雷厄姆家族手中買下了《華盛頓郵報(bào)》。在一封致員工的信中，他敦促員工們要有兩種勇氣：“第一種勇氣是等一等，不要急，再找個可信賴的源頭，因?yàn)樾侣剤?bào)道關(guān)乎實(shí)實(shí)在在的人，這和他們的聲譽(yù)、生計(jì)及家庭的利益攸關(guān)；第二種勇氣是追蹤報(bào)道這件事，不管代價有多大，我當(dāng)然不希望有人威脅說要把我的身體零件放進(jìn)榨干機(jī)。但如果他們真的這么做了，多虧了格雷厄姆太太的例子，我已經(jīng)做好準(zhǔn)備了?！?/span>

這里提及了凱瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham)，她曾在20世紀(jì)70年代的“水門事件”(Watergate)丑聞中被美國前總統(tǒng)理查德·尼克松(Richard Nixon)的司法部長約翰·米切爾(John Mitchell)威脅:“那些都是胡扯，你們居然把它登在報(bào)紙上？那些都不是真的。如果那些內(nèi)容被刊登，格雷厄姆的奶頭會被巨型絞干機(jī)絞干?！痹?016年5月接受《華盛頓郵報(bào)》編輯馬蒂·巴倫（Marty Baron）的采訪時，貝索斯闡述道:“我有很多非常敏感和脆弱的身體部位，但如果需要的話，他們都可以通過絞干機(jī)絞干，而不是做錯誤的事情?！?/span>

將特朗普送上太空

貝索斯的投資讓《華盛頓郵報(bào)》重新煥發(fā)了活力，讓該報(bào)得以雇傭數(shù)十名新記者，并在一場老式的報(bào)紙戰(zhàn)爭中與《紐約時報(bào)》展開較量。兩家媒體都在特朗普時代獲得了更多的讀者，兩者都被視為反特朗普抵抗運(yùn)動的節(jié)點(diǎn)。特朗普曾試圖將亞馬遜和《華盛頓郵報(bào)》混為一談至少有十幾次，聲稱《華盛頓郵報(bào)》是幫助這家總部位于西雅圖的巨頭逃稅的游說工具。

早在2015年12月份，特朗普就在推特上寫道:“如果亞馬遜必須公平納稅，它的股票就會崩潰，就像個紙袋一樣四散開花?！度A盛頓郵報(bào)》的把戲正在拯救它！”貝索斯可能和其他人一樣對特朗普的當(dāng)選機(jī)會持懷疑態(tài)度，他苦笑著回應(yīng)道:“終于被特朗普搞垮了。我們?nèi)詫樗Ａ羲{(lán)色起源火箭的座位，以便將他送到太空中。”

到2016年10月份，特朗普的威脅變成了現(xiàn)實(shí)。貝索斯在舊金山的一個會議上說:“他（特朗普）不僅要打擊媒體，還威脅要報(bào)復(fù)那些審視他的人。他還表示，如果競選失敗，他可能不會發(fā)表優(yōu)雅的敗選演說。這侵蝕了我們的民主。他還說他可能會把對手鎖起來。這些都是不適當(dāng)?shù)男袨?。?/span>

自從這位共和黨反叛者出人意料地取得勝利后，貝索斯以羅伯特·穆勒(Robert Mueller)為榜樣，就像獅身人面像般保持沉默，拒絕被引誘。似乎沒有什么比這更能激怒總統(tǒng)了。政治評論員安東尼奧說:“特朗普不知道如何對待不愿接招的人，貝索斯堅(jiān)持不犯嚴(yán)重的錯誤。貝索斯在本體論上與特朗普完全相反，這讓特朗普感到難堪。特朗普真正討厭的是個看起來貌似清廉的人，后者似乎比他更高傲、更圣潔。這也是他討厭穆勒的地方，因?yàn)槟吕帐钦钡南笳?。沒有證據(jù)表明，貝索斯不是個強(qiáng)硬的商人?！?/span>

特朗普加大了炮轟力度。去年，他曾思考過:“《華盛頓郵報(bào)》的假新聞是否被用作反對國會的游說工具，以阻止政客們調(diào)查亞馬遜的無稅壟斷？”他還沒有給貝索斯起個臭名昭著的綽號，但他想出了一個方案——亞馬遜華盛頓郵報(bào)。

這背后的驅(qū)動力是什么？特朗普競選團(tuán)隊(duì)前高級顧問薩姆·納恩伯格(Sam Nunberg)本周表示:“亞馬遜、谷歌和Facebook本質(zhì)上是不同行業(yè)的壟斷企業(yè)，就連魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)也在試圖對抗Facebook。突然間，整個國家都變成了亞馬遜流域。特朗普總統(tǒng)不喜歡壟斷，他喜歡競爭?！敝劣谪愃魉?，納恩伯格說：“我認(rèn)為特朗普總統(tǒng)肯定不喜歡他，但是貝索斯也不喜歡總統(tǒng)?！?/span>

亞馬遜“揩油”美國郵政服務(wù)(USPS)的說法受到廣泛駁斥。Politifact網(wǎng)站認(rèn)為特朗普的說法是錯誤的，并指出亞馬遜的交易必須至少是保本經(jīng)營，因?yàn)?006年出臺的法律規(guī)定，美國郵政服務(wù)(USPS)以低于成本的價格運(yùn)送包裹是非法的。該網(wǎng)站寫道：“亞馬遜并沒有造成USPS損失慘重，事實(shí)上，它正在為其最大的增長領(lǐng)域——包裹遞送做出貢獻(xiàn)。像與亞馬遜的交易，在2017財(cái)年帶來了70億美元的收入?！?/span>

上個月，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，特朗普親自敦促美國郵政局長梅根·布倫南(Megan Brennan)，將美國郵政服務(wù)(USPS)對亞馬遜和其他公司運(yùn)送包裹的收費(fèi)提高一倍。周三，眾議院監(jiān)督與政府改革委員會資深成員伊萊賈·卡明斯(Elijah Cummings)和政府運(yùn)作小組委員會高級成員杰拉爾德·康諾利(Gerald Connolly)這兩位民主黨人指責(zé)總統(tǒng)，并指出亞馬遜沒有得到任何優(yōu)惠待遇。

他們寫道:“利用你（特朗普）的國家權(quán)力攻擊政治對手，并試圖在財(cái)務(wù)上損害他的生意，這是非常不恰當(dāng)?shù)?。更不合適的是，你使用缺乏事實(shí)支持的虛假言論發(fā)動此類攻擊。你對亞馬遜和郵政服務(wù)的指控是不準(zhǔn)確的，我們要求你進(jìn)行更正?！?/span>

貝索斯和《華盛頓郵報(bào)》也否認(rèn)譴責(zé)，聲稱從未試圖干涉該報(bào)的編輯報(bào)道?！度A盛頓郵報(bào)》編輯巴倫今年4月在接受《紐約時報(bào)》采訪時表示:“我不能再強(qiáng)調(diào)了，他從未向這里的任何人提到過任何報(bào)道，他從未批評過某篇報(bào)道，也從未隱瞞過任何報(bào)道。坦率地說，在一個有800名記者的新聞編輯室里，我向你保證，如果真的發(fā)生那樣的事情，肯定保不住秘密。”

特朗普的傳記作者安東尼奧說:“據(jù)我所知，貝索斯不干涉《華盛頓郵報(bào)》，這是特朗普無法理解的。事實(shí)是，這個人承諾幫助實(shí)現(xiàn)新聞自由，作為出版商，他尊重編輯，并將商業(yè)利益分離開。這是特朗普無法理解的，他的存在本身就是對特朗普的一種譴責(zé)，所以這一切對我來說都是有意義的。如果特朗普擁有一份報(bào)紙，它將被稱為《每日特朗普》(The Daily Trump)，他將擁有自己的頭版專欄。我對此毫不懷疑?！?/span>

重疊的利益

見過貝索斯并記錄他職業(yè)生涯的專家說，他不太可能被特朗普的攻擊嚇倒?！度f物商店：杰夫·貝索斯和亞馬遜時代》(The Everything Store: Jeff Bezos and the Age of Amazon)一書的作者布拉德·斯通(Brad Stone)表示：“貝索斯是個極具吸引力、極具魅力、極具智慧、極具紀(jì)律性的溝通者，向來以公司的利益為重。他不會讓情緒控制自己的反應(yīng)。每件事都被清晰的表達(dá)出來，并且經(jīng)過深思熟慮。”

斯通補(bǔ)充說，亞馬遜意識到，特朗普并不能永遠(yuǎn)當(dāng)權(quán)。他說：“他們確實(shí)從長遠(yuǎn)考慮，著眼于5年或10年之后，而且他們可能與政府有同樣的商業(yè)野心。這不會持續(xù)超過三到七年。他們可能將特朗普當(dāng)政視為暴風(fēng)，他們會蜷縮在傘下直到它過去。”

即使是現(xiàn)在，特朗普與貝索斯的對決也可以被視為一場小沖突，而不是一場全面的戰(zhàn)爭。貝索斯曾于2016年12月前往紐約特朗普大廈(Trump Tower)與當(dāng)選總統(tǒng)會面，與其他科技巨頭一樣，貝索斯也去過白宮。亞馬遜繼續(xù)與白宮合作，圍繞網(wǎng)絡(luò)欺凌、人工智能和第一夫人梅拉尼亞·特朗普(Melania Trump)的“Be Best”項(xiàng)目展開行動。在太空探索中存在著重疊的利益。

《火箭億萬富翁：伊隆·馬斯克、杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)和新太空競賽》(Rocket Billionaires: Elon Musk, Jeff Bezos, and the New Space Race)一書的作者蒂姆·芬霍茲(Tim Fernholz)表示:“這場爭斗有趣之處在于，特朗普對藍(lán)色起源(Blue Origin)等商業(yè)太空公司的政策非常積極。而藍(lán)色起源和美國宇航局（NASA）之間的關(guān)系非常美好，這促使雙方有許多合作的基礎(chǔ)?！?/span>

貝索斯從小就癡迷于太空，他和朋友們還重現(xiàn)了《星際迷航》（Star Trek）中的場景。芬霍茲補(bǔ)充道：“有了藍(lán)色起源公司，貝索斯可以進(jìn)行私人投資，并進(jìn)入火箭發(fā)射領(lǐng)域。我認(rèn)為《華盛頓郵報(bào)》屬于慈善事業(yè)，是數(shù)字媒體實(shí)驗(yàn)。他說唐·格雷厄姆（Don Graham）說服他買下了它，而他從小就在談?wù)摶鸺Ｎ艺J(rèn)為他為《華盛頓郵報(bào)》感到自豪，對太空感到興奮。”

芬霍茲還稱，鑒于到亞馬遜的所有其他投訴，特朗普的強(qiáng)迫癥推文不太可能讓貝索斯在晚上睡不著覺。他說：“人們擔(dān)心亞馬遜對待工人的方式，擔(dān)心他們逃稅，擔(dān)心他們進(jìn)入下一個市場。貝索斯是世界上最富有的人，他正在思考未來五到十年的問題，所以他有比特朗普更大的問題要考慮?！?/span>

（完）