由此可見，中國(guó)的人均科技和工業(yè)化水平遠(yuǎn)超這些國(guó)家，甚至接近于一些發(fā)達(dá)國(guó)家中相對(duì)落后的成員，比如希臘、西班牙等等，雖然人均收入還是遠(yuǎn)低于這些發(fā)達(dá)國(guó)家。這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的科技和工業(yè)化水平，最終將會(huì)決定人均收入的高低。既然中國(guó)的科技發(fā)展水平超前于中國(guó)的人均收入水平，那么中國(guó)的人均收入提高和經(jīng)濟(jì)提升就會(huì)在未來(lái)成為大概率事件。

為什么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其他中等發(fā)達(dá)國(guó)家的呢？這是由科技和工業(yè)化水平?jīng)Q定的。比如說(shuō)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家面臨國(guó)內(nèi)需求低迷的問題時(shí)，一種常用的手段，就是政府通過積極財(cái)政政策來(lái)花錢刺激經(jīng)濟(jì)。對(duì)于一個(gè)工業(yè)化和科技水平弱的國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果政府決定花錢刺激需求，但由于其自身生產(chǎn)能力不足，勢(shì)必需要進(jìn)口很多工業(yè)品，從而造成貿(mào)易逆差和外匯流失，引發(fā)通貨膨脹和貨幣貶值，甚至引發(fā)金融危機(jī)。幾乎所有的中等收入國(guó)家，由于自身的科技和工業(yè)化水平 不夠，都會(huì)經(jīng)歷周期性的貨幣貶值，雖然看似經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，但實(shí)際上貨幣貶值抵消了大部分的收入增長(zhǎng)。

而中國(guó)（類似以前的其他東亞國(guó)家）的情況則有所不同，如果需要用經(jīng)濟(jì)政策來(lái)刺激消費(fèi)和投資，基本可以用國(guó)內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)能來(lái)滿足需求，不會(huì)引起大幅度的貿(mào)易逆差和貨幣貶值（在資本適度管制的情況下）。正因?yàn)橹袊?guó)的工業(yè)產(chǎn)品具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，所以能在貨幣不貶值的情況下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。

中國(guó)的科技水平之所以勝于其他中等收入國(guó)家，部分得益于中國(guó)人的聰明和勤勞。在世界范圍內(nèi)，中國(guó)人的數(shù)理化成績(jī)好已經(jīng)得到公認(rèn)，中國(guó)人勤奮程度也有口皆碑。只要參與全球競(jìng)爭(zhēng)（不閉關(guān)鎖國(guó)），中國(guó)的科技水平就肯定能在世界上名列前茅。而且巨大的人口規(guī)模，也是中國(guó)科技創(chuàng)新的巨大優(yōu)勢(shì)。（詳見拙作《人口創(chuàng)新力》之相關(guān)論述）。所以，中國(guó)的人均科技水平接近其他發(fā)達(dá)國(guó)家，應(yīng)該沒有太大的懸念。

那么有人會(huì)問，中國(guó)的人均收入為何滯后于中國(guó)的科技發(fā)展水平呢？其中有很多原因，中國(guó)過去實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和閉關(guān)鎖國(guó)是最重要的原因，這也是為什么改革開放后中國(guó)的科技水平會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性的反彈。至于現(xiàn)在人均收入依然滯后的主要原因之一，則是中國(guó)的城市化程度尤其是大城市化程度還太低。因?yàn)閹缀跛械膭?chuàng)新活動(dòng)都發(fā)生在城市，特別是那些人口聚集的大城市。創(chuàng)新導(dǎo)致的效率提升主要體現(xiàn)在工業(yè)和高附加值的服務(wù)業(yè)（如互聯(lián)網(wǎng)、金融等領(lǐng)域），而農(nóng)業(yè)和資源型行業(yè)的效率提升十分緩慢?，F(xiàn)在中國(guó)的城市化率只有50%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。也就是說(shuō)，將近一半人口還有大幅提升工作效率的潛力。

中國(guó)不僅城市化率滯后，而且其大城市化率更加滯后。中國(guó)排名前二十的大城市人口總和，還不到全國(guó)總?cè)丝诘陌俜侄?，這在世界范圍內(nèi)屬于極低的水平。目前這種人口布局，既不利于收入提高，也不利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，更不利于縮小貧富差距。中國(guó)為什么大城市化率特別低？這和過去的戶籍制度和控制大城市人口規(guī)模的政策有很大關(guān)系。如果未來(lái)中國(guó)加快大城市的擴(kuò)容，讓人口充分自由的流動(dòng)，那么中國(guó)的人均收入就還有很大的提升空間。一種理論上可行而且高效的扶貧方式，是讓三千萬(wàn)貧困人口遷入有大量工作機(jī)會(huì)的一二線城市（這需要花大約1萬(wàn)億在一二線城市的郊區(qū)投資建設(shè)廉租房和其他公共設(shè)施）。

我們?cè)賮?lái)看看對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)悲觀判斷的幾個(gè)常見論點(diǎn)：

一、重蹈日本八十年代末貿(mào)易戰(zhàn)的覆轍

日本在八十年代末和美國(guó)產(chǎn)生貿(mào)易摩擦，結(jié)果是日元升值，引發(fā)房地產(chǎn)泡沫，以后經(jīng)濟(jì)一蹶不振。中國(guó)現(xiàn)在的情況表面上類似，但是這種觀點(diǎn)還是犯了看總量不看人均的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)雖然日本的經(jīng)濟(jì)總量是美國(guó)的一半左右（和現(xiàn)在中國(guó)類似），但是人均收入已經(jīng)接近甚至于超過美國(guó)，而現(xiàn)在中國(guó)的人均收入還只有美國(guó)的20%，城市化率也遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)的日本，所以完全沒有可比性。中國(guó)人均收入低，主要原因是因?yàn)槌鞘谢痛蟪鞘谢瘒?yán)重不足所造成的，也正是因?yàn)槿绱耍?/span>中國(guó)經(jīng)濟(jì)不同于八十年代末的日本，還有很長(zhǎng)時(shí)間的增長(zhǎng)潛力。

二、房?jī)r(jià)問題

近年來(lái)，中國(guó)一二線大城市出現(xiàn)了房?jī)r(jià)高漲的現(xiàn)象，政府對(duì)此出臺(tái)了各種限價(jià)政策。高房?jī)r(jià)意味著中國(guó)對(duì)于大城市的住宅還存在巨量的未被滿足的需求。這會(huì)在短期內(nèi)帶來(lái)各種壓力，但長(zhǎng)期來(lái)看，正好說(shuō)明中國(guó)在城市化和大城市化方面還有巨大潛力。中國(guó)在基建和造樓方面的效率是世界一流的，只要政府在這些城市大幅度加大土地供應(yīng)，就能把需求變換成動(dòng)力。

三、低生育率問題

中國(guó)的生育率未來(lái)將持續(xù)走低，但是低生育率的影響要二三十年，近期還不至于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。當(dāng)然，我們要充分意識(shí)到人口規(guī)模是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)，要及時(shí)推出鼓勵(lì)生育的政策，才能確保中國(guó)人口規(guī)模的優(yōu)勢(shì)得以持續(xù)。總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)在人力資源方面還有巨大的投資潛力，既可以刺激經(jīng)濟(jì)，也可為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

還有人會(huì)問，中國(guó)的科技進(jìn)步能持續(xù)嗎？會(huì)被美國(guó)封鎖嗎？應(yīng)當(dāng)說(shuō)，美國(guó)政府發(fā)起的貿(mào)易爭(zhēng)端的確會(huì)有一定的負(fù)面作用，但美國(guó)一國(guó)的關(guān)稅壁壘和投資限制，對(duì)于整體中國(guó)的對(duì)外交流的制約作用并沒有那么大。除非中國(guó)成為全球的公敵，大多數(shù)國(guó)家以及大多數(shù)美國(guó)的學(xué)者和企業(yè)家，都還是會(huì)和中國(guó)的企業(yè)和學(xué)者進(jìn)行正常的交流。

過去一段時(shí)間大家熱衷于和美國(guó)比經(jīng)濟(jì)總量和科技競(jìng)爭(zhēng)力，沒有實(shí)際的指導(dǎo)行動(dòng)的意義，又不是要真的要打消耗戰(zhàn)。即使中國(guó)的科技總量未來(lái)超過美國(guó)，也只是世界創(chuàng)新體系的一小部分。

所以，中國(guó)應(yīng)該長(zhǎng)期保持一種謙虛的態(tài)度，向全世界虛心學(xué)習(xí)的態(tài)度。正如習(xí)近平所說(shuō)，建立命運(yùn)共同體，保持和全世界尤其是其他的創(chuàng)新大國(guó)緊密的雙贏合作關(guān)系。最近聽說(shuō)一些國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)公司正在和中國(guó)政府商討回歸中國(guó)，這對(duì)于中國(guó)的企業(yè)界和科技界加強(qiáng)對(duì)外的交流是非常有好處的。

總體而言，中國(guó)的人均收入滯后于科技和工業(yè)化水平，而且中國(guó)的科技水平還正在快速提升，即使貿(mào)易爭(zhēng)端也不會(huì)扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)，所以我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度，之所以是“謹(jǐn)慎”樂觀，因?yàn)榍疤嶂皇切枰诔鞘谢凸膭?lì)生育這些方面推出積極的政策改革。

（完）