越來越多地方，已經(jīng)揭不開鍋了。

所有人，開始用腳投票。

早已認(rèn)清現(xiàn)實的，是互聯(lián)網(wǎng)頂流——鶴崗。

這座全國第一個喊出財政重整的地級市，去年就開始宣布不再公開招聘公務(wù)員，從此，這片黑土地的“鐵飯碗”再無增量。

但還有城市不甘心。在摸遍全身也掏不出更多的銅板后，它們經(jīng)過潛心研究，一拍腦袋：

干脆賣“飯碗”吧！

7月16日，四川閬中市國有資產(chǎn)管理中心委托教體局，在全國公共資源交易平臺上發(fā)布招標(biāo)公告，要拍賣：

全市公辦學(xué)校、行政及事業(yè)單位、國資公司的食堂食材統(tǒng)一配送服務(wù)。上邊白紙黑字寫著，服務(wù)涵蓋8萬師生，以及近2萬公職人員的飯碗。

我粗粗翻了下，2021年閬中全市常住人口還不到65萬。

相當(dāng)于把全市15%人口的飲食都交了出去。

真是“誠意滿滿”??！

整件事情最離譜的地方還在于，閬中賣的特許經(jīng)營權(quán)，是未來30年的。

真是小刀劃屁股——給我開了眼了！

通常來說，地方官的任期是5年，現(xiàn)在就急吼吼地把下下下下下屆班子的錢榨干，你讓后人吃什么？

猶記得1920年，王麻子跟師爺剛到鵝城摸清情況，師爺就一拍桌子，發(fā)現(xiàn)大事不好：

前幾任縣長，已經(jīng)把鵝城的稅收到九十年以后了。

這樣荒唐的做法，一經(jīng)輿論發(fā)酵，當(dāng)然被叫停了。

然而，閬中的寅吃卯糧，只是三四線城市財政困頓的冰山一角。

過去短短幾個月，河北香河縣、四川什邡市、重慶南川區(qū)等縣城們，突然不約而同都開始走向瘋狂“賣賣賣”的道路。

他們出讓的，最少也是未來20年停車位的經(jīng)營權(quán)。光是什邡市的一萬多個停車位，就賣了3.8億元。

剛剛過去的6月，貴州習(xí)水縣也把未來20年的部分廣告載體特許經(jīng)營權(quán)，賣出了1億多的價格。

都知道這是竭澤而漁，但是，他們也難?。?/strong>

今年以來，疫情防控、減稅降費，以及土地收入下滑三大因素，把這些城市一步步拉進一個巨大的泥淖。

今年1-5月，百強房企投資金額有84%集中于22城，22城以外僅占16%。這意味著，頭部房企幾乎已經(jīng)不在三四線城市拿地了。

房企們針對三四線城市的大撤退，也給這些城市加上了最后一根稻草。

東南沿海某三線城市的財政人員就苦不堪言——

本來今年計劃賣90億的土地，但到現(xiàn)在也就賣出了6億，中間的缺口補都補不回來。

你說降薪？大家已經(jīng)降無可降，再降，就要追回過往補貼了。

而最殘酷的真相是，這些地方的收入不高，已經(jīng)不是一天兩天的事情了。

再以閬中市為例，2021年，這個城市一般公共預(yù)算收入才15.2億元，但財政支出就高達53.4億，是收入的三倍有余。

這么大的財政缺口，錢從哪來？

其中15億元，是賣地收入，這部分收入跟全市去年全年的一般公共預(yù)算收入一樣多。

此外，還有41億元，來自各類轉(zhuǎn)移支付。背后，都是其他富裕地區(qū)一直以來源源不斷的輸血。

事實上，不光是城市，哪怕是從省份來看，“五省二市”養(yǎng)全國的經(jīng)濟局面已經(jīng)是板上釘釘。

2019年，全國只有廣東、上海、北京、江蘇、浙江、山東等省市對國家財力有凈貢獻。

其中，廣東、上海、北京三大省市，就占了貢獻的三分之二，江浙兩省緊隨其后。

而享受最多轉(zhuǎn)移支付的四川，除了省會成都之外，大多都是需要幫扶的小城市。

這幾年的困難，其實只是在加快曝光這些地方造血不足的真相。

城市與城市之間，從未停止過分化，大環(huán)境的困難只是加劇了這一演變進程。

其中，人口與產(chǎn)業(yè)，就是城市發(fā)展的兩條腿，兩者相互促進，共同決定了一個城市能走多遠，以及地方房價能攀多高。

最近樓市很猛的成都，作為唯一一個人口超2000萬的省會城市，又在2021年大幅吸納了24.5萬人。

可見，只要人口夠多，產(chǎn)業(yè)蒸蒸日上，房價泡沫就會被逐漸打牢，變成混凝土。

與此同時，地方的管理水平也會跟上述兩者形成共振，影響一城之運。

這段時間，河南鄭州的事情鬧得沸沸揚揚，不管是中小銀行，還是爛尾樓的事情，都讓人“刮目相看”。

中國有290多個地級市，水平相近的二線城市更是不愁沒有選擇。

一個銀行存款事件，能讓大部分人害怕得都把錢存進大銀行；爛尾樓事件，除了讓人記住買房要買國央企之外，也有更多的人記住了：

買房要買更大的城市，買爛尾樓更少的城市。

就在停貸潮轟轟烈烈的當(dāng)下，蘇州又提出給畢業(yè)生最高14天的免費住宿，拉足好感度。

城市之間的馬太效應(yīng)，還在進一步加劇。

城市在分化，依附在其上的人與人之間的貧富分化，則更為劇烈。

2019年，央行的《中國城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)負(fù)債情況調(diào)查》，非常赤裸地揭露了這一點。

不妨仔細看看下面這張表，可以發(fā)現(xiàn)，北京、上海、江蘇、浙江、福建、廣東等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的居民資產(chǎn)水平相當(dāng)高。

這些地方的居民戶均總資產(chǎn)分別為：

892萬、806萬、506萬、480萬、418萬、399萬......

其中，北京人的戶均總資產(chǎn)是新疆人的7倍。

這些資產(chǎn)，說白了就是房子。

再籠統(tǒng)一點，東部地區(qū)家庭戶均總資產(chǎn)是461.0萬元，分別比中部、西部、東北地區(qū)人們的房子多出197.5萬元、253.4萬元和296.0萬元。

這些房產(chǎn)背后，明晃晃的都是大筆金錢的差異。

在上海有一套房，跟在老家三線城市有一套房，是絕對不同的概念。

一個好消息是，我國的城市化水平還有一定向上騰挪的空間，目前的64%，跟其他發(fā)達國家相比，還有近十個點的增長空間。

未來，還有機會。

正在用腳投票的人們，要加快腳步了！

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。