來源丨新零售參考（ID：xlsck360)
作者丨廖一帆
點擊閱讀原文

最近幾年，明星直播帶貨“翻車”的案例可以說是層出不窮。就在前兩天，#51萬請陳小春和網(wǎng)紅帶貨僅賣5000元#的話題登上了微博熱搜。

根據(jù)報道，推廣公司簽下價值51萬元直播帶貨合同并安排陳小春和網(wǎng)紅一起帶貨，結果所舉辦的三場直播總銷售額僅僅只有5000元，于是該商家將負責直播的相關公司告上了法庭。

廣州市中級人民法院近日宣判，判決直播推廣公司向原告商家返還41萬元服務費。

從判決書當中可以發(fā)現(xiàn)，陳小春和網(wǎng)紅的幾場直播帶貨不僅沒有預想當中的火爆，銷售業(yè)績反而極為慘淡，對推廣商家來說是“花錢買了個寂寞”。

付出51萬元的成本，最終只換來了5000元銷售額，可謂是“賠了夫人又折兵”。
 

1、4場直播僅5000元銷售額

在當今社會，仿佛明星的歸宿最終都會走向帶貨。最近陳小春帶貨只賣5000元的事件遭到曝光，而且還被商家告上了法庭。

根據(jù)判決書顯示，在去年的10月份該按摩器公司和傳媒公司簽訂了相關協(xié)議，傳媒公司需要提供16場直播銷售推廣。

而在按摩器公司支付51萬元的推廣服務費之后，傳媒公司突然向按摩器公司發(fā)來了雙11直播更改說明，將原本16場直播執(zhí)行人改成“大灣區(qū)哥哥”陳小春以及其他的三名網(wǎng)紅，并約定減少10萬元服務費。

吊詭的是，在直播第一天該公司的產(chǎn)品并沒有在陳小春直播間上架，導致僅僅直播了幾分鐘按摩器公司的商品就被下架。

雖然后來傳媒公司在當晚也安排了陳小春助理進行補播，但四場直播完結之后按摩器公司的商品銷售額僅為5000元。

事實上，在實際直播過程當中三位網(wǎng)紅的直播場次均為1場，陳小春也有一場直播。但因為要推廣的商品并沒有能夠在直播間上架而出現(xiàn)翻車事故，因此需要陳小春進行補播。

但由于其本人未能進行直播而是助理代替，顯然并沒有按照合同約定履行，直播效果也一落千丈。

因此，廣州市中級人民法院終審判決，傳媒公司向按摩器公司退還服務費41萬元。

2、明星帶貨“翻車”，早已不是新鮮事   

事實上這早已不是明星在直播帶貨行業(yè)第1次“翻車”，最近幾年明星直播翻車的案例可以說是屢見不鮮。

正所謂：熙熙攘攘，皆為利來，一向“高冷”的明星有時也會放下身段涌入到直播間當中成為一名“售貨員”。

疫情導致影視行業(yè)步入寒冬，明星利用自身的名氣及粉絲流量掙錢本身并不寒磣。關鍵問題在于明星帶貨就相當于“跨界”，翻車事件十有八九。

早在去年4月份，主持人李湘在直播間進行貂皮大衣售賣，折后價4000多的商品卻一件都沒有賣出去。商家也非常郁悶，光是5分鐘的直播宣傳就花了80萬元的坑位費。

去年11月份，知名歌手楊坤在直播過程中銷量還算不錯，但在直播結束之后卻出現(xiàn)了90%的退款率，銷售額也從120萬直接縮水到4萬元。

同樣是這一時間，湖南衛(wèi)視知名主持人汪涵帶貨成交1323單，最終退款了1012單，退款率高達76%。

而在眾多明星翻車案例當中，最著名的還要是潘長江和“小兵張嘎”扮演者謝孟偉的帶貨。

謝孟偉在去年因為售賣貼牌酒而被粉絲舉報，以至于后來他在和潘長江進行溝通時，潘長江耐心勸導：“聽叔一句勸，網(wǎng)上的東西都是虛擬的，水很深，你把握不住?！?/span>

可前腳剛勸過人的潘長江，后腳就踏入到了直播行業(yè)。諷刺的是，潘長江也在自己的直播間賣起了貼牌酒。

種種案例就像是一個個互聯(lián)網(wǎng)直播帶貨大戲，明星帶貨背后是對其個人名氣的利用和粉絲經(jīng)濟的透支，一旦“翻車”就會在很大程度上消耗個人信譽。

3、靠“明星”不如靠“產(chǎn)品”

伴隨平臺經(jīng)濟的爆發(fā)，直播帶貨作為一種全新的電商模式依然在蓬勃發(fā)展過程中，而其營銷策略主要是借助明星和網(wǎng)紅的人氣流量來帶動產(chǎn)品銷售。

確實有不少直播帶貨因為其明星的流量實現(xiàn)了效益的增長，但擺在眼前的是如果一味借助流量賺快錢，這種經(jīng)營策略顯然經(jīng)不起市場的長久檢驗。

一款產(chǎn)品究竟能否得到消費者的青睞，顯然取決于產(chǎn)品本身的價值。換句話來說，消費者需要的是產(chǎn)品本身，并非是各種明星或網(wǎng)紅帶貨。對于消費者來說產(chǎn)品的質(zhì)量才是王道，物美價廉顯然會擁有更大的市場。

而如果一款劣質(zhì)產(chǎn)品想要靠明星或網(wǎng)紅的流量順勢“出圈”，這顯然不是當下最真實的市場需求，也注定無法長遠發(fā)展。

對比而言，花大價錢請陳小春幫忙帶貨卻最終只賣出了5000元，其實并不是一個壞消息。

這在很大程度上說明直播帶貨市場上的消費者開始逐漸趨于理性，消費心理也逐漸回歸常態(tài)，絕對不是以前“只看明星不看貨”的觀念了。有了這種成熟的消費理念，才能夠催生出更加健康的市場環(huán)境。

事實上，也只有當商品的銷量真正取決于其本身價值時，市場才會越來越健康成熟。因此陳小春直播帶貨只賣5000元，也在提醒品牌方與其跟風追捧明星網(wǎng)紅帶貨，倒不如好好做出真正優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，這樣才能夠贏得更廣闊的市場。

事實上，在直播帶貨領域相比于流量，產(chǎn)品顯然更應該是第一位的。一旦明星主播翻車，不僅對聲譽造成損失，也會透支好不容易積累起來的信任度，甚至會被互聯(lián)網(wǎng)永遠記住這段“黑歷史”。

4、我們真的需要那么多帶貨主播嗎？

雖然翻車事件反復在出現(xiàn)，但依然不斷有明星藝人不遺余力的沖進直播間，這也從側面折射出直播行業(yè)的火爆。

一方面直播帶貨確實能夠給明星創(chuàng)造不菲的收益，明星基于自身的演藝事業(yè)本身就具有相當大數(shù)量的粉絲群體；另一方面明星帶貨也確有成功案例，例如今年10月份在抖音帶貨達人榜中，賈乃亮排名便處于前5的位置。

盡管如此，擺在消費者面前現(xiàn)實的問題依然是：盡管不斷有人涌入直播間，但真的有那么多人在觀看嗎？對當下消費者來說，難道真的需要這么多帶貨主播？

數(shù)據(jù)顯示，2020全年網(wǎng)絡直播用戶已經(jīng)超過6億人，電商直播用戶達到了3.9億；其中主播賬號累計超過1.3億，已經(jīng)達到了全國人口的近10%，這一數(shù)據(jù)未免過于夸張。

尤其是最近接連出現(xiàn)的主播偷稅漏稅事件，更是再一次將直播帶貨行業(yè)當中的隱秘角落徹底揭開。

主播偷逃稅現(xiàn)象絕對不亞于日入幾百萬的娛樂圈明星，不管是林珊珊、雪梨還是薇婭，她們的偷逃稅行為都讓人大跌眼鏡。

一邊不斷的在向外界吐槽熬夜帶貨的壓力，自己也喪失了陪伴家人的機會，但同時一年收入幾十億的傭金和坑位費，卻偷逃幾千萬到幾億的稅款。

頭部主播的“倒臺”，也讓更多人看到了直播帶貨行業(yè)的真面目。而對于更多的商家來說，這絕對是品牌自播的最好時機，就像在商場逛街時各大門店的銷售員在賣力宣傳一樣，只不過這一次是將場景轉移到了線上。

天九老板云老板社群開放了！在群里您可以找商機、交商友，還能了解更多前沿市場趨勢、行業(yè)分析、創(chuàng)業(yè)投資干貨！掃下方二維碼即刻進群！

版權說明：
本文僅代表作者個人觀點，版權歸原創(chuàng)者所有。部分圖片源自網(wǎng)絡，未能核實歸屬。本文僅為分享，不為商業(yè)用途。若錯標或侵權，請與我們聯(lián)系刪除。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com